Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 2. Leipzig, 1820.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gekünstelt nicht mit Unrecht genannt und auch durch die Er-
fahrung noch nicht hinlänglich bestätigt worden ist. -- Weit
einfacher dagegen ist das von M. Coze *) beschriebene Ver-
fahren, welcher, indem er von der Ausführung des Stein-
schnittes durch die Vagina spricht, bemerkt, daß die hierbei
entstandene Communication zwischen Blasenhals und Mutter-
scheide, durch bloße hinlängliche Ausfüllung des Scheidenka-
nals mittelst eines starken, Zusammendrückung der vordern Schei-
denwand bewirkenden Scheidencylinders, bei längere Zeit inne-
liegendem Katheter sehr gut zur Heilung gebracht werden
könne, und dieses Verfahren auch zur Heilung der Harnfisteln
nach vorausgegangener Scarification der Fistelöffnung em-
pfiehlt. -- Da übrigens nach jeder, fortwährendes Auströp-
feln von Harn verursachenden Harnfistel große Zusammenge-
zogenheit der Blase entstehen muß, so wird die Anwendung
von öhligen oder schleimigen Injektionen welche einige Zeit
zurückgehalten werden müssen, als Nachkur meistens unent-
behrlich seyn.

§. 1559.

4. Verrenkung des Schwanzknochens. Dieser
Zufall welcher eigentlich, wie schon Bernstein **) bemerkt,
nicht eigentlich Verrenkung genannt werden kann, da das
Steisbein mit dem Kreuzbein durch Knorpel verbunden ist,
gehört zu den seltensten Zufällen nach der Entbindung. Er
kann vorzüglich bei ältlichen Erstgebärenden mit starker Bek-
kenkrümmung, bei gewaltsamer Durchführung eines starken
Kindeskopfs, oder bei starkem Zurückdrücken des Steisknochens
durch eine übergeschäftige unwissende Hebamme eintreten.
Man erkennt die (hier allein vorkommende) Abweichung die-
ses Knochens nach außen, durch das Schmerzgefühl am
leidenden Theile, in der Gegend des Dammes und Afters,
und am Zunehmen dieses Schmerzes durch Bewegung der

*) Journal univers. des Sciences medic. Septbr. 1819.

**) Ueber Verrenkungen und Beinbrüche. 1802. S. 102.

gekuͤnſtelt nicht mit Unrecht genannt und auch durch die Er-
fahrung noch nicht hinlaͤnglich beſtaͤtigt worden iſt. — Weit
einfacher dagegen iſt das von M. Coze *) beſchriebene Ver-
fahren, welcher, indem er von der Ausfuͤhrung des Stein-
ſchnittes durch die Vagina ſpricht, bemerkt, daß die hierbei
entſtandene Communication zwiſchen Blaſenhals und Mutter-
ſcheide, durch bloße hinlaͤngliche Ausfuͤllung des Scheidenka-
nals mittelſt eines ſtarken, Zuſammendruͤckung der vordern Schei-
denwand bewirkenden Scheidencylinders, bei laͤngere Zeit inne-
liegendem Katheter ſehr gut zur Heilung gebracht werden
koͤnne, und dieſes Verfahren auch zur Heilung der Harnfiſteln
nach vorausgegangener Scarification der Fiſteloͤffnung em-
pfiehlt. — Da uͤbrigens nach jeder, fortwaͤhrendes Austroͤp-
feln von Harn verurſachenden Harnfiſtel große Zuſammenge-
zogenheit der Blaſe entſtehen muß, ſo wird die Anwendung
von oͤhligen oder ſchleimigen Injektionen welche einige Zeit
zuruͤckgehalten werden muͤſſen, als Nachkur meiſtens unent-
behrlich ſeyn.

§. 1559.

4. Verrenkung des Schwanzknochens. Dieſer
Zufall welcher eigentlich, wie ſchon Bernſtein **) bemerkt,
nicht eigentlich Verrenkung genannt werden kann, da das
Steisbein mit dem Kreuzbein durch Knorpel verbunden iſt,
gehoͤrt zu den ſeltenſten Zufaͤllen nach der Entbindung. Er
kann vorzuͤglich bei aͤltlichen Erſtgebaͤrenden mit ſtarker Bek-
kenkruͤmmung, bei gewaltſamer Durchfuͤhrung eines ſtarken
Kindeskopfs, oder bei ſtarkem Zuruͤckdruͤcken des Steisknochens
durch eine uͤbergeſchaͤftige unwiſſende Hebamme eintreten.
Man erkennt die (hier allein vorkommende) Abweichung die-
ſes Knochens nach außen, durch das Schmerzgefuͤhl am
leidenden Theile, in der Gegend des Dammes und Afters,
und am Zunehmen dieſes Schmerzes durch Bewegung der

*) Journal univers. des Sciences médic. Septbr. 1819.

**) Ueber Verrenkungen und Beinbruͤche. 1802. S. 102.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0568" n="542"/>
geku&#x0364;n&#x017F;telt nicht mit Unrecht genannt und auch durch die Er-<lb/>
fahrung noch nicht hinla&#x0364;nglich be&#x017F;ta&#x0364;tigt worden i&#x017F;t. &#x2014; Weit<lb/>
einfacher dagegen i&#x017F;t das von <hi rendition="#aq">M. Coze</hi> <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">Journal univers. des Sciences médic. Septbr.</hi> 1819.</note> be&#x017F;chriebene Ver-<lb/>
fahren, welcher, indem er von der Ausfu&#x0364;hrung des Stein-<lb/>
&#x017F;chnittes durch die Vagina &#x017F;pricht, bemerkt, daß die hierbei<lb/>
ent&#x017F;tandene Communication zwi&#x017F;chen Bla&#x017F;enhals und Mutter-<lb/>
&#x017F;cheide, durch bloße hinla&#x0364;ngliche Ausfu&#x0364;llung des Scheidenka-<lb/>
nals mittel&#x017F;t eines &#x017F;tarken, Zu&#x017F;ammendru&#x0364;ckung der vordern Schei-<lb/>
denwand bewirkenden Scheidencylinders, bei la&#x0364;ngere Zeit inne-<lb/>
liegendem Katheter &#x017F;ehr gut zur Heilung gebracht werden<lb/>
ko&#x0364;nne, und die&#x017F;es Verfahren auch zur Heilung der Harnfi&#x017F;teln<lb/>
nach vorausgegangener Scarification der Fi&#x017F;telo&#x0364;ffnung em-<lb/>
pfiehlt. &#x2014; Da u&#x0364;brigens nach jeder, fortwa&#x0364;hrendes Austro&#x0364;p-<lb/>
feln von Harn verur&#x017F;achenden Harnfi&#x017F;tel große Zu&#x017F;ammenge-<lb/>
zogenheit der Bla&#x017F;e ent&#x017F;tehen muß, &#x017F;o wird die Anwendung<lb/>
von o&#x0364;hligen oder &#x017F;chleimigen Injektionen welche einige Zeit<lb/>
zuru&#x0364;ckgehalten werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, als Nachkur mei&#x017F;tens unent-<lb/>
behrlich &#x017F;eyn.</p>
                      </div><lb/>
                      <div n="9">
                        <head>§. 1559.</head><lb/>
                        <p>4. <hi rendition="#g">Verrenkung des Schwanzknochens</hi>. Die&#x017F;er<lb/>
Zufall welcher eigentlich, wie &#x017F;chon <hi rendition="#g">Bern&#x017F;tein</hi> <note place="foot" n="**)">Ueber Verrenkungen und Beinbru&#x0364;che. 1802. S. 102.</note> bemerkt,<lb/>
nicht eigentlich Verrenkung genannt werden kann, da das<lb/>
Steisbein mit dem Kreuzbein durch Knorpel verbunden i&#x017F;t,<lb/>
geho&#x0364;rt zu den &#x017F;elten&#x017F;ten Zufa&#x0364;llen nach der Entbindung. Er<lb/>
kann vorzu&#x0364;glich bei a&#x0364;ltlichen Er&#x017F;tgeba&#x0364;renden mit &#x017F;tarker Bek-<lb/>
kenkru&#x0364;mmung, bei gewalt&#x017F;amer Durchfu&#x0364;hrung eines &#x017F;tarken<lb/>
Kindeskopfs, oder bei &#x017F;tarkem Zuru&#x0364;ckdru&#x0364;cken des Steisknochens<lb/>
durch eine u&#x0364;berge&#x017F;cha&#x0364;ftige unwi&#x017F;&#x017F;ende Hebamme eintreten.<lb/>
Man erkennt die (hier allein vorkommende) Abweichung die-<lb/>
&#x017F;es Knochens <hi rendition="#g">nach außen</hi>, durch das Schmerzgefu&#x0364;hl am<lb/>
leidenden Theile, in der Gegend des Dammes und Afters,<lb/>
und am Zunehmen die&#x017F;es Schmerzes durch Bewegung der<lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[542/0568] gekuͤnſtelt nicht mit Unrecht genannt und auch durch die Er- fahrung noch nicht hinlaͤnglich beſtaͤtigt worden iſt. — Weit einfacher dagegen iſt das von M. Coze *) beſchriebene Ver- fahren, welcher, indem er von der Ausfuͤhrung des Stein- ſchnittes durch die Vagina ſpricht, bemerkt, daß die hierbei entſtandene Communication zwiſchen Blaſenhals und Mutter- ſcheide, durch bloße hinlaͤngliche Ausfuͤllung des Scheidenka- nals mittelſt eines ſtarken, Zuſammendruͤckung der vordern Schei- denwand bewirkenden Scheidencylinders, bei laͤngere Zeit inne- liegendem Katheter ſehr gut zur Heilung gebracht werden koͤnne, und dieſes Verfahren auch zur Heilung der Harnfiſteln nach vorausgegangener Scarification der Fiſteloͤffnung em- pfiehlt. — Da uͤbrigens nach jeder, fortwaͤhrendes Austroͤp- feln von Harn verurſachenden Harnfiſtel große Zuſammenge- zogenheit der Blaſe entſtehen muß, ſo wird die Anwendung von oͤhligen oder ſchleimigen Injektionen welche einige Zeit zuruͤckgehalten werden muͤſſen, als Nachkur meiſtens unent- behrlich ſeyn. §. 1559. 4. Verrenkung des Schwanzknochens. Dieſer Zufall welcher eigentlich, wie ſchon Bernſtein **) bemerkt, nicht eigentlich Verrenkung genannt werden kann, da das Steisbein mit dem Kreuzbein durch Knorpel verbunden iſt, gehoͤrt zu den ſeltenſten Zufaͤllen nach der Entbindung. Er kann vorzuͤglich bei aͤltlichen Erſtgebaͤrenden mit ſtarker Bek- kenkruͤmmung, bei gewaltſamer Durchfuͤhrung eines ſtarken Kindeskopfs, oder bei ſtarkem Zuruͤckdruͤcken des Steisknochens durch eine uͤbergeſchaͤftige unwiſſende Hebamme eintreten. Man erkennt die (hier allein vorkommende) Abweichung die- ſes Knochens nach außen, durch das Schmerzgefuͤhl am leidenden Theile, in der Gegend des Dammes und Afters, und am Zunehmen dieſes Schmerzes durch Bewegung der *) Journal univers. des Sciences médic. Septbr. 1819. **) Ueber Verrenkungen und Beinbruͤche. 1802. S. 102.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820/568
Zitationshilfe:	Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 2. Leipzig, 1820, S. 542. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820/568>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.