gen, durch die beiden Ausgangsöffnungen hinreichend gekennzeichnet, im Uebrigen sehr oberflächlich geschildert. Zusammengesetzte Ascidien (Botryllus) bildet Belon ab, aber ohne ihre Natur zu ahnen.
Es wurde oben erwähnt, daß Gesner die Insecten zu bearbeiten begonnen hatte, daß er aber nicht selbst zur Ordnung und Veröffent- lichung seiner Materialien kam. Was er handschriftlich über diese Classe hinterlassen hatte, kam durch Joach. Camerarius an Thomas Penn in London, welcher unter Zugrundelegung des Gesnerschen Ma- nuscriptes noch das Werk Edw. Wotton's in Bezug auf die Insecten zu Auszügen benutzte und überhaupt fünfzehn Jahre lang die Samm- lung über die Insectengeschichte zu vervollständigen suchte. Auch er starb vor der Ueberarbeitung und letzten Ordnung der Handschrift. Diese Arbeit übernahm nun Thomas Mouffet112), ein Londoner Arzt, welcher nach langer Mühe und Beseitigung vieler Skrupel über die Schwierigkeit und Zweckmäßigkeit eines Werkes über Insecten (-- nach dem Urtheile seiner Freunde eines Werkes ohne Würde, An- stand und Nutzen --113) endlich zum Abschluß gelangte. Indeß wurde der Druck nochmals verzögert, da Mouffet 1599 starb und Theodor von Mayerne, in dessen Besitz die Handschrift kam, lange keinen Drucker finden konnte. Das Werk erschien endlich 1634, also nach Aldrovandi und vor Jonston. Ist schon das oben erwähnte Bedenken gegen eine eingehende Beschäftigung mit so winzigen Thieren charakteristisch für die Stellung, welche er seinem Gegenstande gegenüber einnahm, so spricht auch der Text des Werkes selbst dafür, daß man zu seiner Zeit zwar im Allgemeinen wohl auch im Kleinsten die Wunder der Natur mit mehr als bloßer Neugierde zu betrachten begann, daß man aber
1616. Id. nunc iterum luci datum opera et studio Joh. Dan. Majoris. Kiel, 1675. mit ausführlichen Anmerkungen und ostrakologischen Tabellen.
113) "addebant denique (amici), quum cuique operi recte instituto finis aliquis dignus, honestus et utilis proponi debeat, soli huic animalium im- perfectorum neutrum inesse, sed temporis, impensarum, laborisque ingens factum dispendium".
gen, durch die beiden Ausgangsöffnungen hinreichend gekennzeichnet, im Uebrigen ſehr oberflächlich geſchildert. Zuſammengeſetzte Ascidien (Botryllus) bildet Belon ab, aber ohne ihre Natur zu ahnen.
Es wurde oben erwähnt, daß Gesner die Inſecten zu bearbeiten begonnen hatte, daß er aber nicht ſelbſt zur Ordnung und Veröffent- lichung ſeiner Materialien kam. Was er handſchriftlich über dieſe Claſſe hinterlaſſen hatte, kam durch Joach. Camerarius an Thomas Penn in London, welcher unter Zugrundelegung des Gesnerſchen Ma- nuſcriptes noch das Werk Edw. Wotton's in Bezug auf die Inſecten zu Auszügen benutzte und überhaupt fünfzehn Jahre lang die Samm- lung über die Inſectengeſchichte zu vervollſtändigen ſuchte. Auch er ſtarb vor der Ueberarbeitung und letzten Ordnung der Handſchrift. Dieſe Arbeit übernahm nun Thomas Mouffet112), ein Londoner Arzt, welcher nach langer Mühe und Beſeitigung vieler Skrupel über die Schwierigkeit und Zweckmäßigkeit eines Werkes über Inſecten (— nach dem Urtheile ſeiner Freunde eines Werkes ohne Würde, An- ſtand und Nutzen —113) endlich zum Abſchluß gelangte. Indeß wurde der Druck nochmals verzögert, da Mouffet 1599 ſtarb und Theodor von Mayerne, in deſſen Beſitz die Handſchrift kam, lange keinen Drucker finden konnte. Das Werk erſchien endlich 1634, alſo nach Aldrovandi und vor Jonſton. Iſt ſchon das oben erwähnte Bedenken gegen eine eingehende Beſchäftigung mit ſo winzigen Thieren charakteriſtiſch für die Stellung, welche er ſeinem Gegenſtande gegenüber einnahm, ſo ſpricht auch der Text des Werkes ſelbſt dafür, daß man zu ſeiner Zeit zwar im Allgemeinen wohl auch im Kleinſten die Wunder der Natur mit mehr als bloßer Neugierde zu betrachten begann, daß man aber
1616. Id. nunc iterum luci datum opera et studio Joh. Dan. Majoris. Kiel, 1675. mit ausführlichen Anmerkungen und oſtrakologiſchen Tabellen.
113) »addebant denique (amici), quum cuique operi recte instituto finis aliquis dignus, honestus et utilis proponi debeat, soli huic animalium im- perfectorum neutrum inesse, sed temporis, impensarum, laborisque ingens factum dispendium«.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0380"n="369"/><fwplace="top"type="header">Arbeiten über einzelne Claſſen und Formen.</fw><lb/>
gen, durch die beiden Ausgangsöffnungen hinreichend gekennzeichnet,<lb/>
im Uebrigen ſehr oberflächlich geſchildert. Zuſammengeſetzte Ascidien<lb/>
(<hirendition="#aq">Botryllus</hi>) bildet <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118120646">Belon</persName> ab, aber ohne ihre Natur zu ahnen.</p><lb/><p>Es wurde oben erwähnt, daß <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118694413">Gesner</persName> die Inſecten zu bearbeiten<lb/>
begonnen hatte, daß er aber nicht ſelbſt zur Ordnung und Veröffent-<lb/>
lichung ſeiner Materialien kam. Was er handſchriftlich über dieſe<lb/>
Claſſe hinterlaſſen hatte, kam durch <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118518569">Joach. Camerarius</persName> an <persNameref="http://d-nb.info/gnd/104343885">Thomas<lb/>
Penn</persName> in London, welcher unter Zugrundelegung des <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118694413">Gesner</persName>ſchen Ma-<lb/>
nuſcriptes noch das Werk <persNameref="http://d-nb.info/gnd/141000627">Edw. Wotton</persName>'s in Bezug auf die Inſecten<lb/>
zu Auszügen benutzte und überhaupt fünfzehn Jahre lang die Samm-<lb/>
lung über die Inſectengeſchichte zu vervollſtändigen ſuchte. Auch er<lb/>ſtarb vor der Ueberarbeitung und letzten Ordnung der Handſchrift.<lb/>
Dieſe Arbeit übernahm nun <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/119765063">Thomas Mouffet</persName></hi><noteplace="foot"n="112)"><hirendition="#aq"><hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/119765063">Thom. Mouffet</persName></hi>, Insectorum sive minimorum animalium thea-<lb/>
trum, olim ab <persNameref="http://d-nb.info/gnd/141000627">Edw. Wottonio</persName>, <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118694413">Conr. Gesnero</persName>, <persNameref="http://d-nb.info/gnd/104343885">Thom. Pennio</persName> inchoatum.<lb/>
London, 1634. Fol.</hi></note>, ein Londoner<lb/>
Arzt, welcher nach langer Mühe und Beſeitigung vieler Skrupel über<lb/>
die Schwierigkeit und Zweckmäßigkeit eines Werkes über Inſecten<lb/>
(— nach dem Urtheile ſeiner Freunde eines Werkes ohne Würde, An-<lb/>ſtand und Nutzen —<noteplace="foot"n="113)">»<hirendition="#aq">addebant denique (amici), quum cuique operi recte instituto finis<lb/>
aliquis dignus, honestus et utilis proponi debeat, soli huic animalium im-<lb/>
perfectorum neutrum inesse, sed temporis, impensarum, laborisque ingens<lb/>
factum dispendium</hi>«.</note> endlich zum Abſchluß gelangte. Indeß wurde<lb/>
der Druck nochmals verzögert, da <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119765063">Mouffet</persName> 1599 ſtarb und <persNameref="http://d-nb.info/gnd/115667156">Theodor<lb/>
von Mayerne</persName>, in deſſen Beſitz die Handſchrift kam, lange keinen Drucker<lb/>
finden konnte. Das Werk erſchien endlich 1634, alſo nach <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118898825">Aldrovandi</persName><lb/>
und vor <persNameref="http://d-nb.info/gnd/117655872">Jonſton</persName>. Iſt ſchon das oben erwähnte Bedenken gegen eine<lb/>
eingehende Beſchäftigung mit ſo winzigen Thieren charakteriſtiſch für<lb/>
die Stellung, welche er ſeinem Gegenſtande gegenüber einnahm, ſo<lb/>ſpricht auch der Text des Werkes ſelbſt dafür, daß man zu ſeiner Zeit<lb/>
zwar im Allgemeinen wohl auch im Kleinſten die Wunder der Natur<lb/>
mit mehr als bloßer Neugierde zu betrachten begann, daß man aber<lb/><notexml:id="seg2pn_25_2"prev="#seg2pn_25_1"place="foot"n="111)">1616. <hirendition="#aq">Id. nunc iterum luci datum opera et studio <persNameref="http://d-nb.info/gnd/117519006">Joh. Dan. <hirendition="#g">Majoris</hi></persName>.<lb/>
Kiel,</hi> 1675. mit ausführlichen Anmerkungen und oſtrakologiſchen Tabellen.</note><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/104288647">V. <hirendition="#g">Carus</hi></persName>, Geſch. d. Zool. 24</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[369/0380]
Arbeiten über einzelne Claſſen und Formen.
gen, durch die beiden Ausgangsöffnungen hinreichend gekennzeichnet,
im Uebrigen ſehr oberflächlich geſchildert. Zuſammengeſetzte Ascidien
(Botryllus) bildet Belon ab, aber ohne ihre Natur zu ahnen.
Es wurde oben erwähnt, daß Gesner die Inſecten zu bearbeiten
begonnen hatte, daß er aber nicht ſelbſt zur Ordnung und Veröffent-
lichung ſeiner Materialien kam. Was er handſchriftlich über dieſe
Claſſe hinterlaſſen hatte, kam durch Joach. Camerarius an Thomas
Penn in London, welcher unter Zugrundelegung des Gesnerſchen Ma-
nuſcriptes noch das Werk Edw. Wotton's in Bezug auf die Inſecten
zu Auszügen benutzte und überhaupt fünfzehn Jahre lang die Samm-
lung über die Inſectengeſchichte zu vervollſtändigen ſuchte. Auch er
ſtarb vor der Ueberarbeitung und letzten Ordnung der Handſchrift.
Dieſe Arbeit übernahm nun Thomas Mouffet 112), ein Londoner
Arzt, welcher nach langer Mühe und Beſeitigung vieler Skrupel über
die Schwierigkeit und Zweckmäßigkeit eines Werkes über Inſecten
(— nach dem Urtheile ſeiner Freunde eines Werkes ohne Würde, An-
ſtand und Nutzen — 113) endlich zum Abſchluß gelangte. Indeß wurde
der Druck nochmals verzögert, da Mouffet 1599 ſtarb und Theodor
von Mayerne, in deſſen Beſitz die Handſchrift kam, lange keinen Drucker
finden konnte. Das Werk erſchien endlich 1634, alſo nach Aldrovandi
und vor Jonſton. Iſt ſchon das oben erwähnte Bedenken gegen eine
eingehende Beſchäftigung mit ſo winzigen Thieren charakteriſtiſch für
die Stellung, welche er ſeinem Gegenſtande gegenüber einnahm, ſo
ſpricht auch der Text des Werkes ſelbſt dafür, daß man zu ſeiner Zeit
zwar im Allgemeinen wohl auch im Kleinſten die Wunder der Natur
mit mehr als bloßer Neugierde zu betrachten begann, daß man aber
111)
112) Thom. Mouffet, Insectorum sive minimorum animalium thea-
trum, olim ab Edw. Wottonio, Conr. Gesnero, Thom. Pennio inchoatum.
London, 1634. Fol.
113) »addebant denique (amici), quum cuique operi recte instituto finis
aliquis dignus, honestus et utilis proponi debeat, soli huic animalium im-
perfectorum neutrum inesse, sed temporis, impensarum, laborisque ingens
factum dispendium«.
111) 1616. Id. nunc iterum luci datum opera et studio Joh. Dan. Majoris.
Kiel, 1675. mit ausführlichen Anmerkungen und oſtrakologiſchen Tabellen.
V. Carus, Geſch. d. Zool. 24
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 369. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/380>, abgerufen am 14.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
