Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.Entwickelungsgeschichte. Thieren war gleichfalls von mehreren Forschern untersucht worden;indeß dauerte es hier verhältnißmäßig länger, ehe in gleicher Weise wie für die eben angeführten Classen das Gesetzmäßige und die zuweilen wunderbare Complication beim Aufbau der einzelnen Typen gefunden wurde. Nachdem bereits 1815 Sal. Friedr. Stiebel die Entwicke- lung einzelner Gastropoden verfolgt hatte, aus welcher dann 1825 Rob. Edm. Grant Einzelnes (Wimpern der Embryonen) untersuchte, gaben C. G. Carus und von Baer die ersten Umrisse zur Embryo- logie der Acephalen. Im Jahre 1828 schilderte Henri Milne Ed- wards zuerst die merkwürdigen cercarienförmigen Jugendformen der zusammengesetzten Ascidien28), während fast gleichzeitig C. G. Carus Einzelnes aus der Entwickelungsgeschichte der einfachen Seescheiden mittheilte. Schon 1819 hatte Adelbert von Chamisso den wun- derbaren Wechsel der Formen in den beiden regelmäßig alternirenden Generationen der Salpen beschrieben, ohne damit die Aufmerksamkeit der Forscher zu reizen. Selbst von Baer gesteht später, daß ihm Chamisso's Mittheilungen ganz fremdartig erschienen seien. Es war nun aber auch für die niedern Thiere wiederum C. E. von Baer, welcher die Einzelnuntersuchungen zusammenfassend zuerst verschiedene Entwickelungstypen aufstellte und damit die Beziehung der Entwicke- lungsgeschichte zur Morphologie von Neuem sicher stellte. Der hier besprochenen Zeit gehören noch zwei weitere für die all- 28) Annal. d. scienc. nat. T. 15. 1828. p. 10. 40*
Entwickelungsgeſchichte. Thieren war gleichfalls von mehreren Forſchern unterſucht worden;indeß dauerte es hier verhältnißmäßig länger, ehe in gleicher Weiſe wie für die eben angeführten Claſſen das Geſetzmäßige und die zuweilen wunderbare Complication beim Aufbau der einzelnen Typen gefunden wurde. Nachdem bereits 1815 Sal. Friedr. Stiebel die Entwicke- lung einzelner Gaſtropoden verfolgt hatte, aus welcher dann 1825 Rob. Edm. Grant Einzelnes (Wimpern der Embryonen) unterſuchte, gaben C. G. Carus und von Baer die erſten Umriſſe zur Embryo- logie der Acephalen. Im Jahre 1828 ſchilderte Henri Milne Ed- wards zuerſt die merkwürdigen cercarienförmigen Jugendformen der zuſammengeſetzten Ascidien28), während faſt gleichzeitig C. G. Carus Einzelnes aus der Entwickelungsgeſchichte der einfachen Seeſcheiden mittheilte. Schon 1819 hatte Adelbert von Chamiſſo den wun- derbaren Wechſel der Formen in den beiden regelmäßig alternirenden Generationen der Salpen beſchrieben, ohne damit die Aufmerkſamkeit der Forſcher zu reizen. Selbſt von Baer geſteht ſpäter, daß ihm Chamiſſo's Mittheilungen ganz fremdartig erſchienen ſeien. Es war nun aber auch für die niedern Thiere wiederum C. E. von Baer, welcher die Einzelnunterſuchungen zuſammenfaſſend zuerſt verſchiedene Entwickelungstypen aufſtellte und damit die Beziehung der Entwicke- lungsgeſchichte zur Morphologie von Neuem ſicher ſtellte. Der hier beſprochenen Zeit gehören noch zwei weitere für die all- 28) Annal. d. scienc. nat. T. 15. 1828. p. 10. 40*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0638" n="627"/><fw place="top" type="header">Entwickelungsgeſchichte.</fw><lb/> Thieren war gleichfalls von mehreren Forſchern unterſucht worden;<lb/> indeß dauerte es hier verhältnißmäßig länger, ehe in gleicher Weiſe wie<lb/> für die eben angeführten Claſſen das Geſetzmäßige und die zuweilen<lb/> wunderbare Complication beim Aufbau der einzelnen Typen gefunden<lb/> wurde. Nachdem bereits 1815 <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117244538">Sal. Friedr. <hi rendition="#g">Stiebel</hi></persName> die Entwicke-<lb/> lung einzelner Gaſtropoden verfolgt hatte, aus welcher dann 1825<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117553603">Rob. Edm. <hi rendition="#g">Grant</hi></persName> Einzelnes (Wimpern der Embryonen) unterſuchte,<lb/> gaben <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118519352">C. G. <hi rendition="#g">Carus</hi></persName> und <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118505831">von Baer</persName></hi> die erſten Umriſſe zur Embryo-<lb/> logie der Acephalen. Im Jahre 1828 ſchilderte <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116356839">Henri Milne Ed-<lb/> wards</persName></hi> zuerſt die merkwürdigen cercarienförmigen Jugendformen der<lb/> zuſammengeſetzten Ascidien<note place="foot" n="28)"><hi rendition="#aq">Annal. d. scienc. nat. T.</hi> 15. 1828. <hi rendition="#aq">p.</hi> 10.</note>, während faſt gleichzeitig <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118519352">C. G. <hi rendition="#g">Carus</hi></persName><lb/> Einzelnes aus der Entwickelungsgeſchichte der einfachen Seeſcheiden<lb/> mittheilte. Schon 1819 hatte <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118520040">Adelbert von Chamiſſo</persName></hi> den wun-<lb/> derbaren Wechſel der Formen in den beiden regelmäßig alternirenden<lb/> Generationen der Salpen beſchrieben, ohne damit die Aufmerkſamkeit<lb/> der Forſcher zu reizen. Selbſt <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118505831">von Baer</persName></hi> geſteht ſpäter, daß ihm<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118520040">Chamiſſo</persName>'s Mittheilungen ganz fremdartig erſchienen ſeien. Es war<lb/> nun aber auch für die niedern Thiere wiederum <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118505831">C. E. <hi rendition="#g">von Baer</hi></persName>,<lb/> welcher die Einzelnunterſuchungen zuſammenfaſſend zuerſt verſchiedene<lb/> Entwickelungstypen aufſtellte und damit die Beziehung der Entwicke-<lb/> lungsgeſchichte zur Morphologie von Neuem ſicher ſtellte.</p><lb/> <p>Der hier beſprochenen Zeit gehören noch zwei weitere für die all-<lb/> gemeine Auffaſſung der Entwickelungserſcheinungen äußerſt wichtige<lb/> Beobachtungsreihen an. Es galt nämlich zunächſt, den Ausgangspunkt<lb/> aller Entwickelung, das Ei, näher kennen zu lernen und ſein Verhältniß<lb/> zu den Formbeſtandtheilen des entwickelten Körpers zu beſtimmen.<lb/> Man kannte das Ei der Vögel, Fröſche, Fiſche, ebenſo die Eier mehrerer<lb/> niedern Thiere, konnte ſich aber über die formale Bedeutung der in<lb/> dem Ei vorliegenden Subſtanz keine Rechenſchaft geben. Nament-<lb/> lich fehlte der Nachweis der Gleichartigkeit der erſten Bildung und ur-<lb/> ſprünglichen Form des Eies. Ueber die Entſtehung des Säugethiereies<lb/> machte man ſich oft die wunderbarſten Vorſtellungen. Den wichtigſten<lb/> <fw place="bottom" type="sig">40*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [627/0638]
Entwickelungsgeſchichte.
Thieren war gleichfalls von mehreren Forſchern unterſucht worden;
indeß dauerte es hier verhältnißmäßig länger, ehe in gleicher Weiſe wie
für die eben angeführten Claſſen das Geſetzmäßige und die zuweilen
wunderbare Complication beim Aufbau der einzelnen Typen gefunden
wurde. Nachdem bereits 1815 Sal. Friedr. Stiebel die Entwicke-
lung einzelner Gaſtropoden verfolgt hatte, aus welcher dann 1825
Rob. Edm. Grant Einzelnes (Wimpern der Embryonen) unterſuchte,
gaben C. G. Carus und von Baer die erſten Umriſſe zur Embryo-
logie der Acephalen. Im Jahre 1828 ſchilderte Henri Milne Ed-
wards zuerſt die merkwürdigen cercarienförmigen Jugendformen der
zuſammengeſetzten Ascidien 28), während faſt gleichzeitig C. G. Carus
Einzelnes aus der Entwickelungsgeſchichte der einfachen Seeſcheiden
mittheilte. Schon 1819 hatte Adelbert von Chamiſſo den wun-
derbaren Wechſel der Formen in den beiden regelmäßig alternirenden
Generationen der Salpen beſchrieben, ohne damit die Aufmerkſamkeit
der Forſcher zu reizen. Selbſt von Baer geſteht ſpäter, daß ihm
Chamiſſo's Mittheilungen ganz fremdartig erſchienen ſeien. Es war
nun aber auch für die niedern Thiere wiederum C. E. von Baer,
welcher die Einzelnunterſuchungen zuſammenfaſſend zuerſt verſchiedene
Entwickelungstypen aufſtellte und damit die Beziehung der Entwicke-
lungsgeſchichte zur Morphologie von Neuem ſicher ſtellte.
Der hier beſprochenen Zeit gehören noch zwei weitere für die all-
gemeine Auffaſſung der Entwickelungserſcheinungen äußerſt wichtige
Beobachtungsreihen an. Es galt nämlich zunächſt, den Ausgangspunkt
aller Entwickelung, das Ei, näher kennen zu lernen und ſein Verhältniß
zu den Formbeſtandtheilen des entwickelten Körpers zu beſtimmen.
Man kannte das Ei der Vögel, Fröſche, Fiſche, ebenſo die Eier mehrerer
niedern Thiere, konnte ſich aber über die formale Bedeutung der in
dem Ei vorliegenden Subſtanz keine Rechenſchaft geben. Nament-
lich fehlte der Nachweis der Gleichartigkeit der erſten Bildung und ur-
ſprünglichen Form des Eies. Ueber die Entſtehung des Säugethiereies
machte man ſich oft die wunderbarſten Vorſtellungen. Den wichtigſten
28) Annal. d. scienc. nat. T. 15. 1828. p. 10.
40*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |