Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.Periode der Morphologie. benutzt hatte. Gehn auch die Ansichten der Morphologen in einzelnenPunkten auseinander, so ist doch der Grund auch für die neueren For- men der Theorie des Gliederthierbaues bei Savigny zu finden. -- Die Morphologie der Mollusken blieb lange Zeit unberücksichtigt. Man hatte noch mit der äußern Ordnung und übersichtlichen Zusammen- stellung der verschiedenen Gruppen zu thun, deren anatomisches und embryologisches Verhalten erst nach und nach bekannt wurde. Savigny hatte 1816 eine Anzahl früher für Polypen gehaltene Thiere als zu- sammengesetzte Ascidien erkannt und damit den Formenkreis nicht un- wesentlich erweitert. Auch die Moosthiere waren von Henri Milne Edwards (1836) und Arthur Farre (1839) als mit den Ascidien verwandt nachgewiesen, während eine ausdrückliche Zurückführung beider Formen auf einander, von einer etwas verschiedenen Ansicht ausgehend, von P. J. van Beneden (1845) versucht und George James All- man (1852) ausführlich begründet wurde. Für die Morphologie der echten Mollusken war von größter Bedeutung die musterhafte Ent- wickelung der Cephalopoden von Albert Kölliker (1844), welche den Nachweis eines einheitlichen Plans in diesem Thypus ermöglichte. Von den Bildungsgesetzen desselben entwarf i. J. 1848 Sven Ludw. Loven (geb. 1809) eine besonders auf die Entwickelungsgeschichte ge- gründete zusammenhängende Darstellung, nachdem derselbe Forscher bereits 1839 einige Punkte eingehend besprochen hatte. Ihm folgte, einzelne anatomische Verhältnisse schärfer hervorhebend, Rud. Leuckart (1858). Thomas Henry Huxley35) suchte 1853 den den kopf- tragenden Mollusken zu Grunde liegenden gemeinsamen Plan näher zu entwickeln; auf diesen auch die Cephalopoden zurückzuführen versuchte ich selbst in demselben Jahre. -- Für die große Gruppe der strahlig gebauten Thiere sind vorzugsweise entwickelungsgeschichtliche Unter- 35) geb. am 4. Mai 1825 in Ealing bei London, studirte Medicin (besonders
als Schüler Wharton Jones'), gieng 1846 als Schiffsarzt mit Macgillivray an Bord der Rattlesnake unter Capt. Owen Stanley nach Australien und Neu-Guinea. Er kehrte 1850 zurück und wurde 1855 Professor der Naturgeschichte an der School of Mines, 1863 Professor der vergleichenden Anatomie und Physiologie am College of Surgeons. Periode der Morphologie. benutzt hatte. Gehn auch die Anſichten der Morphologen in einzelnenPunkten auseinander, ſo iſt doch der Grund auch für die neueren For- men der Theorie des Gliederthierbaues bei Savigny zu finden. — Die Morphologie der Mollusken blieb lange Zeit unberückſichtigt. Man hatte noch mit der äußern Ordnung und überſichtlichen Zuſammen- ſtellung der verſchiedenen Gruppen zu thun, deren anatomiſches und embryologiſches Verhalten erſt nach und nach bekannt wurde. Savigny hatte 1816 eine Anzahl früher für Polypen gehaltene Thiere als zu- ſammengeſetzte Ascidien erkannt und damit den Formenkreis nicht un- weſentlich erweitert. Auch die Moosthiere waren von Henri Milne Edwards (1836) und Arthur Farre (1839) als mit den Ascidien verwandt nachgewieſen, während eine ausdrückliche Zurückführung beider Formen auf einander, von einer etwas verſchiedenen Anſicht ausgehend, von P. J. van Beneden (1845) verſucht und George James All- man (1852) ausführlich begründet wurde. Für die Morphologie der echten Mollusken war von größter Bedeutung die muſterhafte Ent- wickelung der Cephalopoden von Albert Kölliker (1844), welche den Nachweis eines einheitlichen Plans in dieſem Thypus ermöglichte. Von den Bildungsgeſetzen deſſelben entwarf i. J. 1848 Sven Ludw. Lovén (geb. 1809) eine beſonders auf die Entwickelungsgeſchichte ge- gründete zuſammenhängende Darſtellung, nachdem derſelbe Forſcher bereits 1839 einige Punkte eingehend beſprochen hatte. Ihm folgte, einzelne anatomiſche Verhältniſſe ſchärfer hervorhebend, Rud. Leuckart (1858). Thomas Henry Huxley35) ſuchte 1853 den den kopf- tragenden Mollusken zu Grunde liegenden gemeinſamen Plan näher zu entwickeln; auf dieſen auch die Cephalopoden zurückzuführen verſuchte ich ſelbſt in demſelben Jahre. — Für die große Gruppe der ſtrahlig gebauten Thiere ſind vorzugsweiſe entwickelungsgeſchichtliche Unter- 35) geb. am 4. Mai 1825 in Ealing bei London, ſtudirte Medicin (beſonders
als Schüler Wharton Jones'), gieng 1846 als Schiffsarzt mit Macgillivray an Bord der Rattleſnake unter Capt. Owen Stanley nach Auſtralien und Neu-Guinea. Er kehrte 1850 zurück und wurde 1855 Profeſſor der Naturgeſchichte an der School of Mines, 1863 Profeſſor der vergleichenden Anatomie und Phyſiologie am College of Surgeons. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0653" n="642"/><fw place="top" type="header">Periode der Morphologie.</fw><lb/> benutzt hatte. Gehn auch die Anſichten der Morphologen in einzelnen<lb/> Punkten auseinander, ſo iſt doch der Grund auch für die neueren For-<lb/> men der Theorie des Gliederthierbaues bei <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117619663">Savigny</persName> zu finden. — Die<lb/> Morphologie der Mollusken blieb lange Zeit unberückſichtigt. Man<lb/> hatte noch mit der äußern Ordnung und überſichtlichen Zuſammen-<lb/> ſtellung der verſchiedenen Gruppen zu thun, deren anatomiſches und<lb/> embryologiſches Verhalten erſt nach und nach bekannt wurde. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117619663">Savigny</persName><lb/> hatte 1816 eine Anzahl früher für Polypen gehaltene Thiere als zu-<lb/> ſammengeſetzte Ascidien erkannt und damit den Formenkreis nicht un-<lb/> weſentlich erweitert. Auch die Moosthiere waren von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/116356839">Henri Milne<lb/> Edwards</persName></hi> (1836) und <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117498882">Arthur Farre</persName></hi> (1839) als mit den Ascidien<lb/> verwandt nachgewieſen, während eine ausdrückliche Zurückführung beider<lb/> Formen auf einander, von einer etwas verſchiedenen Anſicht ausgehend,<lb/> von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/116119888">P. J. <hi rendition="#g">van Beneden</hi></persName> (1845) verſucht und <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117761281">George James All-<lb/> man</persName></hi> (1852) ausführlich begründet wurde. Für die Morphologie der<lb/> echten Mollusken war von größter Bedeutung die muſterhafte Ent-<lb/> wickelung der Cephalopoden von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118988999">Albert Kölliker</persName></hi> (1844), welche<lb/> den Nachweis eines einheitlichen Plans in dieſem Thypus ermöglichte.<lb/> Von den Bildungsgeſetzen deſſelben entwarf i. J. 1848 <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117250058">Sven Ludw.<lb/><hi rendition="#g">Lovén</hi></persName> (geb. 1809) eine beſonders auf die Entwickelungsgeſchichte ge-<lb/> gründete zuſammenhängende Darſtellung, nachdem derſelbe Forſcher<lb/> bereits 1839 einige Punkte eingehend beſprochen hatte. Ihm folgte,<lb/> einzelne anatomiſche Verhältniſſe ſchärfer hervorhebend, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118572180">Rud. <hi rendition="#g">Leuckart</hi></persName><lb/> (1858). <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118555103">Thomas Henry Huxley</persName></hi><note place="foot" n="35)">geb. am 4. Mai 1825 in Ealing bei London, ſtudirte Medicin (beſonders<lb/> als Schüler <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117655767">Wharton Jones</persName>'), gieng 1846 als Schiffsarzt mit Macgillivray an<lb/> Bord der Rattleſnake unter Capt. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/13263757X">Owen Stanley</persName> nach Auſtralien und Neu-Guinea.<lb/> Er kehrte 1850 zurück und wurde 1855 Profeſſor der Naturgeſchichte an der <hi rendition="#aq">School<lb/> of Mines</hi>, 1863 Profeſſor der vergleichenden Anatomie und Phyſiologie am <hi rendition="#aq">College<lb/> of Surgeons</hi>.</note> ſuchte 1853 den den kopf-<lb/> tragenden Mollusken zu Grunde liegenden gemeinſamen Plan näher zu<lb/> entwickeln; auf dieſen auch die Cephalopoden zurückzuführen verſuchte<lb/> ich ſelbſt in demſelben Jahre. — Für die große Gruppe der ſtrahlig<lb/> gebauten Thiere ſind vorzugsweiſe entwickelungsgeſchichtliche Unter-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [642/0653]
Periode der Morphologie.
benutzt hatte. Gehn auch die Anſichten der Morphologen in einzelnen
Punkten auseinander, ſo iſt doch der Grund auch für die neueren For-
men der Theorie des Gliederthierbaues bei Savigny zu finden. — Die
Morphologie der Mollusken blieb lange Zeit unberückſichtigt. Man
hatte noch mit der äußern Ordnung und überſichtlichen Zuſammen-
ſtellung der verſchiedenen Gruppen zu thun, deren anatomiſches und
embryologiſches Verhalten erſt nach und nach bekannt wurde. Savigny
hatte 1816 eine Anzahl früher für Polypen gehaltene Thiere als zu-
ſammengeſetzte Ascidien erkannt und damit den Formenkreis nicht un-
weſentlich erweitert. Auch die Moosthiere waren von Henri Milne
Edwards (1836) und Arthur Farre (1839) als mit den Ascidien
verwandt nachgewieſen, während eine ausdrückliche Zurückführung beider
Formen auf einander, von einer etwas verſchiedenen Anſicht ausgehend,
von P. J. van Beneden (1845) verſucht und George James All-
man (1852) ausführlich begründet wurde. Für die Morphologie der
echten Mollusken war von größter Bedeutung die muſterhafte Ent-
wickelung der Cephalopoden von Albert Kölliker (1844), welche
den Nachweis eines einheitlichen Plans in dieſem Thypus ermöglichte.
Von den Bildungsgeſetzen deſſelben entwarf i. J. 1848 Sven Ludw.
Lovén (geb. 1809) eine beſonders auf die Entwickelungsgeſchichte ge-
gründete zuſammenhängende Darſtellung, nachdem derſelbe Forſcher
bereits 1839 einige Punkte eingehend beſprochen hatte. Ihm folgte,
einzelne anatomiſche Verhältniſſe ſchärfer hervorhebend, Rud. Leuckart
(1858). Thomas Henry Huxley 35) ſuchte 1853 den den kopf-
tragenden Mollusken zu Grunde liegenden gemeinſamen Plan näher zu
entwickeln; auf dieſen auch die Cephalopoden zurückzuführen verſuchte
ich ſelbſt in demſelben Jahre. — Für die große Gruppe der ſtrahlig
gebauten Thiere ſind vorzugsweiſe entwickelungsgeſchichtliche Unter-
35) geb. am 4. Mai 1825 in Ealing bei London, ſtudirte Medicin (beſonders
als Schüler Wharton Jones'), gieng 1846 als Schiffsarzt mit Macgillivray an
Bord der Rattleſnake unter Capt. Owen Stanley nach Auſtralien und Neu-Guinea.
Er kehrte 1850 zurück und wurde 1855 Profeſſor der Naturgeſchichte an der School
of Mines, 1863 Profeſſor der vergleichenden Anatomie und Phyſiologie am College
of Surgeons.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |