Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Auch wird eine Sache und Begebenheit ver-
dunckelt, wenn man sie auf einer andern Seite
vorstellig macht, als sie in die gegenwärtige und
vorhabende Sache einen Einfluß hat. Z. E. es
hat jemand im Gerichte einen Termin versäumt:
er erzehlt und beklagt seinen Unfall mit Anfüh-
rung dieses Umstandes, daß er eben eine nöthige
Reise vorgehabt hätte. So lässet sich vor gemei-
nen Ohren, als ein Unglücksfall, der Mitleiden
verdienet, hören; da doch dieser Umstand nach
der Proceßordnung zur Sache gar nichts beyträgt,
weil er, seiner Reise unbeschadet, per mandata-
rium hätte erscheinen können. Er erzehlet also
die Sache nach dem Sehepunckte eines gemeinen
Geschäfftes, da es doch, als ein Gerichtshandel,
nach den Jdeen der Proceßordnung sollte angese-
hen werden. Es wird jemand wegen seines Exa-
mens befragt; er giebt die Zeit desselben an, und
den Umstand: es wären mehrere dabey gewesen,
die zugleich geprüft wurden, und wir erhielten
ein gutes Lob, eine gute Censur. Es kan
seyn, daß er den Repuls bekommen: aber dieser
Zufall, ja selbst die Muthmassung, welche etwa
von ohngefehr entstehen könnte, wird durch diese
Erzehlungsart verdunckelt: deren Wahrheit im
übrigen sich dadurch rechtfertigen lässet; daß man
ja gemeiniglich, wenn man von einem Hauffen re-
det, die Eigenschafft der meisten, oder auch der
vornehmsten Indiuiduorum dem gantzen Hauffen

Auch wird eine Sache und Begebenheit ver-
dunckelt, wenn man ſie auf einer andern Seite
vorſtellig macht, als ſie in die gegenwaͤrtige und
vorhabende Sache einen Einfluß hat. Z. E. es
hat jemand im Gerichte einen Termin verſaͤumt:
er erzehlt und beklagt ſeinen Unfall mit Anfuͤh-
rung dieſes Umſtandes, daß er eben eine noͤthige
Reiſe vorgehabt haͤtte. So laͤſſet ſich vor gemei-
nen Ohren, als ein Ungluͤcksfall, der Mitleiden
verdienet, hoͤren; da doch dieſer Umſtand nach
der Proceßordnung zur Sache gar nichts beytraͤgt,
weil er, ſeiner Reiſe unbeſchadet, per mandata-
rium haͤtte erſcheinen koͤnnen. Er erzehlet alſo
die Sache nach dem Sehepunckte eines gemeinen
Geſchaͤfftes, da es doch, als ein Gerichtshandel,
nach den Jdeen der Proceßordnung ſollte angeſe-
hen werden. Es wird jemand wegen ſeines Exa-
mens befragt; er giebt die Zeit deſſelben an, und
den Umſtand: es waͤren mehrere dabey geweſen,
die zugleich gepruͤft wurden, und wir erhielten
ein gutes Lob, eine gute Cenſur. Es kan
ſeyn, daß er den Repuls bekommen: aber dieſer
Zufall, ja ſelbſt die Muthmaſſung, welche etwa
von ohngefehr entſtehen koͤnnte, wird durch dieſe
Erzehlungsart verdunckelt: deren Wahrheit im
uͤbrigen ſich dadurch rechtfertigen laͤſſet; daß man
ja gemeiniglich, wenn man von einem Hauffen re-
det, die Eigenſchafft der meiſten, oder auch der
vornehmſten Indiuiduorum dem gantzen Hauffen