p2c_640.001 der Handlung, keine Menge von Schauspielern sey, sondern p2c_640.002 daß er ein wunderbares, ideales, lyrisches Wesen p2c_640.003 sey, welches die Theile der Handlung zu Einem poetischen p2c_640.004 Ganzen verbindet. 3) Nimmt man auf den Bau des griechischen p2c_640.005 Theaters Rücksicht, betrachtet man z. B. das Theater p2c_640.006 des Bachus, wie dessen Plan von Reisenden nach den p2c_640.007 alten Schriftstellern wieder hergestellt worden ist, so findet p2c_640.008 man, daß sich das Proscenion, wo die eigentlichen Schauspieler p2c_640.009 standen, um eine ziemliche Höhe über das Logeion p2c_640.010 oder die Thymele bey den Griechen erhob. Das Logeion, p2c_640.011 der Ort des Chors war also niedriger. Der Chor stand also p2c_640.012 auch im physischen Sinne nicht auf der Höhe der Handlung. p2c_640.013 Er glich mehr einem im Sinne des Stücks decorirten Orchester. p2c_640.014 Als lyrisches Orchester, als eine Gesellschaft von p2c_640.015 Sängern ertheilte er der Handlung eine gewisse Jdealitätp2c_640.016 und verhinderte einen zu groben Begriff von Jllusion. Er p2c_640.017 verwandelte die theatralische Handlung in eine Art Concert p2c_640.018 und Oratorium. Als decorirtes Orchester gab es doch p2c_640.019 dem Auge eine Art von Jllusion, indem die Sänger im p2c_640.020 Sinne des Stücks angekleidet waren, und sich also desto p2c_640.021 eher in die Reden der Schauspieler mischen konnten. So ist p2c_640.022 also auch Horaz zu verstehn, wenn er sagt tibicen traxit p2c_640.023 vagus per pulpita vestem. Der Chor war ein decorirtes p2c_640.024 Orchester. Uebrigens mag bey den Römern (Vitruv ist p2c_640.025 freylich in Angebung der Maaße nicht bestimmt und läßt p2c_640.026 also die Sache dunkel) das pulpitum, der Ort des Chors p2c_640.027 etwas anders gewesen seyn, als bey den Griechen das Logeion, p2c_640.028 weswegen einige Alterthumsforscher auch behaupten,
p2c_640.001 der Handlung, keine Menge von Schauspielern sey, sondern p2c_640.002 daß er ein wunderbares, ideales, lyrisches Wesen p2c_640.003 sey, welches die Theile der Handlung zu Einem poetischen p2c_640.004 Ganzen verbindet. 3) Nimmt man auf den Bau des griechischen p2c_640.005 Theaters Rücksicht, betrachtet man z. B. das Theater p2c_640.006 des Bachus, wie dessen Plan von Reisenden nach den p2c_640.007 alten Schriftstellern wieder hergestellt worden ist, so findet p2c_640.008 man, daß sich das Proscenion, wo die eigentlichen Schauspieler p2c_640.009 standen, um eine ziemliche Höhe über das Logeion p2c_640.010 oder die Thymele bey den Griechen erhob. Das Logeion, p2c_640.011 der Ort des Chors war also niedriger. Der Chor stand also p2c_640.012 auch im physischen Sinne nicht auf der Höhe der Handlung. p2c_640.013 Er glich mehr einem im Sinne des Stücks decorirten Orchester. p2c_640.014 Als lyrisches Orchester, als eine Gesellschaft von p2c_640.015 Sängern ertheilte er der Handlung eine gewisse Jdealitätp2c_640.016 und verhinderte einen zu groben Begriff von Jllusion. Er p2c_640.017 verwandelte die theatralische Handlung in eine Art Concert p2c_640.018 und Oratorium. Als decorirtes Orchester gab es doch p2c_640.019 dem Auge eine Art von Jllusion, indem die Sänger im p2c_640.020 Sinne des Stücks angekleidet waren, und sich also desto p2c_640.021 eher in die Reden der Schauspieler mischen konnten. So ist p2c_640.022 also auch Horaz zu verstehn, wenn er sagt tibicen traxit p2c_640.023 vagus per pulpita vestem. Der Chor war ein decorirtes p2c_640.024 Orchester. Uebrigens mag bey den Römern (Vitruv ist p2c_640.025 freylich in Angebung der Maaße nicht bestimmt und läßt p2c_640.026 also die Sache dunkel) das pulpitum, der Ort des Chors p2c_640.027 etwas anders gewesen seyn, als bey den Griechen das Logeion, p2c_640.028 weswegen einige Alterthumsforscher auch behaupten,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0164"n="640"/><lbn="p2c_640.001"/>
der Handlung, keine Menge von Schauspielern sey, sondern <lbn="p2c_640.002"/>
daß er ein <hirendition="#g">wunderbares,</hi> ideales, lyrisches Wesen <lbn="p2c_640.003"/>
sey, welches die Theile der Handlung zu Einem poetischen <lbn="p2c_640.004"/>
Ganzen verbindet. 3) Nimmt man auf den Bau des griechischen <lbn="p2c_640.005"/>
Theaters Rücksicht, betrachtet man z. B. das Theater <lbn="p2c_640.006"/>
des Bachus, wie dessen Plan von Reisenden nach den <lbn="p2c_640.007"/>
alten Schriftstellern wieder hergestellt worden ist, so findet <lbn="p2c_640.008"/>
man, daß sich das Proscenion, wo die eigentlichen Schauspieler <lbn="p2c_640.009"/>
standen, um eine ziemliche Höhe über das Logeion <lbn="p2c_640.010"/>
oder die Thymele bey den Griechen erhob. Das Logeion, <lbn="p2c_640.011"/>
der Ort des Chors war also niedriger. Der Chor stand also <lbn="p2c_640.012"/>
auch im physischen Sinne nicht auf der Höhe der Handlung. <lbn="p2c_640.013"/>
Er glich mehr einem im Sinne des Stücks decorirten Orchester. <lbn="p2c_640.014"/>
Als <hirendition="#g">lyrisches</hi> Orchester, als eine Gesellschaft von <lbn="p2c_640.015"/>
Sängern ertheilte er der Handlung eine gewisse <hirendition="#g">Jdealität</hi><lbn="p2c_640.016"/>
und verhinderte einen zu groben Begriff von Jllusion. Er <lbn="p2c_640.017"/>
verwandelte die theatralische Handlung in eine Art Concert <lbn="p2c_640.018"/>
und Oratorium. Als <hirendition="#g">decorirtes</hi> Orchester gab es doch <lbn="p2c_640.019"/>
dem Auge eine Art von <hirendition="#g">Jllusion,</hi> indem die Sänger im <lbn="p2c_640.020"/>
Sinne des Stücks angekleidet waren, und sich also desto <lbn="p2c_640.021"/>
eher in die Reden der Schauspieler mischen konnten. So ist <lbn="p2c_640.022"/>
also auch Horaz zu verstehn, wenn er sagt <hirendition="#aq">tibicen traxit <lbn="p2c_640.023"/>
vagus per pulpita vestem</hi>. Der Chor war ein decorirtes <lbn="p2c_640.024"/>
Orchester. Uebrigens mag bey den Römern (Vitruv ist <lbn="p2c_640.025"/>
freylich in Angebung der Maaße nicht bestimmt und läßt <lbn="p2c_640.026"/>
also die Sache dunkel) das <hirendition="#aq">pulpitum</hi>, der Ort des Chors <lbn="p2c_640.027"/>
etwas anders gewesen seyn, als bey den Griechen das Logeion, <lbn="p2c_640.028"/>
weswegen einige Alterthumsforscher auch behaupten,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[640/0164]
p2c_640.001
der Handlung, keine Menge von Schauspielern sey, sondern p2c_640.002
daß er ein wunderbares, ideales, lyrisches Wesen p2c_640.003
sey, welches die Theile der Handlung zu Einem poetischen p2c_640.004
Ganzen verbindet. 3) Nimmt man auf den Bau des griechischen p2c_640.005
Theaters Rücksicht, betrachtet man z. B. das Theater p2c_640.006
des Bachus, wie dessen Plan von Reisenden nach den p2c_640.007
alten Schriftstellern wieder hergestellt worden ist, so findet p2c_640.008
man, daß sich das Proscenion, wo die eigentlichen Schauspieler p2c_640.009
standen, um eine ziemliche Höhe über das Logeion p2c_640.010
oder die Thymele bey den Griechen erhob. Das Logeion, p2c_640.011
der Ort des Chors war also niedriger. Der Chor stand also p2c_640.012
auch im physischen Sinne nicht auf der Höhe der Handlung. p2c_640.013
Er glich mehr einem im Sinne des Stücks decorirten Orchester. p2c_640.014
Als lyrisches Orchester, als eine Gesellschaft von p2c_640.015
Sängern ertheilte er der Handlung eine gewisse Jdealität p2c_640.016
und verhinderte einen zu groben Begriff von Jllusion. Er p2c_640.017
verwandelte die theatralische Handlung in eine Art Concert p2c_640.018
und Oratorium. Als decorirtes Orchester gab es doch p2c_640.019
dem Auge eine Art von Jllusion, indem die Sänger im p2c_640.020
Sinne des Stücks angekleidet waren, und sich also desto p2c_640.021
eher in die Reden der Schauspieler mischen konnten. So ist p2c_640.022
also auch Horaz zu verstehn, wenn er sagt tibicen traxit p2c_640.023
vagus per pulpita vestem. Der Chor war ein decorirtes p2c_640.024
Orchester. Uebrigens mag bey den Römern (Vitruv ist p2c_640.025
freylich in Angebung der Maaße nicht bestimmt und läßt p2c_640.026
also die Sache dunkel) das pulpitum, der Ort des Chors p2c_640.027
etwas anders gewesen seyn, als bey den Griechen das Logeion, p2c_640.028
weswegen einige Alterthumsforscher auch behaupten,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 640. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/164>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
