p2c_570.001 Anmerk. 2. Es giebt dramatisirte Elegien. p2c_570.002 Klopstocks Selmar und Selma. - Schon beym Catull p2c_570.003 ist eine Unterredung des Dichters mit einer Thür im Elegienton. p2c_570.004 Doch verdient das Gedicht nicht den Nahmen p2c_570.005 einer Elegie. - Es giebt Elegieen in Briefform, p2c_570.006 ohne daß man sie deshalb gerade schon zu den poetischen p2c_570.007 Episteln zählt. Oft redet Tibull zu Anfang seiner Elegie p2c_570.008 einen Freund an. Dies kann man sich auch ohne einen p2c_570.009 Brief erklären. Allein Catulls Elegie an den Manlius, p2c_570.010 wo er den Tod seines Bruders beklagt, hat die Briefform. p2c_570.011 Ovids Elegien, die er ex Ponto an seine Freunde schickte, p2c_570.012 haben den Nahmen epistolae. Jhr Ton ist auch oft so p2c_570.013 matt, daß man sie zu wirklichen poetischen Episteln rechnen p2c_570.014 kann. Die wirklichen poetischen Episteln haben nämlich p2c_570.015 schon mehr die Sprache des gemeinen Lebens, und wenig p2c_570.016 Lyrisches. -
p2c_570.017 Anmerk. 3. Zuweilen bekömmt die Elegiep2c_570.018 durch eine besondre Untergattung und Modificationp2c_570.019 des Schönen, die sie enthält, eigne Gestalt und p2c_570.020 Nahmen. So erscheint sie, wenn der Dichter die idyllischnaive p2c_570.021 Sprache der Hirtenwelt spricht, als 1) lyrischep2c_570.022 Jdylle, z. B. Kleists Amynt. - Man hat die lyrischen p2c_570.023 Jdyllen zuweilen Schäferoden genannt. p2c_570.024 Wenn man Ode blos im Sinn von eidullion ein kleines p2c_570.025 vollendetes Gemälde nimmt, so mag das gehn. Da aber p2c_570.026 die Ode dem Jnhalt nach die Gemüthsstimmung des höhern p2c_570.027 Schönen voraussetzt, und eine Schäferwelt nur Empfindung
p2c_570.001 Anmerk. 2. Es giebt dramatisirte Elegien. p2c_570.002 Klopstocks Selmar und Selma. ─ Schon beym Catull p2c_570.003 ist eine Unterredung des Dichters mit einer Thür im Elegienton. p2c_570.004 Doch verdient das Gedicht nicht den Nahmen p2c_570.005 einer Elegie. ─ Es giebt Elegieen in Briefform, p2c_570.006 ohne daß man sie deshalb gerade schon zu den poetischen p2c_570.007 Episteln zählt. Oft redet Tibull zu Anfang seiner Elegie p2c_570.008 einen Freund an. Dies kann man sich auch ohne einen p2c_570.009 Brief erklären. Allein Catulls Elegie an den Manlius, p2c_570.010 wo er den Tod seines Bruders beklagt, hat die Briefform. p2c_570.011 Ovids Elegien, die er ex Ponto an seine Freunde schickte, p2c_570.012 haben den Nahmen epistolae. Jhr Ton ist auch oft so p2c_570.013 matt, daß man sie zu wirklichen poetischen Episteln rechnen p2c_570.014 kann. Die wirklichen poetischen Episteln haben nämlich p2c_570.015 schon mehr die Sprache des gemeinen Lebens, und wenig p2c_570.016 Lyrisches. ─
p2c_570.017 Anmerk. 3. Zuweilen bekömmt die Elegiep2c_570.018 durch eine besondre Untergattung und Modificationp2c_570.019 des Schönen, die sie enthält, eigne Gestalt und p2c_570.020 Nahmen. So erscheint sie, wenn der Dichter die idyllischnaive p2c_570.021 Sprache der Hirtenwelt spricht, als 1) lyrischep2c_570.022 Jdylle, z. B. Kleists Amynt. ─ Man hat die lyrischen p2c_570.023 Jdyllen zuweilen Schäferoden genannt. p2c_570.024 Wenn man Ode blos im Sinn von ειδυλλιον ein kleines p2c_570.025 vollendetes Gemälde nimmt, so mag das gehn. Da aber p2c_570.026 die Ode dem Jnhalt nach die Gemüthsstimmung des höhern p2c_570.027 Schönen voraussetzt, und eine Schäferwelt nur Empfindung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0094"n="570"/><p><lbn="p2c_570.001"/><hirendition="#g">Anmerk.</hi> 2. Es giebt <hirendition="#g">dramatisirte</hi> Elegien. <lbn="p2c_570.002"/>
Klopstocks Selmar und Selma. ─ Schon beym Catull <lbn="p2c_570.003"/>
ist eine Unterredung des Dichters mit einer Thür im Elegienton. <lbn="p2c_570.004"/>
Doch verdient das Gedicht nicht den Nahmen <lbn="p2c_570.005"/>
einer Elegie. ─ Es giebt <hirendition="#g">Elegieen</hi> in Briefform, <lbn="p2c_570.006"/>
ohne daß man sie deshalb gerade schon zu den poetischen <lbn="p2c_570.007"/>
Episteln zählt. Oft redet Tibull zu Anfang seiner Elegie <lbn="p2c_570.008"/>
einen Freund an. Dies kann man sich auch ohne einen <lbn="p2c_570.009"/>
Brief erklären. Allein Catulls Elegie an den Manlius, <lbn="p2c_570.010"/>
wo er den Tod seines Bruders beklagt, hat die Briefform. <lbn="p2c_570.011"/>
Ovids Elegien, die er <hirendition="#aq">ex Ponto</hi> an seine Freunde schickte, <lbn="p2c_570.012"/>
haben den Nahmen <hirendition="#aq">epistolae</hi>. Jhr Ton ist auch oft so <lbn="p2c_570.013"/>
matt, daß man sie zu wirklichen poetischen Episteln rechnen <lbn="p2c_570.014"/>
kann. Die wirklichen poetischen Episteln haben nämlich <lbn="p2c_570.015"/>
schon mehr die Sprache des gemeinen Lebens, und wenig <lbn="p2c_570.016"/>
Lyrisches. ─</p><p><lbn="p2c_570.017"/><hirendition="#g">Anmerk.</hi> 3. Zuweilen bekömmt die <hirendition="#g">Elegie</hi><lbn="p2c_570.018"/>
durch eine besondre <hirendition="#g">Untergattung</hi> und <hirendition="#g">Modification</hi><lbn="p2c_570.019"/>
des Schönen, die sie enthält, eigne Gestalt und <lbn="p2c_570.020"/>
Nahmen. So erscheint sie, wenn der Dichter die idyllischnaive <lbn="p2c_570.021"/>
Sprache der Hirtenwelt spricht, als 1) <hirendition="#g">lyrische</hi><lbn="p2c_570.022"/>
Jdylle, z. B. Kleists <hirendition="#g">Amynt.</hi>─ Man hat die <hirendition="#g">lyrischen <lbn="p2c_570.023"/>
Jdyllen</hi> zuweilen <hirendition="#g">Schäferoden</hi> genannt. <lbn="p2c_570.024"/>
Wenn man Ode blos im Sinn von <foreignxml:lang="grc">ειδυλλιον</foreign> ein kleines <lbn="p2c_570.025"/>
vollendetes Gemälde nimmt, so mag das gehn. Da aber <lbn="p2c_570.026"/>
die Ode dem Jnhalt nach die Gemüthsstimmung des höhern <lbn="p2c_570.027"/>
Schönen voraussetzt, und eine Schäferwelt nur Empfindung
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[570/0094]
p2c_570.001
Anmerk. 2. Es giebt dramatisirte Elegien. p2c_570.002
Klopstocks Selmar und Selma. ─ Schon beym Catull p2c_570.003
ist eine Unterredung des Dichters mit einer Thür im Elegienton. p2c_570.004
Doch verdient das Gedicht nicht den Nahmen p2c_570.005
einer Elegie. ─ Es giebt Elegieen in Briefform, p2c_570.006
ohne daß man sie deshalb gerade schon zu den poetischen p2c_570.007
Episteln zählt. Oft redet Tibull zu Anfang seiner Elegie p2c_570.008
einen Freund an. Dies kann man sich auch ohne einen p2c_570.009
Brief erklären. Allein Catulls Elegie an den Manlius, p2c_570.010
wo er den Tod seines Bruders beklagt, hat die Briefform. p2c_570.011
Ovids Elegien, die er ex Ponto an seine Freunde schickte, p2c_570.012
haben den Nahmen epistolae. Jhr Ton ist auch oft so p2c_570.013
matt, daß man sie zu wirklichen poetischen Episteln rechnen p2c_570.014
kann. Die wirklichen poetischen Episteln haben nämlich p2c_570.015
schon mehr die Sprache des gemeinen Lebens, und wenig p2c_570.016
Lyrisches. ─
p2c_570.017
Anmerk. 3. Zuweilen bekömmt die Elegie p2c_570.018
durch eine besondre Untergattung und Modification p2c_570.019
des Schönen, die sie enthält, eigne Gestalt und p2c_570.020
Nahmen. So erscheint sie, wenn der Dichter die idyllischnaive p2c_570.021
Sprache der Hirtenwelt spricht, als 1) lyrische p2c_570.022
Jdylle, z. B. Kleists Amynt. ─ Man hat die lyrischen p2c_570.023
Jdyllen zuweilen Schäferoden genannt. p2c_570.024
Wenn man Ode blos im Sinn von ειδυλλιον ein kleines p2c_570.025
vollendetes Gemälde nimmt, so mag das gehn. Da aber p2c_570.026
die Ode dem Jnhalt nach die Gemüthsstimmung des höhern p2c_570.027
Schönen voraussetzt, und eine Schäferwelt nur Empfindung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 570. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/94>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
