leute gestellt werden, in der Erziehung der Kinder wider. Woher soll da eine einheitliche Auffassung, ein gemeinsames Streben kommen? Und wie wenig erreicht der Einzelne, wie schwach sind die Versuche auch der Tüchtigen, in althergebrachte Vorurtheile und Gewohnheiten Bresche zu legen!"
Zugleich wird den deutschen Männern von der deutschen Frau der Text gelesen.
"Thatsächlich," sagt sie, "beurtheilt jeder Mann jede ihm begegnende Frau als ein tiefer stehendes Geschöpf, welches keinen Anspruch darauf machen kann, die allgemeinen Jnter- essen zu theilen oder zu begreifen. Er sieht auf sie herab, nicht vermöge seiner wirklichen Ueberlegenheit, sondern einfach, weil er ein Mann ist, weil die starken Fäuste seiner Vorfahren es ermöglicht haben, die Frau so lange nach jenem Typus zu modeln, der für seine Bequemlichkeit der vorteilhafteste ist. Die Suggestion war eine mächtige, sie wirkte fort durch die Jahrhunderte, verstärkt durch die Zuchtwahl, die jene fügsamen Naturen, welche die Hand küssen, die sie schlägt, durch die Ehe vererbt, durch die Vererbung zu Geschlechtscharakteren erhoben hat. Nirgends ist jene Erscheinung so auffallend wie in Deutsch- land, dem Lande, welches in zahllosen Wiederholungen Schiller's "Ehret die Frauen" im Munde führt und weiter als irgend ein Culturland davon entfernt ist, jenem Worte nachzuleben... Nirgends liegt der Fluch der Lächerlichkeit und der Antipathie so schwer auf der unterrichteten, auf der hervorragenden Frau wie in Ländern deutscher Zunge. Nur hier konnte eine große Dichterin das große, aber wahre Wort schreiben: "Jede gescheite Frau hat eine Million geborener Feinde: die dummen Männer!" Weil diese Männer seit Jahrhunderten den erfrischenden Quell weiblicher Geisteseigenthümlichkeiten verstopft haben, fehlt ihnen das nothwendige Gegengewicht für ihre trockene Lebensarbeit.
leute gestellt werden, in der Erziehung der Kinder wider. Woher soll da eine einheitliche Auffassung, ein gemeinsames Streben kommen? Und wie wenig erreicht der Einzelne, wie schwach sind die Versuche auch der Tüchtigen, in althergebrachte Vorurtheile und Gewohnheiten Bresche zu legen!“
Zugleich wird den deutschen Männern von der deutschen Frau der Text gelesen.
„Thatsächlich,“ sagt sie, „beurtheilt jeder Mann jede ihm begegnende Frau als ein tiefer stehendes Geschöpf, welches keinen Anspruch darauf machen kann, die allgemeinen Jnter- essen zu theilen oder zu begreifen. Er sieht auf sie herab, nicht vermöge seiner wirklichen Ueberlegenheit, sondern einfach, weil er ein Mann ist, weil die starken Fäuste seiner Vorfahren es ermöglicht haben, die Frau so lange nach jenem Typus zu modeln, der für seine Bequemlichkeit der vorteilhafteste ist. Die Suggestion war eine mächtige, sie wirkte fort durch die Jahrhunderte, verstärkt durch die Zuchtwahl, die jene fügsamen Naturen, welche die Hand küssen, die sie schlägt, durch die Ehe vererbt, durch die Vererbung zu Geschlechtscharakteren erhoben hat. Nirgends ist jene Erscheinung so auffallend wie in Deutsch- land, dem Lande, welches in zahllosen Wiederholungen Schiller's „Ehret die Frauen“ im Munde führt und weiter als irgend ein Culturland davon entfernt ist, jenem Worte nachzuleben… Nirgends liegt der Fluch der Lächerlichkeit und der Antipathie so schwer auf der unterrichteten, auf der hervorragenden Frau wie in Ländern deutscher Zunge. Nur hier konnte eine große Dichterin das große, aber wahre Wort schreiben: „Jede gescheite Frau hat eine Million geborener Feinde: die dummen Männer!“ Weil diese Männer seit Jahrhunderten den erfrischenden Quell weiblicher Geisteseigenthümlichkeiten verstopft haben, fehlt ihnen das nothwendige Gegengewicht für ihre trockene Lebensarbeit.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0140"n="124"/>
leute gestellt werden, in der Erziehung der Kinder wider.<lb/>
Woher soll da eine einheitliche Auffassung, ein gemeinsames<lb/>
Streben kommen? Und wie wenig erreicht der Einzelne, wie<lb/>
schwach sind die Versuche auch der Tüchtigen, in althergebrachte<lb/>
Vorurtheile und Gewohnheiten Bresche zu legen!“</p><lb/><p>Zugleich wird den deutschen Männern von der deutschen<lb/>
Frau der Text gelesen.</p><lb/><p>„Thatsächlich,“ sagt sie, „beurtheilt jeder Mann jede ihm<lb/>
begegnende Frau als ein tiefer stehendes Geschöpf, welches<lb/>
keinen Anspruch darauf machen kann, die allgemeinen Jnter-<lb/>
essen zu theilen oder zu begreifen. Er sieht auf sie herab,<lb/>
nicht vermöge seiner wirklichen Ueberlegenheit, sondern einfach,<lb/>
weil er ein Mann ist, weil die starken Fäuste seiner Vorfahren<lb/>
es ermöglicht haben, die Frau so lange nach jenem Typus zu<lb/>
modeln, der für seine Bequemlichkeit der vorteilhafteste ist.<lb/>
Die Suggestion war eine mächtige, sie wirkte fort durch die<lb/>
Jahrhunderte, verstärkt durch die Zuchtwahl, die jene fügsamen<lb/>
Naturen, welche die Hand küssen, die sie schlägt, durch die Ehe<lb/>
vererbt, durch die Vererbung zu Geschlechtscharakteren erhoben<lb/>
hat. Nirgends ist jene Erscheinung so auffallend wie in Deutsch-<lb/>
land, dem Lande, welches in zahllosen Wiederholungen Schiller's<lb/>„Ehret die Frauen“ im Munde führt und weiter als irgend<lb/>
ein Culturland davon entfernt ist, jenem Worte nachzuleben…<lb/>
Nirgends liegt der Fluch der Lächerlichkeit und der Antipathie<lb/>
so schwer auf der unterrichteten, auf der hervorragenden Frau<lb/>
wie in Ländern deutscher Zunge. Nur hier konnte eine große<lb/>
Dichterin das große, aber wahre Wort schreiben: „Jede gescheite<lb/>
Frau hat eine Million geborener Feinde: die dummen Männer!“<lb/>
Weil diese Männer seit Jahrhunderten den erfrischenden Quell<lb/>
weiblicher Geisteseigenthümlichkeiten verstopft haben, fehlt ihnen<lb/>
das nothwendige Gegengewicht für ihre trockene Lebensarbeit.<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[124/0140]
leute gestellt werden, in der Erziehung der Kinder wider.
Woher soll da eine einheitliche Auffassung, ein gemeinsames
Streben kommen? Und wie wenig erreicht der Einzelne, wie
schwach sind die Versuche auch der Tüchtigen, in althergebrachte
Vorurtheile und Gewohnheiten Bresche zu legen!“
Zugleich wird den deutschen Männern von der deutschen
Frau der Text gelesen.
„Thatsächlich,“ sagt sie, „beurtheilt jeder Mann jede ihm
begegnende Frau als ein tiefer stehendes Geschöpf, welches
keinen Anspruch darauf machen kann, die allgemeinen Jnter-
essen zu theilen oder zu begreifen. Er sieht auf sie herab,
nicht vermöge seiner wirklichen Ueberlegenheit, sondern einfach,
weil er ein Mann ist, weil die starken Fäuste seiner Vorfahren
es ermöglicht haben, die Frau so lange nach jenem Typus zu
modeln, der für seine Bequemlichkeit der vorteilhafteste ist.
Die Suggestion war eine mächtige, sie wirkte fort durch die
Jahrhunderte, verstärkt durch die Zuchtwahl, die jene fügsamen
Naturen, welche die Hand küssen, die sie schlägt, durch die Ehe
vererbt, durch die Vererbung zu Geschlechtscharakteren erhoben
hat. Nirgends ist jene Erscheinung so auffallend wie in Deutsch-
land, dem Lande, welches in zahllosen Wiederholungen Schiller's
„Ehret die Frauen“ im Munde führt und weiter als irgend
ein Culturland davon entfernt ist, jenem Worte nachzuleben…
Nirgends liegt der Fluch der Lächerlichkeit und der Antipathie
so schwer auf der unterrichteten, auf der hervorragenden Frau
wie in Ländern deutscher Zunge. Nur hier konnte eine große
Dichterin das große, aber wahre Wort schreiben: „Jede gescheite
Frau hat eine Million geborener Feinde: die dummen Männer!“
Weil diese Männer seit Jahrhunderten den erfrischenden Quell
weiblicher Geisteseigenthümlichkeiten verstopft haben, fehlt ihnen
das nothwendige Gegengewicht für ihre trockene Lebensarbeit.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/140>, abgerufen am 04.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
