Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.chen Chronologis nicht gegleubet. Was ist aber Conjunctio magna? Da- [Abbildung]
Aus dem Prognostico des 1621. Jahres. I. Ob nemblich beym Gewitter auch die Cometen/ wenn sie in etwan einem Jahr erscheinen/ mitwircken? DEr bey deß Aristotelis meinung verharret/ das nem- cken? N ij
chen Chronologis nicht gegleubet. Was iſt aber Conjunctio magna? Da- [Abbildung]
Aus dem Prognoſtico des 1621. Jahres. I. Ob nemblich beym Gewitter auch die Cometen/ wenn ſie in etwan einem Jahr erſcheinen/ mitwircken? DEr bey deß Ariſtotelis meinung verharret/ das nem- cken? N ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0117"/> chen <hi rendition="#aq">Chronologis</hi> nicht gegleubet. Was iſt aber <hi rendition="#aq">Conjunctio magna?</hi> Da-<lb/> von gedenckt <hi rendition="#aq">Nagelius</hi> nicht mit einem wort/ da ers doch mit wenigem wegen<lb/> der einfeltigen ſolte beruͤhret haben. <hi rendition="#aq">Conjunctio magna</hi> oder viel mehr <hi rendition="#aq">Maxi-<lb/> ma</hi> iſt/ wenn die beyden oberſten Planeten <hi rendition="#aq">Saturnus</hi> vnd <hi rendition="#aq">Jupiter</hi> in einem zei-<lb/> chen eines new angefangnen fewrigen <hi rendition="#aq">Trigoni</hi> zuſammen kommen/ welchs dañ<lb/> in 800. Jahren nur einmal geſchicht/ wie ich in meinem Cometen <hi rendition="#aq">Tractat</hi> am<lb/> 19. Cap. mit mehrem berichtet. Wer von <hi rendition="#aq">Conjunctionibus magnis & ma-<lb/> ximis</hi> was lernen/ vnd was ſie mit ſich bringen/ wiſſen wil: der leſe deß Hu. <hi rendition="#aq">D.<lb/> Herlicii</hi> Sternglock/ da er alles deutlich vnd verſtendtlich finden wirdt.</p><lb/> <figure/> </div> </div> <div n="1"> <head> <hi rendition="#b">Aus dem <hi rendition="#aq">Prognoſtico</hi> des 1621.<lb/> Jahres.</hi> </head><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi><lb/> Ob nemblich beym Gewitter auch die Cometen/ wenn<lb/> ſie in etwan einem Jahr erſcheinen/ mitwircken?</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#fr"><hi rendition="#in">D</hi>Er bey deß</hi><hi rendition="#aq">Ariſtotelis</hi><hi rendition="#fr">meinung verharret/ das nem-</hi><lb/> lich die Cometen entzuͤndete vnd in der obern Lufft brennende daͤmpffe<lb/> ſein/ der wird hierauff ſtracks mit Ja antworten/ auch ſeine <hi rendition="#aq">rationes</hi> zur handt<lb/> haben/ wie vnd warumb ſie die Lufft verendern. Weil aber nun zur zeit gnug-<lb/> ſam offenbahr vnd am tage iſt/ das die Cometen nicht Elementariſcher/ ſondern<lb/> Himliſcher <hi rendition="#aq">materi</hi> ſind/ vnd im hohen Himmel ſchweben/ fragt ſichs nicht vn-<lb/> gereimt/ ob ſie dan nichts wircken. Jch hab in meinem <hi rendition="#aq">Tractat</hi> vom juͤngſtver-<lb/> ſchienen Cometen am 116. blat geſchrieben/ das die groſſen Sachen/ welche<lb/> gemeiniglich auff Cometen erfolgen/ von den Cometen nicht gewircket oder ver-<lb/> urſacht/ ſondern allein bedeutet werden. Es fragt ſich aber dennoch weiter/ weil<lb/> ſie der er groſſen da genandten ſachen nicht vrſachen ſein/ ob ſie denn auch ſonſten<lb/> gar nichts wircken. Denn weil ſie himmliſche Liechter ſind/ vnd alles Himliſche<lb/> Liecht durch ſeine ſtralen vnd <hi rendition="#aq">Influentz</hi>/ in dieſe vntere Welt ſeine Wirckung<lb/> ſtrecket/ ſolten dieſe geſchwaͤntzte Sternen nicht wie andere Sternen mitwir-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">N ij</fw><fw place="bottom" type="catch">cken?</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0117]
chen Chronologis nicht gegleubet. Was iſt aber Conjunctio magna? Da-
von gedenckt Nagelius nicht mit einem wort/ da ers doch mit wenigem wegen
der einfeltigen ſolte beruͤhret haben. Conjunctio magna oder viel mehr Maxi-
ma iſt/ wenn die beyden oberſten Planeten Saturnus vnd Jupiter in einem zei-
chen eines new angefangnen fewrigen Trigoni zuſammen kommen/ welchs dañ
in 800. Jahren nur einmal geſchicht/ wie ich in meinem Cometen Tractat am
19. Cap. mit mehrem berichtet. Wer von Conjunctionibus magnis & ma-
ximis was lernen/ vnd was ſie mit ſich bringen/ wiſſen wil: der leſe deß Hu. D.
Herlicii Sternglock/ da er alles deutlich vnd verſtendtlich finden wirdt.
[Abbildung]
Aus dem Prognoſtico des 1621.
Jahres.
I.
Ob nemblich beym Gewitter auch die Cometen/ wenn
ſie in etwan einem Jahr erſcheinen/ mitwircken?
DEr bey deß Ariſtotelis meinung verharret/ das nem-
lich die Cometen entzuͤndete vnd in der obern Lufft brennende daͤmpffe
ſein/ der wird hierauff ſtracks mit Ja antworten/ auch ſeine rationes zur handt
haben/ wie vnd warumb ſie die Lufft verendern. Weil aber nun zur zeit gnug-
ſam offenbahr vnd am tage iſt/ das die Cometen nicht Elementariſcher/ ſondern
Himliſcher materi ſind/ vnd im hohen Himmel ſchweben/ fragt ſichs nicht vn-
gereimt/ ob ſie dan nichts wircken. Jch hab in meinem Tractat vom juͤngſtver-
ſchienen Cometen am 116. blat geſchrieben/ das die groſſen Sachen/ welche
gemeiniglich auff Cometen erfolgen/ von den Cometen nicht gewircket oder ver-
urſacht/ ſondern allein bedeutet werden. Es fragt ſich aber dennoch weiter/ weil
ſie der er groſſen da genandten ſachen nicht vrſachen ſein/ ob ſie denn auch ſonſten
gar nichts wircken. Denn weil ſie himmliſche Liechter ſind/ vnd alles Himliſche
Liecht durch ſeine ſtralen vnd Influentz/ in dieſe vntere Welt ſeine Wirckung
ſtrecket/ ſolten dieſe geſchwaͤntzte Sternen nicht wie andere Sternen mitwir-
cken?
N ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/117 |
Zitationshilfe: | Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/117>, abgerufen am 22.07.2024. |