Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mischer Lehr examiniret, so befindet man/ das es war sey/ was Kepplerus num.
136: Tertii sui Interven. von Cardano schreibt/ nemblich/ das er seinen einfäl-
len trawe/ als weren es Oracula, vnd mißbrauche sich hierzu seines erlangten
Nahmens vnd der Leute vnwissenheit/ vnd daß er sonderlich die Deutschen ver-
gafften ingenia mit fleiß vexire. Denn das dieses vom Beeren Stern falsch
vnd nichtig/ ist leicht zu erweisen aus folgenden zweyen Astronomischen axio-
matibus. Wenn ein Stern einem ort sol vertical sein/ so muß der ort eben so
viel grad vom jrdischen AEquinoctial abgelegen sein als der Stern: necesse est
ut stellae declinatio sit aequalis latitudini loci; quod enim in coelis est de-
clinatio, id in terris est latitudo. 2. Die declinationes (oder abgelegenheit
vom AEquinoctial) der jenigen Sternen/ so zum andern vnd letzten viertel deß
Zodiaci, das ist zu den himlischen zeichen/ / / / / / gehö-
rig/ nehmen mit der zeit allgemehlich abe. Nun wollen wir subsumiren. Rom
ligt vom AEquinoctial 42. grad/ omnium Astronomorum & Geographo-
rum calculo: der letzte stern im Schwantz deß grossen Beeren ist zu vnser zeit
im 21. gr. / ligt vom AEquinoctial 51. gr. Aber da Rom erbawet/ ist er
im 18. gr. gewesen/ derhalben er auch damals weiter als jetzundt muß de-
cliniret haben: nemblich nach meiner rechnung ex doctrina ^lorum 64.
gr. Worauß offenbahr/ weil er nicht 42. gr. decliniret, das er auch nimmer
vbers Häuptpunct der Stadt Rom gelauffen/ sondern da Rom erbawet/ ist er
nach meiner rechnung vom selben Häubtpunct gegen Norden abgeschieden ge-
wesen 22. gr. Jch mein das heisse Vertical. Darnach solte der stern auch mit
der Sonnen conjungiret sein. Ja wol conjungiret. Man hat Rom ange-
fangen zu bawen im April/ da die Sun im gewesen/ der Stern aber war im
Jst das nicht eine grosse vnbesonnenheit?

Was dann Cardanus weiter träumet vom dextro latere Persei vnd ca-
pite Draconis, vnd von fortrückung deß Beerensterns an andere Orter/ das ist
mehrentheils eben so war/ als das vorige. Denn die rechnung gibts/ das zur
zeit/ da das Keyserthumb in Occident gefallen/ zwar dextrum latus Persei
kaum 2 gr. a vertice der Stadt Rom gewesen/ aber das Caput Draconis wol
10. gr. So solt auch die declinatio deß Beerensterns/ da er were Vertical ge-
wesen/ zugenommen haben/ wenn sie von Rom auff Constantinopel paßiren wol-
len/ sintemal Rom auff 42/ Constantinopel auff 43. gr. liegt. Es hat aber die
declinatio nicht zu sondern abgenommen/ also das sie von erbawung der Stadt
Rom zu vnser zeit her vom 64. biß zum 51. gr. herunder gerückt: wie hat sie denn
kundt jnnerhalb der zeit auff 49. kommen? Ferner ist auch noch nimmermehr
der Stern vber Franckreich vertical gewesen: denn der allermitnächtigste ort

deß

G iij

miſcher Lehr examiniret, ſo befindet man/ das es war ſey/ was Kepplerus num.
136: Tertii ſui Interven. von Cardano ſchreibt/ nemblich/ das er ſeinen einfaͤl-
len trawe/ als weren es Oracula, vnd mißbrauche ſich hierzu ſeines erlangten
Nahmens vnd der Leute vnwiſſenheit/ vnd daß er ſonderlich die Deutſchen ver-
gafften ingenia mit fleiß vexire. Denn das dieſes vom Beeren Stern falſch
vnd nichtig/ iſt leicht zu erweiſen aus folgenden zweyen Aſtronomiſchen axio-
matibus. Wenn ein Stern einem ort ſol vertical ſein/ ſo muß der ort eben ſo
viel grad vom jrdiſchen Æquinoctial abgelegen ſein als der Stern: neceſſe eſt
ut ſtellæ declinatio ſit æqualis latitudini loci; quod enim in cœlis eſt de-
clinatio, id in terris eſt latitudo. 2. Die declinationes (oder abgelegenheit
vom Æquinoctial) der jenigen Sternen/ ſo zum andern vnd letzten viertel deß
Zodiaci, das iſt zu den himliſchen zeichen/ ♋/ ♌/ ♍/ ♑/ ♒/ ♓ gehoͤ-
rig/ nehmen mit der zeit allgemehlich abe. Nun wollen wir ſubſumiren. Rom
ligt vom Æquinoctial 42. grad/ omnium Aſtronomorum & Geographo-
rum calculo: der letzte ſtern im Schwantz deß groſſen Beeren iſt zu vnſer zeit
im 21. gr. ♍/ ligt vom Æquinoctial 51. gr. Aber da Rom erbawet/ iſt er
im 18. gr. ♌ geweſen/ derhalben er auch damals weiter als jetzundt muß de-
cliniret haben: nemblich nach meiner rechnung ex doctrina △lorum 64.
gr. Worauß offenbahr/ weil er nicht 42. gr. decliniret, das er auch nimmer
vbers Haͤuptpunct der Stadt Rom gelauffen/ ſondern da Rom erbawet/ iſt er
nach meiner rechnung vom ſelben Haͤubtpunct gegen Norden abgeſchieden ge-
weſen 22. gr. Jch mein das heiſſe Vertical. Darnach ſolte der ſtern auch mit
der Sonnen conjungiret ſein. Ja wol conjungiret. Man hat Rom ange-
fangen zu bawen im April/ da die ☉ im ♈ geweſen/ der Stern aber war im ♌
Jſt das nicht eine groſſe vnbeſonnenheit?

Was dann Cardanus weiter traͤumet vom dextro latere Perſei vnd ca-
pite Draconis, vnd von fortruͤckung deß Beerenſterns an andere Orter/ das iſt
mehrentheils eben ſo war/ als das vorige. Denn die rechnung gibts/ das zur
zeit/ da das Keyſerthumb in Occident gefallen/ zwar dextrum latus Perſei
kaum 2 gr. â vertice der Stadt Rom geweſen/ aber das Caput Draconis wol
10. gr. So ſolt auch die declinatio deß Beerenſterns/ da er were Vertical ge-
weſen/ zugenommen haben/ wenn ſie von Rom auff Conſtantinopel paßiren wol-
len/ ſintemal Rom auff 42/ Conſtantinopel auff 43. gr. liegt. Es hat aber die
declinatio nicht zu ſondern abgenommen/ alſo das ſie von erbawung der Stadt
Rom zu vnſer zeit her vom 64. biß zum 51. gr. herunder geruͤckt: wie hat ſie deñ
kundt jnnerhalb der zeit auff 49. kommen? Ferner iſt auch noch nimmermehr
der Stern vber Franckreich vertical geweſen: denn der allermitnaͤchtigſte ort

deß

G iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0071"/>
mi&#x017F;cher Lehr <hi rendition="#aq">examiniret,</hi> &#x017F;o befindet man/ das es war &#x017F;ey/ was <hi rendition="#aq">Kepplerus num.<lb/>
136: Tertii &#x017F;ui Interven.</hi> von <hi rendition="#aq">Cardano</hi> &#x017F;chreibt/ nemblich/ das er &#x017F;einen einfa&#x0364;l-<lb/>
len trawe/ als weren es <hi rendition="#aq">Oracula,</hi> vnd mißbrauche &#x017F;ich hierzu &#x017F;eines erlangten<lb/>
Nahmens vnd der Leute vnwi&#x017F;&#x017F;enheit/ vnd daß er &#x017F;onderlich die Deut&#x017F;chen ver-<lb/>
gafften <hi rendition="#aq">ingenia</hi> mit fleiß <hi rendition="#aq">vexire.</hi> Denn das die&#x017F;es vom Beeren Stern fal&#x017F;ch<lb/>
vnd nichtig/ i&#x017F;t leicht zu erwei&#x017F;en aus folgenden zweyen A&#x017F;tronomi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">axio-<lb/>
matibus.</hi> Wenn ein Stern einem ort &#x017F;ol <hi rendition="#aq">vertical</hi> &#x017F;ein/ &#x017F;o muß der ort eben &#x017F;o<lb/>
viel grad vom jrdi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Æquinoctial</hi> abgelegen &#x017F;ein als der Stern: <hi rendition="#aq">nece&#x017F;&#x017F;e e&#x017F;t<lb/>
ut &#x017F;tellæ declinatio &#x017F;it æqualis latitudini loci; quod enim in c&#x0153;lis e&#x017F;t de-<lb/>
clinatio, id in terris e&#x017F;t latitudo.</hi> 2. Die <hi rendition="#aq">declinationes</hi> (oder abgelegenheit<lb/>
vom <hi rendition="#aq">Æquinoctial</hi>) der jenigen Sternen/ &#x017F;o zum andern vnd letzten viertel deß<lb/><hi rendition="#aq">Zodiaci,</hi> das i&#x017F;t zu den himli&#x017F;chen zeichen/ &#x264B;/ &#x264C;/ &#x264D;/ &#x2651;/ &#x2652;/ &#x2653; geho&#x0364;-<lb/>
rig/ nehmen mit der zeit allgemehlich abe. Nun wollen wir <hi rendition="#aq">&#x017F;ub&#x017F;umiren.</hi> Rom<lb/>
ligt vom <hi rendition="#aq">Æquinoctial</hi> 42. grad/ <hi rendition="#aq">omnium A&#x017F;tronomorum &amp; Geographo-<lb/>
rum calculo:</hi> der letzte &#x017F;tern im Schwantz deß gro&#x017F;&#x017F;en Beeren i&#x017F;t zu vn&#x017F;er zeit<lb/>
im 21. gr. &#x264D;/ ligt vom <hi rendition="#aq">Æquinoctial</hi> 51. gr. Aber da Rom erbawet/ i&#x017F;t er<lb/>
im 18. gr. &#x264C; gewe&#x017F;en/ derhalben er auch damals weiter als jetzundt muß <hi rendition="#aq">de-<lb/>
cliniret</hi> haben: nemblich nach meiner rechnung <hi rendition="#aq">ex doctrina &#x25B3;lorum</hi> 64.<lb/>
gr. Worauß offenbahr/ weil er nicht 42. gr. <hi rendition="#aq">decliniret,</hi> das er auch nimmer<lb/>
vbers Ha&#x0364;uptpunct der Stadt Rom gelauffen/ &#x017F;ondern da Rom erbawet/ i&#x017F;t er<lb/>
nach meiner rechnung vom &#x017F;elben Ha&#x0364;ubtpunct gegen Norden abge&#x017F;chieden ge-<lb/>
we&#x017F;en 22. gr. Jch mein das hei&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">Vertical.</hi> Darnach &#x017F;olte der &#x017F;tern auch mit<lb/>
der Sonnen <hi rendition="#aq">conjungiret</hi> &#x017F;ein. Ja wol <hi rendition="#aq">conjungiret.</hi> Man hat Rom ange-<lb/>
fangen zu bawen im April/ da die &#x2609; im &#x2648; gewe&#x017F;en/ der Stern aber war im &#x264C;<lb/>
J&#x017F;t das nicht eine gro&#x017F;&#x017F;e vnbe&#x017F;onnenheit?</p><lb/>
          <p>Was dann <hi rendition="#aq">Cardanus</hi> weiter tra&#x0364;umet vom <hi rendition="#aq">dextro latere Per&#x017F;ei</hi> vnd <hi rendition="#aq">ca-<lb/>
pite Draconis,</hi> vnd von fortru&#x0364;ckung deß Beeren&#x017F;terns an andere Orter/ das i&#x017F;t<lb/>
mehrentheils eben &#x017F;o war/ als das vorige. Denn die rechnung gibts/ das zur<lb/>
zeit/ da das Key&#x017F;erthumb in <hi rendition="#aq">Occident</hi> gefallen/ zwar <hi rendition="#aq">dextrum latus Per&#x017F;ei</hi><lb/>
kaum 2 gr. <hi rendition="#aq">â vertice</hi> der Stadt Rom gewe&#x017F;en/ aber das <hi rendition="#aq">Caput Draconis</hi> wol<lb/>
10. gr. So &#x017F;olt auch die <hi rendition="#aq">declinatio</hi> deß Beeren&#x017F;terns/ da er were <hi rendition="#aq">Vertical</hi> ge-<lb/>
we&#x017F;en/ zugenommen haben/ wenn &#x017F;ie von Rom auff Con&#x017F;tantinopel paßiren wol-<lb/>
len/ &#x017F;intemal Rom auff 42/ Con&#x017F;tantinopel auff 43. gr. liegt. Es hat aber die<lb/><hi rendition="#aq">declinatio</hi> nicht zu &#x017F;ondern abgenommen/ al&#x017F;o das &#x017F;ie von erbawung der Stadt<lb/>
Rom zu vn&#x017F;er zeit her vom 64. biß zum 51. gr. herunder geru&#x0364;ckt: wie hat &#x017F;ie den&#x0303;<lb/>
kundt jnnerhalb der zeit auff 49. kommen? Ferner i&#x017F;t auch noch nimmermehr<lb/>
der Stern vber Franckreich <hi rendition="#aq">vertical</hi> gewe&#x017F;en: denn der allermitna&#x0364;chtig&#x017F;te ort<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G iij</fw><fw place="bottom" type="catch">deß</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0071] miſcher Lehr examiniret, ſo befindet man/ das es war ſey/ was Kepplerus num. 136: Tertii ſui Interven. von Cardano ſchreibt/ nemblich/ das er ſeinen einfaͤl- len trawe/ als weren es Oracula, vnd mißbrauche ſich hierzu ſeines erlangten Nahmens vnd der Leute vnwiſſenheit/ vnd daß er ſonderlich die Deutſchen ver- gafften ingenia mit fleiß vexire. Denn das dieſes vom Beeren Stern falſch vnd nichtig/ iſt leicht zu erweiſen aus folgenden zweyen Aſtronomiſchen axio- matibus. Wenn ein Stern einem ort ſol vertical ſein/ ſo muß der ort eben ſo viel grad vom jrdiſchen Æquinoctial abgelegen ſein als der Stern: neceſſe eſt ut ſtellæ declinatio ſit æqualis latitudini loci; quod enim in cœlis eſt de- clinatio, id in terris eſt latitudo. 2. Die declinationes (oder abgelegenheit vom Æquinoctial) der jenigen Sternen/ ſo zum andern vnd letzten viertel deß Zodiaci, das iſt zu den himliſchen zeichen/ ♋/ ♌/ ♍/ ♑/ ♒/ ♓ gehoͤ- rig/ nehmen mit der zeit allgemehlich abe. Nun wollen wir ſubſumiren. Rom ligt vom Æquinoctial 42. grad/ omnium Aſtronomorum & Geographo- rum calculo: der letzte ſtern im Schwantz deß groſſen Beeren iſt zu vnſer zeit im 21. gr. ♍/ ligt vom Æquinoctial 51. gr. Aber da Rom erbawet/ iſt er im 18. gr. ♌ geweſen/ derhalben er auch damals weiter als jetzundt muß de- cliniret haben: nemblich nach meiner rechnung ex doctrina △lorum 64. gr. Worauß offenbahr/ weil er nicht 42. gr. decliniret, das er auch nimmer vbers Haͤuptpunct der Stadt Rom gelauffen/ ſondern da Rom erbawet/ iſt er nach meiner rechnung vom ſelben Haͤubtpunct gegen Norden abgeſchieden ge- weſen 22. gr. Jch mein das heiſſe Vertical. Darnach ſolte der ſtern auch mit der Sonnen conjungiret ſein. Ja wol conjungiret. Man hat Rom ange- fangen zu bawen im April/ da die ☉ im ♈ geweſen/ der Stern aber war im ♌ Jſt das nicht eine groſſe vnbeſonnenheit? Was dann Cardanus weiter traͤumet vom dextro latere Perſei vnd ca- pite Draconis, vnd von fortruͤckung deß Beerenſterns an andere Orter/ das iſt mehrentheils eben ſo war/ als das vorige. Denn die rechnung gibts/ das zur zeit/ da das Keyſerthumb in Occident gefallen/ zwar dextrum latus Perſei kaum 2 gr. â vertice der Stadt Rom geweſen/ aber das Caput Draconis wol 10. gr. So ſolt auch die declinatio deß Beerenſterns/ da er were Vertical ge- weſen/ zugenommen haben/ wenn ſie von Rom auff Conſtantinopel paßiren wol- len/ ſintemal Rom auff 42/ Conſtantinopel auff 43. gr. liegt. Es hat aber die declinatio nicht zu ſondern abgenommen/ alſo das ſie von erbawung der Stadt Rom zu vnſer zeit her vom 64. biß zum 51. gr. herunder geruͤckt: wie hat ſie deñ kundt jnnerhalb der zeit auff 49. kommen? Ferner iſt auch noch nimmermehr der Stern vber Franckreich vertical geweſen: denn der allermitnaͤchtigſte ort deß G iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/71
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/71>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.