Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.schwach zu wircken das jenige/ was sonsten die Finsternisse/ die da mit jhrer ge- 3. Schreiben sie/ ein Kind zur zeit einer Finsterniß/ sie geschehe ober/ o- daten
ſchwach zu wircken das jenige/ was ſonſten die Finſterniſſe/ die da mit jhrer ge- 3. Schreiben ſie/ ein Kind zur zeit einer Finſterniß/ ſie geſchehe ober/ o- daten
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0076"/> ſchwach zu wircken das jenige/ was ſonſten die Finſterniſſe/ die da mit jhrer ge-<lb/> genwart vns an junerlichen kraͤfften angreiffen/ zu wircken pflegen.</p><lb/> <p>3. Schreiben ſie/ ein Kind zur zeit einer Finſterniß/ ſie geſchehe ober/ o-<lb/> der vnter der Erden/ gebohren/ ſey dem ſchweren gebrechen vnterworffen. <hi rendition="#aq">Ergo.</hi><lb/> Jch frage aber/ woher diß gnugſam <hi rendition="#aq">probiret?</hi> Einmal iſts gewiß (das die Na-<lb/> tiviteten ſteller keine Finſterniſſen oder auch ſonſten der Planeten lauff ſelbſt<lb/> aus den Fundamenten berechnen/ (denn die langwirige/ etlichen auch vnkuͤn-<lb/> dige/ arbeit wuͤrde jnen doch nicht belohnet) ſondern ſie nehmen dieſelbe aus<lb/> den <hi rendition="#aq">Ephemeridibus.</hi> Nun hat kein <hi rendition="#aq">Ephemerid</hi>iſt die Finſternuͤſſen vnter der<lb/> Erden berechnet vor <hi rendition="#aq">Origano,</hi> deſſen <hi rendition="#aq">Ephemerides Anno</hi> 1595 anfangen.<lb/> Wenn nun ein Kindt vor der zeit etwann im newen oder vollen Liecht gebohrẽ/<lb/> woher weiß ein Nativitet ſteller/ ob zur zeit der geburt vnter der Erden eine Fin-<lb/> ſterniß ſey oder nicht? Wer der Aſtronomiſchen Rechnungen kuͤndig vnd die<lb/> zeit dran wenden wil/ der kans wol wiſſen. Aber wer iſts/ ders berechnet? Ja<lb/> wie viel Nativitetſteller findet man wol/ die eine Finſterniß/ ſonderlich an der<lb/> Sonnen/ außrechnen koͤnnen? Derhalben iſt dieſe <hi rendition="#aq">objection</hi> nicht gnug <hi rendition="#aq">pro-<lb/> biret,</hi> wie ich auch <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1613 berichtet/ da ich dieſe 3. <hi rendition="#aq">objectiones</hi> auch<lb/> ſchon widerleget/ vnd mir niemandt bißher drauff geantwortet/ ſondern es hat<lb/> einer ein newen Einwurff <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1617 beygebracht/ da er ſchreibt/ das die<lb/> Finſternuͤſſe/ ſo vnter der Erden geſchehn/ es eben ſo machen/ als wenn in einem<lb/> andern Lande ein Krieg were geweſen/ vnd nach geſchehenem Kriegsweſen die<lb/> Soldaten oder durchſtreiffende Rotten hauffen weiſe von einander ziehen/ vnd<lb/> durch diß oder jenes Landt reyſen/ dadurch ſie demſelben Landt vnnd Staͤdten<lb/> offtmahls groͤſſern ſchaden zufuͤgen als den Feinden. Auff diß gleichniß wil ich<lb/> nun auch antworten: Nemblich 1. <hi rendition="#aq">Omne ſimile eſt etiam diſſimile.</hi> Denn<lb/> der durchſtreiffenden Kriegs Rotten thun vnd laſſen ſind wilkuͤhrlich/ <hi rendition="#aq">actiones<lb/> earum ſunt voluntariæ;</hi> Sie koͤnnen den benachbarten Orten wol ſchaden zu<lb/> fuͤgen/ Sie koͤnnens auch wol laſſen: Der Finſterniſſe wirckungen aber ſind<lb/> nicht alſo/ ſondern ſind <hi rendition="#aq">actiones naturales,</hi> die nach jhrer art zu jhrer zeit anfa-<lb/> hen vnd auffhoͤren. 2. Die abgedanckten Soldaten ziehen nicht ſtets Rotten-<lb/> weiſe durch viel Laͤnder/ ſondern etwa durchs nechſtbenachbarte/ zerſtrewen vñ<lb/> mindern ſich je lenger je mehr/ gleich wie auch die <hi rendition="#aq">impreſſiones Eclipſium</hi> in<lb/> der Lufft. 3. So thun auch die Kriegsleut/ ob ſie gleich rottenweiſe wo durch-<lb/> ziehen/ nicht allezeit groſſen ſchaden/ ſondern halten ſich in jhren Grentzen/ ent-<lb/> weder aus lieb guter Kriegs Ordnung/ oder auch aus forcht/ das jhnen vom<lb/> Landvolck wiederſtand gethan wuͤrde. Ja man leſſet offtmahls abgedanckte Sol<lb/> <fw place="bottom" type="catch">daten</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0076]
ſchwach zu wircken das jenige/ was ſonſten die Finſterniſſe/ die da mit jhrer ge-
genwart vns an junerlichen kraͤfften angreiffen/ zu wircken pflegen.
3. Schreiben ſie/ ein Kind zur zeit einer Finſterniß/ ſie geſchehe ober/ o-
der vnter der Erden/ gebohren/ ſey dem ſchweren gebrechen vnterworffen. Ergo.
Jch frage aber/ woher diß gnugſam probiret? Einmal iſts gewiß (das die Na-
tiviteten ſteller keine Finſterniſſen oder auch ſonſten der Planeten lauff ſelbſt
aus den Fundamenten berechnen/ (denn die langwirige/ etlichen auch vnkuͤn-
dige/ arbeit wuͤrde jnen doch nicht belohnet) ſondern ſie nehmen dieſelbe aus
den Ephemeridibus. Nun hat kein Ephemeridiſt die Finſternuͤſſen vnter der
Erden berechnet vor Origano, deſſen Ephemerides Anno 1595 anfangen.
Wenn nun ein Kindt vor der zeit etwann im newen oder vollen Liecht gebohrẽ/
woher weiß ein Nativitet ſteller/ ob zur zeit der geburt vnter der Erden eine Fin-
ſterniß ſey oder nicht? Wer der Aſtronomiſchen Rechnungen kuͤndig vnd die
zeit dran wenden wil/ der kans wol wiſſen. Aber wer iſts/ ders berechnet? Ja
wie viel Nativitetſteller findet man wol/ die eine Finſterniß/ ſonderlich an der
Sonnen/ außrechnen koͤnnen? Derhalben iſt dieſe objection nicht gnug pro-
biret, wie ich auch Anno 1613 berichtet/ da ich dieſe 3. objectiones auch
ſchon widerleget/ vnd mir niemandt bißher drauff geantwortet/ ſondern es hat
einer ein newen Einwurff Anno 1617 beygebracht/ da er ſchreibt/ das die
Finſternuͤſſe/ ſo vnter der Erden geſchehn/ es eben ſo machen/ als wenn in einem
andern Lande ein Krieg were geweſen/ vnd nach geſchehenem Kriegsweſen die
Soldaten oder durchſtreiffende Rotten hauffen weiſe von einander ziehen/ vnd
durch diß oder jenes Landt reyſen/ dadurch ſie demſelben Landt vnnd Staͤdten
offtmahls groͤſſern ſchaden zufuͤgen als den Feinden. Auff diß gleichniß wil ich
nun auch antworten: Nemblich 1. Omne ſimile eſt etiam diſſimile. Denn
der durchſtreiffenden Kriegs Rotten thun vnd laſſen ſind wilkuͤhrlich/ actiones
earum ſunt voluntariæ; Sie koͤnnen den benachbarten Orten wol ſchaden zu
fuͤgen/ Sie koͤnnens auch wol laſſen: Der Finſterniſſe wirckungen aber ſind
nicht alſo/ ſondern ſind actiones naturales, die nach jhrer art zu jhrer zeit anfa-
hen vnd auffhoͤren. 2. Die abgedanckten Soldaten ziehen nicht ſtets Rotten-
weiſe durch viel Laͤnder/ ſondern etwa durchs nechſtbenachbarte/ zerſtrewen vñ
mindern ſich je lenger je mehr/ gleich wie auch die impreſſiones Eclipſium in
der Lufft. 3. So thun auch die Kriegsleut/ ob ſie gleich rottenweiſe wo durch-
ziehen/ nicht allezeit groſſen ſchaden/ ſondern halten ſich in jhren Grentzen/ ent-
weder aus lieb guter Kriegs Ordnung/ oder auch aus forcht/ das jhnen vom
Landvolck wiederſtand gethan wuͤrde. Ja man leſſet offtmahls abgedanckte Sol
daten
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |