Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835.Sechstes Capitel. Kategorieen (Finanzen, Gesetzgebung etc.) unveränderlicheAusschüsse festsetzt, allein die Französische Einrichtung scheint wenigstens für eine Kammer von einer mäßigen Anzahl von Mitgliedern große Vortheile zu gewähren. So beräth im Großherzogthum Baden jede von den fünf Abtheilungen der Kammer jeden Gegenstand für sich durch und weiht so jedes Mitglied in das Verständniß des Gegenstandes in engerer Berathung ein; nun erst erwählt jede Abtheilung ihr Mitglied zum Ausschusse, so jedoch daß es der Kammer un- benommen bleibt, Mitglieder hinzuzufügen, und so statt der anfänglichen 5 etwa einen Ausschuß von deren 9 zu bilden. 1) Boisy d'Anglas sagt in seinem Bericht an den National- Convent über die Verfassung von 1795 viel Treffendes über das Zweikammer-System, dessen Werth man zu spät anerkannte *), über das Durchzählen aber Folgendes (Moniteur 1. Jul. 1795. p. 1140. a.): -- On avait propose de creer deux sections egales, deliberant separement, se proposant mutuellement leurs decrets, et se reunissant en commun pour deliberer dans une seule assemblee, toutes les fois qu'il y aurait dissenti- ment. -- -- Dans cette hypothese, toutes les foix que l'objet est peu important, les deux chambres doivent etre d'accord, et c'est alors precisement que la separation est inutile; toutes les foix que l'objet s'aggrandit et qu'il acquiert une haute importance, le dissentiment des deux sections force la reu- nion en une seule chambre, et voila tous les dangers d'une assemblee unique, precisement pour la seule chose ou il an- rait fallu les eviter. Man kann hinzusetzen, daß die zweite Kammer durch diese Einrichtung die Macht bekommt, wenn sie nur unter sich einig ist, den Einspruch der ersten ganz zu elu- diren; denn die zweite ist die zahlreichere. Der Fall trat 1820 im Großherzogthum Baden ein, wo man bei Finanzsachen in dem Falle durchzählt, daß die erste Kammer das von der zweiten genehmigte Finanzgesetz verworfen hat. *) So auch gegen die indirecten Wahlen, allein das Project der
Verfassungs-Commission der Eilfe, die Wahlcollegien aufzu- heben, ward am 15. Jul. abvotirt: L'assemblee ferme la discussion et decrete, en principe, qu'il aura des corps electoraux. Sechstes Capitel. Kategorieen (Finanzen, Geſetzgebung ꝛc.) unveraͤnderlicheAusſchuͤſſe feſtſetzt, allein die Franzoͤſiſche Einrichtung ſcheint wenigſtens fuͤr eine Kammer von einer maͤßigen Anzahl von Mitgliedern große Vortheile zu gewaͤhren. So beraͤth im Großherzogthum Baden jede von den fuͤnf Abtheilungen der Kammer jeden Gegenſtand fuͤr ſich durch und weiht ſo jedes Mitglied in das Verſtaͤndniß des Gegenſtandes in engerer Berathung ein; nun erſt erwaͤhlt jede Abtheilung ihr Mitglied zum Ausſchuſſe, ſo jedoch daß es der Kammer un- benommen bleibt, Mitglieder hinzuzufuͤgen, und ſo ſtatt der anfaͤnglichen 5 etwa einen Ausſchuß von deren 9 zu bilden. 1) Boiſy d’Anglas ſagt in ſeinem Bericht an den National- Convent uͤber die Verfaſſung von 1795 viel Treffendes uͤber das Zweikammer-Syſtem, deſſen Werth man zu ſpaͤt anerkannte *), uͤber das Durchzaͤhlen aber Folgendes (Moniteur 1. Jul. 1795. p. 1140. a.): — On avait proposé de créer deux sections égales, délibérant séparément, se proposant mutuellement leurs décrets, et se réunissant en commun pour délibérer dans une seule assemblée, toutes les fois qu’il y aurait dissenti- ment. — — Dans cette hypothèse, toutes les foix que l’objet est peu important, les deux chambres doivent être d’accord, et c’est alors précisément que la séparation est inutile; toutes les foix que l’objet s’aggrandit et qu’il acquiert une haute importance, le dissentiment des deux sections force la réu- nion en une seule chambre, et voilà tous les dangers d’une assemblée unique, précisément pour la seule chose où il an- rait fallu les éviter. Man kann hinzuſetzen, daß die zweite Kammer durch dieſe Einrichtung die Macht bekommt, wenn ſie nur unter ſich einig iſt, den Einſpruch der erſten ganz zu elu- diren; denn die zweite iſt die zahlreichere. Der Fall trat 1820 im Großherzogthum Baden ein, wo man bei Finanzſachen in dem Falle durchzaͤhlt, daß die erſte Kammer das von der zweiten genehmigte Finanzgeſetz verworfen hat. *) So auch gegen die indirecten Wahlen, allein das Project der
Verfaſſungs-Commiſſion der Eilfe, die Wahlcollegien aufzu- heben, ward am 15. Jul. abvotirt: L’assemblée ferme la discussion et décrète, en principe, qu’il aura des corps électoraux. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0156" n="144"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Sechstes Capitel</hi>.</fw><lb/> Kategorieen (Finanzen, Geſetzgebung ꝛc.) unveraͤnderliche<lb/> Ausſchuͤſſe feſtſetzt, allein die Franzoͤſiſche Einrichtung ſcheint<lb/> wenigſtens fuͤr eine Kammer von einer maͤßigen Anzahl von<lb/> Mitgliedern große Vortheile zu gewaͤhren. So beraͤth im<lb/> Großherzogthum Baden jede von den fuͤnf Abtheilungen<lb/> der Kammer jeden Gegenſtand fuͤr ſich durch und weiht ſo<lb/> jedes Mitglied in das Verſtaͤndniß des Gegenſtandes in<lb/> engerer Berathung ein; nun erſt erwaͤhlt jede Abtheilung<lb/> ihr Mitglied zum Ausſchuſſe, ſo jedoch daß es der Kammer un-<lb/> benommen bleibt, Mitglieder hinzuzufuͤgen, und ſo ſtatt der<lb/> anfaͤnglichen 5 etwa einen Ausſchuß von deren 9 zu bilden.</p><lb/> <note place="end" n="1)"><hi rendition="#g">Boiſy d’Anglas</hi> ſagt in ſeinem Bericht an den National-<lb/> Convent uͤber die Verfaſſung von 1795 viel Treffendes uͤber das<lb/> Zweikammer-Syſtem, deſſen Werth man zu ſpaͤt anerkannte <note place="foot" n="*)">So auch gegen die indirecten Wahlen, allein das Project der<lb/> Verfaſſungs-Commiſſion der Eilfe, die Wahlcollegien aufzu-<lb/> heben, ward am 15. Jul. abvotirt: <hi rendition="#aq">L’assemblée ferme la<lb/> discussion et décrète, en principe, <hi rendition="#g">qu’il aura des corps<lb/> électoraux</hi></hi>.</note>,<lb/> uͤber das Durchzaͤhlen aber Folgendes <hi rendition="#aq">(Moniteur 1. Jul. 1795.<lb/> p. 1140. a.): — On avait proposé de créer deux sections<lb/> égales, délibérant séparément, se proposant mutuellement<lb/> leurs décrets, et se réunissant en commun pour délibérer dans<lb/> une seule assemblée, toutes les fois qu’il y aurait dissenti-<lb/> ment. — — Dans cette hypothèse, toutes les foix que l’objet<lb/> est peu important, les deux chambres doivent être d’accord,<lb/> et c’est alors précisément que la séparation est inutile; toutes<lb/> les foix que l’objet s’aggrandit et qu’il acquiert une haute<lb/> importance, le dissentiment des deux sections force la réu-<lb/> nion en une seule chambre, et voilà tous les dangers d’une<lb/> assemblée unique, précisément pour la seule chose où il an-<lb/> rait fallu les éviter</hi>. Man kann hinzuſetzen, daß die zweite<lb/> Kammer durch dieſe Einrichtung die Macht bekommt, wenn ſie<lb/> nur unter ſich einig iſt, den Einſpruch der erſten ganz zu elu-<lb/> diren; denn die zweite iſt die zahlreichere. Der Fall trat 1820<lb/> im Großherzogthum Baden ein, wo man bei Finanzſachen in<lb/> dem Falle durchzaͤhlt, daß die erſte Kammer das von der zweiten<lb/> genehmigte Finanzgeſetz verworfen hat.</note><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [144/0156]
Sechstes Capitel.
Kategorieen (Finanzen, Geſetzgebung ꝛc.) unveraͤnderliche
Ausſchuͤſſe feſtſetzt, allein die Franzoͤſiſche Einrichtung ſcheint
wenigſtens fuͤr eine Kammer von einer maͤßigen Anzahl von
Mitgliedern große Vortheile zu gewaͤhren. So beraͤth im
Großherzogthum Baden jede von den fuͤnf Abtheilungen
der Kammer jeden Gegenſtand fuͤr ſich durch und weiht ſo
jedes Mitglied in das Verſtaͤndniß des Gegenſtandes in
engerer Berathung ein; nun erſt erwaͤhlt jede Abtheilung
ihr Mitglied zum Ausſchuſſe, ſo jedoch daß es der Kammer un-
benommen bleibt, Mitglieder hinzuzufuͤgen, und ſo ſtatt der
anfaͤnglichen 5 etwa einen Ausſchuß von deren 9 zu bilden.
¹⁾ Boiſy d’Anglas ſagt in ſeinem Bericht an den National-
Convent uͤber die Verfaſſung von 1795 viel Treffendes uͤber das
Zweikammer-Syſtem, deſſen Werth man zu ſpaͤt anerkannte *),
uͤber das Durchzaͤhlen aber Folgendes (Moniteur 1. Jul. 1795.
p. 1140. a.): — On avait proposé de créer deux sections
égales, délibérant séparément, se proposant mutuellement
leurs décrets, et se réunissant en commun pour délibérer dans
une seule assemblée, toutes les fois qu’il y aurait dissenti-
ment. — — Dans cette hypothèse, toutes les foix que l’objet
est peu important, les deux chambres doivent être d’accord,
et c’est alors précisément que la séparation est inutile; toutes
les foix que l’objet s’aggrandit et qu’il acquiert une haute
importance, le dissentiment des deux sections force la réu-
nion en une seule chambre, et voilà tous les dangers d’une
assemblée unique, précisément pour la seule chose où il an-
rait fallu les éviter. Man kann hinzuſetzen, daß die zweite
Kammer durch dieſe Einrichtung die Macht bekommt, wenn ſie
nur unter ſich einig iſt, den Einſpruch der erſten ganz zu elu-
diren; denn die zweite iſt die zahlreichere. Der Fall trat 1820
im Großherzogthum Baden ein, wo man bei Finanzſachen in
dem Falle durchzaͤhlt, daß die erſte Kammer das von der zweiten
genehmigte Finanzgeſetz verworfen hat.
*) So auch gegen die indirecten Wahlen, allein das Project der
Verfaſſungs-Commiſſion der Eilfe, die Wahlcollegien aufzu-
heben, ward am 15. Jul. abvotirt: L’assemblée ferme la
discussion et décrète, en principe, qu’il aura des corps
électoraux.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |