Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die ein und viertzigste
wolle: Was meynet er damit/ soll ein Mensch den andern fressen? Das wird
warlich nicht seine Meynung seyn/ wann sie nur den Kopff drüber zubrochen/ in
sich geschlagen und gefragt hätten/ was er doch damit gemeynet? Derhalben
thut Christus auch eine Glossa dazu/ weil sie so gar grob sind/ und wirfft ihnen
das mit verbrochenen Worten für/ sonst kan man die groben Säu und Bäuche
aus dem Fressen und Sauffen nicht bringen/ wann man ihnen nicht also grobe
und ungertimte Ding fürhielte. Also mahlet er den groben Jüden das für/
auff daß sie sagten/ der HErr will das sagen/ das zu ihm kommen und essen das
Brod deß Lebens/ sey an ihn glauben/ und wer glaubet/ der kömmt zu ihm und
esse ihn. Wird also beschlossen/ daß allhie in diesem Capitel der HErr vom geist-
lichen Essen redet/ dann also leget ers selber auß vom Durst und Hunger/ der die
Seele belanget/ dann die Seele wolte gern ewig leben/ daß sie nicht verdammet
würde/ und einen gnädigen GOtt hätte und für dem Zorn und Gericht Gottes
bestehen könte/ von der Sünde und Gesätz nicht verklaget würde/ oder nicht in
die Hölle führe/ das ist der Seelen Verlangen/ das heisset ein geistlicher Durst
und Hunger/ dawider auch eine geistliche Speise und Tranck vonnöthen ist/ da
der Heil. Geist kompt und spricht/ wilt du nicht sterben oder verdammt seyn/ so
komme zu Christo/ glaube an ihn/ halte dich an ihn/ iß diese geistliche Speise/ das
laß das erste seyn. Et pag. 187. f. 2. Sie fragen: Wie kan man dein Fleisch es-
sen? Da ist der Sachen also gerathen: Nemlich/ daß er redet vom geistlichen
Essen/ der Glaube ists/ der ihn isset/ wie er sich dann selber außleget/ da er spricht:
Wer da glaubet an mich/ der hat das ewige Leben/ derselbige isset recht/ dann ich
bin das Brod deß Lebens/ der Glaub ist der Esser/ der da isset und glaubet an
Christum/ die Seele aber und der Glaub haben nicht ein Maul/ Zähne/ Hälß und
Bauch/ wie der Leib hat/ sondern haben ein ander Maul/ Bauch und Ohren/ isset
auch anders/ dann der Leib/ sie hat auch ihren Sinn/ Willen/ Muth/ Verstand/
Lust oder Vernunfft/ daß einer ein Ding verstehen kan/ und Neigung dazu hat/
also wann man diese Wort höret/ daß Christus eine Speise und Himmel-Brod
seye/ daß man sich mit dem Glauben hinan hänget/ und fället mit Verstande und
Lust darauff. Es sind verdrehete und verblühmte Reden/ und heisset hie Essen
eine geistliche Niessung und Essen. Diese Rede und Disputation deß HErrn
Christi/ durch dieses gantze Capitel/ hat sich entsponnen und erhaben über dem
Miracul/ daß er mit fünff Gersten-Brod eine solche Summa Volcks gespeiset
hatte. Da spricht er/ es ist nicht allein umb das Essen und umb die Speise zu
thun/ daß man den Bauch fülle/ wie die Säu/ lieber gedencket nach einem andern
Essen und Speise/ daß ihr nicht sterbet/ dencket/ daß ihr ein ander Essen aufahet.
Aber die groben Juden stossen und ärgern sich hieran/ daß sie das Wort Essen
nicht können verstehen/ welches ein gering Aergernuß ist/ und ist eine gemeine fi-
gura metaphora, und Weise zu reden/ als wann wir Teutschen sagen/ das ist ein
Stich/ der blutet nicht. Jtem/ ist doch ein Wort kein Pfeil oder Schwerdt. Jtem/
der Pfeil kömmt nicht aus deinem Köcher/ da verstehet man deß Menschen Rede
und Wort für ein Pfeil/ also ists hie auch mit dem Wortessen/ das da einen an-
dern Verstand hat.

Jst die Frag/ ob wir in diesem Paß der geistlichen Niessung mit den Re-
formirten einig/ wie zwar in der Friedbietung der Pfältzischen Theologen
pag. 13. verlauten wollen. Hierauff ist geantwortet in Reform. salve pag.

432.
Die ein und viertzigſte
wolle: Was meynet er damit/ ſoll ein Menſch den andern freſſen? Das wird
warlich nicht ſeine Meynung ſeyn/ wann ſie nur den Kopff druͤber zubrochen/ in
ſich geſchlagen und gefragt haͤtten/ was er doch damit gemeynet? Derhalben
thut Chriſtus auch eine Gloſſa dazu/ weil ſie ſo gar grob ſind/ und wirfft ihnen
das mit verbrochenen Worten fuͤr/ ſonſt kan man die groben Saͤu und Baͤuche
aus dem Freſſen und Sauffen nicht bringen/ wann man ihnen nicht alſo grobe
und ungertimte Ding fuͤrhielte. Alſo mahlet er den groben Juͤden das fuͤr/
auff daß ſie ſagten/ der HErr will das ſagen/ das zu ihm kommen und eſſen das
Brod deß Lebens/ ſey an ihn glauben/ und wer glaubet/ der koͤmmt zu ihm und
eſſe ihn. Wird alſo beſchloſſen/ daß allhie in dieſem Capitel der HErr vom geiſt-
lichen Eſſen redet/ dann alſo leget ers ſelber auß vom Durſt und Hunger/ der die
Seele belanget/ dann die Seele wolte gern ewig leben/ daß ſie nicht verdammet
wuͤrde/ und einen gnaͤdigen GOtt haͤtte und fuͤr dem Zorn und Gericht Gottes
beſtehen koͤnte/ von der Suͤnde und Geſaͤtz nicht verklaget wuͤrde/ oder nicht in
die Hoͤlle fuͤhre/ das iſt der Seelen Verlangen/ das heiſſet ein geiſtlicher Durſt
und Hunger/ dawider auch eine geiſtliche Speiſe und Tranck vonnoͤthen iſt/ da
der Heil. Geiſt kompt und ſpricht/ wilt du nicht ſterben oder verdammt ſeyn/ ſo
komme zu Chriſto/ glaube an ihn/ halte dich an ihn/ iß dieſe geiſtliche Speiſe/ das
laß das erſte ſeyn. Et pag. 187. f. 2. Sie fragen: Wie kan man dein Fleiſch eſ-
ſen? Da iſt der Sachen alſo gerathen: Nemlich/ daß er redet vom geiſtlichen
Eſſen/ der Glaube iſts/ der ihn iſſet/ wie er ſich dann ſelber außleget/ da er ſpricht:
Wer da glaubet an mich/ der hat das ewige Leben/ derſelbige iſſet recht/ dann ich
bin das Brod deß Lebens/ der Glaub iſt der Eſſer/ der da iſſet und glaubet an
Chriſtum/ die Seele aber und der Glaub haben nicht ein Maul/ Zaͤhne/ Haͤlß und
Bauch/ wie der Leib hat/ ſondern haben ein ander Maul/ Bauch und Ohren/ iſſet
auch anders/ dann der Leib/ ſie hat auch ihren Sinn/ Willen/ Muth/ Verſtand/
Luſt oder Vernunfft/ daß einer ein Ding verſtehen kan/ und Neigung dazu hat/
alſo wann man dieſe Wort hoͤret/ daß Chriſtus eine Speiſe und Himmel-Brod
ſeye/ daß man ſich mit dem Glauben hinan haͤnget/ und faͤllet mit Verſtande und
Luſt darauff. Es ſind verdrehete und verbluͤhmte Reden/ und heiſſet hie Eſſen
eine geiſtliche Nieſſung und Eſſen. Dieſe Rede und Diſputation deß HErrn
Chriſti/ durch dieſes gantze Capitel/ hat ſich entſponnen und erhaben uͤber dem
Miracul/ daß er mit fuͤnff Gerſten-Brod eine ſolche Summa Volcks geſpeiſet
hatte. Da ſpricht er/ es iſt nicht allein umb das Eſſen und umb die Speiſe zu
thun/ daß man den Bauch fuͤlle/ wie die Saͤu/ lieber gedencket nach einem andern
Eſſen und Speiſe/ daß ihr nicht ſterbet/ dencket/ daß ihr ein ander Eſſen aufahet.
Aber die groben Juden ſtoſſen und aͤrgern ſich hieran/ daß ſie das Wort Eſſen
nicht koͤnnen verſtehen/ welches ein gering Aergernuß iſt/ und iſt eine gemeine fi-
gura metaphora, und Weiſe zu reden/ als wann wir Teutſchen ſagen/ das iſt ein
Stich/ der blutet nicht. Jtem/ iſt doch ein Wort kein Pfeil oder Schwerdt. Jtem/
der Pfeil koͤmmt nicht aus deinem Koͤcher/ da verſtehet man deß Menſchen Rede
und Wort fuͤr ein Pfeil/ alſo iſts hie auch mit dem Worteſſen/ das da einen an-
dern Verſtand hat.

Jſt die Frag/ ob wir in dieſem Paß der geiſtlichen Nieſſung mit den Re-
formirten einig/ wie zwar in der Friedbietung der Pfaͤltziſchen Theologen
pag. 13. verlauten wollen. Hierauff iſt geantwortet in Reform. ſalve pag.

432.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <cit>
          <quote><pb facs="#f1082" n="1058"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die ein und viertzig&#x017F;te</hi></fw><lb/>
wolle: Was meynet er damit/ &#x017F;oll ein Men&#x017F;ch den andern fre&#x017F;&#x017F;en? Das wird<lb/>
warlich nicht &#x017F;eine Meynung &#x017F;eyn/ wann &#x017F;ie nur den Kopff dru&#x0364;ber zubrochen/ in<lb/>
&#x017F;ich ge&#x017F;chlagen und gefragt ha&#x0364;tten/ was er doch damit gemeynet? Derhalben<lb/>
thut Chri&#x017F;tus auch eine Glo&#x017F;&#x017F;a dazu/ weil &#x017F;ie &#x017F;o gar grob &#x017F;ind/ und wirfft ihnen<lb/>
das mit verbrochenen <hi rendition="#fr">W</hi>orten fu&#x0364;r/ &#x017F;on&#x017F;t kan man die groben <hi rendition="#fr">S</hi>a&#x0364;u und Ba&#x0364;uche<lb/>
aus dem Fre&#x017F;&#x017F;en und <hi rendition="#fr">S</hi>auffen nicht bringen/ wann man ihnen nicht al&#x017F;o grobe<lb/>
und ungertimte Ding fu&#x0364;rhielte. Al&#x017F;o mahlet er den groben Ju&#x0364;den das fu&#x0364;r/<lb/>
auff daß &#x017F;ie &#x017F;agten/ der HErr will das &#x017F;agen/ das zu ihm kommen und e&#x017F;&#x017F;en das<lb/>
Brod deß Lebens/ &#x017F;ey an ihn glauben/ und wer glaubet/ der ko&#x0364;mmt zu ihm und<lb/>
e&#x017F;&#x017F;e ihn. Wird al&#x017F;o be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en/ daß allhie in die&#x017F;em Capitel der HErr vom gei&#x017F;t-<lb/>
lichen E&#x017F;&#x017F;en redet/ dann al&#x017F;o leget ers &#x017F;elber auß vom Dur&#x017F;t und Hunger/ der die<lb/>
Seele belanget/ dann die Seele wolte gern ewig leben/ daß &#x017F;ie nicht verdammet<lb/>
wu&#x0364;rde/ und einen gna&#x0364;digen GOtt ha&#x0364;tte und fu&#x0364;r dem Zorn und Gericht Gottes<lb/>
be&#x017F;tehen ko&#x0364;nte/ von der Su&#x0364;nde und <hi rendition="#fr">G</hi>e&#x017F;a&#x0364;tz nicht verklaget wu&#x0364;rde/ oder nicht in<lb/>
die Ho&#x0364;lle fu&#x0364;hre/ das i&#x017F;t der Seelen Verlangen/ das hei&#x017F;&#x017F;et ein gei&#x017F;tlicher Dur&#x017F;t<lb/>
und Hunger/ dawider auch eine gei&#x017F;tliche Spei&#x017F;e und Tranck vonno&#x0364;then i&#x017F;t/ da<lb/>
der Heil. Gei&#x017F;t kompt und &#x017F;pricht/ wilt du nicht &#x017F;terben oder verdammt &#x017F;eyn/ &#x017F;o<lb/>
komme zu Chri&#x017F;to/ glaube an ihn/ halte dich an ihn/ iß die&#x017F;e gei&#x017F;tliche Spei&#x017F;e/ das<lb/>
laß das er&#x017F;te &#x017F;eyn. <hi rendition="#aq">Et pag. 187. f.</hi> 2. Sie fragen: Wie kan man dein Flei&#x017F;ch e&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en? Da i&#x017F;t der Sachen al&#x017F;o gerathen: Nemlich/ daß er redet vom gei&#x017F;tlichen<lb/>
E&#x017F;&#x017F;en/ der Glaube i&#x017F;ts/ der ihn i&#x017F;&#x017F;et/ wie er &#x017F;ich dann &#x017F;elber außleget/ da er &#x017F;pricht:<lb/>
Wer da glaubet an mich/ der hat das ewige Leben/ der&#x017F;elbige i&#x017F;&#x017F;et recht/ dann ich<lb/>
bin das Brod deß Lebens/ der Glaub i&#x017F;t der E&#x017F;&#x017F;er/ der da i&#x017F;&#x017F;et und glaubet an<lb/>
Chri&#x017F;tum/ die Seele aber und der Glaub haben nicht ein Maul/ Za&#x0364;hne/ Ha&#x0364;lß und<lb/>
Bauch/ wie der Leib hat/ &#x017F;ondern haben ein ander Maul/ Bauch und Ohren/ i&#x017F;&#x017F;et<lb/>
auch anders/ dann der Leib/ &#x017F;ie hat auch ihren <hi rendition="#fr">S</hi>inn/ Willen/ Muth/ Ver&#x017F;tand/<lb/>
Lu&#x017F;t oder Vernunfft/ daß einer ein Ding ver&#x017F;tehen kan/ und Neigung dazu hat/<lb/>
al&#x017F;o wann man die&#x017F;e Wort ho&#x0364;ret/ daß Chri&#x017F;tus eine Spei&#x017F;e und Himmel-Brod<lb/>
&#x017F;eye/ daß man &#x017F;ich mit dem <hi rendition="#fr">G</hi>lauben hinan ha&#x0364;nget/ und fa&#x0364;llet mit Ver&#x017F;tande und<lb/>
Lu&#x017F;t darauff. Es &#x017F;ind verdrehete und verblu&#x0364;hmte Reden/ und hei&#x017F;&#x017F;et hie E&#x017F;&#x017F;en<lb/>
eine gei&#x017F;tliche Nie&#x017F;&#x017F;ung und E&#x017F;&#x017F;en. Die&#x017F;e Rede und <hi rendition="#aq">Di&#x017F;putation</hi> deß HErrn<lb/>
Chri&#x017F;ti/ durch die&#x017F;es gantze Capitel/ hat &#x017F;ich ent&#x017F;ponnen und erhaben u&#x0364;ber dem<lb/>
Miracul/ daß er mit fu&#x0364;nff Ger&#x017F;ten-<hi rendition="#fr">B</hi>rod eine &#x017F;olche Summa Volcks ge&#x017F;pei&#x017F;et<lb/>
hatte. Da &#x017F;pricht er/ es i&#x017F;t nicht allein umb das E&#x017F;&#x017F;en und umb die Spei&#x017F;e zu<lb/>
thun/ daß man den Bauch fu&#x0364;lle/ wie die Sa&#x0364;u/ lieber gedencket nach einem andern<lb/>
E&#x017F;&#x017F;en und Spei&#x017F;e/ daß ihr nicht &#x017F;terbet/ dencket/ daß ihr ein ander E&#x017F;&#x017F;en aufahet.<lb/>
Aber die groben Juden &#x017F;to&#x017F;&#x017F;en und a&#x0364;rgern &#x017F;ich hieran/ daß &#x017F;ie das Wort E&#x017F;&#x017F;en<lb/>
nicht ko&#x0364;nnen ver&#x017F;tehen/ welches ein gering Aergernuß i&#x017F;t/ und i&#x017F;t eine gemeine <hi rendition="#aq">fi-<lb/>
gura metaphora,</hi> und Wei&#x017F;e zu reden/ als wann wir Teut&#x017F;chen &#x017F;agen/ das i&#x017F;t ein<lb/>
Stich/ der blutet nicht. Jtem/ i&#x017F;t doch ein <hi rendition="#fr">W</hi>ort kein Pfeil oder Schwerdt. Jtem/<lb/>
der Pfeil ko&#x0364;mmt nicht aus deinem Ko&#x0364;cher/ da ver&#x017F;tehet man deß Men&#x017F;chen Rede<lb/>
und Wort fu&#x0364;r ein Pfeil/ al&#x017F;o i&#x017F;ts hie auch mit dem Worte&#x017F;&#x017F;en/ das da einen an-<lb/>
dern Ver&#x017F;tand hat.</quote>
          <bibl/>
        </cit><lb/>
        <p>J&#x017F;t die Frag/ ob wir in die&#x017F;em Paß der gei&#x017F;tlichen Nie&#x017F;&#x017F;ung mit den Re-<lb/>
formirten einig/ wie zwar in der Friedbietung der Pfa&#x0364;ltzi&#x017F;chen Theologen<lb/><hi rendition="#aq">pag.</hi> 13. verlauten wollen. Hierauff i&#x017F;t geantwortet <hi rendition="#aq">in Reform. &#x017F;alve pag.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">432.</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[1058/1082] Die ein und viertzigſte wolle: Was meynet er damit/ ſoll ein Menſch den andern freſſen? Das wird warlich nicht ſeine Meynung ſeyn/ wann ſie nur den Kopff druͤber zubrochen/ in ſich geſchlagen und gefragt haͤtten/ was er doch damit gemeynet? Derhalben thut Chriſtus auch eine Gloſſa dazu/ weil ſie ſo gar grob ſind/ und wirfft ihnen das mit verbrochenen Worten fuͤr/ ſonſt kan man die groben Saͤu und Baͤuche aus dem Freſſen und Sauffen nicht bringen/ wann man ihnen nicht alſo grobe und ungertimte Ding fuͤrhielte. Alſo mahlet er den groben Juͤden das fuͤr/ auff daß ſie ſagten/ der HErr will das ſagen/ das zu ihm kommen und eſſen das Brod deß Lebens/ ſey an ihn glauben/ und wer glaubet/ der koͤmmt zu ihm und eſſe ihn. Wird alſo beſchloſſen/ daß allhie in dieſem Capitel der HErr vom geiſt- lichen Eſſen redet/ dann alſo leget ers ſelber auß vom Durſt und Hunger/ der die Seele belanget/ dann die Seele wolte gern ewig leben/ daß ſie nicht verdammet wuͤrde/ und einen gnaͤdigen GOtt haͤtte und fuͤr dem Zorn und Gericht Gottes beſtehen koͤnte/ von der Suͤnde und Geſaͤtz nicht verklaget wuͤrde/ oder nicht in die Hoͤlle fuͤhre/ das iſt der Seelen Verlangen/ das heiſſet ein geiſtlicher Durſt und Hunger/ dawider auch eine geiſtliche Speiſe und Tranck vonnoͤthen iſt/ da der Heil. Geiſt kompt und ſpricht/ wilt du nicht ſterben oder verdammt ſeyn/ ſo komme zu Chriſto/ glaube an ihn/ halte dich an ihn/ iß dieſe geiſtliche Speiſe/ das laß das erſte ſeyn. Et pag. 187. f. 2. Sie fragen: Wie kan man dein Fleiſch eſ- ſen? Da iſt der Sachen alſo gerathen: Nemlich/ daß er redet vom geiſtlichen Eſſen/ der Glaube iſts/ der ihn iſſet/ wie er ſich dann ſelber außleget/ da er ſpricht: Wer da glaubet an mich/ der hat das ewige Leben/ derſelbige iſſet recht/ dann ich bin das Brod deß Lebens/ der Glaub iſt der Eſſer/ der da iſſet und glaubet an Chriſtum/ die Seele aber und der Glaub haben nicht ein Maul/ Zaͤhne/ Haͤlß und Bauch/ wie der Leib hat/ ſondern haben ein ander Maul/ Bauch und Ohren/ iſſet auch anders/ dann der Leib/ ſie hat auch ihren Sinn/ Willen/ Muth/ Verſtand/ Luſt oder Vernunfft/ daß einer ein Ding verſtehen kan/ und Neigung dazu hat/ alſo wann man dieſe Wort hoͤret/ daß Chriſtus eine Speiſe und Himmel-Brod ſeye/ daß man ſich mit dem Glauben hinan haͤnget/ und faͤllet mit Verſtande und Luſt darauff. Es ſind verdrehete und verbluͤhmte Reden/ und heiſſet hie Eſſen eine geiſtliche Nieſſung und Eſſen. Dieſe Rede und Diſputation deß HErrn Chriſti/ durch dieſes gantze Capitel/ hat ſich entſponnen und erhaben uͤber dem Miracul/ daß er mit fuͤnff Gerſten-Brod eine ſolche Summa Volcks geſpeiſet hatte. Da ſpricht er/ es iſt nicht allein umb das Eſſen und umb die Speiſe zu thun/ daß man den Bauch fuͤlle/ wie die Saͤu/ lieber gedencket nach einem andern Eſſen und Speiſe/ daß ihr nicht ſterbet/ dencket/ daß ihr ein ander Eſſen aufahet. Aber die groben Juden ſtoſſen und aͤrgern ſich hieran/ daß ſie das Wort Eſſen nicht koͤnnen verſtehen/ welches ein gering Aergernuß iſt/ und iſt eine gemeine fi- gura metaphora, und Weiſe zu reden/ als wann wir Teutſchen ſagen/ das iſt ein Stich/ der blutet nicht. Jtem/ iſt doch ein Wort kein Pfeil oder Schwerdt. Jtem/ der Pfeil koͤmmt nicht aus deinem Koͤcher/ da verſtehet man deß Menſchen Rede und Wort fuͤr ein Pfeil/ alſo iſts hie auch mit dem Worteſſen/ das da einen an- dern Verſtand hat. Jſt die Frag/ ob wir in dieſem Paß der geiſtlichen Nieſſung mit den Re- formirten einig/ wie zwar in der Friedbietung der Pfaͤltziſchen Theologen pag. 13. verlauten wollen. Hierauff iſt geantwortet in Reform. ſalve pag. 432.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/1082
Zitationshilfe: Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666, S. 1058. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/1082>, abgerufen am 22.11.2024.