Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666.Die ander Calvin. adJohan. 19. pag. 582.losa, von einem unerhörten paradoxo und Wunder-Geschicht. Zwar Calvinus will nichts draus gehen lassen. Naturale est, schreibt er/ dum coagulatur sanguis, rubore amisso, fieri aquae similem; notum etiam est in membrana praecordiis vicina aquam contineri, das ist/ es ge- schehe natürlich also/ daß das Blut/ wann es zusammen rinnet/ die rothe Thom. Barthol. de latere Christ. aperto. p. 23. & 200.Farb verliere und gleich wie Wasser werde. Bekant seye es auch/ daß in der membrana nahe beym Hertz etwas Wassers sich auffhalte. Wohin dann auch gehet ein neuer Dänischer Anatomicus, der mit aller Macht will erhärten und uns bereden/ als sey es hie gantz natürlich hergan- gen. Deme aber starck widerspricht (1.) die experienz und Erfah- renheit. Natürlicher und ordentlicher Weise/ wann ein todter Leichnam da ligt erstorben/ so ist entweder das Blut coagulirt/ geronnen/ erkaltet/ gefroren/ steht gantz gelüppt wie ein Gallerend still/ und wann etwas heraus gehet/ so geschicht doch solches nicht euthus, alsbald/ nicht per exeleusin, durch ein Außsprung. Hie aber aus dem todten/ verbliche- nen/ außgebluteten/ abgematteten aber unverweßlichen Leichnam Chri- sti/ springt/ quillet/ spritzt heraus Wasser und Blut absonderlich/ di- versis aulois & limitibus, durch unter schiedlich und verschiedliche Gäng/ daß eins von dem andern unterschieden und erkennet werden möchte. Quis talia fando audivit? Wer hat dergleichen jemahl gehört und erfah- ren? Es streitet dawider (2.) Asseveratio Johannis, die gewaltige Bejachzung und Bekräfftigung deß H. Apostels/ der sein Zeug- nüß so starck befestiget/ und sein credit so wol verwahrt: redet hievon als von einer unglaublichen Sachen/ besorgend er möchte kein credit finden/ es möchte dieses als ein übernatürliches Geschick und Geschicht nicht wol- len geglaubt werden. Wär es natürlich hergangen/ was hätte es solcher starck betheurten Bejachzung bedörfft? Er zeigt darneben an/ es seye kein e[fremdsprachliches Material - 1 Zeichen fehlt]piseton, sondern pison, man müsse es glauben wider die Vernunfft/ auff daß ihr auch glaubet/ sagt er/ das was man sonst unglaublich hält. (3.) Suffragium venerandae Antiquitatis, die Einstimmung der werthen antiquität/ die ins gemein diesen Blut-Fluß mit dem andern im Gar- ten am Oel-Berg verglichen. Ambrosius in Luc. 23. In corporibus nostris sanguis post mortem congelascit, sed hoc loco adhuc fluidus est. Theophilactus in h. l. Judaei, inquit, mortuum corpus con- tumelia afficere conantur, sed contumelia illis in miraculum ver- titur. Anderer jetzo zu geschweigen. Es ist aber auch ferner und (IV.) Historia terrifica, eine schreck- lich
Die ander Calvin. adJohan. 19. pag. 582.loſa, von einem unerhoͤrten paradoxo und Wunder-Geſchicht. Zwar Calvinus will nichts draus gehen laſſen. Naturale eſt, ſchreibt er/ dum coagulatur ſanguis, rubore amiſſo, fieri aquæ ſimilem; notum etiam eſt in membrana præcordiis vicina aquam contineri, das iſt/ es ge- ſchehe natuͤrlich alſo/ daß das Blut/ wann es zuſammen rinnet/ die rothe Thom. Barthol. de latere Chriſt. aperto. p. 23. & 200.Farb verliere und gleich wie Waſſer werde. Bekant ſeye es auch/ daß in der membrana nahe beym Hertz etwas Waſſers ſich auffhalte. Wohin dann auch gehet ein neuer Daͤniſcher Anatomicus, der mit aller Macht will erhaͤrten und uns bereden/ als ſey es hie gantz natuͤrlich hergan- gen. Deme aber ſtarck widerſpricht (1.) die experienz und Erfah- renheit. Natuͤrlicher und ordentlicher Weiſe/ wann ein todter Leichnam da ligt erſtorben/ ſo iſt entweder das Blut coagulirt/ geronnen/ erkaltet/ gefroren/ ſteht gantz geluͤppt wie ein Gallerend ſtill/ und wann etwas heraus gehet/ ſo geſchicht doch ſolches nicht ἐυϑὺς, alsbald/ nicht per ἐξέλευσιν, durch ein Außſprung. Hie aber aus dem todten/ verbliche- nen/ außgebluteten/ abgematteten aber unverweßlichen Leichnam Chri- ſti/ ſpringt/ quillet/ ſpritzt heraus Waſſer und Blut abſonderlich/ di- verſis ἀυλοῖς & limitibus, durch unter ſchiedlich und verſchiedliche Gaͤng/ daß eins von dem andern unterſchieden und erkennet werden moͤchte. Quis talia fando audivit? Wer hat dergleichen jemahl gehoͤrt und erfah- ren? Es ſtreitet dawider (2.) Aſſeveratio Johannis, die gewaltige Bejachzung und Bekraͤfftigung deß H. Apoſtels/ der ſein Zeug- nuͤß ſo ſtarck befeſtiget/ und ſein credit ſo wol verwahrt: redet hievon als von einer unglaublichen Sachen/ beſorgend er moͤchte kein credit finden/ es moͤchte dieſes als ein uͤbernatuͤrliches Geſchick und Geſchicht nicht wol- len geglaubt werden. Waͤr es natuͤrlich hergangen/ was haͤtte es ſolcher ſtarck betheurten Bejachzung bedoͤrfft? Er zeigt darneben an/ es ſeye kein ἐ[fremdsprachliches Material – 1 Zeichen fehlt]πιςητὸν, ſondern πιςὸν, man muͤſſe es glauben wider die Vernunfft/ auff daß ihr auch glaubet/ ſagt er/ das was man ſonſt unglaublich haͤlt. (3.) Suffragium venerandæ Antiquitatis, die Einſtimmung der werthen antiquitaͤt/ die ins gemein dieſen Blut-Fluß mit dem andern im Gar- ten am Oel-Berg verglichen. Ambroſius in Luc. 23. In corporibus noſtris ſanguis poſt mortem congelaſcit, ſed hoc loco adhuc fluidus eſt. Theophilactus in h. l. Judæi, inquit, mortuum corpus con- tumeliâ afficere conantur, ſed contumelia illis in miraculum ver- titur. Anderer jetzo zu geſchweigen. Es iſt aber auch ferner und (IV.) Hiſtoria terrifica, eine ſchreck- lich
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0046" n="24"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die ander</hi></fw><lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Calvin. ad<lb/> Johan. 19.<lb/> pag.</hi> 582.</note><hi rendition="#aq">loſa,</hi> von einem unerhoͤrten <hi rendition="#aq">paradoxo</hi> und Wunder-Geſchicht. Zwar<lb/><hi rendition="#aq">Calvinus</hi> will nichts draus gehen laſſen. <hi rendition="#aq">Naturale eſt,</hi> ſchreibt er/ <hi rendition="#aq">dum<lb/> coagulatur ſanguis, rubore amiſſo, fieri aquæ ſimilem; notum etiam<lb/> eſt in membrana præcordiis vicina aquam contineri,</hi> das iſt/ es ge-<lb/> ſchehe natuͤrlich alſo/ daß das Blut/ wann es zuſammen rinnet/ die rothe<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Thom.<lb/> Barthol.<lb/> de latere<lb/> Chriſt.<lb/> aperto.<lb/> p. 23. &</hi><lb/> 200.</note>Farb verliere und gleich wie Waſſer werde. Bekant ſeye es auch/ daß in<lb/> der <hi rendition="#aq">membrana</hi> nahe beym Hertz etwas Waſſers ſich auffhalte. Wohin<lb/> dann auch gehet ein neuer Daͤniſcher <hi rendition="#aq">Anatomicus,</hi> der mit aller Macht<lb/> will erhaͤrten und uns bereden/ als ſey es hie gantz natuͤrlich hergan-<lb/> gen. Deme aber ſtarck widerſpricht (1.) die <hi rendition="#aq">experienz</hi> und Erfah-<lb/> renheit. Natuͤrlicher und ordentlicher Weiſe/ wann ein todter Leichnam<lb/> da ligt erſtorben/ ſo iſt entweder das Blut <hi rendition="#aq">coaguli</hi>rt/ geronnen/ erkaltet/<lb/> gefroren/ ſteht gantz geluͤppt wie ein Gallerend ſtill/ und wann etwas<lb/> heraus gehet/ ſo geſchicht doch ſolches nicht ἐυϑὺς, alsbald/ nicht <hi rendition="#aq">per</hi><lb/> ἐξέλευσιν, durch ein Außſprung. Hie aber aus dem todten/ verbliche-<lb/> nen/ außgebluteten/ abgematteten aber unverweßlichen Leichnam Chri-<lb/> ſti/ ſpringt/ quillet/ ſpritzt heraus Waſſer und Blut abſonderlich/ <hi rendition="#aq">di-<lb/> verſis</hi> ἀυλοῖς <hi rendition="#aq">& limitibus,</hi> durch unter ſchiedlich und verſchiedliche Gaͤng/<lb/> daß eins von dem andern unterſchieden und erkennet werden moͤchte.<lb/><hi rendition="#aq">Quis talia fando audivit?</hi> Wer hat dergleichen jemahl gehoͤrt und erfah-<lb/> ren? Es ſtreitet dawider (2.) <hi rendition="#aq">Aſſeveratio Johannis,</hi> <hi rendition="#fr">die gewaltige<lb/> Bejachzung und Bekraͤfftigung deß H. Apoſtels/</hi> der ſein Zeug-<lb/> nuͤß ſo ſtarck befeſtiget/ und ſein <hi rendition="#aq">credit</hi> ſo wol verwahrt: redet hievon als<lb/> von einer unglaublichen Sachen/ beſorgend er moͤchte kein <hi rendition="#aq">credit</hi> finden/<lb/> es moͤchte dieſes als ein uͤbernatuͤrliches Geſchick und Geſchicht nicht wol-<lb/> len geglaubt werden. Waͤr es natuͤrlich hergangen/ was haͤtte es ſolcher<lb/> ſtarck betheurten Bejachzung bedoͤrfft? Er zeigt darneben an/ es ſeye kein<lb/> ἐ<gap reason="fm" unit="chars" quantity="1"/>πιςητὸν, ſondern πιςὸν, man muͤſſe es glauben wider die Vernunfft/ <hi rendition="#fr">auff<lb/> daß ihr auch glaubet/</hi> ſagt er/ das was man ſonſt unglaublich haͤlt.<lb/> (3.) <hi rendition="#aq">Suffragium <hi rendition="#i">venerandæ Antiquitatis,</hi></hi> die Einſtimmung der werthen<lb/><hi rendition="#aq">antiqui</hi>taͤt/ die ins gemein dieſen Blut-Fluß mit dem andern im Gar-<lb/> ten am Oel-Berg verglichen. <hi rendition="#aq">Ambroſius in Luc. 23. In corporibus<lb/> noſtris ſanguis poſt mortem congelaſcit, ſed hoc loco adhuc fluidus<lb/> eſt. Theophilactus in h. l. Judæi, inquit, mortuum corpus con-<lb/> tumeliâ afficere conantur, ſed contumelia illis in miraculum ver-<lb/> titur.</hi> Anderer jetzo zu geſchweigen.</p><lb/> <p>Es iſt aber auch ferner und <hi rendition="#aq">(IV.) Hiſtoria terrifica,</hi> <hi rendition="#fr">eine ſchreck-<lb/> haffte Geſchicht:</hi> Dann es iſt geſchehen/ auff daß die Schrifft (nem-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">lich</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [24/0046]
Die ander
loſa, von einem unerhoͤrten paradoxo und Wunder-Geſchicht. Zwar
Calvinus will nichts draus gehen laſſen. Naturale eſt, ſchreibt er/ dum
coagulatur ſanguis, rubore amiſſo, fieri aquæ ſimilem; notum etiam
eſt in membrana præcordiis vicina aquam contineri, das iſt/ es ge-
ſchehe natuͤrlich alſo/ daß das Blut/ wann es zuſammen rinnet/ die rothe
Farb verliere und gleich wie Waſſer werde. Bekant ſeye es auch/ daß in
der membrana nahe beym Hertz etwas Waſſers ſich auffhalte. Wohin
dann auch gehet ein neuer Daͤniſcher Anatomicus, der mit aller Macht
will erhaͤrten und uns bereden/ als ſey es hie gantz natuͤrlich hergan-
gen. Deme aber ſtarck widerſpricht (1.) die experienz und Erfah-
renheit. Natuͤrlicher und ordentlicher Weiſe/ wann ein todter Leichnam
da ligt erſtorben/ ſo iſt entweder das Blut coagulirt/ geronnen/ erkaltet/
gefroren/ ſteht gantz geluͤppt wie ein Gallerend ſtill/ und wann etwas
heraus gehet/ ſo geſchicht doch ſolches nicht ἐυϑὺς, alsbald/ nicht per
ἐξέλευσιν, durch ein Außſprung. Hie aber aus dem todten/ verbliche-
nen/ außgebluteten/ abgematteten aber unverweßlichen Leichnam Chri-
ſti/ ſpringt/ quillet/ ſpritzt heraus Waſſer und Blut abſonderlich/ di-
verſis ἀυλοῖς & limitibus, durch unter ſchiedlich und verſchiedliche Gaͤng/
daß eins von dem andern unterſchieden und erkennet werden moͤchte.
Quis talia fando audivit? Wer hat dergleichen jemahl gehoͤrt und erfah-
ren? Es ſtreitet dawider (2.) Aſſeveratio Johannis, die gewaltige
Bejachzung und Bekraͤfftigung deß H. Apoſtels/ der ſein Zeug-
nuͤß ſo ſtarck befeſtiget/ und ſein credit ſo wol verwahrt: redet hievon als
von einer unglaublichen Sachen/ beſorgend er moͤchte kein credit finden/
es moͤchte dieſes als ein uͤbernatuͤrliches Geſchick und Geſchicht nicht wol-
len geglaubt werden. Waͤr es natuͤrlich hergangen/ was haͤtte es ſolcher
ſtarck betheurten Bejachzung bedoͤrfft? Er zeigt darneben an/ es ſeye kein
ἐ_πιςητὸν, ſondern πιςὸν, man muͤſſe es glauben wider die Vernunfft/ auff
daß ihr auch glaubet/ ſagt er/ das was man ſonſt unglaublich haͤlt.
(3.) Suffragium venerandæ Antiquitatis, die Einſtimmung der werthen
antiquitaͤt/ die ins gemein dieſen Blut-Fluß mit dem andern im Gar-
ten am Oel-Berg verglichen. Ambroſius in Luc. 23. In corporibus
noſtris ſanguis poſt mortem congelaſcit, ſed hoc loco adhuc fluidus
eſt. Theophilactus in h. l. Judæi, inquit, mortuum corpus con-
tumeliâ afficere conantur, ſed contumelia illis in miraculum ver-
titur. Anderer jetzo zu geſchweigen.
Calvin. ad
Johan. 19.
pag. 582.
Thom.
Barthol.
de latere
Chriſt.
aperto.
p. 23. &
200.
Es iſt aber auch ferner und (IV.) Hiſtoria terrifica, eine ſchreck-
haffte Geſchicht: Dann es iſt geſchehen/ auff daß die Schrifft (nem-
lich
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/46 |
Zitationshilfe: | Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666, S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/46>, abgerufen am 16.07.2024. |