Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die neun und zwantzigste

Heiligen im Liecht. Col. 1/12. Soll aber ein Mensch solches edeln
Glücks theilhafftig werden/ so muß er sich täuffen lassen. Jst demnach
die Frage/ (nachdem wir in voriger Predigt den Adel und Ursprung der
H. Tauffe vernommen/) de Candidato Baptismi, wer der solches
Glücks fähige Täuffling sey/ und wer da soll getauffet werden?
Hierauff richtig und recht zu antworten/ gebe der Geber aller guter Ga-
ben/ Liecht/ Krafft und Segen/ Amen.

SO ist nun das Subjectum oder der Täuffling/ so getaufft
werden soll I. Ktisis, eine Creatur/ Marc. 16/15. ver-
stehe/ eine menschliche Creatur/ Marc. 10/6. 1. Petr. 2/13. alle
menschliche/ lebendige und gebohrne Creatur. Jch sage/ mensch-
lich/ dann ein unmenschliches Monstrum und Wunder-Geburt/ wann
es eigentlich kein Mensch ist/ soll es auch nicht getauffet werden. Wie
denn Lutherus in seinen Tisch-Reden ein solches Exempel erzehlet/ von ei-
nem Weib/ daß sie ein Kind/ wie eine Rattenmauß zur Welt gebracht
hatte/ die alsbald umbher gelauffen/ und unter der Banck in ein Mäuse-
loch kriechen wollen. Als nun einer gefragt: Ob man auch solche Mon-
stra und ungeheure Wunder-Geburth soll tauffen? Hat Lutherus dar-
auff mit Nein geantwortet/ mit angehengter Ursach/ er halte solche
Monstra nur für unvernünfftige Thiere/ die nichts dann das Leben ha-
ben/ und sich regen und bewegen können. Wo aber dergleichen Mißge-
burthen einem vollkommenen Menschen gleich sehen/ und im übrigen
menschliche Form und Gestalt an ihnen haben/ so sind sie in allwegen zu
tauffen/ wann sie gleich sonst an einem Glied deformirt und unformlich
verstellet seyn. Jch sage/ Lebendige/ denn wo es nicht lebet/ ists keine
menschliche Creatur/ so aus Leib und Seel bestehet. Jch sage/ gebohrner/
dann wo die erste Geburth bey einem Kinde nicht geschicht/ da kan auch
die andere oder Wiedergeburth/ nicht statt haben; davon Augustinus und
Isidorus sehr schön geschrieben: Qui adhuc in utero sunt, cum matre
baptizari nequeunt, das ist/ welche noch in Mutterleibe sind/ die können
zumal mit der Mutter nicht getaufft werden. Und wird die Ursach hinzu
gesetzt: Quia qui natus adhuc secundum Adam non est, secundum
Christum non potest renasci, neque regeneratio in eum dici potest,
quem generatio non praecessit; das ist/ welcher nach dem ersten Adam
noch nicht ist zur Welt gebohren worden/ der kan auch nicht nach dem Herrn
Christo wiedergebohren werden: Und kan also die Wiedergeburth von dem
nicht gesagt werden/ bey welchem die erste Geburth noch nicht vorher gan-

gen

Die neun und zwantzigſte

Heiligen im Liecht. Col. 1/12. Soll aber ein Menſch ſolches edeln
Gluͤcks theilhafftig werden/ ſo muß er ſich taͤuffen laſſen. Jſt demnach
die Frage/ (nachdem wir in voriger Predigt den Adel und Urſprung der
H. Tauffe vernommen/) de Candidato Baptiſmi, wer der ſolches
Gluͤcks faͤhige Taͤuffling ſey/ und wer da ſoll getauffet werden?
Hierauff richtig und recht zu antworten/ gebe der Geber aller guter Ga-
ben/ Liecht/ Krafft und Segen/ Amen.

SO iſt nun das Subjectum oder der Taͤuffling/ ſo getaufft
werden ſoll I. Κτίσις, eine Creatur/ Marc. 16/15. ver-
ſtehe/ eine menſchliche Creatur/ Marc. 10/6. 1. Petr. 2/13. alle
menſchliche/ lebendige uñ gebohrne Creatur. Jch ſage/ menſch-
lich/ dann ein unmenſchliches Monſtrum und Wunder-Geburt/ wann
es eigentlich kein Menſch iſt/ ſoll es auch nicht getauffet werden. Wie
denn Lutherus in ſeinen Tiſch-Reden ein ſolches Exempel erzehlet/ von ei-
nem Weib/ daß ſie ein Kind/ wie eine Rattenmauß zur Welt gebracht
hatte/ die alsbald umbher gelauffen/ und unter der Banck in ein Maͤuſe-
loch kriechen wollen. Als nun einer gefragt: Ob man auch ſolche Mon-
ſtra und ungeheure Wunder-Geburth ſoll tauffen? Hat Lutherus dar-
auff mit Nein geantwortet/ mit angehengter Urſach/ er halte ſolche
Monſtra nur fuͤr unvernuͤnfftige Thiere/ die nichts dann das Leben ha-
ben/ und ſich regen und bewegen koͤnnen. Wo aber dergleichen Mißge-
burthen einem vollkommenen Menſchen gleich ſehen/ und im uͤbrigen
menſchliche Form und Geſtalt an ihnen haben/ ſo ſind ſie in allwegen zu
tauffen/ wann ſie gleich ſonſt an einem Glied deformirt und unformlich
verſtellet ſeyn. Jch ſage/ Lebendige/ denn wo es nicht lebet/ iſts keine
menſchliche Creatur/ ſo aus Leib und Seel beſtehet. Jch ſage/ gebohrner/
dann wo die erſte Geburth bey einem Kinde nicht geſchicht/ da kan auch
die andere oder Wiedergeburth/ nicht ſtatt haben; davon Auguſtinus und
Iſidorus ſehr ſchoͤn geſchrieben: Qui adhuc in utero ſunt, cum matre
baptizari nequeunt, das iſt/ welche noch in Mutterleibe ſind/ die koͤnnen
zumal mit der Mutter nicht getaufft werden. Und wird die Urſach hinzu
geſetzt: Quia qui natus adhuc ſecundum Adam non eſt, ſecundum
Chriſtum non poteſt renaſci, neque regeneratio in eum dici poteſt,
quem generatio non præceſſit; das iſt/ welcher nach dem erſten Adam
noch nicht iſt zuꝛ Welt gebohren worden/ deꝛ kan auch nicht nach dem Herꝛn
Chriſto wiedergebohren werden: Und kan alſo die Wiedergeburth von dem
nicht geſagt werden/ bey welchem die erſte Geburth noch nicht vorher gan-

gen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0858" n="834"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die neun und zwantzig&#x017F;te</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">Heiligen im Liecht.</hi> Col. 1/12. Soll aber ein Men&#x017F;ch &#x017F;olches edeln<lb/>
Glu&#x0364;cks theilhafftig werden/ &#x017F;o muß er &#x017F;ich ta&#x0364;uffen la&#x017F;&#x017F;en. J&#x017F;t demnach<lb/>
die Frage/ (nachdem wir in voriger Predigt den Adel und Ur&#x017F;prung der<lb/>
H. Tauffe vernommen/) <hi rendition="#aq">de Candidato Bapti&#x017F;mi,</hi> <hi rendition="#fr">wer der &#x017F;olches<lb/>
Glu&#x0364;cks fa&#x0364;hige Ta&#x0364;uffling &#x017F;ey/</hi> und wer da &#x017F;oll getauffet werden?<lb/>
Hierauff richtig und recht zu antworten/ gebe der Geber aller guter Ga-<lb/>
ben/ Liecht/ Krafft und Segen/ Amen.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#in">S</hi>O i&#x017F;t nun das <hi rendition="#aq">Subjectum</hi> oder der Ta&#x0364;uffling/ &#x017F;o getaufft<lb/>
werden &#x017F;oll <hi rendition="#aq">I.</hi> &#x039A;&#x03C4;&#x03AF;&#x03C3;&#x03B9;&#x03C2;, <hi rendition="#fr">eine Creatur/</hi> Marc. 16/15. ver-<lb/>
&#x017F;tehe/ eine men&#x017F;chliche Creatur/ Marc. 10/6. 1. Petr. 2/13. alle<lb/><hi rendition="#fr">men&#x017F;chliche/ lebendige un&#x0303; gebohrne Creatur.</hi> Jch &#x017F;age/ <hi rendition="#fr">men&#x017F;ch-<lb/>
lich/</hi> dann ein unmen&#x017F;chliches <hi rendition="#aq">Mon&#x017F;trum</hi> und Wunder-Geburt/ wann<lb/>
es eigentlich kein Men&#x017F;ch i&#x017F;t/ &#x017F;oll es auch nicht getauffet werden. Wie<lb/>
denn Lutherus in &#x017F;einen Ti&#x017F;ch-Reden ein &#x017F;olches Exempel erzehlet/ von ei-<lb/>
nem Weib/ daß &#x017F;ie ein Kind/ wie eine Rattenmauß zur Welt gebracht<lb/>
hatte/ die alsbald umbher gelauffen/ und unter der Banck in ein Ma&#x0364;u&#x017F;e-<lb/>
loch kriechen wollen. Als nun einer gefragt: Ob man auch &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Mon-<lb/>
&#x017F;tra</hi> und ungeheure Wunder-Geburth &#x017F;oll tauffen? Hat Lutherus dar-<lb/>
auff mit Nein geantwortet/ mit angehengter Ur&#x017F;ach/ er halte &#x017F;olche<lb/><hi rendition="#aq">Mon&#x017F;tra</hi> nur fu&#x0364;r unvernu&#x0364;nfftige Thiere/ die nichts dann das Leben ha-<lb/>
ben/ und &#x017F;ich regen und bewegen ko&#x0364;nnen. Wo aber dergleichen Mißge-<lb/>
burthen einem vollkommenen Men&#x017F;chen gleich &#x017F;ehen/ und im u&#x0364;brigen<lb/>
men&#x017F;chliche Form und Ge&#x017F;talt an ihnen haben/ &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;ie in allwegen zu<lb/>
tauffen/ wann &#x017F;ie gleich &#x017F;on&#x017F;t an einem Glied <hi rendition="#aq">deformi</hi>rt und unformlich<lb/>
ver&#x017F;tellet &#x017F;eyn. Jch &#x017F;age/ <hi rendition="#fr">Lebendige/</hi> denn wo es nicht lebet/ i&#x017F;ts keine<lb/>
men&#x017F;chliche Creatur/ &#x017F;o aus Leib und Seel be&#x017F;tehet. Jch &#x017F;age/ <hi rendition="#fr">gebohrner/</hi><lb/>
dann wo die er&#x017F;te Geburth bey einem Kinde nicht ge&#x017F;chicht/ da kan auch<lb/>
die andere oder Wiedergeburth/ nicht &#x017F;tatt haben; davon <hi rendition="#aq">Augu&#x017F;tinus</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">I&#x017F;idorus</hi> &#x017F;ehr &#x017F;cho&#x0364;n ge&#x017F;chrieben: <hi rendition="#aq">Qui adhuc in utero &#x017F;unt, cum matre<lb/>
baptizari nequeunt,</hi> das i&#x017F;t/ welche noch in Mutterleibe &#x017F;ind/ die ko&#x0364;nnen<lb/>
zumal mit der Mutter nicht getaufft werden. Und wird die Ur&#x017F;ach hinzu<lb/>
ge&#x017F;etzt: <hi rendition="#aq">Quia qui natus adhuc &#x017F;ecundum Adam non e&#x017F;t, &#x017F;ecundum<lb/>
Chri&#x017F;tum non pote&#x017F;t rena&#x017F;ci, neque regeneratio in eum dici pote&#x017F;t,<lb/>
quem generatio non præce&#x017F;&#x017F;it;</hi> das i&#x017F;t/ welcher nach dem er&#x017F;ten Adam<lb/>
noch nicht i&#x017F;t zu&#xA75B; Welt gebohren worden/ de&#xA75B; kan auch nicht nach dem <hi rendition="#k">He</hi>r&#xA75B;n<lb/>
Chri&#x017F;to wiedergebohren werden: Und kan al&#x017F;o die Wiedergeburth von dem<lb/>
nicht ge&#x017F;agt werden/ bey welchem die er&#x017F;te Geburth noch nicht vorher gan-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[834/0858] Die neun und zwantzigſte Heiligen im Liecht. Col. 1/12. Soll aber ein Menſch ſolches edeln Gluͤcks theilhafftig werden/ ſo muß er ſich taͤuffen laſſen. Jſt demnach die Frage/ (nachdem wir in voriger Predigt den Adel und Urſprung der H. Tauffe vernommen/) de Candidato Baptiſmi, wer der ſolches Gluͤcks faͤhige Taͤuffling ſey/ und wer da ſoll getauffet werden? Hierauff richtig und recht zu antworten/ gebe der Geber aller guter Ga- ben/ Liecht/ Krafft und Segen/ Amen. SO iſt nun das Subjectum oder der Taͤuffling/ ſo getaufft werden ſoll I. Κτίσις, eine Creatur/ Marc. 16/15. ver- ſtehe/ eine menſchliche Creatur/ Marc. 10/6. 1. Petr. 2/13. alle menſchliche/ lebendige uñ gebohrne Creatur. Jch ſage/ menſch- lich/ dann ein unmenſchliches Monſtrum und Wunder-Geburt/ wann es eigentlich kein Menſch iſt/ ſoll es auch nicht getauffet werden. Wie denn Lutherus in ſeinen Tiſch-Reden ein ſolches Exempel erzehlet/ von ei- nem Weib/ daß ſie ein Kind/ wie eine Rattenmauß zur Welt gebracht hatte/ die alsbald umbher gelauffen/ und unter der Banck in ein Maͤuſe- loch kriechen wollen. Als nun einer gefragt: Ob man auch ſolche Mon- ſtra und ungeheure Wunder-Geburth ſoll tauffen? Hat Lutherus dar- auff mit Nein geantwortet/ mit angehengter Urſach/ er halte ſolche Monſtra nur fuͤr unvernuͤnfftige Thiere/ die nichts dann das Leben ha- ben/ und ſich regen und bewegen koͤnnen. Wo aber dergleichen Mißge- burthen einem vollkommenen Menſchen gleich ſehen/ und im uͤbrigen menſchliche Form und Geſtalt an ihnen haben/ ſo ſind ſie in allwegen zu tauffen/ wann ſie gleich ſonſt an einem Glied deformirt und unformlich verſtellet ſeyn. Jch ſage/ Lebendige/ denn wo es nicht lebet/ iſts keine menſchliche Creatur/ ſo aus Leib und Seel beſtehet. Jch ſage/ gebohrner/ dann wo die erſte Geburth bey einem Kinde nicht geſchicht/ da kan auch die andere oder Wiedergeburth/ nicht ſtatt haben; davon Auguſtinus und Iſidorus ſehr ſchoͤn geſchrieben: Qui adhuc in utero ſunt, cum matre baptizari nequeunt, das iſt/ welche noch in Mutterleibe ſind/ die koͤnnen zumal mit der Mutter nicht getaufft werden. Und wird die Urſach hinzu geſetzt: Quia qui natus adhuc ſecundum Adam non eſt, ſecundum Chriſtum non poteſt renaſci, neque regeneratio in eum dici poteſt, quem generatio non præceſſit; das iſt/ welcher nach dem erſten Adam noch nicht iſt zuꝛ Welt gebohren worden/ deꝛ kan auch nicht nach dem Herꝛn Chriſto wiedergebohren werden: Und kan alſo die Wiedergeburth von dem nicht geſagt werden/ bey welchem die erſte Geburth noch nicht vorher gan- gen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/858
Zitationshilfe:	Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666, S. 834. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus08_1666/858>, abgerufen am 28.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.