Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus-Milch. Bd. 9. Straßburg, 1672.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Fünffzehende

in der Kirch oder ausser der Kirch stihlt/ der begehet eigentlich
ein Kirchen-Raub. So lehret der Dillingische Jesuit Layman.
Theol. moral. tract. 10. c. 7. n. 17. & 12. Nun ist hie l. Bonum sacrum
publicum, ein heiliges und gemeines Gut/ S. lipsanum, Schatz/ Löß-
Geld/ Artzney/ Testament/ Zehr-Pfenning/ das Blut JEsu Christi/ das
vergossen worden zur Vergebung der Sünden/ das aber wird dem Layen
genommen und abgeschlagen. Mit nichten/ sprechen sie/ der Lay hat sich
nichts zu beklagen/ per concomitantiam und nothwendige Mit-Folg
empfanget er es eben so wol/ unter der Gestalt des Brods empfangt er
auch den Leib Christi/ welcher/ weil er ein warhafftiger Leib/ kan er noth-
wendiger weiß nicht ohne Blut seyn/ was darff er sich dann viel beschwe-
ren? Die gantze Erbschafft/ der Leib und das Blut Christi/ wird ihm
überreicht/ nur ist das der einige Unterscheid/ daß die den Kelch trincken/
empfangen die Erbschafft sub duabus tabulis, die andere nur unter ei-
ner. Jst also ein solcher Unterscheid/ der nicht der Rede werth/ differen-
tia nullius momenti, man solte kein Hand drum umwenden/ und viel
Kappen-ruckens machen. In spiritualibus (ita Corn. a Lap. ad Joh. 6.
pag. 343.) & sacramentalibus aeque ac divinis idem est comedere & bi-
bere: quare qui unam tantum speciem sumit, tantum fructus & gra-
tiae percipit, quantum ille, qui utramque sumit imo in rebus corpora-
libus, idem lac simul & cibus & potus, idem panis vino intinctus si-
mul cibat & potat, simul comeditur & bibitur, simul famem & sitim
restinguit. Jn Geistlichen/ Sacramentlichen/ wie auch Gött-
lichen Sachen ist Essen und Trincken eins so viel als das an-
dere; daher hat der jenige der nur eine Gestalt empfangt/ so
viel Nutzen/ als der/ der alle beede. Ja auch in leiblichen Din-
gen/ ist Milch so wol eine Speiß als ein Tranck. Brod in
Wein eingedunckt/ speisset und träncket/ wird zugleich gegessen
und getruncken/ stillet Hunger und Durst. Das heißt ja Koth
mit Koth abwischen! wo ist doch diese concomitantia und Mit-Folge in
der Schrifft gegründet? wo dessen vestigia in der Antiquität anzutref-
fen? was sagt Paulus 1. Cor. 10, 16. Der gesegnete Kelch ist der nicht
die Gemeinschafft des Bluts Christi? Er sagt ja nicht/ das Brod
sey die Gemeinschafft des Leibs und Bluts zugleich/ sondern allein des
Leibs/ was nun Gott von einander geschieden/ soll der Mensch nicht zu-
sammen fügen. Gesetzt/ daß Leib und Blut/ Krafft der natürlichen Ver-
einigung/ unzertrennlich/ so seind sie doch nicht Sacramentlicher weiß im
Abendmahl vereiniget. Entweder empfangt der Lay das Blut Christi

in/

Die Fuͤnffzehende

in der Kirch oder auſſer der Kirch ſtihlt/ der begehet eigentlich
ein Kirchen-Raub. So lehret der Dillingiſche Jeſuit Layman.
Theol. moral. tract. 10. c. 7. n. 17. & 12. Nun iſt hie l. Bonum ſacrum
publicum, ein heiliges und gemeines Gut/ S. lipſanum, Schatz/ Loͤß-
Geld/ Artzney/ Teſtament/ Zehr-Pfenning/ das Blut JEſu Chriſti/ das
vergoſſen worden zur Vergebung der Suͤnden/ das aber wird dem Layen
genommen und abgeſchlagen. Mit nichten/ ſprechen ſie/ der Lay hat ſich
nichts zu beklagen/ per concomitantiam und nothwendige Mit-Folg
empfanget er es eben ſo wol/ unter der Geſtalt des Brods empfangt er
auch den Leib Chriſti/ welcher/ weil er ein warhafftiger Leib/ kan er noth-
wendiger weiß nicht ohne Blut ſeyn/ was darff er ſich dann viel beſchwe-
ren? Die gantze Erbſchafft/ der Leib und das Blut Chriſti/ wird ihm
uͤberreicht/ nur iſt das der einige Unterſcheid/ daß die den Kelch trincken/
empfangen die Erbſchafft ſub duabus tabulis, die andere nur unter ei-
ner. Jſt alſo ein ſolcher Unterſcheid/ der nicht der Rede werth/ differen-
tia nullius momenti, man ſolte kein Hand drum umwenden/ und viel
Kappen-ruckens machen. In ſpiritualibus (ita Corn. à Lap. ad Joh. 6.
pag. 343.) & ſacramentalibus æquè ac divinis idem eſt comedere & bi-
bere: quare qui unam tantùm ſpeciem ſumit, tantum fructus & gra-
tiæ percipit, quantum ille, qui utramque ſumit imò in rebus corpora-
libus, idem lac ſimul & cibus & potus, idem panis vino intinctus ſi-
mul cibat & potat, ſimul comeditur & bibitur, ſimul famem & ſitim
reſtinguit. Jn Geiſtlichen/ Sacramentlichen/ wie auch Goͤtt-
lichen Sachen iſt Eſſen und Trincken eins ſo viel als das an-
dere; daher hat der jenige der nur eine Geſtalt empfangt/ ſo
viel Nutzen/ als der/ der alle beede. Ja auch in leiblichen Din-
gen/ iſt Milch ſo wol eine Speiß als ein Tranck. Brod in
Wein eingedunckt/ ſpeiſſet und traͤncket/ wird zugleich gegeſſen
und getruncken/ ſtillet Hunger und Durſt. Das heißt ja Koth
mit Koth abwiſchen! wo iſt doch dieſe concomitantia und Mit-Folge in
der Schrifft gegruͤndet? wo deſſen veſtigia in der Antiquitaͤt anzutref-
fen? was ſagt Paulus 1. Cor. 10, 16. Der geſegnete Kelch iſt der nicht
die Gemeinſchafft des Bluts Chriſti? Er ſagt ja nicht/ das Brod
ſey die Gemeinſchafft des Leibs und Bluts zugleich/ ſondern allein des
Leibs/ was nun Gott von einander geſchieden/ ſoll der Menſch nicht zu-
ſammen fuͤgen. Geſetzt/ daß Leib und Blut/ Krafft der natuͤrlichen Ver-
einigung/ unzertrennlich/ ſo ſeind ſie doch nicht Sacramentlicher weiß im
Abendmahl vereiniget. Entweder empfangt der Lay das Blut Chriſti

in/

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0370" n="350"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die Fu&#x0364;nffzehende</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">in der Kirch oder au&#x017F;&#x017F;er der Kirch &#x017F;tihlt/ der begehet eigentlich<lb/>
ein Kirchen-Raub.</hi> So lehret der Dillingi&#x017F;che Je&#x017F;uit <hi rendition="#aq">Layman.<lb/>
Theol. moral. tract. 10. c. 7. n.</hi> 17. &amp; 12. Nun i&#x017F;t hie <hi rendition="#aq">l. Bonum &#x017F;acrum<lb/>
publicum,</hi> ein heiliges und gemeines Gut/ <hi rendition="#aq">S. lip&#x017F;anum,</hi> Schatz/ Lo&#x0364;ß-<lb/>
Geld/ Artzney/ Te&#x017F;tament/ Zehr-Pfenning/ das Blut JE&#x017F;u Chri&#x017F;ti/ das<lb/>
vergo&#x017F;&#x017F;en worden zur Vergebung der Su&#x0364;nden/ das aber wird dem Layen<lb/>
genommen und abge&#x017F;chlagen. Mit nichten/ &#x017F;prechen &#x017F;ie/ der Lay hat &#x017F;ich<lb/>
nichts zu beklagen/ <hi rendition="#aq">per concomitantiam</hi> und nothwendige Mit-Folg<lb/>
empfanget er es eben &#x017F;o wol/ unter der Ge&#x017F;talt des Brods empfangt er<lb/>
auch den Leib Chri&#x017F;ti/ welcher/ weil er ein warhafftiger Leib/ kan er noth-<lb/>
wendiger weiß nicht ohne Blut &#x017F;eyn/ was darff er &#x017F;ich dann viel be&#x017F;chwe-<lb/>
ren? Die gantze Erb&#x017F;chafft/ der Leib und das Blut Chri&#x017F;ti/ wird ihm<lb/>
u&#x0364;berreicht/ nur i&#x017F;t das der einige Unter&#x017F;cheid/ daß die den Kelch trincken/<lb/>
empfangen die Erb&#x017F;chafft <hi rendition="#aq">&#x017F;ub duabus tabulis,</hi> die andere nur unter ei-<lb/>
ner. J&#x017F;t al&#x017F;o ein &#x017F;olcher Unter&#x017F;cheid/ der nicht der Rede werth/ <hi rendition="#aq">differen-<lb/>
tia nullius momenti,</hi> man &#x017F;olte kein Hand drum umwenden/ und viel<lb/>
Kappen-ruckens machen. <hi rendition="#aq">In &#x017F;piritualibus (ita Corn. à Lap. ad Joh. 6.<lb/>
pag. 343.) &amp; &#x017F;acramentalibus æquè ac divinis idem e&#x017F;t comedere &amp; bi-<lb/>
bere: quare qui unam tantùm &#x017F;peciem &#x017F;umit, tantum fructus &amp; gra-<lb/>
tiæ percipit, quantum ille, qui utramque &#x017F;umit imò in rebus corpora-<lb/>
libus, idem lac &#x017F;imul &amp; cibus &amp; potus, idem panis vino intinctus &#x017F;i-<lb/>
mul cibat &amp; potat, &#x017F;imul comeditur &amp; bibitur, &#x017F;imul famem &amp; &#x017F;itim<lb/>
re&#x017F;tinguit.</hi> <hi rendition="#fr">Jn Gei&#x017F;tlichen/ Sacramentlichen/ wie auch Go&#x0364;tt-<lb/>
lichen Sachen i&#x017F;t E&#x017F;&#x017F;en und Trincken eins &#x017F;o viel als das an-<lb/>
dere; daher hat der jenige der nur eine Ge&#x017F;talt empfangt/ &#x017F;o<lb/>
viel Nutzen/ als der/ der alle beede. Ja auch in leiblichen Din-<lb/>
gen/ i&#x017F;t Milch &#x017F;o wol eine Speiß als ein Tranck. Brod in<lb/>
Wein eingedunckt/ &#x017F;pei&#x017F;&#x017F;et und tra&#x0364;ncket/ wird zugleich gege&#x017F;&#x017F;en<lb/>
und getruncken/ &#x017F;tillet Hunger und Dur&#x017F;t.</hi> Das heißt ja Koth<lb/>
mit Koth abwi&#x017F;chen! wo i&#x017F;t doch die&#x017F;e <hi rendition="#aq">concomitantia</hi> und Mit-Folge in<lb/>
der Schrifft gegru&#x0364;ndet? wo de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">ve&#x017F;tigia</hi> in der <hi rendition="#aq">Antiqui</hi>ta&#x0364;t anzutref-<lb/>
fen? was &#x017F;agt Paulus 1. <hi rendition="#aq">Cor.</hi> 10, 16. <hi rendition="#fr">Der ge&#x017F;egnete Kelch i&#x017F;t der nicht<lb/>
die Gemein&#x017F;chafft des Bluts Chri&#x017F;ti?</hi> Er &#x017F;agt ja nicht/ das Brod<lb/>
&#x017F;ey die Gemein&#x017F;chafft des Leibs und Bluts zugleich/ &#x017F;ondern allein des<lb/>
Leibs/ was nun <hi rendition="#k">Gott</hi> von einander ge&#x017F;chieden/ &#x017F;oll der Men&#x017F;ch nicht zu-<lb/>
&#x017F;ammen fu&#x0364;gen. Ge&#x017F;etzt/ daß Leib und Blut/ Krafft der natu&#x0364;rlichen Ver-<lb/>
einigung/ unzertrennlich/ &#x017F;o &#x017F;eind &#x017F;ie doch nicht Sacramentlicher weiß im<lb/>
Abendmahl vereiniget. Entweder empfangt der Lay das Blut Chri&#x017F;ti<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in/</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[350/0370] Die Fuͤnffzehende in der Kirch oder auſſer der Kirch ſtihlt/ der begehet eigentlich ein Kirchen-Raub. So lehret der Dillingiſche Jeſuit Layman. Theol. moral. tract. 10. c. 7. n. 17. & 12. Nun iſt hie l. Bonum ſacrum publicum, ein heiliges und gemeines Gut/ S. lipſanum, Schatz/ Loͤß- Geld/ Artzney/ Teſtament/ Zehr-Pfenning/ das Blut JEſu Chriſti/ das vergoſſen worden zur Vergebung der Suͤnden/ das aber wird dem Layen genommen und abgeſchlagen. Mit nichten/ ſprechen ſie/ der Lay hat ſich nichts zu beklagen/ per concomitantiam und nothwendige Mit-Folg empfanget er es eben ſo wol/ unter der Geſtalt des Brods empfangt er auch den Leib Chriſti/ welcher/ weil er ein warhafftiger Leib/ kan er noth- wendiger weiß nicht ohne Blut ſeyn/ was darff er ſich dann viel beſchwe- ren? Die gantze Erbſchafft/ der Leib und das Blut Chriſti/ wird ihm uͤberreicht/ nur iſt das der einige Unterſcheid/ daß die den Kelch trincken/ empfangen die Erbſchafft ſub duabus tabulis, die andere nur unter ei- ner. Jſt alſo ein ſolcher Unterſcheid/ der nicht der Rede werth/ differen- tia nullius momenti, man ſolte kein Hand drum umwenden/ und viel Kappen-ruckens machen. In ſpiritualibus (ita Corn. à Lap. ad Joh. 6. pag. 343.) & ſacramentalibus æquè ac divinis idem eſt comedere & bi- bere: quare qui unam tantùm ſpeciem ſumit, tantum fructus & gra- tiæ percipit, quantum ille, qui utramque ſumit imò in rebus corpora- libus, idem lac ſimul & cibus & potus, idem panis vino intinctus ſi- mul cibat & potat, ſimul comeditur & bibitur, ſimul famem & ſitim reſtinguit. Jn Geiſtlichen/ Sacramentlichen/ wie auch Goͤtt- lichen Sachen iſt Eſſen und Trincken eins ſo viel als das an- dere; daher hat der jenige der nur eine Geſtalt empfangt/ ſo viel Nutzen/ als der/ der alle beede. Ja auch in leiblichen Din- gen/ iſt Milch ſo wol eine Speiß als ein Tranck. Brod in Wein eingedunckt/ ſpeiſſet und traͤncket/ wird zugleich gegeſſen und getruncken/ ſtillet Hunger und Durſt. Das heißt ja Koth mit Koth abwiſchen! wo iſt doch dieſe concomitantia und Mit-Folge in der Schrifft gegruͤndet? wo deſſen veſtigia in der Antiquitaͤt anzutref- fen? was ſagt Paulus 1. Cor. 10, 16. Der geſegnete Kelch iſt der nicht die Gemeinſchafft des Bluts Chriſti? Er ſagt ja nicht/ das Brod ſey die Gemeinſchafft des Leibs und Bluts zugleich/ ſondern allein des Leibs/ was nun Gott von einander geſchieden/ ſoll der Menſch nicht zu- ſammen fuͤgen. Geſetzt/ daß Leib und Blut/ Krafft der natuͤrlichen Ver- einigung/ unzertrennlich/ ſo ſeind ſie doch nicht Sacramentlicher weiß im Abendmahl vereiniget. Entweder empfangt der Lay das Blut Chriſti in/

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus09_1672
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus09_1672/370
Zitationshilfe:	Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus-Milch. Bd. 9. Straßburg, 1672, S. 350. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus09_1672/370>, abgerufen am 18.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.