Paulus war ein solcher/ quam multae oves foris, August. tract. 45. in Joh.
Notandum hoc contra Calvinum & Spanhem. de gratia universali. p. 835. Masson. p. 200. juxta Calvinum omnes sumus hirci, hinc argumentum: Nullus hircus est, pro quo Christus vitam ponit. Omnis homo est hircus. Juxta Calv. ad Joh. X. E. Calvine, quo ruis?
Nicht sind außgeschlossen die Reprobi und Verworffene/ die nicht Schaa- fe seyn wollen/ als die blinde/ stoltze und selbstgerechte Phariseer/ deren der Herr 99. in der Wüsten gelassen/ denn Er hatte sie beruffen zu sei- ner Heerde/ und das verlohrne Schaaf ihnen wieder zugesellet. Nichtvid. Denck mahl. pag. 534. sind bloß außgeschlossen die Verdammte selbst/ in sensu composito so fern sie noch salvabiles, und in solchem Stande/ daß ihnen noch kan geholf- sen werden/ Judas war ausser Streit ein Reprobus,[fremdsprachliches Material - 1 Zeichen fehlt]os apoleias, ein Kind des Verderbens/ dennoch hat ihn Christus in seinen Schaafstall gezogen/ so viel an ihm/ denselben zugewinnen/ für den Er auch gestor- ben und gelitten/ und sein Leben dahin gegeben. Woher die apotukhia, der Mißrath? nicht ex absoluto decreto, auß einem zum Verderben be- zielenden und eingerichteten/ fürtringenden/ fürzielenden Schluß und Noth-Kett/ wie Calvinus, Beza, Piscator schwermen/ Judas dicitur Fi- lius perditionis, non modo quia periit, sed etiam quia huic exitio erat destinatus ac devotus. Beza in notis ad Joh. 17. p. 433. Judas wird ein Kind des Verderbens genennet/ nicht nur weil er verdorben und untergangen/ sondern auch/ weil er zu diesem Verderben und Un- tergang bestimmt war. Wie aber das zu verstehen/ hat er in der Lateini- schen Gloß angezeigt/ in dem 702. Blat. Er ist zum ewigen Verderben bestimmt (idque aeterno consilio & decreto) und daß auß Göttlichem Rath und Beschluß. Calvinus in seiner Evangelischen harmoni p. m. 333. schreibet. Semper nobis occurrat divina pro videntia, cui Judam ipsum & omnes impios, (licet invitos & aliud agentes) parere necesse fuit. Wir sollen uns allezeit GOttes Schickung vor Augen stellen/ welcher der Judas und alle Gottlose mit ihm/ (wiewol sie es ungern und wider ihren Willen thun) gehorchen müssen. Noch gröber reitet herein D. Zvvinger, in der Disputation, so Anno 1641. zu Basel wider uns allhie gehalten worden/ fürgebend/ es sey in und mit dem Bissen/ den Christus Juda gereicht/ der Teuffel in ihn gefahren/ jhn also vol- lends besessen. Pfuy dich der Gottlosen Rede! hat Christus wissent- lich dem Judas mit dem Bissen den Teuffel eingegeben/ so kommt er in die Gemeinschafft der schröcklichen Sünde/ welche Judas begangen.
Ein
Predigt.
Paulus war ein ſolcher/ quam multæ oves foris, Auguſt. tract. 45. in Joh.
Notandum hoc contrà Calvinum & Spanhem. de gratia univerſali. p. 835. Maſſon. p. 200. juxta Calvinum omnes ſumus hirci, hinc argumentum: Nullus hircus eſt, pro quo Chriſtus vitam ponit. Omnis homo eſt hircus. Juxta Calv. ad Joh. X. E. Calvine, quo ruis?
Nicht ſind außgeſchloſſen die Reprobi und Verworffene/ die nicht Schaa- fe ſeyn wollen/ als die blinde/ ſtoltze und ſelbſtgerechte Phariſeer/ deren der Herr 99. in der Wuͤſten gelaſſen/ denn Er hatte ſie beruffen zu ſei- ner Heerde/ und das verlohrne Schaaf ihnen wieder zugeſellet. Nichtvid. Denck mahl. pag. 534. ſind bloß außgeſchloſſen die Verdam̃te ſelbſt/ in ſenſu compoſito ſo fern ſie noch ſalvabiles, und in ſolchem Stande/ daß ihnen noch kan geholf- ſen werden/ Judas war auſſer Streit ein Reprobus,[fremdsprachliches Material – 1 Zeichen fehlt]ὸς ἀϖωλείας, ein Kind des Verderbens/ dennoch hat ihn Chriſtus in ſeinen Schaafſtall gezogen/ ſo viel an ihm/ denſelben zugewinnen/ fuͤr den Er auch geſtor- ben und gelitten/ und ſein Leben dahin gegeben. Woher die ἀϖοτυχία, der Mißrath? nicht ex abſoluto decreto, auß einem zum Verderben be- zielenden und eingerichteten/ fuͤrtringenden/ fuͤrzielenden Schluß und Noth-Kett/ wie Calvinus, Beza, Piſcator ſchwermen/ Judas dicitur Fi- lius perditionis, non modò quia periit, ſed etiam quia huic exitio erat deſtinatus ac devotus. Beza in notis ad Joh. 17. p. 433. Judas wird ein Kind des Verderbens genennet/ nicht nur weil er verdorben und untergangen/ ſondern auch/ weil er zu dieſem Verderben und Un- tergang beſtim̃t war. Wie aber das zu verſtehen/ hat er in der Lateini- ſchen Gloß angezeigt/ in dem 702. Blat. Er iſt zum ewigen Verderben beſtim̃t (idque æterno conſilio & decreto) und daß auß Goͤttlichem Rath und Beſchluß. Calvinus in ſeiner Evangeliſchen harmoni p. m. 333. ſchreibet. Semper nobis occurrat divina pro videntia, cui Judam ipſum & omnes impios, (licet invitos & aliud agentes) parere neceſſe fuit. Wir ſollen uns allezeit GOttes Schickung vor Augen ſtellen/ welcher der Judas und alle Gottloſe mit ihm/ (wiewol ſie es ungern und wider ihren Willen thun) gehorchen muͤſſen. Noch groͤber reitet herein D. Zvvinger, in der Diſputation, ſo Anno 1641. zu Baſel wider uns allhie gehalten worden/ fuͤrgebend/ es ſey in und mit dem Biſſen/ den Chriſtus Juda gereicht/ der Teuffel in ihn gefahren/ jhn alſo vol- lends beſeſſen. Pfuy dich der Gottloſen Rede! hat Chriſtus wiſſent- lich dem Judas mit dem Biſſen den Teuffel eingegeben/ ſo kommt er in die Gemeinſchafft der ſchroͤcklichen Suͤnde/ welche Judas begangen.
Ein
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0067"n="47"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Predigt.</hi></fw><lb/>
Paulus war ein ſolcher/ <hirendition="#aq">quam multæ oves foris, Auguſt. tract. 45. in<lb/>
Joh.</hi></p><lb/><cit><quote><hirendition="#aq">Notandum hoc contrà Calvinum & Spanhem. de gratia univerſali. p. 835.<lb/>
Maſſon. p. 200. juxta Calvinum omnes ſumus hirci, hinc argumentum:<lb/>
Nullus hircus eſt, pro quo Chriſtus vitam ponit. Omnis homo eſt hircus.<lb/>
Juxta Calv. ad Joh. X. E. Calvine, quo ruis?</hi></quote><bibl/></cit><lb/><p>Nicht ſind außgeſchloſſen die <hirendition="#aq">Reprobi</hi> und Verworffene/ die nicht Schaa-<lb/>
fe ſeyn wollen/ als die blinde/ ſtoltze und ſelbſtgerechte Phariſeer/ deren<lb/>
der <hirendition="#k">Herr</hi> 99. in der Wuͤſten gelaſſen/ denn Er hatte ſie beruffen zu ſei-<lb/>
ner Heerde/ und das verlohrne Schaaf ihnen wieder zugeſellet. Nicht<noteplace="right"><hirendition="#aq">vid.</hi> Denck<lb/>
mahl. <hirendition="#aq">pag.</hi><lb/>
534.</note><lb/>ſind bloß außgeſchloſſen die Verdam̃te ſelbſt/ <hirendition="#aq">in ſenſu compoſito</hi>ſo fern<lb/>ſie noch <hirendition="#aq">ſalvabiles,</hi> und in ſolchem Stande/ daß ihnen noch kan geholf-<lb/>ſen werden/ Judas war auſſer Streit ein <hirendition="#aq">Reprobus,</hi><foreignxml:lang="ell"><gapreason="fm"unit="chars"quantity="1"/></foreign>ὸςἀϖωλείας, ein<lb/>
Kind des Verderbens/ dennoch hat ihn Chriſtus in ſeinen Schaafſtall<lb/>
gezogen/ ſo viel an ihm/ denſelben zugewinnen/ fuͤr den Er auch geſtor-<lb/>
ben und gelitten/ und ſein Leben dahin gegeben. Woher die ἀϖοτυχία,<lb/>
der Mißrath? nicht <hirendition="#aq">ex abſoluto decreto,</hi> auß einem zum Verderben be-<lb/>
zielenden und eingerichteten/ fuͤrtringenden/ fuͤrzielenden Schluß und<lb/>
Noth-Kett/ wie <hirendition="#aq">Calvinus, Beza, Piſcator</hi>ſchwermen/ <hirendition="#aq">Judas dicitur Fi-<lb/>
lius perditionis, non modò quia periit, ſed etiam quia huic exitio<lb/>
erat deſtinatus ac devotus. Beza in notis ad Joh. 17. p.</hi> 433. Judas<lb/>
wird ein Kind des Verderbens genennet/ nicht nur weil er verdorben<lb/>
und untergangen/ ſondern auch/ weil er zu dieſem Verderben und Un-<lb/>
tergang beſtim̃t war. Wie aber das zu verſtehen/ hat er in der Lateini-<lb/>ſchen Gloß angezeigt/ in dem 702. Blat. Er iſt zum ewigen Verderben<lb/>
beſtim̃t <hirendition="#aq">(idque æterno conſilio & decreto)</hi> und daß auß Goͤttlichem<lb/>
Rath und Beſchluß. <hirendition="#aq">Calvinus</hi> in ſeiner Evangeliſchen <hirendition="#aq">harmoni p. m.</hi><lb/>
333. ſchreibet. <hirendition="#aq">Semper nobis occurrat divina pro videntia, cui Judam<lb/>
ipſum & omnes impios, (licet invitos & aliud agentes) parere neceſſe<lb/>
fuit.</hi> Wir ſollen uns allezeit GOttes Schickung vor Augen ſtellen/<lb/>
welcher der Judas und alle Gottloſe mit ihm/ (wiewol ſie es ungern<lb/>
und wider ihren Willen thun) gehorchen muͤſſen. Noch groͤber reitet<lb/>
herein <hirendition="#aq">D. Zvvinger,</hi> in der <hirendition="#aq">Diſputation,</hi>ſo <hirendition="#aq">Anno</hi> 1641. zu Baſel wider<lb/>
uns allhie gehalten worden/ fuͤrgebend/ es ſey in und mit dem Biſſen/<lb/>
den Chriſtus Juda gereicht/ der Teuffel in ihn gefahren/ jhn alſo vol-<lb/>
lends beſeſſen. Pfuy dich der Gottloſen Rede! hat Chriſtus wiſſent-<lb/>
lich dem Judas mit dem Biſſen den Teuffel eingegeben/ ſo kommt er in<lb/>
die Gemeinſchafft der ſchroͤcklichen Suͤnde/ welche Judas begangen.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Ein</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[47/0067]
Predigt.
Paulus war ein ſolcher/ quam multæ oves foris, Auguſt. tract. 45. in
Joh.
Notandum hoc contrà Calvinum & Spanhem. de gratia univerſali. p. 835.
Maſſon. p. 200. juxta Calvinum omnes ſumus hirci, hinc argumentum:
Nullus hircus eſt, pro quo Chriſtus vitam ponit. Omnis homo eſt hircus.
Juxta Calv. ad Joh. X. E. Calvine, quo ruis?
Nicht ſind außgeſchloſſen die Reprobi und Verworffene/ die nicht Schaa-
fe ſeyn wollen/ als die blinde/ ſtoltze und ſelbſtgerechte Phariſeer/ deren
der Herr 99. in der Wuͤſten gelaſſen/ denn Er hatte ſie beruffen zu ſei-
ner Heerde/ und das verlohrne Schaaf ihnen wieder zugeſellet. Nicht
ſind bloß außgeſchloſſen die Verdam̃te ſelbſt/ in ſenſu compoſito ſo fern
ſie noch ſalvabiles, und in ſolchem Stande/ daß ihnen noch kan geholf-
ſen werden/ Judas war auſſer Streit ein Reprobus, _ὸς ἀϖωλείας, ein
Kind des Verderbens/ dennoch hat ihn Chriſtus in ſeinen Schaafſtall
gezogen/ ſo viel an ihm/ denſelben zugewinnen/ fuͤr den Er auch geſtor-
ben und gelitten/ und ſein Leben dahin gegeben. Woher die ἀϖοτυχία,
der Mißrath? nicht ex abſoluto decreto, auß einem zum Verderben be-
zielenden und eingerichteten/ fuͤrtringenden/ fuͤrzielenden Schluß und
Noth-Kett/ wie Calvinus, Beza, Piſcator ſchwermen/ Judas dicitur Fi-
lius perditionis, non modò quia periit, ſed etiam quia huic exitio
erat deſtinatus ac devotus. Beza in notis ad Joh. 17. p. 433. Judas
wird ein Kind des Verderbens genennet/ nicht nur weil er verdorben
und untergangen/ ſondern auch/ weil er zu dieſem Verderben und Un-
tergang beſtim̃t war. Wie aber das zu verſtehen/ hat er in der Lateini-
ſchen Gloß angezeigt/ in dem 702. Blat. Er iſt zum ewigen Verderben
beſtim̃t (idque æterno conſilio & decreto) und daß auß Goͤttlichem
Rath und Beſchluß. Calvinus in ſeiner Evangeliſchen harmoni p. m.
333. ſchreibet. Semper nobis occurrat divina pro videntia, cui Judam
ipſum & omnes impios, (licet invitos & aliud agentes) parere neceſſe
fuit. Wir ſollen uns allezeit GOttes Schickung vor Augen ſtellen/
welcher der Judas und alle Gottloſe mit ihm/ (wiewol ſie es ungern
und wider ihren Willen thun) gehorchen muͤſſen. Noch groͤber reitet
herein D. Zvvinger, in der Diſputation, ſo Anno 1641. zu Baſel wider
uns allhie gehalten worden/ fuͤrgebend/ es ſey in und mit dem Biſſen/
den Chriſtus Juda gereicht/ der Teuffel in ihn gefahren/ jhn alſo vol-
lends beſeſſen. Pfuy dich der Gottloſen Rede! hat Chriſtus wiſſent-
lich dem Judas mit dem Biſſen den Teuffel eingegeben/ ſo kommt er in
die Gemeinſchafft der ſchroͤcklichen Suͤnde/ welche Judas begangen.
Ein
vid. Denck
mahl. pag.
534.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus-Milch. Bd. 9. Straßburg, 1672, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus09_1672/67>, abgerufen am 21.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
