Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 10. Straßburg, 1673.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Sechste Predigt

der jenige/ dem die Sünden vergeben werden/ nicht 1. homo manifeste sce-
leratus, ein offentlicher/ beschreyter/ hartnäckiger Sünder/ Atheist/ Gottes-
lästerer/ Geitzhals/ Trunckenbold/ etc. wann der Prediger einen solchen
Menschen absolvirt, so bindet er seine Sünde. Es ist ein falsches/ Zeug-
nuß und Sünde wider das achte Gebott/ wann man einen hartnäckigen
und unbußfertigen Sünder absolvirt/ man wirfft das Heiligthum für die
Hunde. Unser Catechismus macht einem solchen Gesellen ein anderes
Facit: Aber die hartnäckigen und unbußfertigen/ die die Kirch
zur Besserung nicht hören wollen/ und die glaubige Gemein
mit den offentlichen schweren Sünden und bannigen Lastern
verärgert haben/ soll man offentlich straffen/ auff daß sie scham-
roth werden/ von Sünden abstehen sich bekehren und besseren.
Wie dann wol zu wünschen wäre/ daß der verrostete Bann-Schlüssel
wieder herfür gesuchet/ und nicht geschieden würde/ was GOtt zusammen
gefüget. Nicht 2. contritor cordis, wie die Exempel Cains und Judae
außweisen/ bey welchen ihre Reue in eine Verzweiffelung verwandelt wird.
Nicht 3. Satisfactor operis, wie zwar im Papstthum gelehret wird/ da sie
fürgeben/ durch Christi Verdienst werde zwar auffgehaben die ewige
Straffe/ aber nicht die zeitliche/ es bleibe unter dessen die Schuld/ die zeitli-
che Straffe zu büssen entweder in diesem/ oder in jenem Leben. Daher das
Purgatorium und Fegfeur/ Closter-Leben und andere Mißgeburten und
Greuel entstanden. Es ist aber dieses dogma Antichristianum lauffet
wider Christi vollkommenes Verdienst/ ist eben/ als wann man Wasser
wolt ins Meer tragen. Iniquum, ist eben/ als wann einer Frucht schuldig
wäre/ und wolts mit Stroh bezahlen. sideroxul[fremdsprachliches Material - Zeichen fehlt], wo keine Schuld nicht
mehr ist/ da ist auch kein reatus und Straff-Pflicht. Eine verzweiffelte
Lehre/ massen ein Wunder/ daß ein Papist jemal kan frölich seyn. Strei-
tet wider die Exempel des Zöllners/ Luc. 18. der Sünderin/ Luc. 7, 50. Pe-
tri/ Matth. 26, 75. des Schächers/ Luc. 23, 43. Wie kommt es dann/ möch-
te jemand sagen/ daß nach der Vergebung gleichwol Adam auß dem Pa-
radiß gemüßt/ David schröckliche Straffen außstehen/ der Schächer am
Creutz sterben? Antwort/ es sind keine Straffen/ dann sie kommen vom
versöhneten GOtt/ sondern Vätterliche Züchtigungen/ mnemosuna lapsus,
wann Adam an den Paradiß-Garten gedacht/ ist ihm sein Fall wieder im
Gedächtnuß neu worden/ Geistliche purgationes, damit der Mensch die
Gnade GOttes nicht wieder verliere. Nicht 4. Confessor oris, Dann
ob zwar die äusserliche Mund-Beicht ihren Nutzen hat/ daß einem in indi-
viduo die Gnade zugeeignet/ und mehr deren versichert werde; Jedoch so

ist

Die Sechſte Predigt

der jenige/ dem die Suͤnden vergeben werden/ nicht 1. homo manifeſtè ſce-
leratus, ein offentlicher/ beſchreyter/ hartnaͤckiger Suͤnder/ Atheiſt/ Gottes-
laͤſterer/ Geitzhals/ Trunckenbold/ ꝛc. wann der Prediger einen ſolchen
Menſchen abſolvirt, ſo bindet er ſeine Suͤnde. Es iſt ein falſches/ Zeug-
nuß und Suͤnde wider das achte Gebott/ wann man einen hartnaͤckigen
und unbußfertigen Suͤnder abſolvirt/ man wirfft das Heiligthum fuͤr die
Hunde. Unſer Catechiſmus macht einem ſolchen Geſellen ein anderes
Facit: Aber die hartnaͤckigen und unbußfertigen/ die die Kirch
zur Beſſerung nicht hoͤren wollen/ und die glaubige Gemein
mit den offentlichen ſchweren Suͤnden und bannigen Laſtern
veraͤrgert haben/ ſoll man offentlich ſtraffen/ auff daß ſie ſcham-
roth werden/ von Suͤnden abſtehen ſich bekehren und beſſeren.
Wie dann wol zu wuͤnſchen waͤre/ daß der verroſtete Bann-Schluͤſſel
wieder herfuͤr geſuchet/ und nicht geſchieden wuͤrde/ was GOtt zuſammen
gefuͤget. Nicht 2. contritor cordis, wie die Exempel Cains und Judæ
außweiſen/ bey welchen ihre Reue in eine Verzweiffelung verwandelt wird.
Nicht 3. Satisfactor operis, wie zwar im Papſtthum gelehret wird/ da ſie
fuͤrgeben/ durch Chriſti Verdienſt werde zwar auffgehaben die ewige
Straffe/ aber nicht die zeitliche/ es bleibe unter deſſen die Schuld/ die zeitli-
che Straffe zu buͤſſen entweder in dieſem/ oder in jenem Leben. Daher das
Purgatorium und Fegfeur/ Cloſter-Leben und andere Mißgeburten und
Greuel entſtanden. Es iſt aber dieſes dogma Antichriſtianum lauffet
wider Chriſti vollkommenes Verdienſt/ iſt eben/ als wann man Waſſer
wolt ins Meer tragen. Iniquum, iſt eben/ als wann einer Frucht ſchuldig
waͤre/ und wolts mit Stroh bezahlen. σιδηρόξυλ[fremdsprachliches Material – Zeichen fehlt], wo keine Schuld nicht
mehr iſt/ da iſt auch kein reatus und Straff-Pflicht. Eine verzweiffelte
Lehre/ maſſen ein Wunder/ daß ein Papiſt jemal kan froͤlich ſeyn. Strei-
tet wider die Exempel des Zoͤllners/ Luc. 18. der Suͤnderin/ Luc. 7, 50. Pe-
tri/ Matth. 26, 75. des Schaͤchers/ Luc. 23, 43. Wie kom̃t es dann/ moͤch-
te jemand ſagen/ daß nach der Vergebung gleichwol Adam auß dem Pa-
radiß gemuͤßt/ David ſchroͤckliche Straffen außſtehen/ der Schaͤcher am
Creutz ſterben? Antwort/ es ſind keine Straffen/ dann ſie kommen vom
verſoͤhneten GOtt/ ſondern Vaͤtterliche Zuͤchtigungen/ μνημόσυνα lapſus,
wann Adam an den Paradiß-Garten gedacht/ iſt ihm ſein Fall wieder im
Gedaͤchtnuß neu worden/ Geiſtliche purgationes, damit der Menſch die
Gnade GOttes nicht wieder verliere. Nicht 4. Confeſſor oris, Dann
ob zwar die aͤuſſerliche Mund-Beicht ihren Nutzen hat/ daß einem in indi-
viduo die Gnade zugeeignet/ und mehr deren verſichert werde; Jedoch ſo

iſt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0266" n="248"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die Sech&#x017F;te Predigt</hi></fw><lb/>
der jenige/ dem die Su&#x0364;nden vergeben werden/ nicht 1. <hi rendition="#aq">homo manife&#x017F;tè &#x017F;ce-<lb/>
leratus,</hi> ein offentlicher/ be&#x017F;chreyter/ hartna&#x0364;ckiger Su&#x0364;nder/ Athei&#x017F;t/ Gottes-<lb/>
la&#x0364;&#x017F;terer/ Geitzhals/ Trunckenbold/ &#xA75B;c. wann der Prediger einen &#x017F;olchen<lb/>
Men&#x017F;chen <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olvi</hi>rt, &#x017F;o bindet er &#x017F;eine Su&#x0364;nde. Es i&#x017F;t ein fal&#x017F;ches/ Zeug-<lb/>
nuß und Su&#x0364;nde wider das achte Gebott/ wann man einen hartna&#x0364;ckigen<lb/>
und unbußfertigen Su&#x0364;nder ab&#x017F;olvirt/ man wirfft das Heiligthum fu&#x0364;r die<lb/>
Hunde. Un&#x017F;er Catechi&#x017F;mus macht einem &#x017F;olchen Ge&#x017F;ellen ein anderes<lb/>
Facit: Aber die hartna&#x0364;ckigen und unbußfertigen/ die die Kirch<lb/>
zur Be&#x017F;&#x017F;erung nicht ho&#x0364;ren wollen/ und die glaubige Gemein<lb/>
mit den offentlichen &#x017F;chweren Su&#x0364;nden und bannigen La&#x017F;tern<lb/>
vera&#x0364;rgert haben/ &#x017F;oll man offentlich &#x017F;traffen/ auff daß &#x017F;ie &#x017F;cham-<lb/>
roth werden/ von Su&#x0364;nden ab&#x017F;tehen &#x017F;ich bekehren und be&#x017F;&#x017F;eren.<lb/>
Wie dann wol zu wu&#x0364;n&#x017F;chen wa&#x0364;re/ daß der verro&#x017F;tete Bann-Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;el<lb/>
wieder herfu&#x0364;r ge&#x017F;uchet/ und nicht ge&#x017F;chieden wu&#x0364;rde/ was GOtt zu&#x017F;ammen<lb/>
gefu&#x0364;get. Nicht 2. <hi rendition="#aq">contritor cordis,</hi> wie die Exempel Cains und Jud<hi rendition="#aq">æ</hi><lb/>
außwei&#x017F;en/ bey welchen ihre Reue in eine Verzweiffelung verwandelt wird.<lb/>
Nicht 3. <hi rendition="#aq">Satisfactor operis,</hi> wie zwar im Pap&#x017F;tthum gelehret wird/ da &#x017F;ie<lb/>
fu&#x0364;rgeben/ durch Chri&#x017F;ti Verdien&#x017F;t werde zwar auffgehaben die ewige<lb/>
Straffe/ aber nicht die zeitliche/ es bleibe unter de&#x017F;&#x017F;en die Schuld/ die zeitli-<lb/>
che Straffe zu bu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en entweder in die&#x017F;em/ oder in jenem Leben. Daher das<lb/><hi rendition="#aq">Purgatorium</hi> und Fegfeur/ Clo&#x017F;ter-Leben und andere Mißgeburten und<lb/>
Greuel ent&#x017F;tanden. Es i&#x017F;t aber die&#x017F;es <hi rendition="#aq">dogma Antichri&#x017F;tianum</hi> lauffet<lb/>
wider Chri&#x017F;ti vollkommenes Verdien&#x017F;t/ i&#x017F;t eben/ als wann man Wa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
wolt ins Meer tragen. <hi rendition="#aq">Iniquum,</hi> i&#x017F;t eben/ als wann einer Frucht &#x017F;chuldig<lb/>
wa&#x0364;re/ und wolts mit Stroh bezahlen. &#x03C3;&#x03B9;&#x03B4;&#x03B7;&#x03C1;&#x03CC;&#x03BE;&#x03C5;&#x03BB;<gap reason="fm" unit="chars"/>, wo keine Schuld nicht<lb/>
mehr i&#x017F;t/ da i&#x017F;t auch kein <hi rendition="#aq">reatus</hi> und Straff-Pflicht. Eine verzweiffelte<lb/>
Lehre/ ma&#x017F;&#x017F;en ein Wunder/ daß ein Papi&#x017F;t jemal kan fro&#x0364;lich &#x017F;eyn. Strei-<lb/>
tet wider die Exempel des Zo&#x0364;llners/ Luc. 18. der Su&#x0364;nderin/ Luc. 7, 50. Pe-<lb/>
tri/ Matth. 26, 75. des Scha&#x0364;chers/ Luc. 23, 43. Wie kom&#x0303;t es dann/ mo&#x0364;ch-<lb/>
te jemand &#x017F;agen/ daß nach der Vergebung gleichwol Adam auß dem Pa-<lb/>
radiß gemu&#x0364;ßt/ David &#x017F;chro&#x0364;ckliche Straffen auß&#x017F;tehen/ der Scha&#x0364;cher am<lb/>
Creutz &#x017F;terben? Antwort/ es &#x017F;ind keine Straffen/ dann &#x017F;ie kommen vom<lb/>
ver&#x017F;o&#x0364;hneten GOtt/ &#x017F;ondern Va&#x0364;tterliche Zu&#x0364;chtigungen/ &#x03BC;&#x03BD;&#x03B7;&#x03BC;&#x03CC;&#x03C3;&#x03C5;&#x03BD;&#x03B1; <hi rendition="#aq">lap&#x017F;us,</hi><lb/>
wann Adam an den Paradiß-Garten gedacht/ i&#x017F;t ihm &#x017F;ein Fall wieder im<lb/>
Geda&#x0364;chtnuß neu worden/ Gei&#x017F;tliche <hi rendition="#aq">purgationes,</hi> damit der Men&#x017F;ch die<lb/>
Gnade GOttes nicht wieder verliere. Nicht 4. <hi rendition="#aq">Confe&#x017F;&#x017F;or oris,</hi> Dann<lb/>
ob zwar die a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Mund-Beicht ihren Nutzen hat/ daß einem <hi rendition="#aq">in indi-<lb/>
viduo</hi> die Gnade zugeeignet/ und mehr deren ver&#x017F;ichert werde; Jedoch &#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">i&#x017F;t</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[248/0266] Die Sechſte Predigt der jenige/ dem die Suͤnden vergeben werden/ nicht 1. homo manifeſtè ſce- leratus, ein offentlicher/ beſchreyter/ hartnaͤckiger Suͤnder/ Atheiſt/ Gottes- laͤſterer/ Geitzhals/ Trunckenbold/ ꝛc. wann der Prediger einen ſolchen Menſchen abſolvirt, ſo bindet er ſeine Suͤnde. Es iſt ein falſches/ Zeug- nuß und Suͤnde wider das achte Gebott/ wann man einen hartnaͤckigen und unbußfertigen Suͤnder abſolvirt/ man wirfft das Heiligthum fuͤr die Hunde. Unſer Catechiſmus macht einem ſolchen Geſellen ein anderes Facit: Aber die hartnaͤckigen und unbußfertigen/ die die Kirch zur Beſſerung nicht hoͤren wollen/ und die glaubige Gemein mit den offentlichen ſchweren Suͤnden und bannigen Laſtern veraͤrgert haben/ ſoll man offentlich ſtraffen/ auff daß ſie ſcham- roth werden/ von Suͤnden abſtehen ſich bekehren und beſſeren. Wie dann wol zu wuͤnſchen waͤre/ daß der verroſtete Bann-Schluͤſſel wieder herfuͤr geſuchet/ und nicht geſchieden wuͤrde/ was GOtt zuſammen gefuͤget. Nicht 2. contritor cordis, wie die Exempel Cains und Judæ außweiſen/ bey welchen ihre Reue in eine Verzweiffelung verwandelt wird. Nicht 3. Satisfactor operis, wie zwar im Papſtthum gelehret wird/ da ſie fuͤrgeben/ durch Chriſti Verdienſt werde zwar auffgehaben die ewige Straffe/ aber nicht die zeitliche/ es bleibe unter deſſen die Schuld/ die zeitli- che Straffe zu buͤſſen entweder in dieſem/ oder in jenem Leben. Daher das Purgatorium und Fegfeur/ Cloſter-Leben und andere Mißgeburten und Greuel entſtanden. Es iſt aber dieſes dogma Antichriſtianum lauffet wider Chriſti vollkommenes Verdienſt/ iſt eben/ als wann man Waſſer wolt ins Meer tragen. Iniquum, iſt eben/ als wann einer Frucht ſchuldig waͤre/ und wolts mit Stroh bezahlen. σιδηρόξυλ_ , wo keine Schuld nicht mehr iſt/ da iſt auch kein reatus und Straff-Pflicht. Eine verzweiffelte Lehre/ maſſen ein Wunder/ daß ein Papiſt jemal kan froͤlich ſeyn. Strei- tet wider die Exempel des Zoͤllners/ Luc. 18. der Suͤnderin/ Luc. 7, 50. Pe- tri/ Matth. 26, 75. des Schaͤchers/ Luc. 23, 43. Wie kom̃t es dann/ moͤch- te jemand ſagen/ daß nach der Vergebung gleichwol Adam auß dem Pa- radiß gemuͤßt/ David ſchroͤckliche Straffen außſtehen/ der Schaͤcher am Creutz ſterben? Antwort/ es ſind keine Straffen/ dann ſie kommen vom verſoͤhneten GOtt/ ſondern Vaͤtterliche Zuͤchtigungen/ μνημόσυνα lapſus, wann Adam an den Paradiß-Garten gedacht/ iſt ihm ſein Fall wieder im Gedaͤchtnuß neu worden/ Geiſtliche purgationes, damit der Menſch die Gnade GOttes nicht wieder verliere. Nicht 4. Confeſſor oris, Dann ob zwar die aͤuſſerliche Mund-Beicht ihren Nutzen hat/ daß einem in indi- viduo die Gnade zugeeignet/ und mehr deren verſichert werde; Jedoch ſo iſt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus10_1673
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus10_1673/266
Zitationshilfe:	Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 10. Straßburg, 1673, S. 248. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus10_1673/266>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.