Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 10. Straßburg, 1673.

Bild:
<< vorherige Seite

Vom verlohrnen Sohn.
machts nicht/ wie jener Wolff/ der kein Wasser wolte trüb gemacht haben/
oder wie ein mancher/ der/ wann er schon die Wort des Fluchs höret/ sich
in seinem Hertzen segnet/ Deut. 20, 19. und sagen darff: Botz/ es ist wol
ein greulicher Handel/ daß man so viel Maulwäschens davon haben mag/
man macht ja auß einer Mucken einen Elephanten. Andere deckens
mit Feigen-Blättern zu/ sagen/ es seyen delicta juventutis, man habe es
in der Jugend gethan/ da man es wol verzeihen oder zu gut halten kan;
oder sie schiebens auff andere/ wie Adam und Eva. Also machets der
verlohrne Sohn nicht/ sondern er erkennets/ und wie er hernach in seiner
Confession sich vernemmen lassen/ spricht er: Vater/ ich habe gesündiget/ etc.

Was folgt nun confitente reo, wann die Bekanntnuß richtig?
V. Sententia condemnatoria, das Verdamnuß- und Todes-Ur-
theil/ der Tod ist der Sünden-Sold. Also wußte der verlohrne Sohn
seinen Sententz wol/ der stehet Exod. 20. und Deut. 21. Er soll verflucht
seyn. Welcher Fluch unter die jenige mit eingeruckt worden/ die laut
Deut. 27. auff dem Berg Ebal geschehen/ und heisset: Verflucht sey/
wer seinem Vater und Mutter flucht/ makle, vilipendens, wer sie
verachtet/ und gebührenden Respect nicht gibet/ und alles Volck soll
sagen/ Amen. Da ist er nun worden autokatakritos, sein Hertz hat
ihn verdamt; wie wir solche autokatakrisin und Selbst-Verdammung
in terminis terminantibus haben/ wann er spricht: ich bin fort nicht
mehr werth/ daß ich dein Sohn heisse/ ich habe das Erb-Recht
der Kindschafft verlohren. Das ist das Facit in dieser dokimasia und
Rechnung/ die conclusio in diesem Syllogismo practico, das End-Urtheil
und Malefitz-Sententz; darauff folgte alsobald die Ubergab dem Pro-
foßen/ der Stab wurde gebrochen/ das Urtheil abgesprochen/ und er dem
Scharffrichter übergeben/ ist nicht mehr übrig als das Supplicium, daß
man das Urtheil sollte vollziehen.

Diese waren M. L. des verlohrnen Sohns Gedancken/ da er unter
den Schweinen im Wald herum spatzirete. Jst auch zugleich primus
actus justificationis,
die erste Handlung in dem hohen Werck der Recht-
fertigung für Gott/ und fürwar kein Spiegel-fechten/ keine Idea noch
bloße Einbildung/ sondern ein grosses Göttliches Geheimnus des Gewis-
sens/ wann es recht auffwacht/ und reg wird. Sichere Leute/ die in den
Tag hinein leben/ die da hören die Wort dieses Fluchs/ und segnen sich
doch/ schlagen nicht in sich selbs/ sondern über und neben sich/ die machen
brandmählige und böse Gewissen.

Wir
J ij

Vom verlohrnen Sohn.
machts nicht/ wie jener Wolff/ der kein Waſſer wolte truͤb gemacht haben/
oder wie ein mancher/ der/ wann er ſchon die Wort des Fluchs hoͤret/ ſich
in ſeinem Hertzen ſegnet/ Deut. 20, 19. und ſagen darff: Botz/ es iſt wol
ein greulicher Handel/ daß man ſo viel Maulwaͤſchens davon haben mag/
man macht ja auß einer Mucken einen Elephanten. Andere deckens
mit Feigen-Blaͤttern zu/ ſagen/ es ſeyen delicta juventutis, man habe es
in der Jugend gethan/ da man es wol verzeihen oder zu gut halten kan;
oder ſie ſchiebens auff andere/ wie Adam und Eva. Alſo machets der
verlohrne Sohn nicht/ ſondern er erkennets/ und wie er hernach in ſeiner
Confeſſion ſich vernem̃en laſſen/ ſpricht er: Vater/ ich habe geſuͤndiget/ ꝛc.

Was folgt nun confitente reo, wann die Bekanntnuß richtig?
V. Sententia condemnatoria, das Verdamnuß- und Todes-Ur-
theil/ der Tod iſt der Suͤnden-Sold. Alſo wußte der verlohrne Sohn
ſeinen Sententz wol/ der ſtehet Exod. 20. und Deut. 21. Er ſoll verflucht
ſeyn. Welcher Fluch unter die jenige mit eingeruckt worden/ die laut
Deut. 27. auff dem Berg Ebal geſchehen/ und heiſſet: Verflucht ſey/
wer ſeinem Vater und Mutter flucht/ makle, vilipendens, wer ſie
verachtet/ und gebuͤhrenden Reſpect nicht gibet/ und alles Volck ſoll
ſagen/ Amen. Da iſt er nun worden ἀυτοκατάκριτος, ſein Hertz hat
ihn verdamt; wie wir ſolche ἀυτοκατάκρισιν und Selbſt-Verdammung
in terminis terminantibus haben/ wann er ſpricht: ich bin fort nicht
mehr werth/ daß ich dein Sohn heiſſe/ ich habe das Erb-Recht
der Kindſchafft verlohren. Das iſt das Facit in dieſer δοκιμασίᾳ und
Rechnung/ die concluſio in dieſem Syllogiſmo practico, das End-Urtheil
und Malefitz-Sententz; darauff folgte alſobald die Ubergab dem Pro-
foßen/ der Stab wurde gebrochen/ das Urtheil abgeſprochen/ und er dem
Scharffrichter uͤbergeben/ iſt nicht mehr uͤbrig als das Supplicium, daß
man das Urtheil ſollte vollziehen.

Dieſe waren M. L. des verlohrnen Sohns Gedancken/ da er unter
den Schweinen im Wald herum ſpatzirete. Jſt auch zugleich primus
actus juſtificationis,
die erſte Handlung in dem hohen Werck der Recht-
fertigung fuͤr Gott/ und fuͤrwar kein Spiegel-fechten/ keine Idea noch
bloße Einbildung/ ſondern ein groſſes Goͤttliches Geheimnus des Gewiſ-
ſens/ wann es recht auffwacht/ und reg wird. Sichere Leute/ die in den
Tag hinein leben/ die da hoͤren die Wort dieſes Fluchs/ und ſegnen ſich
doch/ ſchlagen nicht in ſich ſelbs/ ſondern uͤber und neben ſich/ die machen
brandmaͤhlige und boͤſe Gewiſſen.

Wir
J ij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0085" n="67"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vom verlohrnen Sohn.</hi></fw><lb/>
machts nicht/ wie jener Wolff/ der kein Wa&#x017F;&#x017F;er wolte tru&#x0364;b gemacht haben/<lb/>
oder wie ein mancher/ der/ wann er &#x017F;chon die Wort des Fluchs ho&#x0364;ret/ &#x017F;ich<lb/>
in &#x017F;einem Hertzen &#x017F;egnet/ <hi rendition="#aq">Deut.</hi> 20, 19. und &#x017F;agen darff: Botz/ es i&#x017F;t wol<lb/>
ein greulicher Handel/ daß man &#x017F;o viel Maulwa&#x0364;&#x017F;chens davon haben mag/<lb/>
man macht ja auß einer Mucken einen Elephanten. Andere deckens<lb/>
mit Feigen-Bla&#x0364;ttern zu/ &#x017F;agen/ es &#x017F;eyen <hi rendition="#aq">delicta juventutis,</hi> man habe es<lb/>
in der Jugend gethan/ da man es wol verzeihen oder zu gut halten kan;<lb/>
oder &#x017F;ie &#x017F;chiebens auff andere/ wie Adam und Eva. Al&#x017F;o machets der<lb/>
verlohrne Sohn nicht/ &#x017F;ondern er erkennets/ und wie er hernach in &#x017F;einer<lb/>
Confe&#x017F;&#x017F;ion &#x017F;ich vernem&#x0303;en la&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;pricht er: Vater/ ich habe ge&#x017F;u&#x0364;ndiget/ &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>Was folgt nun <hi rendition="#aq">confitente reo,</hi> wann die Bekanntnuß richtig?<lb/><hi rendition="#aq">V. Sententia condemnatoria,</hi> das Verdamnuß- und Todes-Ur-<lb/>
theil/ der Tod i&#x017F;t der Su&#x0364;nden-Sold. Al&#x017F;o wußte der verlohrne Sohn<lb/>
&#x017F;einen <hi rendition="#aq">Senten</hi>tz wol/ der &#x017F;tehet Exod. 20. und Deut. 21. Er &#x017F;oll verflucht<lb/>
&#x017F;eyn. Welcher Fluch unter die jenige mit eingeruckt worden/ die laut<lb/>
Deut. 27. auff dem Berg Ebal ge&#x017F;chehen/ und hei&#x017F;&#x017F;et: Verflucht &#x017F;ey/<lb/>
wer &#x017F;einem Vater und Mutter flucht/ <hi rendition="#aq">makle, vilipendens,</hi> wer &#x017F;ie<lb/>
verachtet/ und gebu&#x0364;hrenden <hi rendition="#aq">Re&#x017F;pect</hi> nicht gibet/ und alles Volck &#x017F;oll<lb/>
&#x017F;agen/ Amen. Da i&#x017F;t er nun worden &#x1F00;&#x03C5;&#x03C4;&#x03BF;&#x03BA;&#x03B1;&#x03C4;&#x03AC;&#x03BA;&#x03C1;&#x03B9;&#x03C4;&#x03BF;&#x03C2;, &#x017F;ein Hertz hat<lb/>
ihn verdamt; wie wir &#x017F;olche &#x1F00;&#x03C5;&#x03C4;&#x03BF;&#x03BA;&#x03B1;&#x03C4;&#x03AC;&#x03BA;&#x03C1;&#x03B9;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BD; und Selb&#x017F;t-Verdammung<lb/><hi rendition="#aq">in terminis terminantibus</hi> haben/ wann er &#x017F;pricht: ich bin fort nicht<lb/>
mehr werth/ daß ich dein Sohn hei&#x017F;&#x017F;e/ ich habe das Erb-Recht<lb/>
der Kind&#x017F;chafft verlohren. Das i&#x017F;t das <hi rendition="#aq">Facit</hi> in die&#x017F;er &#x03B4;&#x03BF;&#x03BA;&#x03B9;&#x03BC;&#x03B1;&#x03C3;&#x03AF;&#x1FB3; und<lb/>
Rechnung/ die <hi rendition="#aq">conclu&#x017F;io</hi> in die&#x017F;em <hi rendition="#aq">Syllogi&#x017F;mo practico,</hi> das End-Urtheil<lb/>
und <hi rendition="#aq">Malefi</hi>tz-<hi rendition="#aq">Senten</hi>tz; darauff folgte al&#x017F;obald die Ubergab dem Pro-<lb/>
foßen/ der Stab wurde gebrochen/ das Urtheil abge&#x017F;prochen/ und er dem<lb/>
Scharffrichter u&#x0364;bergeben/ i&#x017F;t nicht mehr u&#x0364;brig als das <hi rendition="#aq">Supplicium,</hi> daß<lb/>
man das Urtheil &#x017F;ollte vollziehen.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e waren M. L. des verlohrnen Sohns Gedancken/ da er unter<lb/>
den Schweinen im Wald herum &#x017F;patzirete. J&#x017F;t auch zugleich <hi rendition="#aq">primus<lb/>
actus ju&#x017F;tificationis,</hi> die er&#x017F;te Handlung in dem hohen Werck der Recht-<lb/>
fertigung fu&#x0364;r <hi rendition="#k">Gott/</hi> und fu&#x0364;rwar kein Spiegel-fechten/ keine <hi rendition="#aq">Idea</hi> noch<lb/>
bloße Einbildung/ &#x017F;ondern ein gro&#x017F;&#x017F;es Go&#x0364;ttliches Geheimnus des Gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ens/ wann es recht auffwacht/ und reg wird. Sichere Leute/ die in den<lb/>
Tag hinein leben/ die da ho&#x0364;ren die Wort die&#x017F;es Fluchs/ und &#x017F;egnen &#x017F;ich<lb/>
doch/ &#x017F;chlagen nicht in &#x017F;ich &#x017F;elbs/ &#x017F;ondern u&#x0364;ber und neben &#x017F;ich/ die machen<lb/>
brandma&#x0364;hlige und bo&#x0364;&#x017F;e Gewi&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">J ij</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Wir</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[67/0085] Vom verlohrnen Sohn. machts nicht/ wie jener Wolff/ der kein Waſſer wolte truͤb gemacht haben/ oder wie ein mancher/ der/ wann er ſchon die Wort des Fluchs hoͤret/ ſich in ſeinem Hertzen ſegnet/ Deut. 20, 19. und ſagen darff: Botz/ es iſt wol ein greulicher Handel/ daß man ſo viel Maulwaͤſchens davon haben mag/ man macht ja auß einer Mucken einen Elephanten. Andere deckens mit Feigen-Blaͤttern zu/ ſagen/ es ſeyen delicta juventutis, man habe es in der Jugend gethan/ da man es wol verzeihen oder zu gut halten kan; oder ſie ſchiebens auff andere/ wie Adam und Eva. Alſo machets der verlohrne Sohn nicht/ ſondern er erkennets/ und wie er hernach in ſeiner Confeſſion ſich vernem̃en laſſen/ ſpricht er: Vater/ ich habe geſuͤndiget/ ꝛc. Was folgt nun confitente reo, wann die Bekanntnuß richtig? V. Sententia condemnatoria, das Verdamnuß- und Todes-Ur- theil/ der Tod iſt der Suͤnden-Sold. Alſo wußte der verlohrne Sohn ſeinen Sententz wol/ der ſtehet Exod. 20. und Deut. 21. Er ſoll verflucht ſeyn. Welcher Fluch unter die jenige mit eingeruckt worden/ die laut Deut. 27. auff dem Berg Ebal geſchehen/ und heiſſet: Verflucht ſey/ wer ſeinem Vater und Mutter flucht/ makle, vilipendens, wer ſie verachtet/ und gebuͤhrenden Reſpect nicht gibet/ und alles Volck ſoll ſagen/ Amen. Da iſt er nun worden ἀυτοκατάκριτος, ſein Hertz hat ihn verdamt; wie wir ſolche ἀυτοκατάκρισιν und Selbſt-Verdammung in terminis terminantibus haben/ wann er ſpricht: ich bin fort nicht mehr werth/ daß ich dein Sohn heiſſe/ ich habe das Erb-Recht der Kindſchafft verlohren. Das iſt das Facit in dieſer δοκιμασίᾳ und Rechnung/ die concluſio in dieſem Syllogiſmo practico, das End-Urtheil und Malefitz-Sententz; darauff folgte alſobald die Ubergab dem Pro- foßen/ der Stab wurde gebrochen/ das Urtheil abgeſprochen/ und er dem Scharffrichter uͤbergeben/ iſt nicht mehr uͤbrig als das Supplicium, daß man das Urtheil ſollte vollziehen. Dieſe waren M. L. des verlohrnen Sohns Gedancken/ da er unter den Schweinen im Wald herum ſpatzirete. Jſt auch zugleich primus actus juſtificationis, die erſte Handlung in dem hohen Werck der Recht- fertigung fuͤr Gott/ und fuͤrwar kein Spiegel-fechten/ keine Idea noch bloße Einbildung/ ſondern ein groſſes Goͤttliches Geheimnus des Gewiſ- ſens/ wann es recht auffwacht/ und reg wird. Sichere Leute/ die in den Tag hinein leben/ die da hoͤren die Wort dieſes Fluchs/ und ſegnen ſich doch/ ſchlagen nicht in ſich ſelbs/ ſondern uͤber und neben ſich/ die machen brandmaͤhlige und boͤſe Gewiſſen. Wir J ij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus10_1673
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus10_1673/85
Zitationshilfe: Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 10. Straßburg, 1673, S. 67. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus10_1673/85>, abgerufen am 15.05.2024.