Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Darwin, Charles: Insectenfressende Pflanzen. Übers. v. Julius Victor Carus. Stuttgart, 1876.

Bild:
<< vorherige Seite
Drosera rotundifolia. Cap. 9.
[Tabelle]

Andere Blätter wurden in der Lösung gelassen, ohne bepinselt zu
werden; eines derselben zeigte eine Spur von Einbiegung nach 11 Mi-
nuten, ein zweites nach 12 Minuten, fünf wurden nicht eher eingebogen,
bis 15 Minuten verflossen waren und zwei noch ein paar Minuten später.
Andererseits wird man in der rechtsseitigen Columne der Tabelle sehen,
dasz die meisten von den der Lösung ausgesetzten Blättern, welche dann
bepinselt wurden, in einer viel kürzeren Zeit eingebogen wurden. Die
Bewegung der Tentakeln einiger dieser Blätter war so rapid, dasz sie
deutlich durch eine sehr schwache Lupe gesehen werden konnte.

Zwei oder drei andere Experimente sind noch der Mittheilung werth.
Ein groszes altes Blatt sah, nachdem es 10 Minuten in die Lösung ein-
taucht gewesen war, nicht so aus, als würde es bald eingebogen werden;
ich pinselte es daher, und in 2 Minuten fieng es an, sich zu bewegen
und war in 3 Minuten vollständig geschlossen. Ein anderes Blatt zeigte
nach einem Eintauchen von 17 Minuten kein Zeichen von Einbiegung;
es wurde denn nun bepinselt, bewegte sich aber eine Stunde lang nicht;
hier war ein Miserfolg. Es wurde nochmals bepinselt, und nun wurden
in 9 Minuten einige wenige Tentakeln eingebogen; das Mislingen war
daher nicht vollständig.

Drosera rotundifolia. Cap. 9.
[Tabelle]

Andere Blätter wurden in der Lösung gelassen, ohne bepinselt zu
werden; eines derselben zeigte eine Spur von Einbiegung nach 11 Mi-
nuten, ein zweites nach 12 Minuten, fünf wurden nicht eher eingebogen,
bis 15 Minuten verflossen waren und zwei noch ein paar Minuten später.
Andererseits wird man in der rechtsseitigen Columne der Tabelle sehen,
dasz die meisten von den der Lösung ausgesetzten Blättern, welche dann
bepinselt wurden, in einer viel kürzeren Zeit eingebogen wurden. Die
Bewegung der Tentakeln einiger dieser Blätter war so rapid, dasz sie
deutlich durch eine sehr schwache Lupe gesehen werden konnte.

Zwei oder drei andere Experimente sind noch der Mittheilung werth.
Ein groszes altes Blatt sah, nachdem es 10 Minuten in die Lösung ein-
taucht gewesen war, nicht so aus, als würde es bald eingebogen werden;
ich pinselte es daher, und in 2 Minuten fieng es an, sich zu bewegen
und war in 3 Minuten vollständig geschlossen. Ein anderes Blatt zeigte
nach einem Eintauchen von 17 Minuten kein Zeichen von Einbiegung;
es wurde denn nun bepinselt, bewegte sich aber eine Stunde lang nicht;
hier war ein Miserfolg. Es wurde nochmals bepinselt, und nun wurden
in 9 Minuten einige wenige Tentakeln eingebogen; das Mislingen war
daher nicht vollständig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0204" n="190"/>
        <fw place="top" type="header">Drosera rotundifolia. Cap. 9.</fw><lb/>
        <table>
          <row>
            <cell/>
          </row>
        </table>
        <p>Andere Blätter wurden in der Lösung gelassen, ohne bepinselt zu<lb/>
werden; eines derselben zeigte eine Spur von Einbiegung nach 11 Mi-<lb/>
nuten, ein zweites nach 12 Minuten, fünf wurden nicht eher eingebogen,<lb/>
bis 15 Minuten verflossen waren und zwei noch ein paar Minuten später.<lb/>
Andererseits wird man in der rechtsseitigen Columne der Tabelle sehen,<lb/>
dasz die meisten von den der Lösung ausgesetzten Blättern, welche dann<lb/>
bepinselt wurden, in einer viel kürzeren Zeit eingebogen wurden. Die<lb/>
Bewegung der Tentakeln einiger dieser Blätter war so rapid, dasz sie<lb/>
deutlich durch eine sehr schwache Lupe gesehen werden konnte.</p><lb/>
        <p>Zwei oder drei andere Experimente sind noch der Mittheilung werth.<lb/>
Ein groszes altes Blatt sah, nachdem es 10 Minuten in die Lösung ein-<lb/>
taucht gewesen war, nicht so aus, als würde es bald eingebogen werden;<lb/>
ich pinselte es daher, und in 2 Minuten fieng es an, sich zu bewegen<lb/>
und war in 3 Minuten vollständig geschlossen. Ein anderes Blatt zeigte<lb/>
nach einem Eintauchen von 17 Minuten kein Zeichen von Einbiegung;<lb/>
es wurde denn nun bepinselt, bewegte sich aber eine Stunde lang nicht;<lb/>
hier war ein Miserfolg. Es wurde nochmals bepinselt, und nun wurden<lb/>
in 9 Minuten einige wenige Tentakeln eingebogen; das Mislingen war<lb/>
daher nicht vollständig.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[190/0204] Drosera rotundifolia. Cap. 9. Andere Blätter wurden in der Lösung gelassen, ohne bepinselt zu werden; eines derselben zeigte eine Spur von Einbiegung nach 11 Mi- nuten, ein zweites nach 12 Minuten, fünf wurden nicht eher eingebogen, bis 15 Minuten verflossen waren und zwei noch ein paar Minuten später. Andererseits wird man in der rechtsseitigen Columne der Tabelle sehen, dasz die meisten von den der Lösung ausgesetzten Blättern, welche dann bepinselt wurden, in einer viel kürzeren Zeit eingebogen wurden. Die Bewegung der Tentakeln einiger dieser Blätter war so rapid, dasz sie deutlich durch eine sehr schwache Lupe gesehen werden konnte. Zwei oder drei andere Experimente sind noch der Mittheilung werth. Ein groszes altes Blatt sah, nachdem es 10 Minuten in die Lösung ein- taucht gewesen war, nicht so aus, als würde es bald eingebogen werden; ich pinselte es daher, und in 2 Minuten fieng es an, sich zu bewegen und war in 3 Minuten vollständig geschlossen. Ein anderes Blatt zeigte nach einem Eintauchen von 17 Minuten kein Zeichen von Einbiegung; es wurde denn nun bepinselt, bewegte sich aber eine Stunde lang nicht; hier war ein Miserfolg. Es wurde nochmals bepinselt, und nun wurden in 9 Minuten einige wenige Tentakeln eingebogen; das Mislingen war daher nicht vollständig.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/darwin_pflanzen_1876
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/darwin_pflanzen_1876/204
Zitationshilfe: Darwin, Charles: Insectenfressende Pflanzen. Übers. v. Julius Victor Carus. Stuttgart, 1876, S. 190. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/darwin_pflanzen_1876/204>, abgerufen am 09.11.2024.