Delbrück, Berthold: Die neueste Sprachforschung. Betrachtungen über Georg Curtius Schrift zur Kritik der neuesten Sprachforschung. Leipzig, 1885.haftem Danke zu erkennen, wie mannigfaltiges Gute, Brauch- 1) Die von Curtius an dieser Stelle angeführten Schriften ausser
einer Recension von Collitz sind nach der ersten Auflage meiner Ein- leitung erschienen. In der zweiten ist keine irgendwie erhebliche Aen- derung eingetreten. haftem Danke zu erkennen, wie mannigfaltiges Gute, Brauch- 1) Die von Curtius an dieser Stelle angeführten Schriften ausser
einer Recension von Collitz sind nach der ersten Auflage meiner Ein- leitung erschienen. In der zweiten ist keine irgendwie erhebliche Aen- derung eingetreten. <TEI> <text> <body> <p><pb facs="#f0012" n="7"/> haftem Danke zu erkennen, wie mannigfaltiges Gute, Brauch-<lb/> bare und Hülfreiche ihnen von den Vorfahren hinterlassen<lb/> worden.« Wenn ich dieses Motto schliesslich wieder ge-<lb/> strichen habe, so ist es nur deshalb geschehen, weil ich<lb/> auch den Schein vermeiden wollte, als missgönnte ich den<lb/> trefflichen Gelehrten, denen ich so viel Belehrung und An-<lb/> regung verdanke, den Ausdruck frohen Kraftbewusstseins,<lb/> der gelegentlich in ihrem Ankämpfen gegen frühere An-<lb/> sichten hervortritt. Hiermit vergleiche man einige Aeus-<lb/> serungen von Curtius, z. B. S. 3, wo es von Paul's Prin-<lb/> cipien der Sprachgeschichte und meiner Einleitung heisst:<lb/> »Beide Schriften sind wesentlich eine Empfehlung und Aus-<lb/> einandersetzung der neuen Principien«, und Seite 12:<note place="foot" n="1)">Die von Curtius an dieser Stelle angeführten Schriften ausser<lb/> einer Recension von Collitz sind nach der ersten Auflage meiner Ein-<lb/> leitung erschienen. In der zweiten ist keine irgendwie erhebliche Aen-<lb/> derung eingetreten.<lb/></note><lb/> »Diese Entgegnungen, vielleicht auch eigene weitere Er-<lb/> wägungen der Sache blieben selbst auf die ersten Begründer<lb/> der neuen Lehre nicht ohne Wirkung. Die anfangs schroff<lb/> und bedingungslos aufgestellte Behauptung wurde vorsich-<lb/> tiger gefasst und zum Theil eingeschränkt. Ich verweise<lb/> namentlich auf Delbrück's Einleitung in das Sprachstudium.«<lb/> Man wird es, glaube ich, nicht unnatürlich finden, dass ich<lb/> gegenüber solchen Stellen ausdrücklich zugleich die Be-<lb/> scheidenheit meines Antheils an der neuen Bewegung und<lb/> die Freiheit meiner Stellung hervorhebe. Ich bin in der<lb/> That nicht berechtigt, für irgend jemand zu sprechen, als<lb/> für mich selbst.<lb/></p> </body> </text> </TEI> [7/0012]
haftem Danke zu erkennen, wie mannigfaltiges Gute, Brauch-
bare und Hülfreiche ihnen von den Vorfahren hinterlassen
worden.« Wenn ich dieses Motto schliesslich wieder ge-
strichen habe, so ist es nur deshalb geschehen, weil ich
auch den Schein vermeiden wollte, als missgönnte ich den
trefflichen Gelehrten, denen ich so viel Belehrung und An-
regung verdanke, den Ausdruck frohen Kraftbewusstseins,
der gelegentlich in ihrem Ankämpfen gegen frühere An-
sichten hervortritt. Hiermit vergleiche man einige Aeus-
serungen von Curtius, z. B. S. 3, wo es von Paul's Prin-
cipien der Sprachgeschichte und meiner Einleitung heisst:
»Beide Schriften sind wesentlich eine Empfehlung und Aus-
einandersetzung der neuen Principien«, und Seite 12: 1)
»Diese Entgegnungen, vielleicht auch eigene weitere Er-
wägungen der Sache blieben selbst auf die ersten Begründer
der neuen Lehre nicht ohne Wirkung. Die anfangs schroff
und bedingungslos aufgestellte Behauptung wurde vorsich-
tiger gefasst und zum Theil eingeschränkt. Ich verweise
namentlich auf Delbrück's Einleitung in das Sprachstudium.«
Man wird es, glaube ich, nicht unnatürlich finden, dass ich
gegenüber solchen Stellen ausdrücklich zugleich die Be-
scheidenheit meines Antheils an der neuen Bewegung und
die Freiheit meiner Stellung hervorhebe. Ich bin in der
That nicht berechtigt, für irgend jemand zu sprechen, als
für mich selbst.
1) Die von Curtius an dieser Stelle angeführten Schriften ausser
einer Recension von Collitz sind nach der ersten Auflage meiner Ein-
leitung erschienen. In der zweiten ist keine irgendwie erhebliche Aen-
derung eingetreten.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |