Diesterweg, Adolph: Über das Verderben auf den deutschen Universitäten. Essen, 1836.Daß der Lehrer den Proceß für sich durchgemacht habe, Ob Solches der Fall sei, ob die Schüler ihn angefangen Alles Wissen zerfällt in zwei Arten. Entweder ist es 4
Daß der Lehrer den Proceß fuͤr ſich durchgemacht habe, Ob Solches der Fall ſei, ob die Schuͤler ihn angefangen Alles Wiſſen zerfaͤllt in zwei Arten. Entweder iſt es 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0055" n="37"/> <p>Daß der Lehrer den Proceß fuͤr ſich durchgemacht habe,<lb/> muß vorausgeſetzt werden. Nun beſteht ſein Geſchaͤft darin,<lb/> daß er ſeine Schuͤler dazu befaͤhige. Dazu reicht nicht hin,<lb/> daß er den Denkproceß ihnen vormache; er muß denſelben in<lb/> ihnen erzeugen.</p><lb/> <p>Ob Solches der Fall ſei, ob die Schuͤler ihn angefangen<lb/> haben und fortſetzen, Solches kann man nur erfahren, wenn<lb/> die Schuͤler ihre Gedanken aͤußern. Folglich darf dieſes nicht<lb/> fehlen. Mit Recht fordert daher <hi rendition="#g">Theremin</hi> als vorherr-<lb/> ſchende Lehrform den <hi rendition="#g">Dialog</hi>. Dem muß ich vollkommen<lb/> beiſtimmen, obgleich ich von ihm allein die Wirkungen nicht<lb/> erwarte, die er ſich davon verſpricht, naͤmlich die Vernichtung<lb/><hi rendition="#g">aller</hi> Maͤngel und Gebrechen des Univerſitaͤtsweſens. Es<lb/> muß nach dem Fruͤheren noch viel Anderes hinzukommen.<lb/> Aber ich ſteigere ſeine Forderung und verlange nicht bloß dia-<lb/> logiſche Unterhaltung, ſondern ſtrenge, ſokratiſche Entwicklung,<lb/> beſonders der Grundideen und alles Weſentlichen, das ſolcher<lb/> Behandlung faͤhig iſt.</p><lb/> <p>Alles Wiſſen zerfaͤllt in zwei Arten. Entweder iſt es<lb/> hiſtoriſch poſitiver Art, oder es ſtammt aus dem Geiſte. Bei-<lb/> des muß ſcharf geſondert werden. Nach der Verſchiedenheit<lb/> des Urſprunges iſt es verſchieden zu behandeln. Das Erſte<lb/> muß gegeben werden und der Schuͤler hat es zu lernen und<lb/> in ſeinem Gebrauche ſich zu uͤben, bis zur vollkommenen Fer-<lb/> tigkeit. Das Zweite dagegen ſoll er ſuchen und finden. Dazu<lb/> bedarf er der Leitung, der Erregung. Jenes ſoll gar nicht<lb/> Gegenſtand des Lehrvortrages in den Hoͤrſaͤlen der Univerſitaͤ-<lb/> ten ſein, es gehoͤrt in das Buch, das der Schuͤler ſich anzu-<lb/> ſchaffen hat, um die Materialien ſich anzueignen. Solches<lb/> kann man ihm, da er ein gereifter Juͤngling, kein Kind mehr<lb/> iſt, uͤberlaſſen, und man muß es ihm zumuthen. Das aus<lb/> <fw place="bottom" type="sig">4</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [37/0055]
Daß der Lehrer den Proceß fuͤr ſich durchgemacht habe,
muß vorausgeſetzt werden. Nun beſteht ſein Geſchaͤft darin,
daß er ſeine Schuͤler dazu befaͤhige. Dazu reicht nicht hin,
daß er den Denkproceß ihnen vormache; er muß denſelben in
ihnen erzeugen.
Ob Solches der Fall ſei, ob die Schuͤler ihn angefangen
haben und fortſetzen, Solches kann man nur erfahren, wenn
die Schuͤler ihre Gedanken aͤußern. Folglich darf dieſes nicht
fehlen. Mit Recht fordert daher Theremin als vorherr-
ſchende Lehrform den Dialog. Dem muß ich vollkommen
beiſtimmen, obgleich ich von ihm allein die Wirkungen nicht
erwarte, die er ſich davon verſpricht, naͤmlich die Vernichtung
aller Maͤngel und Gebrechen des Univerſitaͤtsweſens. Es
muß nach dem Fruͤheren noch viel Anderes hinzukommen.
Aber ich ſteigere ſeine Forderung und verlange nicht bloß dia-
logiſche Unterhaltung, ſondern ſtrenge, ſokratiſche Entwicklung,
beſonders der Grundideen und alles Weſentlichen, das ſolcher
Behandlung faͤhig iſt.
Alles Wiſſen zerfaͤllt in zwei Arten. Entweder iſt es
hiſtoriſch poſitiver Art, oder es ſtammt aus dem Geiſte. Bei-
des muß ſcharf geſondert werden. Nach der Verſchiedenheit
des Urſprunges iſt es verſchieden zu behandeln. Das Erſte
muß gegeben werden und der Schuͤler hat es zu lernen und
in ſeinem Gebrauche ſich zu uͤben, bis zur vollkommenen Fer-
tigkeit. Das Zweite dagegen ſoll er ſuchen und finden. Dazu
bedarf er der Leitung, der Erregung. Jenes ſoll gar nicht
Gegenſtand des Lehrvortrages in den Hoͤrſaͤlen der Univerſitaͤ-
ten ſein, es gehoͤrt in das Buch, das der Schuͤler ſich anzu-
ſchaffen hat, um die Materialien ſich anzueignen. Solches
kann man ihm, da er ein gereifter Juͤngling, kein Kind mehr
iſt, uͤberlaſſen, und man muß es ihm zumuthen. Das aus
4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/diesterweg_universitaeten_1836 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/diesterweg_universitaeten_1836/55 |
Zitationshilfe: | Diesterweg, Adolph: Über das Verderben auf den deutschen Universitäten. Essen, 1836, S. 37. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/diesterweg_universitaeten_1836/55>, abgerufen am 01.09.2024. |