Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

& proinde [2] illorum erectionem signum infallibile esse Superioritatis Territorialis.

Myler. & alii ab illo allegati, de Princip. & Statib. Imperii c. 42. & §. 2. & seqq.

[3] Ab illis ad Cameram & Aulicum Judicium appellari posse, nisi Privilegia id inhibeant.

Rudolph. Godofred. Knichen op. Polit. vol. 2. lib. 2. part. 3. sect. 1. thes. 10. pag. 194.

CCLXXIII. In den Chur- und Fürstl. Häusern Sachsen findet man jetzo drey Hof-Gerichte/ als eins zu Leipzig/ welches das Ober-Hof-Gericht genennet wird / das andere ist zu Wittenberg/ und das dritte zu Jena.

vid. Churfürstl. Sächs. Ordnung des Ober-Hof-Gerichts zu Leipzig de anno 1549.

Item

Die Churfürstl. Sächs. Hof-Gerichts-Ordnung zu Wittenberg anno 1550.

wie auch

Die erneuerte Fürstl. Sächs. gemeine Hof-Gerichts-Ordnung zu Jena anno 1653.

Vor diesen ist zu Coburg das Hof-Gericht gewesen.

vid. Hertzog Johann Casimiri und Hertzog Johann Ernstens zu Sachsen Hof-Gerichts-Ordnung daselbsten anno. 1598.

CCLXXIV. Das Chur-Pfältzische Hof-Gericht ist zu Heydelberg/ de qvo legi potest ejus Ordinatio.

CCLXXV. Im Hertzogthum Würtenberg ist solches zu Tübingen.

Zeiler. in Itin. German. c. 8. pag. 201.

CCLXXVI. Ferner in Hertzogthum Brauschweig und Lüneburg zu Hannover.

vid. Hertzog Georgens Hof-Gericht Ordn. anno 1639. daselbst gedruckt.

Item zu Wolffenbüttel /

Hertzog Augusti Hof-Gerichts-Ordnung anno 1662.

Privil. Ferdin. I. apud Limn. lib. 5. c. 6. n. 26.

CCLXXVII. Zu Marpurg ist das gesammte Hof-Gericht des Fürstl. Hauses Hessen.

de qvo legi potest der Fürstl. Heßische Vergleich de anno 1627. den 24. Sept. so ein appondix ist des Haupt-Vergleichs/ n. 29.

& proinde [2] illorum erectionem signum infallibile esse Superioritatis Territorialis.

Myler. & alii ab illo allegati, de Princip. & Statib. Imperii c. 42. & §. 2. & seqq.

[3] Ab illis ad Cameram & Aulicum Judicium appellari posse, nisi Privilegia id inhibeant.

Rudolph. Godofred. Knichen op. Polit. vol. 2. lib. 2. part. 3. sect. 1. thes. 10. pag. 194.

vid. Churfürstl. Sächs. Ordnung des Ober-Hof-Gerichts zu Leipzig de anno 1549.

Item

Die Churfürstl. Sächs. Hof-Gerichts-Ordnung zu Wittenberg anno 1550.

wie auch

Die erneuerte Fürstl. Sächs. gemeine Hof-Gerichts-Ordnung zu Jena anno 1653.

Vor diesen ist zu Coburg das Hof-Gericht gewesen.

vid. Hertzog Johann Casimiri und Hertzog Johann Ernstens zu Sachsen Hof-Gerichts-Ordnung daselbsten anno. 1598.

CCLXXIV. Das Chur-Pfältzische Hof-Gericht ist zu Heydelberg/ de qvo legi potest ejus Ordinatio.

CCLXXV. Im Hertzogthum Würtenberg ist solches zu Tübingen.

Zeiler. in Itin. German. c. 8. pag. 201.

CCLXXVI. Ferner in Hertzogthum Brauschweig und Lüneburg zu Hannover.

vid. Hertzog Georgens Hof-Gericht Ordn. anno 1639. daselbst gedruckt.

Item zu Wolffenbüttel /

Hertzog Augusti Hof-Gerichts-Ordnung anno 1662.

Privil. Ferdin. I. apud Limn. lib. 5. c. 6. n. 26.

CCLXXVII. Zu Marpurg ist das gesam̃te Hof-Gericht des Fürstl. Hauses Hessen.

de qvo legi potest der Fürstl. Heßische Vergleich de anno 1627. den 24. Sept. so ein appondix ist des Haupt-Vergleichs/ n. 29.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0118" n="102"/>
        <p>&amp; proinde [2] illorum erectionem signum infallibile esse Superioritatis                      Territorialis.</p>
        <p>Myler. &amp; alii ab illo allegati, de Princip. &amp; Statib. Imperii c. 42.                      &amp; §. 2. &amp; seqq.</p>
        <p>[3] Ab illis ad Cameram &amp; Aulicum Judicium appellari posse, nisi Privilegia                      id inhibeant.</p>
        <p>Rudolph. Godofred. Knichen op. Polit. vol. 2. lib. 2. part. 3. sect. 1. thes. 10.                      pag. 194.</p>
        <p>CCLXXIII. In den Chur- und Fürstl. Häusern Sachsen findet man jetzo drey                      Hof-Gerichte/ als eins zu Leipzig/ welches das Ober-Hof-Gericht genennet wird                     / das andere ist zu Wittenberg/ und das dritte zu Jena.</p>
        <p>vid. Churfürstl. Sächs. Ordnung des Ober-Hof-Gerichts zu Leipzig de anno                      1549.</p>
        <p>Item</p>
        <p>Die Churfürstl. Sächs. Hof-Gerichts-Ordnung zu Wittenberg anno 1550.</p>
        <p>wie auch</p>
        <p>Die erneuerte Fürstl. Sächs. gemeine Hof-Gerichts-Ordnung zu Jena anno 1653.</p>
        <p>Vor diesen ist zu Coburg das Hof-Gericht gewesen.</p>
        <p>vid. Hertzog Johann Casimiri und Hertzog Johann Ernstens zu Sachsen                      Hof-Gerichts-Ordnung daselbsten anno. 1598.</p>
        <p>CCLXXIV. Das Chur-Pfältzische Hof-Gericht ist zu Heydelberg/ de qvo legi potest                      ejus Ordinatio.</p>
        <p>CCLXXV. Im Hertzogthum Würtenberg ist solches zu Tübingen.</p>
        <p>Zeiler. in Itin. German. c. 8. pag. 201.</p>
        <p>CCLXXVI. Ferner in Hertzogthum Brauschweig und Lüneburg zu Hannover.</p>
        <p>vid. Hertzog Georgens Hof-Gericht Ordn. anno 1639. daselbst gedruckt.</p>
        <p>Item zu Wolffenbüttel /</p>
        <p>Hertzog Augusti Hof-Gerichts-Ordnung anno 1662.</p>
        <p>Privil. Ferdin. I. apud Limn. lib. 5. c. 6. n. 26.</p>
        <p>CCLXXVII. Zu Marpurg ist das gesam&#x0303;te Hof-Gericht des Fürstl. Hauses                      Hessen.</p>
        <p>de qvo legi potest der Fürstl. Heßische Vergleich de anno 1627. den 24. Sept. so                      ein appondix ist des Haupt-Vergleichs/ n. 29.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[102/0118] & proinde [2] illorum erectionem signum infallibile esse Superioritatis Territorialis. Myler. & alii ab illo allegati, de Princip. & Statib. Imperii c. 42. & §. 2. & seqq. [3] Ab illis ad Cameram & Aulicum Judicium appellari posse, nisi Privilegia id inhibeant. Rudolph. Godofred. Knichen op. Polit. vol. 2. lib. 2. part. 3. sect. 1. thes. 10. pag. 194. CCLXXIII. In den Chur- und Fürstl. Häusern Sachsen findet man jetzo drey Hof-Gerichte/ als eins zu Leipzig/ welches das Ober-Hof-Gericht genennet wird / das andere ist zu Wittenberg/ und das dritte zu Jena. vid. Churfürstl. Sächs. Ordnung des Ober-Hof-Gerichts zu Leipzig de anno 1549. Item Die Churfürstl. Sächs. Hof-Gerichts-Ordnung zu Wittenberg anno 1550. wie auch Die erneuerte Fürstl. Sächs. gemeine Hof-Gerichts-Ordnung zu Jena anno 1653. Vor diesen ist zu Coburg das Hof-Gericht gewesen. vid. Hertzog Johann Casimiri und Hertzog Johann Ernstens zu Sachsen Hof-Gerichts-Ordnung daselbsten anno. 1598. CCLXXIV. Das Chur-Pfältzische Hof-Gericht ist zu Heydelberg/ de qvo legi potest ejus Ordinatio. CCLXXV. Im Hertzogthum Würtenberg ist solches zu Tübingen. Zeiler. in Itin. German. c. 8. pag. 201. CCLXXVI. Ferner in Hertzogthum Brauschweig und Lüneburg zu Hannover. vid. Hertzog Georgens Hof-Gericht Ordn. anno 1639. daselbst gedruckt. Item zu Wolffenbüttel / Hertzog Augusti Hof-Gerichts-Ordnung anno 1662. Privil. Ferdin. I. apud Limn. lib. 5. c. 6. n. 26. CCLXXVII. Zu Marpurg ist das gesam̃te Hof-Gericht des Fürstl. Hauses Hessen. de qvo legi potest der Fürstl. Heßische Vergleich de anno 1627. den 24. Sept. so ein appondix ist des Haupt-Vergleichs/ n. 29.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)

Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/118
Zitationshilfe:	Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/118>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.