art. 9. §. welche Man lib. 3. Land-Recht in verb. gewaltiglichen dem Gericht entführet. Vid. Recess. Imp. de An. 1555. §. wir setzen ordnen. vers. wo sie ins Gefängnis kommen. Philip. Us. Pract. Inst. lib. 4. tit. 3. Ecclog. 19. n. 17. ibi[unleserliches Material] Praejudicia.
Maßen denn auch Carpzovius,
part. 3. Quaest. 101. n. 17.
jedweden Peinlichen Richter warnet/ daß er bey sothaner Begebenheit dem Gefängnis-Hüter den Tod nicht zuerkennen soll. Welchem auch beypflichtet. Daniel Clasen,
in Comment. ad cit. art. 180. Constit. Crim. pag. 763.
XXIII. Ehe man aber zu der Leibes-Straffe schreitet/ muß zuvor Dolus beygebracht seyn/ so daß/ wenn derselbe ex gravissimis indiciis & conjecturis erhellet / und der Beschuldigte solchen dennoch leugnen wolte/ er durch den Schaffrichter terriret, oder wohl gar mit der Peinlichen Frage angegriffen/ und sein Bekäntnis dadurch heraus werden kan. Dn. Carpzovius,
d. q. n. 109.
allwo er setzet/ daß zuweilen auch das Juramentum purgationis erkant worden. Wenn aber aus Unfleiß und Nachläßigkeit des Hüters der Gefangene entkömmet / wird derselbe/ nach Gelegenheit der Umstände/ und der Schuld/ so er dran hat / entweder mit Zeitlicher oder Ewiger Landes-Verweisung/ Gefängnis oder Geld-Straffe angesehen.
L. ult. ff. de custod. reor. L. carceri L. milites ff. eod. tit. Petr Theodor. in Colleg. crim. Disp. 4. th. 12. lit. D. Gilhausen, c. 3. part. 1. n. 33. fol. 233. Arb. Crim.
Cum enim culpa suos habeat gradus, eaque modo lata, modo levior, modo etiam levissima fuerit, inde fieri nequit, ut hic certa determinetur poena, sed pro ratione personarum, & culpae commissae, Judex persido custo di carceris diversam poenam irrogare potest. Und dahin gehen auch die Worte in der P. H. O. art. 180. kähme aber der Gefangene durch bemeltes Hüters Unfleiß aus dem Gefängnis/ solcher Unfleiß ist/ nach Gestalt der Sachen und Rechte/ so an den Orten/ als hernach folget/ gepflogen wird/ zu straffen. Hinc Scabini Lips. utplutimum custodibus negligentibus poenam arbitrariam carceris ad unam,
art. 9. §. welche Man lib. 3. Land-Recht in verb. gewaltiglichen dem Gericht entführet. Vid. Recess. Imp. de An. 1555. §. wir setzen ordnen. vers. wo sie ins Gefängnis kommen. Philip. Us. Pract. Inst. lib. 4. tit. 3. Ecclog. 19. n. 17. ibi[unleserliches Material] Praejudicia.
Maßen denn auch Carpzovius,
part. 3. Quaest. 101. n. 17.
jedweden Peinlichen Richter warnet/ daß er bey sothaner Begebenheit dem Gefängnis-Hüter den Tod nicht zuerkennen soll. Welchem auch beypflichtet. Daniel Clasen,
in Comment. ad cit. art. 180. Constit. Crim. pag. 763.
XXIII. Ehe man aber zu der Leibes-Straffe schreitet/ muß zuvor Dolus beygebracht seyn/ so daß/ wenn derselbe ex gravissimis indiciis & conjecturis erhellet / und der Beschuldigte solchen dennoch leugnen wolte/ er durch den Schaffrichter terriret, oder wohl gar mit der Peinlichen Frage angegriffen/ und sein Bekäntnis dadurch heraus werden kan. Dn. Carpzovius,
d. q. n. 109.
allwo er setzet/ daß zuweilen auch das Juramentum purgationis erkant worden. Wenn aber aus Unfleiß und Nachläßigkeit des Hüters der Gefangene entkömmet / wird derselbe/ nach Gelegenheit der Umstände/ und der Schuld/ so er dran hat / entweder mit Zeitlicher oder Ewiger Landes-Verweisung/ Gefängnis oder Geld-Straffe angesehen.
L. ult. ff. de custod. reor. L. carceri L. milites ff. eod. tit. Petr Theodor. in Colleg. crim. Disp. 4. th. 12. lit. D. Gilhausen, c. 3. part. 1. n. 33. fol. 233. Arb. Crim.
Cum enim culpa suos habeat gradus, eaque modò lata, modò levior, modò etiam levissima fuerit, inde fieri nequit, ut hic certa determinetur poena, sed pro ratione personarum, & culpae commissae, Judex persido custo di carceris diversam poenam irrogare potest. Und dahin gehen auch die Worte in der P. H. O. art. 180. kähme aber der Gefangene durch bemeltes Hüters Unfleiß aus dem Gefängnis/ solcher Unfleiß ist/ nach Gestalt der Sachen und Rechte/ so an den Orten/ als hernach folget/ gepflogen wird/ zu straffen. Hinc Scabini Lips. utplutimùm custodibus negligentibus poenam arbitrariam carceris ad unam,
<TEI><text><body><div><pbfacs="#f0523"n="507"/><p>art. 9. §. welche Man lib. 3. Land-Recht in verb. gewaltiglichen dem Gericht entführet. Vid. Recess. Imp. de An. 1555. §. wir setzen ordnen. vers. wo sie ins Gefängnis kommen. Philip. Us. Pract. Inst. lib. 4. tit. 3. Ecclog. 19. n. 17. ibi<gapreason="illegible"/> Praejudicia.</p><p>Maßen denn auch Carpzovius,</p><p>part. 3. Quaest. 101. n. 17.</p><p>jedweden Peinlichen Richter warnet/ daß er bey sothaner Begebenheit dem Gefängnis-Hüter den Tod nicht zuerkennen soll. Welchem auch beypflichtet. Daniel Clasen,</p><p>in Comment. ad cit. art. 180. Constit. Crim. pag. 763.</p><p>XXIII. Ehe man aber zu der Leibes-Straffe schreitet/ muß zuvor Dolus beygebracht seyn/ so daß/ wenn derselbe ex gravissimis indiciis & conjecturis erhellet / und der Beschuldigte solchen dennoch leugnen wolte/ er durch den Schaffrichter terriret, oder wohl gar mit der Peinlichen Frage angegriffen/ und sein Bekäntnis dadurch heraus werden kan. Dn. Carpzovius,</p><p>d. q. n. 109.</p><p>allwo er setzet/ daß zuweilen auch das Juramentum purgationis erkant worden. Wenn aber aus Unfleiß und Nachläßigkeit des Hüters der Gefangene entkömmet / wird derselbe/ nach Gelegenheit der Umstände/ und der Schuld/ so er dran hat / entweder mit Zeitlicher oder Ewiger Landes-Verweisung/ Gefängnis oder Geld-Straffe angesehen.</p><p>L. ult. ff. de custod. reor. L. carceri L. milites ff. eod. tit. Petr Theodor. in Colleg. crim. Disp. 4. th. 12. lit. D. Gilhausen, c. 3. part. 1. n. 33. fol. 233. Arb. Crim.</p><p>Cum enim culpa suos habeat gradus, eaque modò lata, modò levior, modò etiam levissima fuerit, inde fieri nequit, ut hic certa determinetur poena, sed pro ratione personarum, & culpae commissae, Judex persido custo di carceris diversam poenam irrogare potest. Und dahin gehen auch die Worte in der P. H. O. art. 180. kähme aber der Gefangene durch bemeltes Hüters Unfleiß aus dem Gefängnis/ solcher Unfleiß ist/ nach Gestalt der Sachen und Rechte/ so an den Orten/ als hernach folget/ gepflogen wird/ zu straffen. Hinc Scabini Lips. utplutimùm custodibus negligentibus poenam arbitrariam carceris ad unam,
</p></div></body></text></TEI>
[507/0523]
art. 9. §. welche Man lib. 3. Land-Recht in verb. gewaltiglichen dem Gericht entführet. Vid. Recess. Imp. de An. 1555. §. wir setzen ordnen. vers. wo sie ins Gefängnis kommen. Philip. Us. Pract. Inst. lib. 4. tit. 3. Ecclog. 19. n. 17. ibi_ Praejudicia.
Maßen denn auch Carpzovius,
part. 3. Quaest. 101. n. 17.
jedweden Peinlichen Richter warnet/ daß er bey sothaner Begebenheit dem Gefängnis-Hüter den Tod nicht zuerkennen soll. Welchem auch beypflichtet. Daniel Clasen,
in Comment. ad cit. art. 180. Constit. Crim. pag. 763.
XXIII. Ehe man aber zu der Leibes-Straffe schreitet/ muß zuvor Dolus beygebracht seyn/ so daß/ wenn derselbe ex gravissimis indiciis & conjecturis erhellet / und der Beschuldigte solchen dennoch leugnen wolte/ er durch den Schaffrichter terriret, oder wohl gar mit der Peinlichen Frage angegriffen/ und sein Bekäntnis dadurch heraus werden kan. Dn. Carpzovius,
d. q. n. 109.
allwo er setzet/ daß zuweilen auch das Juramentum purgationis erkant worden. Wenn aber aus Unfleiß und Nachläßigkeit des Hüters der Gefangene entkömmet / wird derselbe/ nach Gelegenheit der Umstände/ und der Schuld/ so er dran hat / entweder mit Zeitlicher oder Ewiger Landes-Verweisung/ Gefängnis oder Geld-Straffe angesehen.
L. ult. ff. de custod. reor. L. carceri L. milites ff. eod. tit. Petr Theodor. in Colleg. crim. Disp. 4. th. 12. lit. D. Gilhausen, c. 3. part. 1. n. 33. fol. 233. Arb. Crim.
Cum enim culpa suos habeat gradus, eaque modò lata, modò levior, modò etiam levissima fuerit, inde fieri nequit, ut hic certa determinetur poena, sed pro ratione personarum, & culpae commissae, Judex persido custo di carceris diversam poenam irrogare potest. Und dahin gehen auch die Worte in der P. H. O. art. 180. kähme aber der Gefangene durch bemeltes Hüters Unfleiß aus dem Gefängnis/ solcher Unfleiß ist/ nach Gestalt der Sachen und Rechte/ so an den Orten/ als hernach folget/ gepflogen wird/ zu straffen. Hinc Scabini Lips. utplutimùm custodibus negligentibus poenam arbitrariam carceris ad unam,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 507. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/523>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.