Dohm, Hedwig: Der Frauen Natur und Recht. Berlin, 1876.Frauenklasse zuzuwenden. Was blieb den Damen der Warum dem größeren Theil der Männer Geist Jch hörte einmal wie ein junger Mann von einer Widerwillig ertragen die Männer selbst die Supe- Nur die Jugend erglüht gern in begeisterter An- Und die Männer sollten die Superiorität einer Uebrigens bin ich weit entfernt leugnen zu wollen, Frauenklasse zuzuwenden. Was blieb den Damen der Warum dem größeren Theil der Männer Geist Jch hörte einmal wie ein junger Mann von einer Widerwillig ertragen die Männer selbst die Supe- Nur die Jugend erglüht gern in begeisterter An- Und die Männer sollten die Superiorität einer Uebrigens bin ich weit entfernt leugnen zu wollen, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0142" n="134"/> Frauenklasse zuzuwenden. Was blieb den Damen der<lb/> Gesellschaft übrig? Sie lockten die Ungetreuen zurück,<lb/> indem sie ihnen zuriefen: „Auch wir sind Loretten.‟</p><lb/> <p>Warum dem größeren Theil der Männer Geist<lb/> und Charakter bei einer Frau unangenehm sind, liegt<lb/> auf der Hand.</p><lb/> <p>Jch hörte einmal wie ein junger Mann von einer<lb/> Dame sagte: „Jch kann diese Frau nicht leiden.‟<lb/> Warum nicht? – fragte man ihn – weil sie nicht<lb/> jung und nicht hübsch ist? „Das ist es nicht, ich komme<lb/> mir immer ihr gegenüber so dumm vor.‟</p><lb/> <p>Widerwillig ertragen die Männer selbst die Supe-<lb/> riorität von ihresgleichen.</p><lb/> <p>Nur die Jugend erglüht gern in begeisterter An-<lb/> erkennung. Wir wissen aus der Welt- und Literatur-<lb/> geschichte, daß große Dichter und Denker oft genug für<lb/> ihre Jntimität untergeordnete Persönlichkeiten ebenbür-<lb/> tigen Geistern vorgezogen haben.</p><lb/> <p>Und die Männer sollten die Superiorität einer<lb/> Frau ertragen! So angestammt ist ihnen das Gefühl<lb/> ihrer Geschlechtserhabenheit, daß die Röthe der Scham<lb/> ihnen bei dieser Vorstellung in's Gesicht steigt.</p><lb/> <p>Uebrigens bin ich weit entfernt leugnen zu wollen,<lb/> daß die Einführung der Frau in politische und wissen-<lb/> schaftliche Berufskreise geeignet ist den Contrast zwischen<lb/>   </p> </div> </body> </text> </TEI> [134/0142]
Frauenklasse zuzuwenden. Was blieb den Damen der
Gesellschaft übrig? Sie lockten die Ungetreuen zurück,
indem sie ihnen zuriefen: „Auch wir sind Loretten.‟
Warum dem größeren Theil der Männer Geist
und Charakter bei einer Frau unangenehm sind, liegt
auf der Hand.
Jch hörte einmal wie ein junger Mann von einer
Dame sagte: „Jch kann diese Frau nicht leiden.‟
Warum nicht? – fragte man ihn – weil sie nicht
jung und nicht hübsch ist? „Das ist es nicht, ich komme
mir immer ihr gegenüber so dumm vor.‟
Widerwillig ertragen die Männer selbst die Supe-
riorität von ihresgleichen.
Nur die Jugend erglüht gern in begeisterter An-
erkennung. Wir wissen aus der Welt- und Literatur-
geschichte, daß große Dichter und Denker oft genug für
ihre Jntimität untergeordnete Persönlichkeiten ebenbür-
tigen Geistern vorgezogen haben.
Und die Männer sollten die Superiorität einer
Frau ertragen! So angestammt ist ihnen das Gefühl
ihrer Geschlechtserhabenheit, daß die Röthe der Scham
ihnen bei dieser Vorstellung in's Gesicht steigt.
Uebrigens bin ich weit entfernt leugnen zu wollen,
daß die Einführung der Frau in politische und wissen-
schaftliche Berufskreise geeignet ist den Contrast zwischen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-04-07T16:13:32Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-04-07T16:13:32Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |