Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873.muthet Niemand defecte Unterkleider. Die reiche und Jch wiederhole also, was in diesem Aufsatz ge- Diese Schrift ist der Frau als "Haushälterin" ge- Zuvörderst über die Gattin ein paar Worte: Man gestatte mir einige Fragen: Besteht die gute und glückliche Ehe darin, daß die Einstimmiges, entschiedenes: "Nein." Soll die Frau nur die Geliebte und die Haushäl- muthet Niemand defecte Unterkleider. Die reiche und Jch wiederhole also, was in diesem Aufsatz ge- Diese Schrift ist der Frau als „Haushälterin‟ ge- Zuvörderst über die Gattin ein paar Worte: Man gestatte mir einige Fragen: Besteht die gute und glückliche Ehe darin, daß die Einstimmiges, entschiedenes: „Nein.‟ Soll die Frau nur die Geliebte und die Haushäl- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0037" n="29"/> muthet Niemand defecte Unterkleider. Die reiche und<lb/> vornehme Frau beurtheilt man als Wirthschafterin nach<lb/> ihrer perfecten Köchin, höchstens kommt bei ihren Diners<lb/> oder Soireen noch ihre auswendige Liebenswürdigkeit,<lb/> ihre Repräsentation in Betracht. Den Verdacht man-<lb/> gelnder Mutterliebe lassen die geschmackvollen Toiletten<lb/> der wohlfrisirten Sprößlinge, die englischen und fran-<lb/> zösischen Gouvernanten gar nicht aufkommen.</p><lb/> <p>Jch wiederhole also, was in diesem Aufsatz ge-<lb/> schrieben steht, gilt nur von den mittleren Ständen, die<lb/> auch in der That für die Frauenfrage die maßgebenden<lb/> sind. Die Frau in ihrer weitaus wichtigsten Stellung,<lb/> in ihren Beziehungen zu dem Gatten und den Kindern<lb/> ausführlich zu behandeln, behalte ich mir für ein anderes<lb/> Mal vor.</p><lb/> <p>Diese Schrift ist der Frau als „Haushälterin‟ ge-<lb/> widmet; es müssen daher einige flüchtige Andeutungen<lb/> über Gattin und Mutter an dieser Stelle genügen.</p><lb/> <p>Zuvörderst über die Gattin ein paar Worte:</p><lb/> <p>Man gestatte mir einige Fragen:</p><lb/> <p>Besteht die gute und glückliche Ehe darin, daß die<lb/> Frau nur die Wirthschafterin des Mannes sei?</p><lb/> <p>Einstimmiges, entschiedenes: „Nein.‟</p><lb/> <p>Soll die Frau nur die Geliebte und die Haushäl-<lb/> terin des Mannes sein?</p><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [29/0037]
muthet Niemand defecte Unterkleider. Die reiche und
vornehme Frau beurtheilt man als Wirthschafterin nach
ihrer perfecten Köchin, höchstens kommt bei ihren Diners
oder Soireen noch ihre auswendige Liebenswürdigkeit,
ihre Repräsentation in Betracht. Den Verdacht man-
gelnder Mutterliebe lassen die geschmackvollen Toiletten
der wohlfrisirten Sprößlinge, die englischen und fran-
zösischen Gouvernanten gar nicht aufkommen.
Jch wiederhole also, was in diesem Aufsatz ge-
schrieben steht, gilt nur von den mittleren Ständen, die
auch in der That für die Frauenfrage die maßgebenden
sind. Die Frau in ihrer weitaus wichtigsten Stellung,
in ihren Beziehungen zu dem Gatten und den Kindern
ausführlich zu behandeln, behalte ich mir für ein anderes
Mal vor.
Diese Schrift ist der Frau als „Haushälterin‟ ge-
widmet; es müssen daher einige flüchtige Andeutungen
über Gattin und Mutter an dieser Stelle genügen.
Zuvörderst über die Gattin ein paar Worte:
Man gestatte mir einige Fragen:
Besteht die gute und glückliche Ehe darin, daß die
Frau nur die Wirthschafterin des Mannes sei?
Einstimmiges, entschiedenes: „Nein.‟
Soll die Frau nur die Geliebte und die Haushäl-
terin des Mannes sein?
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-07-10T17:06:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-07-10T17:06:15Z)
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |