In der Englischen Geschichte ist dis, wie schon gesagt, immer ein sehr wichtig Stück: denn wenn auch der Protector noch andere einträgliche Ursa- chen der Wiederaufnahme der Juden hatte, und an- dere scheinbare vorgab, unter denen selbst die Hof- nung einer Judenbekehrung, und die Pflicht der Christen an ihnen zu arbeiten, war, so ist es doch dem denkenden Leser der Geschichte gar nicht gleichgültig, zu wissen, was diesem sehr klugen Kopf, der ein vom Religions-Enthusiasmus wütendes Volk zu beherrschen und zu lenken hatte, für Mittel ge- geben sind, alte thörichte Anklagen des Aberglaubens und Religionseifers gegen die Juden zu beantwor- ten. Herrn Dohms Project betrift Manasses Brief eigentlich nicht; denn Manasse forderte für die Ju- den nicht das, was Herr D. ihnen gönnete, und sie wünschten hauptsächlich wegen der Handlung in Eng- land zu seyn: auch verdienen die meisten Anklagen gegen die Juden, die Manasse beantwortet, jetzt wenigstens im nördlichen Deutschland keine Beant- wortung mehr, weil sie niemand mehr erhebt, son- dern das Publikum sie als bloße Pfaffen- und Mönchs-Lästerungen verachtet.
Wichtiger und Herrn D. Zweck näher betref- fend ist hingegen Herrn Mendelssohns Vorrede.
Weil
In der Engliſchen Geſchichte iſt dis, wie ſchon geſagt, immer ein ſehr wichtig Stuͤck: denn wenn auch der Protector noch andere eintraͤgliche Urſa- chen der Wiederaufnahme der Juden hatte, und an- dere ſcheinbare vorgab, unter denen ſelbſt die Hof- nung einer Judenbekehrung, und die Pflicht der Chriſten an ihnen zu arbeiten, war, ſo iſt es doch dem denkenden Leſer der Geſchichte gar nicht gleichguͤltig, zu wiſſen, was dieſem ſehr klugen Kopf, der ein vom Religions-Enthuſiasmus wuͤtendes Volk zu beherrſchen und zu lenken hatte, fuͤr Mittel ge- geben ſind, alte thoͤrichte Anklagen des Aberglaubens und Religionseifers gegen die Juden zu beantwor- ten. Herrn Dohms Project betrift Manaſſes Brief eigentlich nicht; denn Manaſſe forderte fuͤr die Ju- den nicht das, was Herr D. ihnen goͤnnete, und ſie wuͤnſchten hauptſaͤchlich wegen der Handlung in Eng- land zu ſeyn: auch verdienen die meiſten Anklagen gegen die Juden, die Manaſſe beantwortet, jetzt wenigſtens im noͤrdlichen Deutſchland keine Beant- wortung mehr, weil ſie niemand mehr erhebt, ſon- dern das Publikum ſie als bloße Pfaffen- und Moͤnchs-Laͤſterungen verachtet.
Wichtiger und Herrn D. Zweck naͤher betref- fend iſt hingegen Herrn Mendelsſohns Vorrede.
Weil
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0087"n="79"/><p>In der Engliſchen Geſchichte iſt dis, wie ſchon<lb/>
geſagt, immer ein ſehr wichtig Stuͤck: denn wenn<lb/>
auch der Protector noch andere eintraͤgliche Urſa-<lb/>
chen der Wiederaufnahme der Juden hatte, und an-<lb/>
dere ſcheinbare vorgab, unter denen ſelbſt die Hof-<lb/>
nung einer Judenbekehrung, und die Pflicht der<lb/>
Chriſten an ihnen zu arbeiten, war, ſo iſt es<lb/>
doch dem denkenden Leſer der Geſchichte gar nicht<lb/>
gleichguͤltig, zu wiſſen, was dieſem ſehr klugen Kopf,<lb/>
der ein vom Religions-Enthuſiasmus wuͤtendes Volk<lb/>
zu beherrſchen und zu lenken hatte, fuͤr Mittel ge-<lb/>
geben ſind, alte thoͤrichte Anklagen des Aberglaubens<lb/>
und Religionseifers gegen die Juden zu beantwor-<lb/>
ten. Herrn Dohms Project betrift Manaſſes Brief<lb/>
eigentlich nicht; denn Manaſſe forderte fuͤr die Ju-<lb/>
den nicht das, was Herr D. ihnen goͤnnete, und ſie<lb/>
wuͤnſchten hauptſaͤchlich wegen der Handlung in Eng-<lb/>
land zu ſeyn: auch verdienen die meiſten Anklagen<lb/>
gegen die Juden, die Manaſſe beantwortet, jetzt<lb/>
wenigſtens im noͤrdlichen Deutſchland keine Beant-<lb/>
wortung mehr, weil ſie niemand mehr erhebt, ſon-<lb/>
dern das Publikum ſie als bloße Pfaffen- und<lb/>
Moͤnchs-Laͤſterungen verachtet.</p><lb/><p>Wichtiger und Herrn D. Zweck naͤher betref-<lb/>
fend iſt hingegen Herrn Mendelsſohns Vorrede.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Weil</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[79/0087]
In der Engliſchen Geſchichte iſt dis, wie ſchon
geſagt, immer ein ſehr wichtig Stuͤck: denn wenn
auch der Protector noch andere eintraͤgliche Urſa-
chen der Wiederaufnahme der Juden hatte, und an-
dere ſcheinbare vorgab, unter denen ſelbſt die Hof-
nung einer Judenbekehrung, und die Pflicht der
Chriſten an ihnen zu arbeiten, war, ſo iſt es
doch dem denkenden Leſer der Geſchichte gar nicht
gleichguͤltig, zu wiſſen, was dieſem ſehr klugen Kopf,
der ein vom Religions-Enthuſiasmus wuͤtendes Volk
zu beherrſchen und zu lenken hatte, fuͤr Mittel ge-
geben ſind, alte thoͤrichte Anklagen des Aberglaubens
und Religionseifers gegen die Juden zu beantwor-
ten. Herrn Dohms Project betrift Manaſſes Brief
eigentlich nicht; denn Manaſſe forderte fuͤr die Ju-
den nicht das, was Herr D. ihnen goͤnnete, und ſie
wuͤnſchten hauptſaͤchlich wegen der Handlung in Eng-
land zu ſeyn: auch verdienen die meiſten Anklagen
gegen die Juden, die Manaſſe beantwortet, jetzt
wenigſtens im noͤrdlichen Deutſchland keine Beant-
wortung mehr, weil ſie niemand mehr erhebt, ſon-
dern das Publikum ſie als bloße Pfaffen- und
Moͤnchs-Laͤſterungen verachtet.
Wichtiger und Herrn D. Zweck naͤher betref-
fend iſt hingegen Herrn Mendelsſohns Vorrede.
Weil
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/87>, abgerufen am 18.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.