Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dühring, Eugen: Der Weg zur höheren Berufsbildung der Frauen und die Lehrweise der Universitäten. 2. Aufl. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sind, ungeachtet einer oft unvergleichbaren Ueberlegenheit ihres
Verstandes, als von der Natur ausgeschlossen gelten?

An bedeutenden Leistungen in den schwierigsten Wissen-
schaften hat es unter den Frauen nicht gefehlt. Um nur an das
grösste Beispiel der letzten hundert Jahre zu erinnern, so über-
ragte im Gebiet der Mathematik Sophie Germain Schaaren von
Professoren und Akademikern. Die hundertjährige Wiederkehr
ihres Geburtsjahres (1776) erinnerte, wenn auch freilich ganz
geräuschlos und nur für den denkenden Geschichtsschreiber der
Wissenschaft daran, was bisher das Loos solcher weiblichen Aus-
zeichnungen gewesen ist. Sophie Germain hatte zwar die An-
erkennung Lagranges, des grössten Mathematikers der letzten
hundert Jahre, für sich, von dem Beifall nicht zu reden, den sie
von Seiten der Grössen niedern Ranges, wie namentlich von einem
Gauss, einerntete. Verglichen mit den heute tonangebenden oder,
besser gesagt, an der Oberfläche befindlichen, selbstverständlich
männlichen Persönlichkeiten, stellte sie eine Figur vor, die offen-
bar theils durch speciell mathematische Vorzüge theils durch
Ueberlegenheit des Gesammtgeistes im Ganzen einen so bedeuten-
den Eindruck macht, dass ein Hinausragen ihrer Fähigkeiten
über die Anlagen, mit denen heute die Tagesautoritäten aus-
reichen, für den Kenner der Geschichte und Gegenwart der Ma-
thematik keinem Zweifel unterworfen ist. Ueberdies war sie eine
feinsinnige Denkerin über allgemeine Wissenschaft und Philo-
sophie, und wer sich für die Ergebnisse ihres freien Blicks in
dieser Richtung interessirt, mag ausser den Anführungen in meiner
Geschichte der Mechanik auch die Gesammtkennzeichnung nach-
lesen, mit der ich ihr in meiner Geschichte der Philosophie eine
auf diesem Gebiet noch ungewohnte Erinnerung zu stiften ver-
sucht habe. Aber alle jene vorzüglichen Eigenschaften und
Leistungen haben es dennoch nicht bewirken können, dass der
Name Sophie Germains gebührend zur Erwähnung gelangt. Der
Neid der kleingeistigen Autoritätchen, die tief unter ihr stehen,
regt sich jedesmal, wenn die wissenschaftlichen Leistungen eines
Weibes neben den hölzernen Gestellen der gemeinen männlichen
Fabrikwaare an Hauptprofessoren und Hauptakademikern in
Frage kommen. Es sind daher nur die höchstbegabten und da-
her neidlosen Naturen, die gleich einem Lagrange für solche
Fähigkeiten und Verdienste die gebührende Werthschätzung
haben konnten.

sind, ungeachtet einer oft unvergleichbaren Ueberlegenheit ihres
Verstandes, als von der Natur ausgeschlossen gelten?

An bedeutenden Leistungen in den schwierigsten Wissen-
schaften hat es unter den Frauen nicht gefehlt. Um nur an das
grösste Beispiel der letzten hundert Jahre zu erinnern, so über-
ragte im Gebiet der Mathematik Sophie Germain Schaaren von
Professoren und Akademikern. Die hundertjährige Wiederkehr
ihres Geburtsjahres (1776) erinnerte, wenn auch freilich ganz
geräuschlos und nur für den denkenden Geschichtsschreiber der
Wissenschaft daran, was bisher das Loos solcher weiblichen Aus-
zeichnungen gewesen ist. Sophie Germain hatte zwar die An-
erkennung Lagranges, des grössten Mathematikers der letzten
hundert Jahre, für sich, von dem Beifall nicht zu reden, den sie
von Seiten der Grössen niedern Ranges, wie namentlich von einem
Gauss, einerntete. Verglichen mit den heute tonangebenden oder,
besser gesagt, an der Oberfläche befindlichen, selbstverständlich
männlichen Persönlichkeiten, stellte sie eine Figur vor, die offen-
bar theils durch speciell mathematische Vorzüge theils durch
Ueberlegenheit des Gesammtgeistes im Ganzen einen so bedeuten-
den Eindruck macht, dass ein Hinausragen ihrer Fähigkeiten
über die Anlagen, mit denen heute die Tagesautoritäten aus-
reichen, für den Kenner der Geschichte und Gegenwart der Ma-
thematik keinem Zweifel unterworfen ist. Ueberdies war sie eine
feinsinnige Denkerin über allgemeine Wissenschaft und Philo-
sophie, und wer sich für die Ergebnisse ihres freien Blicks in
dieser Richtung interessirt, mag ausser den Anführungen in meiner
Geschichte der Mechanik auch die Gesammtkennzeichnung nach-
lesen, mit der ich ihr in meiner Geschichte der Philosophie eine
auf diesem Gebiet noch ungewohnte Erinnerung zu stiften ver-
sucht habe. Aber alle jene vorzüglichen Eigenschaften und
Leistungen haben es dennoch nicht bewirken können, dass der
Name Sophie Germains gebührend zur Erwähnung gelangt. Der
Neid der kleingeistigen Autoritätchen, die tief unter ihr stehen,
regt sich jedesmal, wenn die wissenschaftlichen Leistungen eines
Weibes neben den hölzernen Gestellen der gemeinen männlichen
Fabrikwaare an Hauptprofessoren und Hauptakademikern in
Frage kommen. Es sind daher nur die höchstbegabten und da-
her neidlosen Naturen, die gleich einem Lagrange für solche
Fähigkeiten und Verdienste die gebührende Werthschätzung
haben konnten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0017" n="8"/>
sind, ungeachtet einer oft unvergleichbaren Ueberlegenheit ihres<lb/>
Verstandes, als von der Natur ausgeschlossen gelten?</p><lb/>
        <p>An bedeutenden Leistungen in den schwierigsten Wissen-<lb/>
schaften hat es unter den Frauen nicht gefehlt. Um nur an das<lb/>
grösste Beispiel der letzten hundert Jahre zu erinnern, so über-<lb/>
ragte im Gebiet der Mathematik Sophie Germain Schaaren von<lb/>
Professoren und Akademikern. Die hundertjährige Wiederkehr<lb/>
ihres Geburtsjahres (1776) erinnerte, wenn auch freilich ganz<lb/>
geräuschlos und nur für den denkenden Geschichtsschreiber der<lb/>
Wissenschaft daran, was bisher das Loos solcher weiblichen Aus-<lb/>
zeichnungen gewesen ist. Sophie Germain hatte zwar die An-<lb/>
erkennung Lagranges, des grössten Mathematikers der letzten<lb/>
hundert Jahre, für sich, von dem Beifall nicht zu reden, den sie<lb/>
von Seiten der Grössen niedern Ranges, wie namentlich von einem<lb/>
Gauss, einerntete. Verglichen mit den heute tonangebenden oder,<lb/>
besser gesagt, an der Oberfläche befindlichen, selbstverständlich<lb/>
männlichen Persönlichkeiten, stellte sie eine Figur vor, die offen-<lb/>
bar theils durch speciell mathematische Vorzüge theils durch<lb/>
Ueberlegenheit des Gesammtgeistes im Ganzen einen so bedeuten-<lb/>
den Eindruck macht, dass ein Hinausragen ihrer Fähigkeiten<lb/>
über die Anlagen, mit denen heute die Tagesautoritäten aus-<lb/>
reichen, für den Kenner der Geschichte und Gegenwart der Ma-<lb/>
thematik keinem Zweifel unterworfen ist. Ueberdies war sie eine<lb/>
feinsinnige Denkerin über allgemeine Wissenschaft und Philo-<lb/>
sophie, und wer sich für die Ergebnisse ihres freien Blicks in<lb/>
dieser Richtung interessirt, mag ausser den Anführungen in meiner<lb/>
Geschichte der Mechanik auch die Gesammtkennzeichnung nach-<lb/>
lesen, mit der ich ihr in meiner Geschichte der Philosophie eine<lb/>
auf diesem Gebiet noch ungewohnte Erinnerung zu stiften ver-<lb/>
sucht habe. Aber alle jene vorzüglichen Eigenschaften und<lb/>
Leistungen haben es dennoch nicht bewirken können, dass der<lb/>
Name Sophie Germains gebührend zur Erwähnung gelangt. Der<lb/>
Neid der kleingeistigen Autoritätchen, die tief unter ihr stehen,<lb/>
regt sich jedesmal, wenn die wissenschaftlichen Leistungen eines<lb/>
Weibes neben den hölzernen Gestellen der gemeinen männlichen<lb/>
Fabrikwaare an Hauptprofessoren und Hauptakademikern in<lb/>
Frage kommen. Es sind daher nur die höchstbegabten und da-<lb/>
her neidlosen Naturen, die gleich einem Lagrange für solche<lb/>
Fähigkeiten und Verdienste die gebührende Werthschätzung<lb/>
haben konnten.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[8/0017] sind, ungeachtet einer oft unvergleichbaren Ueberlegenheit ihres Verstandes, als von der Natur ausgeschlossen gelten? An bedeutenden Leistungen in den schwierigsten Wissen- schaften hat es unter den Frauen nicht gefehlt. Um nur an das grösste Beispiel der letzten hundert Jahre zu erinnern, so über- ragte im Gebiet der Mathematik Sophie Germain Schaaren von Professoren und Akademikern. Die hundertjährige Wiederkehr ihres Geburtsjahres (1776) erinnerte, wenn auch freilich ganz geräuschlos und nur für den denkenden Geschichtsschreiber der Wissenschaft daran, was bisher das Loos solcher weiblichen Aus- zeichnungen gewesen ist. Sophie Germain hatte zwar die An- erkennung Lagranges, des grössten Mathematikers der letzten hundert Jahre, für sich, von dem Beifall nicht zu reden, den sie von Seiten der Grössen niedern Ranges, wie namentlich von einem Gauss, einerntete. Verglichen mit den heute tonangebenden oder, besser gesagt, an der Oberfläche befindlichen, selbstverständlich männlichen Persönlichkeiten, stellte sie eine Figur vor, die offen- bar theils durch speciell mathematische Vorzüge theils durch Ueberlegenheit des Gesammtgeistes im Ganzen einen so bedeuten- den Eindruck macht, dass ein Hinausragen ihrer Fähigkeiten über die Anlagen, mit denen heute die Tagesautoritäten aus- reichen, für den Kenner der Geschichte und Gegenwart der Ma- thematik keinem Zweifel unterworfen ist. Ueberdies war sie eine feinsinnige Denkerin über allgemeine Wissenschaft und Philo- sophie, und wer sich für die Ergebnisse ihres freien Blicks in dieser Richtung interessirt, mag ausser den Anführungen in meiner Geschichte der Mechanik auch die Gesammtkennzeichnung nach- lesen, mit der ich ihr in meiner Geschichte der Philosophie eine auf diesem Gebiet noch ungewohnte Erinnerung zu stiften ver- sucht habe. Aber alle jene vorzüglichen Eigenschaften und Leistungen haben es dennoch nicht bewirken können, dass der Name Sophie Germains gebührend zur Erwähnung gelangt. Der Neid der kleingeistigen Autoritätchen, die tief unter ihr stehen, regt sich jedesmal, wenn die wissenschaftlichen Leistungen eines Weibes neben den hölzernen Gestellen der gemeinen männlichen Fabrikwaare an Hauptprofessoren und Hauptakademikern in Frage kommen. Es sind daher nur die höchstbegabten und da- her neidlosen Naturen, die gleich einem Lagrange für solche Fähigkeiten und Verdienste die gebührende Werthschätzung haben konnten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Projekt: Texte zur Frauenfrage um 1900 Gießen/Kassel: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-06-13T16:46:57Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Thomas Gloning, Melanie Henß, Hannah Glaum: Bearbeitung der digitalen Edition. (2013-06-13T16:46:57Z)
Internet Archive: Bereitstellung der Bilddigitalisate. (2013-06-13T16:46:57Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Bogensignaturen: nicht übernommen
  • Druckfehler: ignoriert
  • fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet
  • i/j nach Lautwert: Lautwert transkribiert
  • I/J nach Lautwert: Lautwert transkribiert
  • Kolumnentitel: nicht übernommen
  • Kustoden: nicht übernommen
  • langes s (ſ): als s transkribiert



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/duehring_berufsbildung_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/duehring_berufsbildung_1885/17
Zitationshilfe: Dühring, Eugen: Der Weg zur höheren Berufsbildung der Frauen und die Lehrweise der Universitäten. 2. Aufl. Leipzig, 1885, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/duehring_berufsbildung_1885/17>, abgerufen am 23.11.2024.