Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_506.001
wohl mit sanfter Rührung seine stille Ruhe pen_506.002
und Zufriedenheit pries, also das Traurige, pen_506.003
das bloß Angenehme zu seinem Stoffe pen_506.004
machte. Hingegen ist dieser Gränzscheidung pen_506.005
zuwider: daß man so oft Lieder pen_506.006
nennt, was in der That, wie die Amazonenlieder pen_506.007
unsers Weiße, beim bloßen pen_506.008
Sylbenmaß des Liedes, Odengeist, Odenton pen_506.009
hat; daß man von Anakreontischen pen_506.010
Oden spricht, wo sich Stoff, Diction, Mechanismus, pen_506.011
Alles vereinigt, um die Benennung pen_506.012
des Liedes zu fordern; endlich, daß pen_506.013
man Stücke, die, Gegenstand und Empfindung pen_506.014
nach, nur in Strophen gebrachte pen_506.015
Elegieen wären, mit dem Namen von pen_506.016
Traueroden belegt. Indeß ist der Schade, pen_506.017
den das Schwankende dieser Benennung pen_506.018
thun kann, zu unwichtig, als daß pen_506.019
man dagegen eifern sollte; auch würde pen_506.020
ohnehin der Grund des Unterschiedes, da

pen_506.001
wohl mit sanfter Rührung seine stille Ruhe pen_506.002
und Zufriedenheit pries, also das Traurige, pen_506.003
das bloß Angenehme zu seinem Stoffe pen_506.004
machte. Hingegen ist dieser Gränzscheidung pen_506.005
zuwider: daß man so oft Lieder pen_506.006
nennt, was in der That, wie die Amazonenlieder pen_506.007
unsers Weiße, beim bloßen pen_506.008
Sylbenmaß des Liedes, Odengeist, Odenton pen_506.009
hat; daß man von Anakreontischen pen_506.010
Oden spricht, wo sich Stoff, Diction, Mechanismus, pen_506.011
Alles vereinigt, um die Benennung pen_506.012
des Liedes zu fordern; endlich, daß pen_506.013
man Stücke, die, Gegenstand und Empfindung pen_506.014
nach, nur in Strophen gebrachte pen_506.015
Elegieen wären, mit dem Namen von pen_506.016
Traueroden belegt. Indeß ist der Schade, pen_506.017
den das Schwankende dieser Benennung pen_506.018
thun kann, zu unwichtig, als daß pen_506.019
man dagegen eifern sollte; auch würde pen_506.020
ohnehin der Grund des Unterschiedes, da 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0549" n="506"/><lb n="pen_506.001"/>
wohl mit sanfter Rührung seine stille Ruhe <lb n="pen_506.002"/>
und Zufriedenheit pries, also das Traurige, <lb n="pen_506.003"/>
das bloß Angenehme zu seinem Stoffe <lb n="pen_506.004"/>
machte. Hingegen ist dieser Gränzscheidung <lb n="pen_506.005"/>
zuwider: daß man so oft Lieder <lb n="pen_506.006"/>
nennt, was in der That, wie die Amazonenlieder <lb n="pen_506.007"/>
unsers <hi rendition="#i">Weiße,</hi> beim bloßen <lb n="pen_506.008"/>
Sylbenmaß des Liedes, Odengeist, Odenton <lb n="pen_506.009"/>
hat; daß man von <hi rendition="#i">Anakreontischen</hi> <lb n="pen_506.010"/>
Oden spricht, wo sich Stoff, Diction, Mechanismus, <lb n="pen_506.011"/>
Alles vereinigt, um die Benennung <lb n="pen_506.012"/>
des Liedes zu fordern; endlich, daß <lb n="pen_506.013"/>
man Stücke, die, Gegenstand und Empfindung <lb n="pen_506.014"/>
nach, nur in Strophen gebrachte <lb n="pen_506.015"/>
Elegieen wären, mit dem Namen von <lb n="pen_506.016"/>
Traueroden belegt. Indeß ist der Schade, <lb n="pen_506.017"/>
den das Schwankende dieser Benennung <lb n="pen_506.018"/>
thun kann, zu unwichtig, als daß <lb n="pen_506.019"/>
man dagegen eifern sollte; auch würde <lb n="pen_506.020"/>
ohnehin der Grund des Unterschiedes, da
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[506/0549] pen_506.001 wohl mit sanfter Rührung seine stille Ruhe pen_506.002 und Zufriedenheit pries, also das Traurige, pen_506.003 das bloß Angenehme zu seinem Stoffe pen_506.004 machte. Hingegen ist dieser Gränzscheidung pen_506.005 zuwider: daß man so oft Lieder pen_506.006 nennt, was in der That, wie die Amazonenlieder pen_506.007 unsers Weiße, beim bloßen pen_506.008 Sylbenmaß des Liedes, Odengeist, Odenton pen_506.009 hat; daß man von Anakreontischen pen_506.010 Oden spricht, wo sich Stoff, Diction, Mechanismus, pen_506.011 Alles vereinigt, um die Benennung pen_506.012 des Liedes zu fordern; endlich, daß pen_506.013 man Stücke, die, Gegenstand und Empfindung pen_506.014 nach, nur in Strophen gebrachte pen_506.015 Elegieen wären, mit dem Namen von pen_506.016 Traueroden belegt. Indeß ist der Schade, pen_506.017 den das Schwankende dieser Benennung pen_506.018 thun kann, zu unwichtig, als daß pen_506.019 man dagegen eifern sollte; auch würde pen_506.020 ohnehin der Grund des Unterschiedes, da

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/549
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 506. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/549>, abgerufen am 22.11.2024.