ob die hut- gerechtig- keit durch das umzäu- nen verlo- ren gehet?
Wer die hutungsgerechtigkeit hat, und leidet daß die wisen verzäunet werden, verliret, nach des von Leyser meinung, die hutung, im specim. 110 med. 1 s. 461 fg. II bande; ausserdem kan derjenige, welcher durch einen von dem andern angelegten zaun an der hut und trift behindert werden will, solchen eigenmächtiger weise nider- reisen, George Adam Struvede vindicta pri- vata, cap. 6 aph. 8, s. 57, Leyser im iure geor- gico s. 466; dahingegen, wenn die wise mit bü- schen bewächset, wird die hutungsgerechtigkeit dadurch nicht benommen, von Leyser im cor. I spec. 110 s. 469, 470.
§ 1722
die wisen könen nicht iederzeit zu äckern ge- machet werden.
Nimand darf zum abbruche des andern hutge- rechtigkeit seine wisen, oder laiden, zu äckern ma- chen, Tenzel am a. o. thes. III not. 9 s. 24 fg., von Berger in der oeconomia iuris lib. II tit. 3 § 9 not. 5; wofern aber aus der wise ein acker gemachet wird, so entstehet daher kein rottzehnte. Man muß sich aber, im falle der acker zehnt- pflichtig war, mit dem zehntherrn vorher ab- finden.
§ 1723
wenn der heuzehnte gefordert werden kan?
Wo die flur und feldmarkung zehntbar ist, wird auch der heuzehnte gefodert, Tenzel am a. o. thes. IIII s. 26, Wehner in den obseru. pract. unter dem worte: novalzehend. Immittelst wird von den wisen in hisigen landen eigentlich durchgehends kein zehnter gegeben. Jedoch hat die benachbarte pfarre Ober-Weimar den heu- zehnten; anerwogen es, in rücksicht auf den zehn- ten, lediglich aufs herkommen hinaus lauft.
§ 1724
XLI haubtſtuͤck
§ 1721
ob die hut- gerechtig- keit durch das umzaͤu- nen verlo- ren gehet?
Wer die hutungsgerechtigkeit hat, und leidet daß die wiſen verzaͤunet werden, verliret, nach des von Leyſer meinung, die hutung, im ſpecim. 110 med. 1 ſ. 461 fg. II bande; auſſerdem kan derjenige, welcher durch einen von dem andern angelegten zaun an der hut und trift behindert werden will, ſolchen eigenmaͤchtiger weiſe nider- reiſen, George Adam Struvede vindicta pri- vata, cap. 6 aph. 8, ſ. 57, Leyſer im iure geor- gico ſ. 466; dahingegen, wenn die wiſe mit buͤ- ſchen bewaͤchſet, wird die hutungsgerechtigkeit dadurch nicht benommen, von Leyſer im cor. I ſpec. 110 ſ. 469, 470.
§ 1722
die wiſen koͤnen nicht iederzeit zu aͤckern ge- machet werden.
Nimand darf zum abbruche des andern hutge- rechtigkeit ſeine wiſen, oder laiden, zu aͤckern ma- chen, Tenzel am a. o. theſ. III not. 9 ſ. 24 fg., von Berger in der oeconomia iuris lib. II tit. 3 § 9 not. 5; wofern aber aus der wiſe ein acker gemachet wird, ſo entſtehet daher kein rottzehnte. Man muß ſich aber, im falle der acker zehnt- pflichtig war, mit dem zehntherrn vorher ab- finden.
§ 1723
wenn der heuzehnte gefordert werden kan?
Wo die flur und feldmarkung zehntbar iſt, wird auch der heuzehnte gefodert, Tenzel am a. o. theſ. IIII ſ. 26, Wehner in den obſeru. pract. unter dem worte: novalzehend. Immittelſt wird von den wiſen in hiſigen landen eigentlich durchgehends kein zehnter gegeben. Jedoch hat die benachbarte pfarre Ober-Weimar den heu- zehnten; anerwogen es, in ruͤckſicht auf den zehn- ten, lediglich aufs herkommen hinaus lauft.
§ 1724
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0702"n="690"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XLI</hi> haubtſtuͤck</hi></fw><lb/><divn="4"><head>§ 1721</head><lb/><noteplace="left">ob die hut-<lb/>
gerechtig-<lb/>
keit durch<lb/>
das umzaͤu-<lb/>
nen verlo-<lb/>
ren gehet?</note><p>Wer die hutungsgerechtigkeit hat, und leidet<lb/>
daß die wiſen verzaͤunet werden, verliret, nach des<lb/><hirendition="#fr">von Leyſer</hi> meinung, die hutung, im <hirendition="#aq">ſpecim.<lb/>
110 med.</hi> 1 ſ. 461 fg. <hirendition="#aq">II</hi> bande; auſſerdem kan<lb/>
derjenige, welcher durch einen von dem andern<lb/>
angelegten zaun an der hut und trift behindert<lb/>
werden will, ſolchen eigenmaͤchtiger weiſe nider-<lb/>
reiſen, <hirendition="#fr">George Adam Struve</hi><hirendition="#aq">de vindicta pri-<lb/>
vata,</hi> cap. 6 aph. 8, ſ. 57, <hirendition="#fr">Leyſer</hi> im <hirendition="#aq">iure geor-<lb/>
gico</hi>ſ. 466; dahingegen, wenn die wiſe mit buͤ-<lb/>ſchen bewaͤchſet, wird die hutungsgerechtigkeit<lb/>
dadurch nicht benommen, <hirendition="#fr">von Leyſer</hi> im cor. <hirendition="#aq">I</hi><lb/>ſpec. 110 ſ. 469, 470.</p></div><lb/><divn="4"><head>§ 1722</head><lb/><noteplace="left">die wiſen<lb/>
koͤnen nicht<lb/>
iederzeit zu<lb/>
aͤckern ge-<lb/>
machet<lb/>
werden.</note><p>Nimand darf zum abbruche des andern hutge-<lb/>
rechtigkeit ſeine wiſen, oder laiden, zu aͤckern ma-<lb/>
chen, <hirendition="#fr">Tenzel</hi> am a. o. <hirendition="#aq">theſ. III not.</hi> 9 ſ. 24 fg.,<lb/><hirendition="#fr">von Berger</hi> in der <hirendition="#aq">oeconomia iuris lib. II</hi> tit. 3<lb/>
§ 9 not. 5; wofern aber aus der wiſe ein acker<lb/>
gemachet wird, ſo entſtehet daher kein rottzehnte.<lb/>
Man muß ſich aber, im falle der acker zehnt-<lb/>
pflichtig war, mit dem zehntherrn vorher ab-<lb/>
finden.</p></div><lb/><divn="4"><head>§ 1723</head><lb/><noteplace="left">wenn der<lb/>
heuzehnte<lb/>
gefordert<lb/>
werden<lb/>
kan?</note><p>Wo die flur und feldmarkung zehntbar iſt,<lb/>
wird auch der heuzehnte gefodert, <hirendition="#fr">Tenzel</hi> am a. o.<lb/><hirendition="#aq">theſ. IIII</hi>ſ. 26, <hirendition="#fr">Wehner</hi> in den <hirendition="#aq">obſeru. pract.</hi><lb/>
unter dem worte: <hirendition="#fr">novalzehend.</hi> Immittelſt<lb/>
wird von den wiſen in hiſigen landen eigentlich<lb/>
durchgehends kein zehnter gegeben. Jedoch hat<lb/>
die benachbarte pfarre Ober-Weimar den heu-<lb/>
zehnten; anerwogen es, in ruͤckſicht auf den zehn-<lb/>
ten, lediglich aufs herkommen hinaus lauft.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="catch">§ 1724</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[690/0702]
XLI haubtſtuͤck
§ 1721
Wer die hutungsgerechtigkeit hat, und leidet
daß die wiſen verzaͤunet werden, verliret, nach des
von Leyſer meinung, die hutung, im ſpecim.
110 med. 1 ſ. 461 fg. II bande; auſſerdem kan
derjenige, welcher durch einen von dem andern
angelegten zaun an der hut und trift behindert
werden will, ſolchen eigenmaͤchtiger weiſe nider-
reiſen, George Adam Struve de vindicta pri-
vata, cap. 6 aph. 8, ſ. 57, Leyſer im iure geor-
gico ſ. 466; dahingegen, wenn die wiſe mit buͤ-
ſchen bewaͤchſet, wird die hutungsgerechtigkeit
dadurch nicht benommen, von Leyſer im cor. I
ſpec. 110 ſ. 469, 470.
§ 1722
Nimand darf zum abbruche des andern hutge-
rechtigkeit ſeine wiſen, oder laiden, zu aͤckern ma-
chen, Tenzel am a. o. theſ. III not. 9 ſ. 24 fg.,
von Berger in der oeconomia iuris lib. II tit. 3
§ 9 not. 5; wofern aber aus der wiſe ein acker
gemachet wird, ſo entſtehet daher kein rottzehnte.
Man muß ſich aber, im falle der acker zehnt-
pflichtig war, mit dem zehntherrn vorher ab-
finden.
§ 1723
Wo die flur und feldmarkung zehntbar iſt,
wird auch der heuzehnte gefodert, Tenzel am a. o.
theſ. IIII ſ. 26, Wehner in den obſeru. pract.
unter dem worte: novalzehend. Immittelſt
wird von den wiſen in hiſigen landen eigentlich
durchgehends kein zehnter gegeben. Jedoch hat
die benachbarte pfarre Ober-Weimar den heu-
zehnten; anerwogen es, in ruͤckſicht auf den zehn-
ten, lediglich aufs herkommen hinaus lauft.
§ 1724
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 690. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/702>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.