Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von dem eigentume und dessen etc.

mutschirung beliebet, Graß am a. o. cap. I § 13,
Nassau-Cazenellenbogisches landrecht im Isten
teile cap. XVII § 5 s. 67, Slevogts disp. de
alternatione, Estor de partion. terrar. illustr.

§ 1871

Wenn die gemeinschafter einen rechts-streit
haben, sind sie einen gemeinschaftlichen Anwalt
zu bestellen pflichtig, Estors progr. im IIten
bande der kleinen schriften s. 764, Frommann
am a. o., Johann Andreas Hofmann im
progr. de procuratoribus ex officio constituen-
dis, Marburg 1754, § VI § X s. 21 s. 25.

§ 1872

Bei den Teutschen giebet es keine schlüßige fol-die gemein-
schaft gibet
bei den
Teutschen
keine schlüs-
sige folge
auf die tei-
lung ab.
ge ab: "wir sind in der gemeinschaft; derowe-
"gen kan einer von uns die teilung verlangen,"
Estors elementa iuris publici Hassiaci. Man
hat hirbei öfters auf die nähere sippschaft zu sehen,
herr G. R. Reinhart in der ausfürung für die
herren Rheingrafen wegen Daun, s. 3 fgg. Wo
aber das Römische recht eingedrungen ist, und die
gemeinschaftliche besizer nicht länger beisammen
bleiben wollen, so verordnen einige Teutsche stadt-
rechte, daß derjenige, welcher die teilung verlan-
get, das gut schäzen lassen müsse, so dann der pro-
vocat die wahl habe, entweder seinen teil an den
provocanten zu überlassen, oder dessen teil für den
gesezten preiß an sich zu bringen, Meviu[unleserliches Material - 1 Zeichen fehlt] ad ius
Lubecense. Will aber der eine teil seinen anteil
von der gemeinschaftlichen sache an fremde ver-
kaufen, stehet den mit-eigentümern das einstands-
recht daran zu, Dr. Orth über die Frankfurtische
reformation IIten teil tit. 5 § 1, s. 505 fg., Nas-
sau Cazenellenbogisches landrecht im Isten teile,
cap. 5 § 23 s. 25. Ein gemeinschafter träget bei
der gemeinschaft den casum für den andern nicht,

von

B b b 3

von dem eigentume und deſſen ꝛc.

mutſchirung beliebet, Graß am a. o. cap. I § 13,
Naſſau-Cazenellenbogiſches landrecht im Iſten
teile cap. XVII § 5 ſ. 67, Slevogts diſp. de
alternatione, Eſtor de partion. terrar. illuſtr.

§ 1871

Wenn die gemeinſchafter einen rechts-ſtreit
haben, ſind ſie einen gemeinſchaftlichen Anwalt
zu beſtellen pflichtig, Eſtors progr. im IIten
bande der kleinen ſchriften ſ. 764, Frommann
am a. o., Johann Andreas Hofmann im
progr. de procuratoribus ex officio conſtituen-
dis, Marburg 1754, § VI § X ſ. 21 ſ. 25.

§ 1872

Bei den Teutſchen giebet es keine ſchluͤßige fol-die gemein-
ſchaft gibet
bei den
Teutſchen
keine ſchluͤſ-
ſige folge
auf die tei-
lung ab.
ge ab: „wir ſind in der gemeinſchaft; derowe-
„gen kan einer von uns die teilung verlangen,„
Eſtors elementa iuris publici Haſſiaci. Man
hat hirbei oͤfters auf die naͤhere ſippſchaft zu ſehen,
herr G. R. Reinhart in der ausfuͤrung fuͤr die
herren Rheingrafen wegen Daun, ſ. 3 fgg. Wo
aber das Roͤmiſche recht eingedrungen iſt, und die
gemeinſchaftliche beſizer nicht laͤnger beiſammen
bleiben wollen, ſo verordnen einige Teutſche ſtadt-
rechte, daß derjenige, welcher die teilung verlan-
get, das gut ſchaͤzen laſſen muͤſſe, ſo dann der pro-
vocat die wahl habe, entweder ſeinen teil an den
provocanten zu uͤberlaſſen, oder deſſen teil fuͤr den
geſezten preiß an ſich zu bringen, Meviu[unleserliches Material – 1 Zeichen fehlt] ad ius
Lubecenſe. Will aber der eine teil ſeinen anteil
von der gemeinſchaftlichen ſache an fremde ver-
kaufen, ſtehet den mit-eigentuͤmern das einſtands-
recht daran zu, Dr. Orth uͤber die Frankfurtiſche
reformation IIten teil tit. 5 § 1, ſ. 505 fg., Naſ-
ſau Cazenellenbogiſches landrecht im Iſten teile,
cap. 5 § 23 ſ. 25. Ein gemeinſchafter traͤget bei
der gemeinſchaft den caſum fuͤr den andern nicht,

von

B b b 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0769" n="757"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von dem eigentume und de&#x017F;&#x017F;en &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
mut&#x017F;chirung beliebet, <hi rendition="#fr">Graß</hi> am a. o. cap. <hi rendition="#aq">I</hi> § 13,<lb/>
Na&#x017F;&#x017F;au-Cazenellenbogi&#x017F;ches landrecht im <hi rendition="#aq">I</hi>&#x017F;ten<lb/>
teile cap. <hi rendition="#aq">XVII</hi> § 5 &#x017F;. 67, <hi rendition="#fr">Slevogts</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de<lb/>
alternatione,</hi> <hi rendition="#fr">E&#x017F;tor</hi> <hi rendition="#aq">de partion. terrar. illu&#x017F;tr.</hi></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§ 1871</head><lb/>
              <p>Wenn die gemein&#x017F;chafter einen rechts-&#x017F;treit<lb/>
haben, &#x017F;ind &#x017F;ie einen gemein&#x017F;chaftlichen Anwalt<lb/>
zu be&#x017F;tellen pflichtig, <hi rendition="#fr">E&#x017F;tors</hi> progr. im <hi rendition="#aq">II</hi>ten<lb/>
bande der kleinen &#x017F;chriften &#x017F;. 764, <hi rendition="#fr">Frommann</hi><lb/>
am a. o., <hi rendition="#fr">Johann Andreas Hofmann</hi> im<lb/>
progr. <hi rendition="#aq">de procuratoribus ex officio con&#x017F;tituen-<lb/>
dis,</hi> Marburg 1754, § <hi rendition="#aq">VI § X</hi> &#x017F;. 21 &#x017F;. 25.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§ 1872</head><lb/>
              <p>Bei den Teut&#x017F;chen giebet es keine &#x017F;chlu&#x0364;ßige fol-<note place="right">die gemein-<lb/>
&#x017F;chaft gibet<lb/>
bei den<lb/>
Teut&#x017F;chen<lb/>
keine &#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ige folge<lb/>
auf die tei-<lb/>
lung ab.</note><lb/>
ge ab: &#x201E;wir &#x017F;ind in der gemein&#x017F;chaft; derowe-<lb/>
&#x201E;gen kan einer von uns die teilung verlangen,&#x201E;<lb/><hi rendition="#fr">E&#x017F;tors</hi> <hi rendition="#aq">elementa iuris publici Ha&#x017F;&#x017F;iaci.</hi> Man<lb/>
hat hirbei o&#x0364;fters auf die na&#x0364;here &#x017F;ipp&#x017F;chaft zu &#x017F;ehen,<lb/>
herr G. R. <hi rendition="#fr">Reinhart</hi> in der ausfu&#x0364;rung fu&#x0364;r die<lb/>
herren Rheingrafen wegen Daun, &#x017F;. 3 fgg. Wo<lb/>
aber das Ro&#x0364;mi&#x017F;che recht eingedrungen i&#x017F;t, und die<lb/>
gemein&#x017F;chaftliche be&#x017F;izer nicht la&#x0364;nger bei&#x017F;ammen<lb/>
bleiben wollen, &#x017F;o verordnen einige Teut&#x017F;che &#x017F;tadt-<lb/>
rechte, daß derjenige, welcher die teilung verlan-<lb/>
get, das gut &#x017F;cha&#x0364;zen la&#x017F;&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;o dann der pro-<lb/>
vocat die wahl habe, entweder &#x017F;einen teil an den<lb/>
provocanten zu u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en, oder de&#x017F;&#x017F;en teil fu&#x0364;r den<lb/>
ge&#x017F;ezten preiß an &#x017F;ich zu bringen, <hi rendition="#fr">Meviu<gap reason="illegible" unit="chars" quantity="1"/></hi> <hi rendition="#aq">ad ius<lb/>
Lubecen&#x017F;e.</hi> Will aber der eine teil &#x017F;einen anteil<lb/>
von der gemein&#x017F;chaftlichen &#x017F;ache an fremde ver-<lb/>
kaufen, &#x017F;tehet den mit-eigentu&#x0364;mern das ein&#x017F;tands-<lb/>
recht daran zu, Dr. <hi rendition="#fr">Orth</hi> u&#x0364;ber die Frankfurti&#x017F;che<lb/>
reformation <hi rendition="#aq">II</hi>ten teil tit. 5 § 1, &#x017F;. 505 fg., Na&#x017F;-<lb/>
&#x017F;au Cazenellenbogi&#x017F;ches landrecht im <hi rendition="#aq">I</hi>&#x017F;ten teile,<lb/>
cap. 5 § 23 &#x017F;. 25. Ein gemein&#x017F;chafter tra&#x0364;get bei<lb/>
der gemein&#x017F;chaft den <hi rendition="#aq">ca&#x017F;um</hi> fu&#x0364;r den andern nicht,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B b b 3</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">von</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[757/0769] von dem eigentume und deſſen ꝛc. mutſchirung beliebet, Graß am a. o. cap. I § 13, Naſſau-Cazenellenbogiſches landrecht im Iſten teile cap. XVII § 5 ſ. 67, Slevogts diſp. de alternatione, Eſtor de partion. terrar. illuſtr. § 1871 Wenn die gemeinſchafter einen rechts-ſtreit haben, ſind ſie einen gemeinſchaftlichen Anwalt zu beſtellen pflichtig, Eſtors progr. im IIten bande der kleinen ſchriften ſ. 764, Frommann am a. o., Johann Andreas Hofmann im progr. de procuratoribus ex officio conſtituen- dis, Marburg 1754, § VI § X ſ. 21 ſ. 25. § 1872 Bei den Teutſchen giebet es keine ſchluͤßige fol- ge ab: „wir ſind in der gemeinſchaft; derowe- „gen kan einer von uns die teilung verlangen,„ Eſtors elementa iuris publici Haſſiaci. Man hat hirbei oͤfters auf die naͤhere ſippſchaft zu ſehen, herr G. R. Reinhart in der ausfuͤrung fuͤr die herren Rheingrafen wegen Daun, ſ. 3 fgg. Wo aber das Roͤmiſche recht eingedrungen iſt, und die gemeinſchaftliche beſizer nicht laͤnger beiſammen bleiben wollen, ſo verordnen einige Teutſche ſtadt- rechte, daß derjenige, welcher die teilung verlan- get, das gut ſchaͤzen laſſen muͤſſe, ſo dann der pro- vocat die wahl habe, entweder ſeinen teil an den provocanten zu uͤberlaſſen, oder deſſen teil fuͤr den geſezten preiß an ſich zu bringen, Meviu_ ad ius Lubecenſe. Will aber der eine teil ſeinen anteil von der gemeinſchaftlichen ſache an fremde ver- kaufen, ſtehet den mit-eigentuͤmern das einſtands- recht daran zu, Dr. Orth uͤber die Frankfurtiſche reformation IIten teil tit. 5 § 1, ſ. 505 fg., Naſ- ſau Cazenellenbogiſches landrecht im Iſten teile, cap. 5 § 23 ſ. 25. Ein gemeinſchafter traͤget bei der gemeinſchaft den caſum fuͤr den andern nicht, von die gemein- ſchaft gibet bei den Teutſchen keine ſchluͤſ- ſige folge auf die tei- lung ab. B b b 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/769
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Bürgerliche rechtsgelehrsamkeit der Teutschen. Bd. 1. Marburg, 1757, S. 757. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit01_1757/769>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.