von Hagende austraegis Hassiac. Jm jare 1604 ist hir auf dem schlosse ein solches austrägal-gericht zwischen Hessen-Cassel und Darmstadt wegen des fürstentumes Marburg nidergesezet gewesen; man sehe auch Schoepfde arbitris necessariis cumpri- mis conuent. et testament.,Hofmann § 9 s. 21.
§ 6214
Die austräge werden als die erste instanz derwie die aus- träge zu be- trachten sind? Reichs-stände angesehen, und zum befreieten ge- richts-stand gerechnet, concept der kammer-gerichts- ordn. II, 3, 5, visitations-abschid vom jare 1713 § 9, meine anfangs-gründe tit. 196 § 2340 fgg. s. 881 fgg. Jn der kammer-gerichts-ordnung hat man, ausser den gewillkürten, auch legale austräge ge- wissen allda benimten unmittelbaren nachgelassen. Man hat aber diselben mit so vilen umschweifen und schwürigkeiten besezet, daß die Reichs-gerichte und rähte der stände solche verachtet, als ob sie dem Römischen rechte zuwider wären. Wodurch es dann geschehen ist, daß ein fürst des Reichs schlimmer daran gewesen, als ein bauer, indem dieser 1, 2 bis 3 instanzen hat, der fürst aber, wenn die austräge wegfallen, und in erster instanz vor den höchsten Reichs-gerichten stehen muß, nur eine einzige instanz hat.
§. 6215
Um die austräge desto verhaster zu machen,wie man die austräge verhast zu machen ge- suchet hat? sagte man: laß dich in kein compromiß, du ver- lierest die sache gewiß; d. i. gehe lieber gleich an die Reichs-gerichte, und laß in lehn- oder stamm- güter-sachen dir einen Römischen lappen auf deinen Teutschen rock sezen, so bekömmst du einen bun- ten rock.
§ 6216
Q q q 2
von den austraͤgen.
von Hagende auſtraegis Haſſiac. Jm jare 1604 iſt hir auf dem ſchloſſe ein ſolches auſtraͤgal-gericht zwiſchen Heſſen-Caſſel und Darmſtadt wegen des fuͤrſtentumes Marburg nidergeſezet geweſen; man ſehe auch Schoepfde arbitris neceſſariis cumpri- mis conuent. et teſtament.,Hofmann § 9 ſ. 21.
§ 6214
Die austraͤge werden als die erſte inſtanz derwie die aus- traͤge zu be- trachten ſind? Reichs-ſtaͤnde angeſehen, und zum befreieten ge- richts-ſtand gerechnet, concept der kammer-gerichts- ordn. II, 3, 5, viſitations-abſchid vom jare 1713 § 9, meine anfangs-gruͤnde tit. 196 § 2340 fgg. ſ. 881 fgg. Jn der kammer-gerichts-ordnung hat man, auſſer den gewillkuͤrten, auch legale austraͤge ge- wiſſen allda benimten unmittelbaren nachgelaſſen. Man hat aber diſelben mit ſo vilen umſchweifen und ſchwuͤrigkeiten beſezet, daß die Reichs-gerichte und raͤhte der ſtaͤnde ſolche verachtet, als ob ſie dem Roͤmiſchen rechte zuwider waͤren. Wodurch es dann geſchehen iſt, daß ein fuͤrſt des Reichs ſchlimmer daran geweſen, als ein bauer, indem dieſer 1, 2 bis 3 inſtanzen hat, der fuͤrſt aber, wenn die austraͤge wegfallen, und in erſter inſtanz vor den hoͤchſten Reichs-gerichten ſtehen muß, nur eine einzige inſtanz hat.
§. 6215
Um die austraͤge deſto verhaſter zu machen,wie man die austraͤge verhaſt zu machen ge- ſuchet hat? ſagte man: laß dich in kein compromiß, du ver- liereſt die ſache gewiß; d. i. gehe lieber gleich an die Reichs-gerichte, und laß in lehn- oder ſtamm- guͤter-ſachen dir einen Roͤmiſchen lappen auf deinen Teutſchen rock ſezen, ſo bekoͤmmſt du einen bun- ten rock.
§ 6216
Q q q 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f1027"n="979"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von den austraͤgen.</hi></fw><lb/><hirendition="#fr">von Hagen</hi><hirendition="#aq">de auſtraegis Haſſiac.</hi> Jm jare 1604<lb/>
iſt hir auf dem ſchloſſe ein ſolches auſtraͤgal-gericht<lb/>
zwiſchen Heſſen-Caſſel und Darmſtadt wegen des<lb/>
fuͤrſtentumes Marburg nidergeſezet geweſen; man<lb/>ſehe auch <hirendition="#fr">Schoepf</hi><hirendition="#aq">de arbitris neceſſariis cumpri-<lb/>
mis conuent. et teſtament.,</hi><hirendition="#fr">Hofmann</hi> § 9 ſ. 21.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 6214</head><lb/><p>Die austraͤge werden als die erſte inſtanz der<noteplace="right">wie die aus-<lb/>
traͤge zu be-<lb/><hirendition="#g">trachten</hi><lb/>ſind?</note><lb/>
Reichs-ſtaͤnde angeſehen, und zum befreieten ge-<lb/>
richts-ſtand gerechnet, concept der kammer-gerichts-<lb/>
ordn. <hirendition="#aq">II,</hi> 3, 5, viſitations-abſchid vom jare 1713 § 9,<lb/>
meine anfangs-gruͤnde tit. 196 § 2340 fgg. ſ. 881<lb/>
fgg. Jn der kammer-gerichts-ordnung hat man,<lb/>
auſſer den gewillkuͤrten, auch legale austraͤge ge-<lb/>
wiſſen allda benimten unmittelbaren nachgelaſſen.<lb/>
Man hat aber diſelben mit ſo vilen umſchweifen<lb/>
und ſchwuͤrigkeiten beſezet, daß die Reichs-gerichte<lb/>
und raͤhte der ſtaͤnde ſolche verachtet, als ob ſie<lb/>
dem Roͤmiſchen rechte zuwider waͤren. Wodurch<lb/>
es dann geſchehen iſt, daß ein fuͤrſt des Reichs<lb/>ſchlimmer daran geweſen, als ein bauer, indem<lb/>
dieſer 1, 2 bis 3 inſtanzen hat, der fuͤrſt aber, wenn<lb/>
die austraͤge wegfallen, und in erſter inſtanz vor<lb/>
den hoͤchſten Reichs-gerichten ſtehen muß, nur eine<lb/>
einzige inſtanz hat.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 6215</head><lb/><p>Um die austraͤge deſto verhaſter zu machen,<noteplace="right">wie man die<lb/><hirendition="#g">austraͤge</hi><lb/>
verhaſt zu<lb/>
machen ge-<lb/>ſuchet hat?</note><lb/>ſagte man: laß dich in kein compromiß, du ver-<lb/>
liereſt die ſache gewiß; d. i. gehe lieber gleich an<lb/>
die Reichs-gerichte, und laß in lehn- oder ſtamm-<lb/>
guͤter-ſachen dir einen Roͤmiſchen lappen auf deinen<lb/>
Teutſchen rock ſezen, ſo bekoͤmmſt du einen bun-<lb/>
ten rock.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">Q q q 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">§ 6216</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[979/1027]
von den austraͤgen.
von Hagen de auſtraegis Haſſiac. Jm jare 1604
iſt hir auf dem ſchloſſe ein ſolches auſtraͤgal-gericht
zwiſchen Heſſen-Caſſel und Darmſtadt wegen des
fuͤrſtentumes Marburg nidergeſezet geweſen; man
ſehe auch Schoepf de arbitris neceſſariis cumpri-
mis conuent. et teſtament., Hofmann § 9 ſ. 21.
§ 6214
Die austraͤge werden als die erſte inſtanz der
Reichs-ſtaͤnde angeſehen, und zum befreieten ge-
richts-ſtand gerechnet, concept der kammer-gerichts-
ordn. II, 3, 5, viſitations-abſchid vom jare 1713 § 9,
meine anfangs-gruͤnde tit. 196 § 2340 fgg. ſ. 881
fgg. Jn der kammer-gerichts-ordnung hat man,
auſſer den gewillkuͤrten, auch legale austraͤge ge-
wiſſen allda benimten unmittelbaren nachgelaſſen.
Man hat aber diſelben mit ſo vilen umſchweifen
und ſchwuͤrigkeiten beſezet, daß die Reichs-gerichte
und raͤhte der ſtaͤnde ſolche verachtet, als ob ſie
dem Roͤmiſchen rechte zuwider waͤren. Wodurch
es dann geſchehen iſt, daß ein fuͤrſt des Reichs
ſchlimmer daran geweſen, als ein bauer, indem
dieſer 1, 2 bis 3 inſtanzen hat, der fuͤrſt aber, wenn
die austraͤge wegfallen, und in erſter inſtanz vor
den hoͤchſten Reichs-gerichten ſtehen muß, nur eine
einzige inſtanz hat.
wie die aus-
traͤge zu be-
trachten
ſind?
§. 6215
Um die austraͤge deſto verhaſter zu machen,
ſagte man: laß dich in kein compromiß, du ver-
liereſt die ſache gewiß; d. i. gehe lieber gleich an
die Reichs-gerichte, und laß in lehn- oder ſtamm-
guͤter-ſachen dir einen Roͤmiſchen lappen auf deinen
Teutſchen rock ſezen, ſo bekoͤmmſt du einen bun-
ten rock.
wie man die
austraͤge
verhaſt zu
machen ge-
ſuchet hat?
§ 6216
Q q q 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 979. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1027>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.