Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

auch tätlichen beschimpfungen.

§ 6230

Nicht alle beissende scherze sind scheltworte,was für
scheltworte
nicht geach-
tet werden
kan?
nach dem sprüchworte: wenn man unter die hunde
wirft, welchen es trift, der schreiet, Hert am a. o.
s. 445. Nicht alle bestrafungen der pfarrer in iren
predigten sind schimpf-worte, z. e. wenn einer spricht:
die lehre der catholischen ist in diesem stücke un-
richtig. Wie dann dasjenige, was im Heidelbergi-
schen catechismus von der messe stehet, und in den
Schmalkaldischen artickeln vom papste gesaget
wird, keine schimpfworte sind, auch der Reichs-
abschid 1530 in disem stücke die evangelischen nichts
angehet, weiln sie wider solchen sich verwahret ha-
ben, von Leyser specim. 548 med. 10. Also war
es keine beschimpfung, da der hof-prediger die un-
art, welche mit einem brumm-ochsen getriben und
dem hof-prediger nachher verehret worden, nicht
strafte, der stadt-diacon aber solches tate, und
sagte: wenn der schloß-ochse nicht will brummen,
muß der stadt-hund bellen, Tenzels unterredun-
gen aufs jar 1697 s. 270, Mayer de iure suggesti
§ 1-6, Johann George Simonis tr. de actio-
nibus iniuriarum sacerdotes concernentibus, Engau
de iuribus principum euangelicorum circa oratores
sacros, Jena 1738. Man sehe auch den Gylmann
symph. T. III in praeiud. rubr. brachium saeculare,
von Ludolf im auctario commentat. system. de iure
cam. num. VIIII und s. 166. Allein allzumerkliche
anzüglichkeiten gehen nicht hin, z. e. einer predigte:
die professoren wären tag-dibe, sie machten die
esel zu doctoren. Der Carpzov stoche den Besser
zu Leipzig in der predigt an und sagte darauf:
Besser ists, ich schweige. Zu Hamburg ward
ein kaufmann Liberwoltersinn bezichtiget, er habe
in der kirche die keuschheit gebrochen. Mayer strafte
diß laster heftig und fügete hinzu: Liben, wollt ihrs

wissen,

Q q q 5

auch taͤtlichen beſchimpfungen.

§ 6230

Nicht alle beiſſende ſcherze ſind ſcheltworte,was fuͤr
ſcheltworte
nicht geach-
tet werden
kan?
nach dem ſpruͤchworte: wenn man unter die hunde
wirft, welchen es trift, der ſchreiet, Hert am a. o.
ſ. 445. Nicht alle beſtrafungen der pfarrer in iren
predigten ſind ſchimpf-worte, z. e. wenn einer ſpricht:
die lehre der catholiſchen iſt in dieſem ſtuͤcke un-
richtig. Wie dann dasjenige, was im Heidelbergi-
ſchen catechismus von der meſſe ſtehet, und in den
Schmalkaldiſchen artickeln vom papſte geſaget
wird, keine ſchimpfworte ſind, auch der Reichs-
abſchid 1530 in diſem ſtuͤcke die evangeliſchen nichts
angehet, weiln ſie wider ſolchen ſich verwahret ha-
ben, von Leyſer ſpecim. 548 med. 10. Alſo war
es keine beſchimpfung, da der hof-prediger die un-
art, welche mit einem brumm-ochſen getriben und
dem hof-prediger nachher verehret worden, nicht
ſtrafte, der ſtadt-diacon aber ſolches tate, und
ſagte: wenn der ſchloß-ochſe nicht will brummen,
muß der ſtadt-hund bellen, Tenzels unterredun-
gen aufs jar 1697 ſ. 270, Mayer de iure ſuggeſti
§ 1-6, Johann George Simonis tr. de actio-
nibus iniuriarum ſacerdotes concernentibus, Engau
de iuribus principum euangelicorum circa oratores
ſacros, Jena 1738. Man ſehe auch den Gylmann
ſymph. T. III in praeiud. rubr. brachium ſaeculare,
von Ludolf im auctario commentat. ſyſtem. de iure
cam. num. VIIII und ſ. 166. Allein allzumerkliche
anzuͤglichkeiten gehen nicht hin, z. e. einer predigte:
die profeſſoren waͤren tag-dibe, ſie machten die
eſel zu doctoren. Der Carpzov ſtoche den Beſſer
zu Leipzig in der predigt an und ſagte darauf:
Beſſer iſts, ich ſchweige. Zu Hamburg ward
ein kaufmann Liberwolterſinn bezichtiget, er habe
in der kirche die keuſchheit gebrochen. Mayer ſtrafte
diß laſter heftig und fuͤgete hinzu: Liben, wollt ihrs

wiſſen,

Q q q 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f1033" n="985"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">auch ta&#x0364;tlichen be&#x017F;chimpfungen.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6230</head><lb/>
            <p>Nicht alle bei&#x017F;&#x017F;ende &#x017F;cherze &#x017F;ind &#x017F;cheltworte,<note place="right">was fu&#x0364;r<lb/>
&#x017F;cheltworte<lb/>
nicht geach-<lb/>
tet werden<lb/>
kan?</note><lb/>
nach dem &#x017F;pru&#x0364;chworte: wenn man unter die hunde<lb/>
wirft, welchen es trift, der &#x017F;chreiet, <hi rendition="#fr">Hert</hi> am a. o.<lb/>
&#x017F;. 445. Nicht alle be&#x017F;trafungen der pfarrer in iren<lb/>
predigten &#x017F;ind &#x017F;chimpf-worte, z. e. wenn einer &#x017F;pricht:<lb/>
die lehre der catholi&#x017F;chen i&#x017F;t in die&#x017F;em &#x017F;tu&#x0364;cke un-<lb/>
richtig. Wie dann dasjenige, was im Heidelbergi-<lb/>
&#x017F;chen catechismus von der me&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tehet, und in den<lb/>
Schmalkaldi&#x017F;chen artickeln vom pap&#x017F;te ge&#x017F;aget<lb/>
wird, keine &#x017F;chimpfworte &#x017F;ind, auch der Reichs-<lb/>
ab&#x017F;chid 1530 in di&#x017F;em &#x017F;tu&#x0364;cke die evangeli&#x017F;chen nichts<lb/>
angehet, weiln &#x017F;ie wider &#x017F;olchen &#x017F;ich verwahret ha-<lb/>
ben, <hi rendition="#fr">von Ley&#x017F;er</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;pecim. 548 med.</hi> 10. Al&#x017F;o war<lb/>
es keine be&#x017F;chimpfung, da der hof-prediger die un-<lb/>
art, welche mit einem brumm-och&#x017F;en getriben und<lb/>
dem hof-prediger nachher verehret worden, nicht<lb/>
&#x017F;trafte, der &#x017F;tadt-diacon aber &#x017F;olches tate, und<lb/>
&#x017F;agte: wenn der &#x017F;chloß-och&#x017F;e nicht will brummen,<lb/>
muß der &#x017F;tadt-hund bellen, <hi rendition="#fr">Tenzels</hi> unterredun-<lb/>
gen aufs jar 1697 &#x017F;. 270, <hi rendition="#fr">Mayer</hi> <hi rendition="#aq">de iure &#x017F;ugge&#x017F;ti</hi><lb/>
§ 1-6, <hi rendition="#fr">Johann George Simonis</hi> tr. <hi rendition="#aq">de actio-<lb/>
nibus iniuriarum &#x017F;acerdotes concernentibus,</hi> <hi rendition="#fr">Engau</hi><lb/><hi rendition="#aq">de iuribus principum euangelicorum circa oratores<lb/>
&#x017F;acros,</hi> Jena 1738. Man &#x017F;ehe auch den <hi rendition="#fr">Gylmann</hi><lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;ymph. T. III</hi> in <hi rendition="#aq">praeiud. rubr. brachium &#x017F;aeculare,</hi><lb/><hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> im <hi rendition="#aq">auctario commentat. &#x017F;y&#x017F;tem. de iure<lb/>
cam.</hi> num. <hi rendition="#aq">VIIII</hi> und &#x017F;. 166. Allein allzumerkliche<lb/>
anzu&#x0364;glichkeiten gehen nicht hin, z. e. einer predigte:<lb/>
die profe&#x017F;&#x017F;oren wa&#x0364;ren tag-dibe, &#x017F;ie machten die<lb/>
e&#x017F;el zu doctoren. Der Carpzov &#x017F;toche den Be&#x017F;&#x017F;er<lb/>
zu Leipzig in der predigt an und &#x017F;agte darauf:<lb/><hi rendition="#fr">Be&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;ts, ich &#x017F;chweige.</hi> Zu Hamburg ward<lb/>
ein kaufmann Liberwolter&#x017F;inn bezichtiget, er habe<lb/>
in der kirche die keu&#x017F;chheit gebrochen. Mayer &#x017F;trafte<lb/>
diß la&#x017F;ter heftig und fu&#x0364;gete hinzu: Liben, wollt ihrs<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q q q 5</fw><fw place="bottom" type="catch">wi&#x017F;&#x017F;en,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[985/1033] auch taͤtlichen beſchimpfungen. § 6230 Nicht alle beiſſende ſcherze ſind ſcheltworte, nach dem ſpruͤchworte: wenn man unter die hunde wirft, welchen es trift, der ſchreiet, Hert am a. o. ſ. 445. Nicht alle beſtrafungen der pfarrer in iren predigten ſind ſchimpf-worte, z. e. wenn einer ſpricht: die lehre der catholiſchen iſt in dieſem ſtuͤcke un- richtig. Wie dann dasjenige, was im Heidelbergi- ſchen catechismus von der meſſe ſtehet, und in den Schmalkaldiſchen artickeln vom papſte geſaget wird, keine ſchimpfworte ſind, auch der Reichs- abſchid 1530 in diſem ſtuͤcke die evangeliſchen nichts angehet, weiln ſie wider ſolchen ſich verwahret ha- ben, von Leyſer ſpecim. 548 med. 10. Alſo war es keine beſchimpfung, da der hof-prediger die un- art, welche mit einem brumm-ochſen getriben und dem hof-prediger nachher verehret worden, nicht ſtrafte, der ſtadt-diacon aber ſolches tate, und ſagte: wenn der ſchloß-ochſe nicht will brummen, muß der ſtadt-hund bellen, Tenzels unterredun- gen aufs jar 1697 ſ. 270, Mayer de iure ſuggeſti § 1-6, Johann George Simonis tr. de actio- nibus iniuriarum ſacerdotes concernentibus, Engau de iuribus principum euangelicorum circa oratores ſacros, Jena 1738. Man ſehe auch den Gylmann ſymph. T. III in praeiud. rubr. brachium ſaeculare, von Ludolf im auctario commentat. ſyſtem. de iure cam. num. VIIII und ſ. 166. Allein allzumerkliche anzuͤglichkeiten gehen nicht hin, z. e. einer predigte: die profeſſoren waͤren tag-dibe, ſie machten die eſel zu doctoren. Der Carpzov ſtoche den Beſſer zu Leipzig in der predigt an und ſagte darauf: Beſſer iſts, ich ſchweige. Zu Hamburg ward ein kaufmann Liberwolterſinn bezichtiget, er habe in der kirche die keuſchheit gebrochen. Mayer ſtrafte diß laſter heftig und fuͤgete hinzu: Liben, wollt ihrs wiſſen, was fuͤr ſcheltworte nicht geach- tet werden kan? Q q q 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1033
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 985. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1033>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.