Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LXXX haubtstück

Wo der schos-fall ist, kan der vater nicht erben,
wohl aber bei dem busen-falle.

§ 3007

wer das re-
präsentati-
ons-recht
eingefüret
hat?

Der verstorbenen kinder ire kinder treten durch
das repräsentations-recht ein, welches der Fränki-
sche könig Childebert im jare 595 besage der capi-
tularien und Herts lib. I par. 81 s. 351 vol. II T. III,
auch kaiser Otto I eingefüret haben, inhalts der
urkunde beim Meibom T. I Script. rer. German.
s. 751, Hahn T. II s. 99 in der Reichshistori, iedoch
nicht überall beobachtet, gestalt es in Hessen in
späten zeiten erst eingefüret worden ist, Kuchen-
beckers analecta Hass., Dreyer de vsu genuino
iuris Anglo-Sax. s. 106. num. 43, repertorium iuris
priuati I s. 756 fgg.

§. 3008

Jedoch, wenn lauter bruders-kinder vorhanden
sind, sollen selbige nicht nach den stämmen, sondern
nach den köpfen folgen, Reichs-abschid vom jare
1529, 1521 § 20.

§ 3009

wenn die erb-
folge der en-
kel bestimmet
worden ist?

Die erbfolge der enkel ist im Reichs-abschide vom
jare 1498 § 37 eingefüret worden. Die allda
befindlichen tichter (dichter) bedeuten enkel und
keine töchter. Diweil aber an vilen orten das
repräsentations-recht galt; hergegen an vilen orten
nicht beobachtet wurde, Stein am a. o. s. 241
fgg. num. 5 fgg.; so ist im Reichs-abschide zu
Augsburg 1500 tit. 19, im Reichs-abschide zu
Worms 1521 § 18, 19, 20, 21, im edicte des regi-
ments 1521 befolen worden, daß sotanes repräsen-
tations-recht aller orten des Reiches gelten solle;
wiewohl die Sachsen sich daran nicht gekeret ha-
ben, ungeachtet der kaiser Otto I dise streitfrage
durch einen zweikampf entscheiden lise, und der, wel-
cher für sotanes recht fochte, den sieg davon trug,

Wite-

LXXX haubtſtuͤck

Wo der ſchos-fall iſt, kan der vater nicht erben,
wohl aber bei dem buſen-falle.

§ 3007

wer das re-
praͤſentati-
ons-recht
eingefuͤret
hat?

Der verſtorbenen kinder ire kinder treten durch
das repraͤſentations-recht ein, welches der Fraͤnki-
ſche koͤnig Childebert im jare 595 beſage der capi-
tularien und Herts lib. I par. 81 ſ. 351 vol. II T. III,
auch kaiſer Otto I eingefuͤret haben, inhalts der
urkunde beim Meibom T. I Script. rer. German.
ſ. 751, Hahn T. II ſ. 99 in der Reichshiſtori, iedoch
nicht uͤberall beobachtet, geſtalt es in Heſſen in
ſpaͤten zeiten erſt eingefuͤret worden iſt, Kuchen-
beckers analecta Haſſ., Dreyer de vſu genuino
iuris Anglo-Sax. ſ. 106. num. 43, repertorium iuris
priuati I ſ. 756 fgg.

§. 3008

Jedoch, wenn lauter bruders-kinder vorhanden
ſind, ſollen ſelbige nicht nach den ſtaͤmmen, ſondern
nach den koͤpfen folgen, Reichs-abſchid vom jare
1529, 1521 § 20.

§ 3009

wenn die erb-
folge der en-
kel beſtimmet
worden iſt?

Die erbfolge der enkel iſt im Reichs-abſchide vom
jare 1498 § 37 eingefuͤret worden. Die allda
befindlichen tichter (dichter) bedeuten enkel und
keine toͤchter. Diweil aber an vilen orten das
repraͤſentations-recht galt; hergegen an vilen orten
nicht beobachtet wurde, Stein am a. o. ſ. 241
fgg. num. 5 fgg.; ſo iſt im Reichs-abſchide zu
Augsburg 1500 tit. 19, im Reichs-abſchide zu
Worms 1521 § 18, 19, 20, 21, im edicte des regi-
ments 1521 befolen worden, daß ſotanes repraͤſen-
tations-recht aller orten des Reiches gelten ſolle;
wiewohl die Sachſen ſich daran nicht gekeret ha-
ben, ungeachtet der kaiſer Otto I diſe ſtreitfrage
durch einen zweikampf entſcheiden liſe, und der, wel-
cher fuͤr ſotanes recht fochte, den ſieg davon trug,

Wite-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0114" n="62"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXXX</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi></fw><lb/>
Wo der &#x017F;chos-fall i&#x017F;t, kan der vater nicht erben,<lb/>
wohl aber bei dem bu&#x017F;en-falle.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3007</head><lb/>
            <note place="left">wer das re-<lb/>
pra&#x0364;&#x017F;entati-<lb/>
ons-recht<lb/>
eingefu&#x0364;ret<lb/>
hat?</note>
            <p>Der ver&#x017F;torbenen kinder ire kinder treten durch<lb/>
das repra&#x0364;&#x017F;entations-recht ein, welches der Fra&#x0364;nki-<lb/>
&#x017F;che ko&#x0364;nig Childebert im jare 595 be&#x017F;age der capi-<lb/>
tularien und <hi rendition="#fr">Herts</hi> <hi rendition="#aq">lib. I</hi> par. 81 &#x017F;. 351 vol. <hi rendition="#aq">II T. III,</hi><lb/>
auch kai&#x017F;er Otto <hi rendition="#aq">I</hi> eingefu&#x0364;ret haben, inhalts der<lb/>
urkunde beim <hi rendition="#fr">Meibom</hi> <hi rendition="#aq">T. I Script. rer. German.</hi><lb/>
&#x017F;. 751, <hi rendition="#fr">Hahn</hi> <hi rendition="#aq">T. II</hi> &#x017F;. 99 in der Reichshi&#x017F;tori, iedoch<lb/>
nicht u&#x0364;berall beobachtet, ge&#x017F;talt es in He&#x017F;&#x017F;en in<lb/>
&#x017F;pa&#x0364;ten zeiten er&#x017F;t eingefu&#x0364;ret worden i&#x017F;t, <hi rendition="#fr">Kuchen-<lb/>
beckers</hi> <hi rendition="#aq">analecta Ha&#x017F;&#x017F;.,</hi> <hi rendition="#fr">Dreyer</hi> <hi rendition="#aq">de v&#x017F;u genuino<lb/>
iuris Anglo-Sax.</hi> &#x017F;. 106. num. 43, <hi rendition="#aq">repertorium iuris<lb/>
priuati I</hi> &#x017F;. 756 fgg.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 3008</head><lb/>
            <p>Jedoch, wenn lauter bruders-kinder vorhanden<lb/>
&#x017F;ind, &#x017F;ollen &#x017F;elbige nicht nach den &#x017F;ta&#x0364;mmen, &#x017F;ondern<lb/>
nach den ko&#x0364;pfen folgen, Reichs-ab&#x017F;chid vom jare<lb/>
1529, 1521 § 20.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3009</head><lb/>
            <note place="left">wenn die erb-<lb/>
folge der en-<lb/>
kel be&#x017F;timmet<lb/>
worden i&#x017F;t?</note>
            <p>Die erbfolge der enkel i&#x017F;t im Reichs-ab&#x017F;chide vom<lb/>
jare 1498 § 37 eingefu&#x0364;ret worden. Die allda<lb/>
befindlichen <hi rendition="#fr">tichter</hi> (dichter) bedeuten enkel und<lb/>
keine to&#x0364;chter. Diweil aber an vilen orten das<lb/>
repra&#x0364;&#x017F;entations-recht galt; hergegen an vilen orten<lb/>
nicht beobachtet wurde, <hi rendition="#fr">Stein</hi> am a. o. &#x017F;. 241<lb/>
fgg. num. 5 fgg.; &#x017F;o i&#x017F;t im Reichs-ab&#x017F;chide zu<lb/>
Augsburg 1500 tit. 19, im Reichs-ab&#x017F;chide zu<lb/>
Worms 1521 § 18, 19, 20, 21, im edicte des regi-<lb/>
ments 1521 befolen worden, daß &#x017F;otanes repra&#x0364;&#x017F;en-<lb/>
tations-recht aller orten des Reiches gelten &#x017F;olle;<lb/>
wiewohl die Sach&#x017F;en &#x017F;ich daran nicht gekeret ha-<lb/>
ben, ungeachtet der kai&#x017F;er Otto <hi rendition="#aq">I</hi> di&#x017F;e &#x017F;treitfrage<lb/>
durch einen zweikampf ent&#x017F;cheiden li&#x017F;e, und der, wel-<lb/>
cher fu&#x0364;r &#x017F;otanes recht fochte, den &#x017F;ieg davon trug,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Wite-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[62/0114] LXXX haubtſtuͤck Wo der ſchos-fall iſt, kan der vater nicht erben, wohl aber bei dem buſen-falle. § 3007 Der verſtorbenen kinder ire kinder treten durch das repraͤſentations-recht ein, welches der Fraͤnki- ſche koͤnig Childebert im jare 595 beſage der capi- tularien und Herts lib. I par. 81 ſ. 351 vol. II T. III, auch kaiſer Otto I eingefuͤret haben, inhalts der urkunde beim Meibom T. I Script. rer. German. ſ. 751, Hahn T. II ſ. 99 in der Reichshiſtori, iedoch nicht uͤberall beobachtet, geſtalt es in Heſſen in ſpaͤten zeiten erſt eingefuͤret worden iſt, Kuchen- beckers analecta Haſſ., Dreyer de vſu genuino iuris Anglo-Sax. ſ. 106. num. 43, repertorium iuris priuati I ſ. 756 fgg. §. 3008 Jedoch, wenn lauter bruders-kinder vorhanden ſind, ſollen ſelbige nicht nach den ſtaͤmmen, ſondern nach den koͤpfen folgen, Reichs-abſchid vom jare 1529, 1521 § 20. § 3009 Die erbfolge der enkel iſt im Reichs-abſchide vom jare 1498 § 37 eingefuͤret worden. Die allda befindlichen tichter (dichter) bedeuten enkel und keine toͤchter. Diweil aber an vilen orten das repraͤſentations-recht galt; hergegen an vilen orten nicht beobachtet wurde, Stein am a. o. ſ. 241 fgg. num. 5 fgg.; ſo iſt im Reichs-abſchide zu Augsburg 1500 tit. 19, im Reichs-abſchide zu Worms 1521 § 18, 19, 20, 21, im edicte des regi- ments 1521 befolen worden, daß ſotanes repraͤſen- tations-recht aller orten des Reiches gelten ſolle; wiewohl die Sachſen ſich daran nicht gekeret ha- ben, ungeachtet der kaiſer Otto I diſe ſtreitfrage durch einen zweikampf entſcheiden liſe, und der, wel- cher fuͤr ſotanes recht fochte, den ſieg davon trug, Wite-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/114
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/114>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.