Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den erbschaften one lezten willen.

circa ius commune in casu successionis, Erfurt 1702,
Mart. Hieron. Schele de portione statutaria
Hamburgensi, Marburg 1728, 4.

§ 3068

Jmmittels ist bei der statutarischen erbgebürob durch ei-
nen lezten
willen die
erbgebür
der eheleute
entzogen
werden kan?
vorauszusezen, daß keine eheliche, oder eheberedun-
gen, gedinge, testamente, vorhanden seynd, worin
ein anderes festgesezet worden ist, wiewohl durch
einen lezten willen dem überlebenden ehegatten so-
thane erbrecht nicht entzogen werden kan (§ 741),
wofern es die landesgesäze ausdrücklich nicht ver-
statten, Böhmers disp. de testamentis mulierum
cap. II § 5 s. 44, Christoph Ludwig Crells disp.
portionem statutariam marito ab vxore bona mente
adimi posse, Wittenberg 1743. Nichts destowe-
niger können sich wohl rechtmäßige ursachen eräu-
gen, vermöge deren der andre ehegatt bemeldten
rechtes verlustig wird, z. e. der ehebruch, die ermor-
dung des andern ehegattens, die bößliche verlassung,
wenn einer dem andern nach dem leben stellet, u. d. g.
(§ 825, § 2982), Böhmers disp. de priuatione do-
tis et successionis statutariae ex capite adulterii,
Dreyer am a. o. s. 107 num. 47.

§ 3069

Was in den eheberedungen der erbfolge halberdie erbfol-
ge-gedinge
der eheleu-
te können
einseitig
nicht wieder-
rufen wer-
den.
dem überblibenen ehegatten rechtlich bedinget wor-
den ist, kan einseitig nicht wiederrufen werden
(§ 786, § 789), Kurfürstl. Mainzisches landrecht
tit. 1 § 1, J. H. Böhmers disp. de successione
hereditaria coniugum ex pactis dotalibus §. 3 cap.
II s. 32 fg., § 8, 9 s. 44 fg., sondern ist heilig und
sträflich zu halten, Ferd. Christoph Harpprecht
de fideicommisso conuentionali § 33 s. 206 num.
250 vol. II diss. academ. und de renunciatione ad-
quaestus coniugalis § 125 num. 1455 s. 1770. Disem

nach

von den erbſchaften one lezten willen.

circa ius commune in caſu ſucceſſionis, Erfurt 1702,
Mart. Hieron. Schele de portione ſtatutaria
Hamburgenſi, Marburg 1728, 4.

§ 3068

Jmmittels iſt bei der ſtatutariſchen erbgebuͤrob durch ei-
nen lezten
willen die
erbgebuͤr
der eheleute
entzogen
werden kan?
vorauszuſezen, daß keine eheliche, oder eheberedun-
gen, gedinge, teſtamente, vorhanden ſeynd, worin
ein anderes feſtgeſezet worden iſt, wiewohl durch
einen lezten willen dem uͤberlebenden ehegatten ſo-
thane erbrecht nicht entzogen werden kan (§ 741),
wofern es die landesgeſaͤze ausdruͤcklich nicht ver-
ſtatten, Boͤhmers diſp. de teſtamentis mulierum
cap. II § 5 ſ. 44, Chriſtoph Ludwig Crells diſp.
portionem ſtatutariam marito ab vxore bona mente
adimi poſſe, Wittenberg 1743. Nichts deſtowe-
niger koͤnnen ſich wohl rechtmaͤßige urſachen eraͤu-
gen, vermoͤge deren der andre ehegatt bemeldten
rechtes verluſtig wird, z. e. der ehebruch, die ermor-
dung des andern ehegattens, die boͤßliche verlaſſung,
wenn einer dem andern nach dem leben ſtellet, u. d. g.
(§ 825, § 2982), Boͤhmers diſp. de priuatione do-
tis et ſucceſſionis ſtatutariae ex capite adulterii,
Dreyer am a. o. ſ. 107 num. 47.

§ 3069

Was in den eheberedungen der erbfolge halberdie erbfol-
ge-gedinge
der eheleu-
te koͤnnen
einſeitig
nicht wieder-
rufen wer-
den.
dem uͤberblibenen ehegatten rechtlich bedinget wor-
den iſt, kan einſeitig nicht wiederrufen werden
(§ 786, § 789), Kurfuͤrſtl. Mainziſches landrecht
tit. 1 § 1, J. H. Boͤhmers diſp. de ſucceſſione
hereditaria coniugum ex pactis dotalibus §. 3 cap.
II ſ. 32 fg., § 8, 9 ſ. 44 fg., ſondern iſt heilig und
ſtraͤflich zu halten, Ferd. Chriſtoph Harpprecht
de fideicommiſſo conuentionali § 33 ſ. 206 num.
250 vol. II diſſ. academ. und de renunciatione ad-
quaeſtus coniugalis § 125 num. 1455 ſ. 1770. Diſem

nach

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0143" n="91"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den erb&#x017F;chaften one lezten willen.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">circa ius commune in ca&#x017F;u &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionis,</hi> Erfurt 1702,<lb/><hi rendition="#fr">Mart. Hieron. Schele</hi> <hi rendition="#aq">de portione &#x017F;tatutaria<lb/>
Hamburgen&#x017F;i,</hi> Marburg 1728, 4.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3068</head><lb/>
            <p>Jmmittels i&#x017F;t bei der &#x017F;tatutari&#x017F;chen erbgebu&#x0364;r<note place="right">ob durch ei-<lb/>
nen lezten<lb/>
willen die<lb/>
erbgebu&#x0364;r<lb/>
der eheleute<lb/>
entzogen<lb/>
werden kan?</note><lb/>
vorauszu&#x017F;ezen, daß keine eheliche, oder eheberedun-<lb/>
gen, gedinge, te&#x017F;tamente, vorhanden &#x017F;eynd, worin<lb/>
ein anderes fe&#x017F;tge&#x017F;ezet worden i&#x017F;t, wiewohl durch<lb/>
einen lezten willen dem u&#x0364;berlebenden ehegatten &#x017F;o-<lb/>
thane erbrecht nicht entzogen werden kan (§ 741),<lb/>
wofern es die landesge&#x017F;a&#x0364;ze ausdru&#x0364;cklich nicht ver-<lb/>
&#x017F;tatten, <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmers</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de te&#x017F;tamentis mulierum</hi><lb/>
cap. <hi rendition="#aq">II</hi> § 5 &#x017F;. 44, <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;toph Ludwig Crells</hi> di&#x017F;p.<lb/><hi rendition="#aq">portionem &#x017F;tatutariam marito ab vxore bona mente<lb/>
adimi po&#x017F;&#x017F;e,</hi> Wittenberg 1743. Nichts de&#x017F;towe-<lb/>
niger ko&#x0364;nnen &#x017F;ich wohl rechtma&#x0364;ßige ur&#x017F;achen era&#x0364;u-<lb/>
gen, vermo&#x0364;ge deren der andre ehegatt bemeldten<lb/>
rechtes verlu&#x017F;tig wird, z. e. der ehebruch, die ermor-<lb/>
dung des andern ehegattens, die bo&#x0364;ßliche verla&#x017F;&#x017F;ung,<lb/>
wenn einer dem andern nach dem leben &#x017F;tellet, u. d. g.<lb/>
(§ 825, § 2982), <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmers</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de priuatione do-<lb/>
tis et &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionis &#x017F;tatutariae ex capite adulterii,</hi><lb/><hi rendition="#fr">Dreyer</hi> am a. o. &#x017F;. 107 num. 47.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3069</head><lb/>
            <p>Was in den eheberedungen der erbfolge halber<note place="right">die erbfol-<lb/>
ge-gedinge<lb/>
der eheleu-<lb/>
te ko&#x0364;nnen<lb/>
ein&#x017F;eitig<lb/>
nicht wieder-<lb/>
rufen wer-<lb/>
den.</note><lb/>
dem u&#x0364;berblibenen ehegatten rechtlich bedinget wor-<lb/>
den i&#x017F;t, kan ein&#x017F;eitig nicht wiederrufen werden<lb/>
(§ 786, § 789), Kurfu&#x0364;r&#x017F;tl. Mainzi&#x017F;ches landrecht<lb/>
tit. 1 § 1, <hi rendition="#fr">J. H. Bo&#x0364;hmers</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ione<lb/>
hereditaria coniugum ex pactis dotalibus</hi> §. 3 cap.<lb/><hi rendition="#aq">II</hi> &#x017F;. 32 fg., § 8, 9 &#x017F;. 44 fg., &#x017F;ondern i&#x017F;t heilig und<lb/>
&#x017F;tra&#x0364;flich zu halten, <hi rendition="#fr">Ferd. Chri&#x017F;toph Harpprecht</hi><lb/><hi rendition="#aq">de fideicommi&#x017F;&#x017F;o conuentionali</hi> § 33 &#x017F;. 206 num.<lb/>
250 vol. <hi rendition="#aq">II di&#x017F;&#x017F;. academ.</hi> und <hi rendition="#aq">de renunciatione ad-<lb/>
quae&#x017F;tus coniugalis</hi> § 125 num. 1455 &#x017F;. 1770. Di&#x017F;em<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nach</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[91/0143] von den erbſchaften one lezten willen. circa ius commune in caſu ſucceſſionis, Erfurt 1702, Mart. Hieron. Schele de portione ſtatutaria Hamburgenſi, Marburg 1728, 4. § 3068 Jmmittels iſt bei der ſtatutariſchen erbgebuͤr vorauszuſezen, daß keine eheliche, oder eheberedun- gen, gedinge, teſtamente, vorhanden ſeynd, worin ein anderes feſtgeſezet worden iſt, wiewohl durch einen lezten willen dem uͤberlebenden ehegatten ſo- thane erbrecht nicht entzogen werden kan (§ 741), wofern es die landesgeſaͤze ausdruͤcklich nicht ver- ſtatten, Boͤhmers diſp. de teſtamentis mulierum cap. II § 5 ſ. 44, Chriſtoph Ludwig Crells diſp. portionem ſtatutariam marito ab vxore bona mente adimi poſſe, Wittenberg 1743. Nichts deſtowe- niger koͤnnen ſich wohl rechtmaͤßige urſachen eraͤu- gen, vermoͤge deren der andre ehegatt bemeldten rechtes verluſtig wird, z. e. der ehebruch, die ermor- dung des andern ehegattens, die boͤßliche verlaſſung, wenn einer dem andern nach dem leben ſtellet, u. d. g. (§ 825, § 2982), Boͤhmers diſp. de priuatione do- tis et ſucceſſionis ſtatutariae ex capite adulterii, Dreyer am a. o. ſ. 107 num. 47. ob durch ei- nen lezten willen die erbgebuͤr der eheleute entzogen werden kan? § 3069 Was in den eheberedungen der erbfolge halber dem uͤberblibenen ehegatten rechtlich bedinget wor- den iſt, kan einſeitig nicht wiederrufen werden (§ 786, § 789), Kurfuͤrſtl. Mainziſches landrecht tit. 1 § 1, J. H. Boͤhmers diſp. de ſucceſſione hereditaria coniugum ex pactis dotalibus §. 3 cap. II ſ. 32 fg., § 8, 9 ſ. 44 fg., ſondern iſt heilig und ſtraͤflich zu halten, Ferd. Chriſtoph Harpprecht de fideicommiſſo conuentionali § 33 ſ. 206 num. 250 vol. II diſſ. academ. und de renunciatione ad- quaeſtus coniugalis § 125 num. 1455 ſ. 1770. Diſem nach die erbfol- ge-gedinge der eheleu- te koͤnnen einſeitig nicht wieder- rufen wer- den.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/143
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 91. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/143>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.