Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite

LXXX haubtstück
nach kan giltiger masen der rückfall der brautgift
und der morgengabe bedungen werden (§ 788),
obgleich Wolfgang Adam Lauterbach de sin-
gulari fratrum iure P. II membr. I
§ 10 num. 8 s.
1852 vol. II dissert. academ. und andre rechtsgelehr-
te, solche für rechtswidrig halten, in betracht ein ie-
des geding heutiges tages die kraft einer stipulation
träget, David Mevius P. II decis. 241 num. 10 s.
176, Lorenz Andreas Hamberger de non vsu sti-
pulationum, vsuque pactorum in foris Germaniae

cap. III § 1 fg., Carl von Mean obs. et rerum
iud. ad ius Leod. obs.
321 s. 161 und obs. 74 num.
3, 5, 6, 9, 11, s. 154. Es bestärken solches eine grose
menge eheberedungen, familien-gedinge, testamente
und andre urkunden, von erlauchten und adelichen
personen, gestalt dann solches z. e. in dem ehegedinge
die adelichen
bedingen sich
öfters die
errungen-
schaft, den
beisiz etc. in
den ehebe-
redungen,
wie solches
mit den bei-
spilen aus
dem Bassen-
heimischen,
Franz Emerich Wilhelm freiherrn von Walt-
bott, und Marien Adolfinen Theresien freiin von
Leerodt belibet worden ist, daß nämlich wenn keine
kinder erfolgten, die brautgift wieder zurück fallen
sollte, wo sie hergekommen wäre. Ein gleiches
verordnete der gemeine stammvater Hanß Heinrich
des freiherrlichen Schenk- und Schmidtburgischen
geschlechtes in seinem testamente den 4ten febr.
1613. Jm ehelich des Damians Waltbots frei-
herrn von Bassenheim und Beaten von Cronenberg,
wurde im jare 1608 wegen der morgengabe abge-
redet: daß, wenn die Beate von Cronenberg die
morgengabe bei irem leben nicht verschaffet hätte,
selbige wieder hinter sich auf iren ehemann und sei-
ne erben fallen solle. Jmmittels wenn keine kinder
vorhanden wären, und der Damian von Bassen-
heim vor ihr sterben würde, sollte sie iren wittum,
darzu ir eigentümlich zugebrachtes (2000 fl. hei-
ratsgut und 1500 fl. für die adelichen kleider und
geschmuck) und ererbtes heiratsgut, widerlage,

morgen-

LXXX haubtſtuͤck
nach kan giltiger maſen der ruͤckfall der brautgift
und der morgengabe bedungen werden (§ 788),
obgleich Wolfgang Adam Lauterbach de ſin-
gulari fratrum iure P. II membr. I
§ 10 num. 8 ſ.
1852 vol. II diſſert. academ. und andre rechtsgelehr-
te, ſolche fuͤr rechtswidrig halten, in betracht ein ie-
des geding heutiges tages die kraft einer ſtipulation
traͤget, David Mevius P. II deciſ. 241 num. 10 ſ.
176, Lorenz Andreas Hamberger de non vſu ſti-
pulationum, vſuque pactorum in foris Germaniae

cap. III § 1 fg., Carl von Mean obſ. et rerum
iud. ad ius Leod. obſ.
321 ſ. 161 und obſ. 74 num.
3, 5, 6, 9, 11, ſ. 154. Es beſtaͤrken ſolches eine groſe
menge eheberedungen, familien-gedinge, teſtamente
und andre urkunden, von erlauchten und adelichen
perſonen, geſtalt dann ſolches z. e. in dem ehegedinge
die adelichen
bedingen ſich
oͤfters die
errungen-
ſchaft, den
beiſiz ꝛc. in
den ehebe-
redungen,
wie ſolches
mit den bei-
ſpilen aus
dem Baſſen-
heimiſchen,
Franz Emerich Wilhelm freiherrn von Walt-
bott, und Marien Adolfinen Thereſien freiin von
Leerodt belibet worden iſt, daß naͤmlich wenn keine
kinder erfolgten, die brautgift wieder zuruͤck fallen
ſollte, wo ſie hergekommen waͤre. Ein gleiches
verordnete der gemeine ſtammvater Hanß Heinrich
des freiherrlichen Schenk- und Schmidtburgiſchen
geſchlechtes in ſeinem teſtamente den 4ten febr.
1613. Jm ehelich des Damians Waltbots frei-
herrn von Baſſenheim und Beaten von Cronenberg,
wurde im jare 1608 wegen der morgengabe abge-
redet: daß, wenn die Beate von Cronenberg die
morgengabe bei irem leben nicht verſchaffet haͤtte,
ſelbige wieder hinter ſich auf iren ehemann und ſei-
ne erben fallen ſolle. Jmmittels wenn keine kinder
vorhanden waͤren, und der Damian von Baſſen-
heim vor ihr ſterben wuͤrde, ſollte ſie iren wittum,
darzu ir eigentuͤmlich zugebrachtes (2000 fl. hei-
ratsgut und 1500 fl. fuͤr die adelichen kleider und
geſchmuck) und ererbtes heiratsgut, widerlage,

morgen-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0144" n="92"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXXX</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi></fw><lb/>
nach kan giltiger ma&#x017F;en der ru&#x0364;ckfall der brautgift<lb/>
und der morgengabe bedungen werden (§ 788),<lb/>
obgleich <hi rendition="#fr">Wolfgang Adam Lauterbach</hi> <hi rendition="#aq">de &#x017F;in-<lb/>
gulari fratrum iure P. II membr. I</hi> § 10 num. 8 &#x017F;.<lb/>
1852 vol. <hi rendition="#aq">II di&#x017F;&#x017F;ert. academ.</hi> und andre rechtsgelehr-<lb/>
te, &#x017F;olche fu&#x0364;r rechtswidrig halten, in betracht ein ie-<lb/>
des geding heutiges tages die kraft einer &#x017F;tipulation<lb/>
tra&#x0364;get, <hi rendition="#fr">David Mevius</hi> <hi rendition="#aq">P. II deci&#x017F;.</hi> 241 num. 10 &#x017F;.<lb/>
176, <hi rendition="#fr">Lorenz Andreas Hamberger</hi> <hi rendition="#aq">de non v&#x017F;u &#x017F;ti-<lb/>
pulationum, v&#x017F;uque pactorum in foris Germaniae</hi><lb/>
cap. <hi rendition="#aq">III</hi> § 1 fg., <hi rendition="#fr">Carl von Mean</hi> <hi rendition="#aq">ob&#x017F;. et rerum<lb/>
iud. ad ius Leod. ob&#x017F;.</hi> 321 &#x017F;. 161 und <hi rendition="#aq">ob&#x017F;.</hi> 74 num.<lb/>
3, 5, 6, 9, 11, &#x017F;. 154. Es be&#x017F;ta&#x0364;rken &#x017F;olches eine gro&#x017F;e<lb/>
menge eheberedungen, familien-gedinge, te&#x017F;tamente<lb/>
und andre urkunden, von erlauchten und adelichen<lb/>
per&#x017F;onen, ge&#x017F;talt dann &#x017F;olches z. e. in dem ehegedinge<lb/><note place="left">die adelichen<lb/>
bedingen &#x017F;ich<lb/>
o&#x0364;fters die<lb/>
errungen-<lb/>
&#x017F;chaft, den<lb/>
bei&#x017F;iz &#xA75B;c. in<lb/>
den ehebe-<lb/>
redungen,<lb/>
wie &#x017F;olches<lb/>
mit den bei-<lb/>
&#x017F;pilen aus<lb/>
dem Ba&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
heimi&#x017F;chen,</note>Franz Emerich Wilhelm freiherrn von Walt-<lb/>
bott, und Marien Adolfinen There&#x017F;ien freiin von<lb/>
Leerodt belibet worden i&#x017F;t, daß na&#x0364;mlich wenn keine<lb/>
kinder erfolgten, die brautgift wieder zuru&#x0364;ck fallen<lb/>
&#x017F;ollte, wo &#x017F;ie hergekommen wa&#x0364;re. Ein gleiches<lb/>
verordnete der gemeine &#x017F;tammvater Hanß Heinrich<lb/>
des freiherrlichen Schenk- und Schmidtburgi&#x017F;chen<lb/>
ge&#x017F;chlechtes in &#x017F;einem te&#x017F;tamente den 4ten febr.<lb/>
1613. Jm ehelich des Damians Waltbots frei-<lb/>
herrn von Ba&#x017F;&#x017F;enheim und Beaten von Cronenberg,<lb/>
wurde im jare 1608 wegen der morgengabe abge-<lb/>
redet: daß, wenn die Beate von Cronenberg die<lb/>
morgengabe bei irem leben nicht ver&#x017F;chaffet ha&#x0364;tte,<lb/>
&#x017F;elbige wieder hinter &#x017F;ich auf iren ehemann und &#x017F;ei-<lb/>
ne erben fallen &#x017F;olle. Jmmittels wenn keine kinder<lb/>
vorhanden wa&#x0364;ren, und der Damian von Ba&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
heim vor ihr &#x017F;terben wu&#x0364;rde, &#x017F;ollte &#x017F;ie iren wittum,<lb/>
darzu ir eigentu&#x0364;mlich zugebrachtes (2000 fl. hei-<lb/>
ratsgut und 1500 fl. fu&#x0364;r die adelichen kleider und<lb/>
ge&#x017F;chmuck) und ererbtes heiratsgut, widerlage,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">morgen-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[92/0144] LXXX haubtſtuͤck nach kan giltiger maſen der ruͤckfall der brautgift und der morgengabe bedungen werden (§ 788), obgleich Wolfgang Adam Lauterbach de ſin- gulari fratrum iure P. II membr. I § 10 num. 8 ſ. 1852 vol. II diſſert. academ. und andre rechtsgelehr- te, ſolche fuͤr rechtswidrig halten, in betracht ein ie- des geding heutiges tages die kraft einer ſtipulation traͤget, David Mevius P. II deciſ. 241 num. 10 ſ. 176, Lorenz Andreas Hamberger de non vſu ſti- pulationum, vſuque pactorum in foris Germaniae cap. III § 1 fg., Carl von Mean obſ. et rerum iud. ad ius Leod. obſ. 321 ſ. 161 und obſ. 74 num. 3, 5, 6, 9, 11, ſ. 154. Es beſtaͤrken ſolches eine groſe menge eheberedungen, familien-gedinge, teſtamente und andre urkunden, von erlauchten und adelichen perſonen, geſtalt dann ſolches z. e. in dem ehegedinge Franz Emerich Wilhelm freiherrn von Walt- bott, und Marien Adolfinen Thereſien freiin von Leerodt belibet worden iſt, daß naͤmlich wenn keine kinder erfolgten, die brautgift wieder zuruͤck fallen ſollte, wo ſie hergekommen waͤre. Ein gleiches verordnete der gemeine ſtammvater Hanß Heinrich des freiherrlichen Schenk- und Schmidtburgiſchen geſchlechtes in ſeinem teſtamente den 4ten febr. 1613. Jm ehelich des Damians Waltbots frei- herrn von Baſſenheim und Beaten von Cronenberg, wurde im jare 1608 wegen der morgengabe abge- redet: daß, wenn die Beate von Cronenberg die morgengabe bei irem leben nicht verſchaffet haͤtte, ſelbige wieder hinter ſich auf iren ehemann und ſei- ne erben fallen ſolle. Jmmittels wenn keine kinder vorhanden waͤren, und der Damian von Baſſen- heim vor ihr ſterben wuͤrde, ſollte ſie iren wittum, darzu ir eigentuͤmlich zugebrachtes (2000 fl. hei- ratsgut und 1500 fl. fuͤr die adelichen kleider und geſchmuck) und ererbtes heiratsgut, widerlage, morgen- die adelichen bedingen ſich oͤfters die errungen- ſchaft, den beiſiz ꝛc. in den ehebe- redungen, wie ſolches mit den bei- ſpilen aus dem Baſſen- heimiſchen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/144
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/144>, abgerufen am 24.11.2024.