bewilligung aller interessenten privatim beschehen könne, wollen zwar besagter Knorre am a. o. § 8 s. 27, imgleichen der von Leyserspec. CCCLXIIII wer entsigeln muß?med. 5 s. 709 vorspigeln. Allein dises gehet nicht an, außer in dem falle, wenn die miterben selbst vom anfange versigelt haben.
Siben und neunzigstes haubtstück von der vorbeilassung der erbschaft, (abdication).
§ 3258 a
Es ist eine klugheit, daß man jeweilen anstatt der cession sich der enthaltung bedine. So wären des königes Friderichs in Schweden maje- stät näher zur grafschaft Hanau gewesen, als sei- nes nachgebornen bruders des izt regirenden herrn landgrafens Wilhelms fürstliche durchlaucht. Al- lein höchstgedachter könig abdicireten. Daher wa- ren höchstbesagter herr landgraf nunmehr der näch- ste. Und haben einige, und so gar eine gewisse juristen-facultät ganz unschicklich die cession und abdication für einerlei gehalten, acta Hanouiensi[a] II s. 227, III s. 183 fgg. Denn durch die cession trete ich in des cedentens recht; hingegen bei der abdica- tion trete ich in dessen recht nicht, einfolglich bin ich weder dessen, noch seiner vorfaren handlungen zu leisten verbunden (§ 3224).
[Abbildung]
Acht
LXXXXVII haubtſt. von der abdication.
bewilligung aller intereſſenten privatim beſchehen koͤnne, wollen zwar beſagter Knorre am a. o. § 8 ſ. 27, imgleichen der von Leyſerſpec. CCCLXIIII wer entſigeln muß?med. 5 ſ. 709 vorſpigeln. Allein diſes gehet nicht an, außer in dem falle, wenn die miterben ſelbſt vom anfange verſigelt haben.
Siben und neunzigſtes haubtſtuͤck von der vorbeilaſſung der erbſchaft, (abdication).
§ 3258 a
Es iſt eine klugheit, daß man jeweilen anſtatt der ceſſion ſich der enthaltung bedine. So waͤren des koͤniges Friderichs in Schweden maje- ſtaͤt naͤher zur grafſchaft Hanau geweſen, als ſei- nes nachgebornen bruders des izt regirenden herrn landgrafens Wilhelms fuͤrſtliche durchlaucht. Al- lein hoͤchſtgedachter koͤnig abdicireten. Daher wa- ren hoͤchſtbeſagter herr landgraf nunmehr der naͤch- ſte. Und haben einige, und ſo gar eine gewiſſe juriſten-facultaͤt ganz unſchicklich die ceſſion und abdication fuͤr einerlei gehalten, acta Hanouienſi[a] II ſ. 227, III ſ. 183 fgg. Denn durch die ceſſion trete ich in des cedentens recht; hingegen bei der abdica- tion trete ich in deſſen recht nicht, einfolglich bin ich weder deſſen, noch ſeiner vorfaren handlungen zu leiſten verbunden (§ 3224).
[Abbildung]
Acht
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0230"n="180"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">LXXXXVII</hi> haubtſt. von der abdication.</hi></fw><lb/>
bewilligung aller intereſſenten privatim beſchehen<lb/>
koͤnne, wollen zwar beſagter <hirendition="#fr">Knorre</hi> am a. o. § 8<lb/>ſ. 27, imgleichen der <hirendition="#fr">von Leyſer</hi><hirendition="#aq">ſpec. CCCLXIIII</hi><lb/><noteplace="left">wer entſigeln<lb/>
muß?</note><hirendition="#aq">med.</hi> 5 ſ. 709 vorſpigeln. Allein diſes gehet nicht<lb/>
an, außer in dem falle, wenn die miterben ſelbſt<lb/>
vom anfange verſigelt haben.</p></div></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">Siben und neunzigſtes haubtſtuͤck<lb/>
von der vorbeilaſſung der erbſchaft,</hi><lb/>
(abdication).</head><lb/><divn="3"><head>§ 3258 a</head><lb/><p><hirendition="#in">E</hi>s iſt eine klugheit, daß man jeweilen anſtatt<lb/>
der ceſſion ſich der enthaltung bedine. So<lb/>
waͤren des koͤniges Friderichs in Schweden maje-<lb/>ſtaͤt naͤher zur grafſchaft Hanau geweſen, als ſei-<lb/>
nes nachgebornen bruders des izt regirenden herrn<lb/>
landgrafens Wilhelms fuͤrſtliche durchlaucht. Al-<lb/>
lein hoͤchſtgedachter koͤnig abdicireten. Daher wa-<lb/>
ren hoͤchſtbeſagter herr landgraf nunmehr der naͤch-<lb/>ſte. Und haben einige, und ſo gar eine gewiſſe<lb/>
juriſten-facultaͤt ganz unſchicklich die ceſſion und<lb/>
abdication fuͤr einerlei gehalten, <hirendition="#aq">acta Hanouienſi<supplied>a</supplied> II</hi><lb/>ſ. 227, <hirendition="#aq">III</hi>ſ. 183 fgg. Denn durch die ceſſion trete<lb/>
ich in des cedentens recht; hingegen bei der abdica-<lb/>
tion trete ich in deſſen recht nicht, einfolglich bin ich<lb/>
weder deſſen, noch ſeiner vorfaren handlungen zu<lb/>
leiſten verbunden (§ 3224).</p><lb/><figure/><lb/></div></div><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#b">Acht</hi></fw><lb/></div></body></text></TEI>
[180/0230]
LXXXXVII haubtſt. von der abdication.
bewilligung aller intereſſenten privatim beſchehen
koͤnne, wollen zwar beſagter Knorre am a. o. § 8
ſ. 27, imgleichen der von Leyſer ſpec. CCCLXIIII
med. 5 ſ. 709 vorſpigeln. Allein diſes gehet nicht
an, außer in dem falle, wenn die miterben ſelbſt
vom anfange verſigelt haben.
wer entſigeln
muß?
Siben und neunzigſtes haubtſtuͤck
von der vorbeilaſſung der erbſchaft,
(abdication).
§ 3258 a
Es iſt eine klugheit, daß man jeweilen anſtatt
der ceſſion ſich der enthaltung bedine. So
waͤren des koͤniges Friderichs in Schweden maje-
ſtaͤt naͤher zur grafſchaft Hanau geweſen, als ſei-
nes nachgebornen bruders des izt regirenden herrn
landgrafens Wilhelms fuͤrſtliche durchlaucht. Al-
lein hoͤchſtgedachter koͤnig abdicireten. Daher wa-
ren hoͤchſtbeſagter herr landgraf nunmehr der naͤch-
ſte. Und haben einige, und ſo gar eine gewiſſe
juriſten-facultaͤt ganz unſchicklich die ceſſion und
abdication fuͤr einerlei gehalten, acta Hanouienſia II
ſ. 227, III ſ. 183 fgg. Denn durch die ceſſion trete
ich in des cedentens recht; hingegen bei der abdica-
tion trete ich in deſſen recht nicht, einfolglich bin ich
weder deſſen, noch ſeiner vorfaren handlungen zu
leiſten verbunden (§ 3224).
[Abbildung]
Acht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/230>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
