Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

alten und neuen stamm-gütern etc.

consil. 25 num. 31 vol. II consil. Halens. T. I. lib. II
consil. 309 num. 6.

§ 3426

Wegen stiftung eines fideicommisses ist behut-von dem
rechts-streite
über das Ler-
chische fidei-
commiß.
sam zu werke zu gehen. Caspar Lerch von Dürm-
stein, der IIIIte, hat zu dem ende die ränken und
fündgen aus allen winkeln der glossatoren zusam-
men gerappelt, besage dessen fideicommisses bei
dem von Ludolf im IIIten bande der obs. s. 203-263.
Den merkwürdigen streit darüber erzälet herr prof.
Pütter s. 1 fgg. der erläuterung des processes bei-
der höchsten Reichsgerichte. Das Lerchische fidei-
commiß hat Hugo Eberhart Lerch nach dem todte
seines vaters bis 1699 besessen. Jn disem jare
verstab jener, und mit ihm erlosch der Lerchische
manns-stamm. Unter den damaligen weiblichen
anverwandten, welchen nunmehr das Lerchische
successions-recht eröfnet wurde, lebte 1699 Marsi-
lius Franz von Sturmfeder und dessen schwester
Maria Eva von Friesenhausen. Jener war dem
leztverstorbenen besizer im fünften, dise im virten
grade verwandt, mithin die frau von Friesenhau-
sen sowohl in absicht auf den ersten erwerber, als
auch in rücksicht auf den leztverstorbenen, um ei-
nen grad näher, als der von Sturmfeder. Die
frau von Friesenhausen wollte also die einzige erbin,
als die nächste blutsverwandte des Lerchischen fidei-
commisses seyn. Sie lies sich aber nebst irer toch-
ter der frau von Ketschau bereden, daß sie ihr recht
in einem vergleiche 1706 an den von Sturmfeder
abtrate. Sotaner vergleich wurde nachher für
unbeständig gehalten, und zwar fürnämlich, weiln
er offenbar wider das Lerchische testament, auch
wider alle fideicommiß-sazungen stritte. Johann
Adolph von Ketschau war ein enkel der frau von
Friesenhausen, der zur zeit des bemeldten verglei-

ches

alten und neuen ſtamm-guͤtern ꝛc.

conſil. 25 num. 31 vol. II conſil. Halenſ. T. I. lib. II
conſil. 309 num. 6.

§ 3426

Wegen ſtiftung eines fideicommiſſes iſt behut-von dem
rechts-ſtreite
uͤber das Ler-
chiſche fidei-
commiß.
ſam zu werke zu gehen. Caſpar Lerch von Duͤrm-
ſtein, der IIIIte, hat zu dem ende die raͤnken und
fuͤndgen aus allen winkeln der gloſſatoren zuſam-
men gerappelt, beſage deſſen fideicommiſſes bei
dem von Ludolf im IIIten bande der obſ. ſ. 203-263.
Den merkwuͤrdigen ſtreit daruͤber erzaͤlet herr prof.
Puͤtter ſ. 1 fgg. der erlaͤuterung des proceſſes bei-
der hoͤchſten Reichsgerichte. Das Lerchiſche fidei-
commiß hat Hugo Eberhart Lerch nach dem todte
ſeines vaters bis 1699 beſeſſen. Jn diſem jare
verſtab jener, und mit ihm erloſch der Lerchiſche
manns-ſtamm. Unter den damaligen weiblichen
anverwandten, welchen nunmehr das Lerchiſche
ſucceſſions-recht eroͤfnet wurde, lebte 1699 Marſi-
lius Franz von Sturmfeder und deſſen ſchweſter
Maria Eva von Frieſenhauſen. Jener war dem
leztverſtorbenen beſizer im fuͤnften, diſe im virten
grade verwandt, mithin die frau von Frieſenhau-
ſen ſowohl in abſicht auf den erſten erwerber, als
auch in ruͤckſicht auf den leztverſtorbenen, um ei-
nen grad naͤher, als der von Sturmfeder. Die
frau von Frieſenhauſen wollte alſo die einzige erbin,
als die naͤchſte blutsverwandte des Lerchiſchen fidei-
commiſſes ſeyn. Sie lies ſich aber nebſt irer toch-
ter der frau von Ketſchau bereden, daß ſie ihr recht
in einem vergleiche 1706 an den von Sturmfeder
abtrate. Sotaner vergleich wurde nachher fuͤr
unbeſtaͤndig gehalten, und zwar fuͤrnaͤmlich, weiln
er offenbar wider das Lerchiſche teſtament, auch
wider alle fideicommiß-ſazungen ſtritte. Johann
Adolph von Ketſchau war ein enkel der frau von
Frieſenhauſen, der zur zeit des bemeldten verglei-

ches

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0315" n="267"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">alten und neuen &#x017F;tamm-gu&#x0364;tern &#xA75B;c.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">con&#x017F;il.</hi> 25 num. 31 vol. <hi rendition="#aq">II con&#x017F;il. Halen&#x017F;. T. I. lib. II<lb/>
con&#x017F;il.</hi> 309 num. 6.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3426</head><lb/>
            <p>Wegen &#x017F;tiftung eines fideicommi&#x017F;&#x017F;es i&#x017F;t behut-<note place="right">von dem<lb/>
rechts-&#x017F;treite<lb/>
u&#x0364;ber das Ler-<lb/>
chi&#x017F;che fidei-<lb/>
commiß.</note><lb/>
&#x017F;am zu werke zu gehen. Ca&#x017F;par Lerch von Du&#x0364;rm-<lb/>
&#x017F;tein, der <hi rendition="#aq">IIII</hi>te, hat zu dem ende die ra&#x0364;nken und<lb/>
fu&#x0364;ndgen aus allen winkeln der glo&#x017F;&#x017F;atoren zu&#x017F;am-<lb/>
men gerappelt, be&#x017F;age de&#x017F;&#x017F;en fideicommi&#x017F;&#x017F;es bei<lb/>
dem <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> im <hi rendition="#aq">III</hi>ten bande der <hi rendition="#aq">ob&#x017F;.</hi> &#x017F;. 203-263.<lb/>
Den merkwu&#x0364;rdigen &#x017F;treit daru&#x0364;ber erza&#x0364;let herr prof.<lb/><hi rendition="#fr">Pu&#x0364;tter</hi> &#x017F;. 1 fgg. der erla&#x0364;uterung des proce&#x017F;&#x017F;es bei-<lb/>
der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Reichsgerichte. Das Lerchi&#x017F;che fidei-<lb/>
commiß hat Hugo Eberhart Lerch nach dem todte<lb/>
&#x017F;eines vaters bis 1699 be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en. Jn di&#x017F;em jare<lb/>
ver&#x017F;tab jener, und mit ihm erlo&#x017F;ch der Lerchi&#x017F;che<lb/>
manns-&#x017F;tamm. Unter den damaligen weiblichen<lb/>
anverwandten, welchen nunmehr das Lerchi&#x017F;che<lb/>
&#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ions-recht ero&#x0364;fnet wurde, lebte 1699 Mar&#x017F;i-<lb/>
lius Franz von Sturmfeder und de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chwe&#x017F;ter<lb/>
Maria Eva von Frie&#x017F;enhau&#x017F;en. Jener war dem<lb/>
leztver&#x017F;torbenen be&#x017F;izer im fu&#x0364;nften, di&#x017F;e im virten<lb/>
grade verwandt, mithin die frau von Frie&#x017F;enhau-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;owohl in ab&#x017F;icht auf den er&#x017F;ten erwerber, als<lb/>
auch in ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf den leztver&#x017F;torbenen, um ei-<lb/>
nen grad na&#x0364;her, als der von Sturmfeder. Die<lb/>
frau von Frie&#x017F;enhau&#x017F;en wollte al&#x017F;o die einzige erbin,<lb/>
als die na&#x0364;ch&#x017F;te blutsverwandte des Lerchi&#x017F;chen fidei-<lb/>
commi&#x017F;&#x017F;es &#x017F;eyn. Sie lies &#x017F;ich aber neb&#x017F;t irer toch-<lb/>
ter der frau von Ket&#x017F;chau bereden, daß &#x017F;ie ihr recht<lb/>
in einem vergleiche 1706 an den von Sturmfeder<lb/>
abtrate. Sotaner vergleich wurde nachher fu&#x0364;r<lb/>
unbe&#x017F;ta&#x0364;ndig gehalten, und zwar fu&#x0364;rna&#x0364;mlich, weiln<lb/>
er offenbar wider das Lerchi&#x017F;che te&#x017F;tament, auch<lb/>
wider alle fideicommiß-&#x017F;azungen &#x017F;tritte. Johann<lb/>
Adolph von Ket&#x017F;chau war ein enkel der frau von<lb/>
Frie&#x017F;enhau&#x017F;en, der zur zeit des bemeldten verglei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ches</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[267/0315] alten und neuen ſtamm-guͤtern ꝛc. conſil. 25 num. 31 vol. II conſil. Halenſ. T. I. lib. II conſil. 309 num. 6. § 3426 Wegen ſtiftung eines fideicommiſſes iſt behut- ſam zu werke zu gehen. Caſpar Lerch von Duͤrm- ſtein, der IIIIte, hat zu dem ende die raͤnken und fuͤndgen aus allen winkeln der gloſſatoren zuſam- men gerappelt, beſage deſſen fideicommiſſes bei dem von Ludolf im IIIten bande der obſ. ſ. 203-263. Den merkwuͤrdigen ſtreit daruͤber erzaͤlet herr prof. Puͤtter ſ. 1 fgg. der erlaͤuterung des proceſſes bei- der hoͤchſten Reichsgerichte. Das Lerchiſche fidei- commiß hat Hugo Eberhart Lerch nach dem todte ſeines vaters bis 1699 beſeſſen. Jn diſem jare verſtab jener, und mit ihm erloſch der Lerchiſche manns-ſtamm. Unter den damaligen weiblichen anverwandten, welchen nunmehr das Lerchiſche ſucceſſions-recht eroͤfnet wurde, lebte 1699 Marſi- lius Franz von Sturmfeder und deſſen ſchweſter Maria Eva von Frieſenhauſen. Jener war dem leztverſtorbenen beſizer im fuͤnften, diſe im virten grade verwandt, mithin die frau von Frieſenhau- ſen ſowohl in abſicht auf den erſten erwerber, als auch in ruͤckſicht auf den leztverſtorbenen, um ei- nen grad naͤher, als der von Sturmfeder. Die frau von Frieſenhauſen wollte alſo die einzige erbin, als die naͤchſte blutsverwandte des Lerchiſchen fidei- commiſſes ſeyn. Sie lies ſich aber nebſt irer toch- ter der frau von Ketſchau bereden, daß ſie ihr recht in einem vergleiche 1706 an den von Sturmfeder abtrate. Sotaner vergleich wurde nachher fuͤr unbeſtaͤndig gehalten, und zwar fuͤrnaͤmlich, weiln er offenbar wider das Lerchiſche teſtament, auch wider alle fideicommiß-ſazungen ſtritte. Johann Adolph von Ketſchau war ein enkel der frau von Frieſenhauſen, der zur zeit des bemeldten verglei- ches von dem rechts-ſtreite uͤber das Ler- chiſche fidei- commiß.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/315
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 267. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/315>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.