Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nachsteuer und dem abzugs-gelte.

dem genossenen schuz und schirm, auch der ent-
zihung des vermögens aus dem state, samt dem
dadurch selbigen zuwachsenden schaden, Bornitius
de aerario lib. IIII cap. 7 s. 44. Wenn man die
sache genau erwäget, so haben verschidene ursachen
sotanen abschoß veranlasset, worunter zweifels one,
die vormalige leibeigenschaft die fürnämste gewe-
sen ist, immaßen vile leibeigenen der religion halber
sich aus dem lande wendeten. Der religions-fride
von 1555 § 24.

§ 3463

Dieweil aber die oberkeit einen mangel der ab-mehrere ur-
sachen da-
von.
giften von der wegzihenden person verspürete; so
foderte man auch die nachsteuer, außer den reli-
gions-fällen. Jedoch wird der nachschoß bei freien
leuten nicht vermutet, sondern sie beruhet entweder
auf der landes-ordnung, oder dem herkommen, ver-
möge der Reichs-gesäze, Reichs-abschid 1555 § 24,
1594 § 82, Osnabrückischer friden art. V. § 37,
oder auf kaiserlichen gnaden-brifen, dergleichen ver-
schidene Reichs-stände, z. e. die grafen von Olden-
burg, von Meiern act. eomit. Ratisb. T. I s. 915,
auch verschidene Reichs-städte haben, als Kemp-
ten, Ueberlingen, Lindau, Dünkelsbühl, Frankfurt
am Maine, Nürnberg etc., teils wird selbige vermö-
ge des wiedervergeltungs-rechtes, teils aus einer
verjärung gefodert. Von Neapel sehe man des
Lünigs cod. Ital. diplom. T. IIII s. 671.

§ 3464

Ob die nachsteuer vom adel und den professoren,ob der nach-
schoß vom
adel und den
professoren etc.
zu erlegen
ist?
oder deren ehegattinnen zu erlegen sei? wird öf-
ters gefraget. Jn sachen des fiscals zu G. wider
Wilhelminen von B., imgleichen des stadt-rates
zu G. wider die professorin N. zu E., die aus G.
nach E. geheiratet hatte, kam die frage vor. Jch

halte

nachſteuer und dem abzugs-gelte.

dem genoſſenen ſchuz und ſchirm, auch der ent-
zihung des vermoͤgens aus dem ſtate, ſamt dem
dadurch ſelbigen zuwachſenden ſchaden, Bornitius
de aerario lib. IIII cap. 7 ſ. 44. Wenn man die
ſache genau erwaͤget, ſo haben verſchidene urſachen
ſotanen abſchoß veranlaſſet, worunter zweifels one,
die vormalige leibeigenſchaft die fuͤrnaͤmſte gewe-
ſen iſt, immaßen vile leibeigenen der religion halber
ſich aus dem lande wendeten. Der religions-fride
von 1555 § 24.

§ 3463

Dieweil aber die oberkeit einen mangel der ab-mehrere ur-
ſachen da-
von.
giften von der wegzihenden perſon verſpuͤrete; ſo
foderte man auch die nachſteuer, außer den reli-
gions-faͤllen. Jedoch wird der nachſchoß bei freien
leuten nicht vermutet, ſondern ſie beruhet entweder
auf der landes-ordnung, oder dem herkommen, ver-
moͤge der Reichs-geſaͤze, Reichs-abſchid 1555 § 24,
1594 § 82, Osnabruͤckiſcher friden art. V. § 37,
oder auf kaiſerlichen gnaden-brifen, dergleichen ver-
ſchidene Reichs-ſtaͤnde, z. e. die grafen von Olden-
burg, von Meiern act. eomit. Ratisb. T. I ſ. 915,
auch verſchidene Reichs-ſtaͤdte haben, als Kemp-
ten, Ueberlingen, Lindau, Duͤnkelsbuͤhl, Frankfurt
am Maine, Nuͤrnberg ꝛc., teils wird ſelbige vermoͤ-
ge des wiedervergeltungs-rechtes, teils aus einer
verjaͤrung gefodert. Von Neapel ſehe man des
Luͤnigs cod. Ital. diplom. T. IIII ſ. 671.

§ 3464

Ob die nachſteuer vom adel und den profeſſoren,ob der nach-
ſchoß vom
adel und den
profeſſoren ꝛc.
zu erlegen
iſt?
oder deren ehegattinnen zu erlegen ſei? wird oͤf-
ters gefraget. Jn ſachen des fiſcals zu G. wider
Wilhelminen von B., imgleichen des ſtadt-rates
zu G. wider die profeſſorin N. zu E., die aus G.
nach E. geheiratet hatte, kam die frage vor. Jch

halte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0331" n="283"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">nach&#x017F;teuer und dem abzugs-gelte.</hi></fw><lb/>
dem geno&#x017F;&#x017F;enen &#x017F;chuz und &#x017F;chirm, auch der ent-<lb/>
zihung des vermo&#x0364;gens aus dem &#x017F;tate, &#x017F;amt dem<lb/>
dadurch &#x017F;elbigen zuwach&#x017F;enden &#x017F;chaden, <hi rendition="#fr">Bornitius</hi><lb/><hi rendition="#aq">de aerario lib. IIII</hi> cap. 7 &#x017F;. 44. Wenn man die<lb/>
&#x017F;ache genau erwa&#x0364;get, &#x017F;o haben ver&#x017F;chidene ur&#x017F;achen<lb/>
&#x017F;otanen ab&#x017F;choß veranla&#x017F;&#x017F;et, worunter zweifels one,<lb/>
die vormalige leibeigen&#x017F;chaft die fu&#x0364;rna&#x0364;m&#x017F;te gewe-<lb/>
&#x017F;en i&#x017F;t, immaßen vile leibeigenen der religion halber<lb/>
&#x017F;ich aus dem lande wendeten. Der religions-fride<lb/>
von 1555 § 24.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3463</head><lb/>
            <p>Dieweil aber die oberkeit einen mangel der ab-<note place="right">mehrere ur-<lb/>
&#x017F;achen da-<lb/>
von.</note><lb/>
giften von der wegzihenden per&#x017F;on ver&#x017F;pu&#x0364;rete; &#x017F;o<lb/>
foderte man auch die nach&#x017F;teuer, außer den reli-<lb/>
gions-fa&#x0364;llen. Jedoch wird der nach&#x017F;choß bei freien<lb/>
leuten nicht vermutet, &#x017F;ondern &#x017F;ie beruhet entweder<lb/>
auf der landes-ordnung, oder dem herkommen, ver-<lb/>
mo&#x0364;ge der Reichs-ge&#x017F;a&#x0364;ze, Reichs-ab&#x017F;chid 1555 § 24,<lb/>
1594 § 82, Osnabru&#x0364;cki&#x017F;cher friden art. <hi rendition="#aq">V.</hi> § 37,<lb/>
oder auf kai&#x017F;erlichen gnaden-brifen, dergleichen ver-<lb/>
&#x017F;chidene Reichs-&#x017F;ta&#x0364;nde, z. e. die grafen von Olden-<lb/>
burg, <hi rendition="#fr">von Meiern</hi> <hi rendition="#aq">act. eomit. Ratisb. T. I</hi> &#x017F;. 915,<lb/>
auch ver&#x017F;chidene Reichs-&#x017F;ta&#x0364;dte haben, als Kemp-<lb/>
ten, Ueberlingen, Lindau, Du&#x0364;nkelsbu&#x0364;hl, Frankfurt<lb/>
am Maine, Nu&#x0364;rnberg &#xA75B;c., teils wird &#x017F;elbige vermo&#x0364;-<lb/>
ge des wiedervergeltungs-rechtes, teils aus einer<lb/>
verja&#x0364;rung gefodert. Von Neapel &#x017F;ehe man des<lb/><hi rendition="#fr">Lu&#x0364;nigs</hi> <hi rendition="#aq">cod. Ital. diplom. T. IIII</hi> &#x017F;. 671.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3464</head><lb/>
            <p>Ob die nach&#x017F;teuer vom adel und den profe&#x017F;&#x017F;oren,<note place="right">ob der nach-<lb/>
&#x017F;choß vom<lb/>
adel und den<lb/>
profe&#x017F;&#x017F;oren &#xA75B;c.<lb/>
zu erlegen<lb/>
i&#x017F;t?</note><lb/>
oder deren ehegattinnen zu erlegen &#x017F;ei? wird o&#x0364;f-<lb/>
ters gefraget. Jn &#x017F;achen des fi&#x017F;cals zu G. wider<lb/>
Wilhelminen von B., imgleichen des &#x017F;tadt-rates<lb/>
zu G. wider die profe&#x017F;&#x017F;orin N. zu E., die aus G.<lb/>
nach E. geheiratet hatte, kam die frage vor. Jch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">halte</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[283/0331] nachſteuer und dem abzugs-gelte. dem genoſſenen ſchuz und ſchirm, auch der ent- zihung des vermoͤgens aus dem ſtate, ſamt dem dadurch ſelbigen zuwachſenden ſchaden, Bornitius de aerario lib. IIII cap. 7 ſ. 44. Wenn man die ſache genau erwaͤget, ſo haben verſchidene urſachen ſotanen abſchoß veranlaſſet, worunter zweifels one, die vormalige leibeigenſchaft die fuͤrnaͤmſte gewe- ſen iſt, immaßen vile leibeigenen der religion halber ſich aus dem lande wendeten. Der religions-fride von 1555 § 24. § 3463 Dieweil aber die oberkeit einen mangel der ab- giften von der wegzihenden perſon verſpuͤrete; ſo foderte man auch die nachſteuer, außer den reli- gions-faͤllen. Jedoch wird der nachſchoß bei freien leuten nicht vermutet, ſondern ſie beruhet entweder auf der landes-ordnung, oder dem herkommen, ver- moͤge der Reichs-geſaͤze, Reichs-abſchid 1555 § 24, 1594 § 82, Osnabruͤckiſcher friden art. V. § 37, oder auf kaiſerlichen gnaden-brifen, dergleichen ver- ſchidene Reichs-ſtaͤnde, z. e. die grafen von Olden- burg, von Meiern act. eomit. Ratisb. T. I ſ. 915, auch verſchidene Reichs-ſtaͤdte haben, als Kemp- ten, Ueberlingen, Lindau, Duͤnkelsbuͤhl, Frankfurt am Maine, Nuͤrnberg ꝛc., teils wird ſelbige vermoͤ- ge des wiedervergeltungs-rechtes, teils aus einer verjaͤrung gefodert. Von Neapel ſehe man des Luͤnigs cod. Ital. diplom. T. IIII ſ. 671. mehrere ur- ſachen da- von. § 3464 Ob die nachſteuer vom adel und den profeſſoren, oder deren ehegattinnen zu erlegen ſei? wird oͤf- ters gefraget. Jn ſachen des fiſcals zu G. wider Wilhelminen von B., imgleichen des ſtadt-rates zu G. wider die profeſſorin N. zu E., die aus G. nach E. geheiratet hatte, kam die frage vor. Jch halte ob der nach- ſchoß vom adel und den profeſſoren ꝛc. zu erlegen iſt?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/331
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 283. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/331>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.