den ver- schwendern stehet die ab- tretung der güter nicht zu.
Besage der Reichs-stadt Mühlhausen willkür V buch art. 33 § 1, soll den verschwendern die ces- sion nicht verstattet seyn, sondern ein ieder seine beweißliche schuld für voll bezalen, auf den gegen- fall aber biß solches geschihet, die stadt und botmä- sigkeit für seine person meiden, und bei strafe des gefängnisses sich darin nicht betreten lassen; man sehe auch die Stadischen statuten beim Pufendorf am a. o. T. II im anhange s. 315 tit. 24, das Lin- dauische stadtrecht tit. XVI, Ulmische stadtrecht P. IIII tit. 2, die Memmingische proceß-ordnung.
§ 3743
wie es des- falls zu Held- burg gehalten werde?
Jnhalts der Heldburgischen statuten art. 17, bei dem Kreisig am a. o. III s. 245 fg. wird der beklagte in nicht bezalungs-falle auf den gehorsam gewisen, und von dannen nicht gelassen, biß er be- zalet hat. Gehet er aber one erlaubnis aus dem gehorsam, verliret er das bürger-recht, und muß von neuen solches wieder kaufen und pflicht leisten.
§ 3744
wo die gebung an hand und halfter noch üblich ist?
Die gebung an hand und halfter, ist noch hir und da gebräuchlich, als in dem Gotaischen, Eise- nachischen, Schwarzburgischen, im Bremischen, Stadischen, Verdischen, Lübeckischen, Russischen land- und stadt-gebiten. etc. Die Sangerhäusi- schen stadt-rechte art. 17 enthalten selbige ebenfalls, Engelbrecht im specim. collat. iuris Moscouit. & comm. s. 19, 20, repertorium iuris priuati I, s. 438 § 3 **. Das übrige soll bei den bankeroutirern angemerket werden (§ 1000). Jm Sachsen Co- burgischen ist 1741 die Ernestinische proceß-ordnung eingefüret worden. Daher die frage entstehet: ob die schlagung zur hand und halfter nunmehr allda plaz finde? ich sollte glauben, daß es die proceß- ordnung mit sich bringe.
Siben
XXXVI haubtſtuͤck von gebung ꝛc.
§ 3742
den ver- ſchwendern ſtehet die ab- tretung der guͤter nicht zu.
Beſage der Reichs-ſtadt Muͤhlhauſen willkuͤr V buch art. 33 § 1, ſoll den verſchwendern die ceſ- ſion nicht verſtattet ſeyn, ſondern ein ieder ſeine beweißliche ſchuld fuͤr voll bezalen, auf den gegen- fall aber biß ſolches geſchihet, die ſtadt und botmaͤ- ſigkeit fuͤr ſeine perſon meiden, und bei ſtrafe des gefaͤngniſſes ſich darin nicht betreten laſſen; man ſehe auch die Stadiſchen ſtatuten beim Pufendorf am a. o. T. II im anhange ſ. 315 tit. 24, das Lin- dauiſche ſtadtrecht tit. XVI, Ulmiſche ſtadtrecht P. IIII tit. 2, die Memmingiſche proceß-ordnung.
§ 3743
wie es des- falls zu Held- burg gehalten werde?
Jnhalts der Heldburgiſchen ſtatuten art. 17, bei dem Kreiſig am a. o. III ſ. 245 fg. wird der beklagte in nicht bezalungs-falle auf den gehorſam gewiſen, und von dannen nicht gelaſſen, biß er be- zalet hat. Gehet er aber one erlaubnis aus dem gehorſam, verliret er das buͤrger-recht, und muß von neuen ſolches wieder kaufen und pflicht leiſten.
§ 3744
wo die gebung an hand und halfter noch uͤblich iſt?
Die gebung an hand und halfter, iſt noch hir und da gebraͤuchlich, als in dem Gotaiſchen, Eiſe- nachiſchen, Schwarzburgiſchen, im Bremiſchen, Stadiſchen, Verdiſchen, Luͤbeckiſchen, Ruſſiſchen land- und ſtadt-gebiten. ꝛc. Die Sangerhaͤuſi- ſchen ſtadt-rechte art. 17 enthalten ſelbige ebenfalls, Engelbrecht im ſpecim. collat. iuris Moſcouit. & comm. ſ. 19, 20, repertorium iuris priuati I, ſ. 438 § 3 **. Das uͤbrige ſoll bei den bankeroutirern angemerket werden (§ 1000). Jm Sachſen Co- burgiſchen iſt 1741 die Erneſtiniſche proceß-ordnung eingefuͤret worden. Daher die frage entſtehet: ob die ſchlagung zur hand und halfter nunmehr allda plaz finde? ich ſollte glauben, daß es die proceß- ordnung mit ſich bringe.
Siben
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0432"n="384"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XXXVI</hi> haubtſtuͤck von gebung ꝛc.</hi></fw><lb/><divn="3"><head>§ 3742</head><lb/><noteplace="left">den ver-<lb/>ſchwendern<lb/>ſtehet die ab-<lb/>
tretung der<lb/>
guͤter nicht<lb/>
zu.</note><p>Beſage der Reichs-ſtadt Muͤhlhauſen willkuͤr<lb/><hirendition="#aq">V</hi> buch art. 33 § 1, ſoll den verſchwendern die ceſ-<lb/>ſion nicht verſtattet ſeyn, ſondern ein ieder ſeine<lb/>
beweißliche ſchuld fuͤr voll bezalen, auf den gegen-<lb/>
fall aber biß ſolches geſchihet, die ſtadt und botmaͤ-<lb/>ſigkeit fuͤr ſeine perſon meiden, und bei ſtrafe des<lb/>
gefaͤngniſſes ſich darin nicht betreten laſſen; man<lb/>ſehe auch die Stadiſchen ſtatuten beim <hirendition="#fr">Pufendorf</hi><lb/>
am a. o. <hirendition="#aq">T. II</hi> im anhange ſ. 315 tit. 24, das Lin-<lb/>
dauiſche ſtadtrecht tit. <hirendition="#aq">XVI,</hi> Ulmiſche ſtadtrecht <hirendition="#aq">P.<lb/>
IIII</hi> tit. 2, die Memmingiſche proceß-ordnung.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3743</head><lb/><noteplace="left">wie es des-<lb/>
falls zu Held-<lb/>
burg gehalten<lb/>
werde?</note><p>Jnhalts der Heldburgiſchen ſtatuten art. 17,<lb/>
bei dem <hirendition="#fr">Kreiſig</hi> am a. o. <hirendition="#aq">III</hi>ſ. 245 fg. wird der<lb/>
beklagte in nicht bezalungs-falle auf den gehorſam<lb/>
gewiſen, und von dannen nicht gelaſſen, biß er be-<lb/>
zalet hat. Gehet er aber one erlaubnis aus dem<lb/>
gehorſam, verliret er das buͤrger-recht, und muß<lb/>
von neuen ſolches wieder kaufen und pflicht leiſten.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3744</head><lb/><noteplace="left">wo die gebung<lb/>
an hand und<lb/>
halfter noch<lb/>
uͤblich iſt?</note><p>Die gebung an hand und halfter, iſt noch hir<lb/>
und da gebraͤuchlich, als in dem Gotaiſchen, Eiſe-<lb/>
nachiſchen, Schwarzburgiſchen, im Bremiſchen,<lb/>
Stadiſchen, Verdiſchen, Luͤbeckiſchen, Ruſſiſchen<lb/>
land- und ſtadt-gebiten. ꝛc. Die Sangerhaͤuſi-<lb/>ſchen ſtadt-rechte art. 17 enthalten ſelbige ebenfalls,<lb/><hirendition="#fr">Engelbrecht</hi> im <hirendition="#aq">ſpecim. collat. iuris Moſcouit. &<lb/>
comm.</hi>ſ. 19, 20, <hirendition="#aq">repertorium iuris priuati I,</hi>ſ. 438<lb/>
§ 3 **. Das uͤbrige ſoll bei den bankeroutirern<lb/>
angemerket werden (§ 1000). Jm Sachſen Co-<lb/>
burgiſchen iſt 1741 die Erneſtiniſche proceß-ordnung<lb/>
eingefuͤret worden. Daher die frage entſtehet: ob<lb/>
die ſchlagung zur hand und halfter nunmehr allda<lb/>
plaz finde? ich ſollte glauben, daß es die proceß-<lb/>
ordnung mit ſich bringe.</p></div></div><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#b">Siben</hi></fw><lb/></div></body></text></TEI>
[384/0432]
XXXVI haubtſtuͤck von gebung ꝛc.
§ 3742
Beſage der Reichs-ſtadt Muͤhlhauſen willkuͤr
V buch art. 33 § 1, ſoll den verſchwendern die ceſ-
ſion nicht verſtattet ſeyn, ſondern ein ieder ſeine
beweißliche ſchuld fuͤr voll bezalen, auf den gegen-
fall aber biß ſolches geſchihet, die ſtadt und botmaͤ-
ſigkeit fuͤr ſeine perſon meiden, und bei ſtrafe des
gefaͤngniſſes ſich darin nicht betreten laſſen; man
ſehe auch die Stadiſchen ſtatuten beim Pufendorf
am a. o. T. II im anhange ſ. 315 tit. 24, das Lin-
dauiſche ſtadtrecht tit. XVI, Ulmiſche ſtadtrecht P.
IIII tit. 2, die Memmingiſche proceß-ordnung.
§ 3743
Jnhalts der Heldburgiſchen ſtatuten art. 17,
bei dem Kreiſig am a. o. III ſ. 245 fg. wird der
beklagte in nicht bezalungs-falle auf den gehorſam
gewiſen, und von dannen nicht gelaſſen, biß er be-
zalet hat. Gehet er aber one erlaubnis aus dem
gehorſam, verliret er das buͤrger-recht, und muß
von neuen ſolches wieder kaufen und pflicht leiſten.
§ 3744
Die gebung an hand und halfter, iſt noch hir
und da gebraͤuchlich, als in dem Gotaiſchen, Eiſe-
nachiſchen, Schwarzburgiſchen, im Bremiſchen,
Stadiſchen, Verdiſchen, Luͤbeckiſchen, Ruſſiſchen
land- und ſtadt-gebiten. ꝛc. Die Sangerhaͤuſi-
ſchen ſtadt-rechte art. 17 enthalten ſelbige ebenfalls,
Engelbrecht im ſpecim. collat. iuris Moſcouit. &
comm. ſ. 19, 20, repertorium iuris priuati I, ſ. 438
§ 3 **. Das uͤbrige ſoll bei den bankeroutirern
angemerket werden (§ 1000). Jm Sachſen Co-
burgiſchen iſt 1741 die Erneſtiniſche proceß-ordnung
eingefuͤret worden. Daher die frage entſtehet: ob
die ſchlagung zur hand und halfter nunmehr allda
plaz finde? ich ſollte glauben, daß es die proceß-
ordnung mit ſich bringe.
Siben
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 384. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/432>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
