Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LXVII hautbstück

concursu creditorum inualidis, Leipz. 1725, auch der
kinder gerechtsamen dadurch nicht verlezet werden.
Die stamm- und erbgüter können die eheleute zum
nachteile der blutsverwandten sich einander mit be-
stande rechtens nicht schenken. Stein am a. o.
§ 95 s. 105, § 136 fg., s. 152 fgg.

§ 2893

wie die
schenkung
des einen
ehegattens
beschehen
müssen?

Wenn der ehegatte etwas verschenkete, geschahe
solches mit des andern bewilligung, herr von Gu-
denus T. I eod. diplomat. s. 124. Nach Lübschem
rechte, müssen die schenkungen der weibespersonen
mit vollwort der vormunden und willen der erben
beschehen, Stein am a. o., § 133 s. 150 fg.

§ 2894

die schenkun-
gen von tod-
teswegen
waren den
alten Teut-
schen unbe-
kannt.

Die schenkungen von todteswegen waren den
alten Teutschen unbekannt, von Westphal IIII s.
1719, s. 2006, 2011. Nachdem aber das Römi-
sche recht eingefüret worden ist, sind selbige eben-
falls in Teutschlande bekannt worden, iedoch haben
die landes- und stadtgesäze hir und da selbigen zil
und mas gesezet, z. e. daß sie gerichtlich haben be-
schehen müssen, Wormsische reformation tit. 2 Buch
4 im IIten teile von der wiederkerung (donat. pro-
pter nuptias) sihe des Ludovici disp. de probat.
illat. dotis § 21.

Von den vergeltungen.

§ 2895

die vergel-
tungen wa-
ren sehr ge-
mein.

Der Teutsche hilte für unanständig, wenn man
einem gedinet hatte, belonung zu fodern; er stellte es
vilmehr in des andern beliben. One erkänntlich-
keit zu seyn, war höchst schimpflich. Daher, wenn
iemand von gemeinen leuten eine vergeltung verlan-
get, und nicht fodern will, pfleget er zu sagen: es

stehet

LXVII hautbſtuͤck

concurſu creditorum inualidis, Leipz. 1725, auch der
kinder gerechtſamen dadurch nicht verlezet werden.
Die ſtamm- und erbguͤter koͤnnen die eheleute zum
nachteile der blutsverwandten ſich einander mit be-
ſtande rechtens nicht ſchenken. Stein am a. o.
§ 95 ſ. 105, § 136 fg., ſ. 152 fgg.

§ 2893

wie die
ſchenkung
des einen
ehegattens
beſchehen
muͤſſen?

Wenn der ehegatte etwas verſchenkete, geſchahe
ſolches mit des andern bewilligung, herr von Gu-
denus T. I eod. diplomat. ſ. 124. Nach Luͤbſchem
rechte, muͤſſen die ſchenkungen der weibesperſonen
mit vollwort der vormunden und willen der erben
beſchehen, Stein am a. o., § 133 ſ. 150 fg.

§ 2894

die ſchenkun-
gen von tod-
teswegen
waren den
alten Teut-
ſchen unbe-
kannt.

Die ſchenkungen von todteswegen waren den
alten Teutſchen unbekannt, von Weſtphal IIII ſ.
1719, ſ. 2006, 2011. Nachdem aber das Roͤmi-
ſche recht eingefuͤret worden iſt, ſind ſelbige eben-
falls in Teutſchlande bekannt worden, iedoch haben
die landes- und ſtadtgeſaͤze hir und da ſelbigen zil
und mas geſezet, z. e. daß ſie gerichtlich haben be-
ſchehen muͤſſen, Wormſiſche reformation tit. 2 Buch
4 im IIten teile von der wiederkerung (donat. pro-
pter nuptias) ſihe des Ludovici diſp. de probat.
illat. dotis § 21.

Von den vergeltungen.

§ 2895

die vergel-
tungen wa-
ren ſehr ge-
mein.

Der Teutſche hilte fuͤr unanſtaͤndig, wenn man
einem gedinet hatte, belonung zu fodern; er ſtellte es
vilmehr in des andern beliben. One erkaͤnntlich-
keit zu ſeyn, war hoͤchſt ſchimpflich. Daher, wenn
iemand von gemeinen leuten eine vergeltung verlan-
get, und nicht fodern will, pfleget er zu ſagen: es

ſtehet

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0064" n="12"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXVII</hi> hautb&#x017F;tu&#x0364;ck</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">concur&#x017F;u creditorum inualidis,</hi> Leipz. 1725, auch der<lb/>
kinder gerecht&#x017F;amen dadurch nicht verlezet werden.<lb/>
Die &#x017F;tamm- und erbgu&#x0364;ter ko&#x0364;nnen die eheleute zum<lb/>
nachteile der blutsverwandten &#x017F;ich einander mit be-<lb/>
&#x017F;tande rechtens nicht &#x017F;chenken. <hi rendition="#fr">Stein</hi> am a. o.<lb/>
§ 95 &#x017F;. 105, § 136 fg., &#x017F;. 152 fgg.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 2893</head><lb/>
            <note place="left">wie die<lb/>
&#x017F;chenkung<lb/>
des einen<lb/>
ehegattens<lb/>
be&#x017F;chehen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en?</note>
            <p>Wenn der ehegatte etwas ver&#x017F;chenkete, ge&#x017F;chahe<lb/>
&#x017F;olches mit des andern bewilligung, herr <hi rendition="#fr">von Gu-<lb/>
denus</hi> <hi rendition="#aq">T. I eod. diplomat.</hi> &#x017F;. 124. Nach Lu&#x0364;b&#x017F;chem<lb/>
rechte, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en die &#x017F;chenkungen der weibesper&#x017F;onen<lb/>
mit vollwort der vormunden und willen der erben<lb/>
be&#x017F;chehen, <hi rendition="#fr">Stein</hi> am a. o., § 133 &#x017F;. 150 fg.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 2894</head><lb/>
            <note place="left">die &#x017F;chenkun-<lb/>
gen von tod-<lb/>
teswegen<lb/>
waren den<lb/>
alten Teut-<lb/>
&#x017F;chen unbe-<lb/>
kannt.</note>
            <p>Die &#x017F;chenkungen von todteswegen waren den<lb/>
alten Teut&#x017F;chen unbekannt, <hi rendition="#fr">von We&#x017F;tphal</hi> <hi rendition="#aq">IIII</hi> &#x017F;.<lb/>
1719, &#x017F;. 2006, 2011. Nachdem aber das Ro&#x0364;mi-<lb/>
&#x017F;che recht eingefu&#x0364;ret worden i&#x017F;t, &#x017F;ind &#x017F;elbige eben-<lb/>
falls in Teut&#x017F;chlande bekannt worden, iedoch haben<lb/>
die landes- und &#x017F;tadtge&#x017F;a&#x0364;ze hir und da &#x017F;elbigen zil<lb/>
und mas ge&#x017F;ezet, z. e. daß &#x017F;ie gerichtlich haben be-<lb/>
&#x017F;chehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, Worm&#x017F;i&#x017F;che reformation tit. 2 Buch<lb/>
4 im <hi rendition="#aq">II</hi>ten teile von der wiederkerung (donat. pro-<lb/>
pter nuptias) &#x017F;ihe des <hi rendition="#fr">Ludovici</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de probat.<lb/>
illat. dotis</hi> § 21.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Von den vergeltungen.</hi> </head><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 2895</head><lb/>
            <note place="left">die vergel-<lb/>
tungen wa-<lb/>
ren &#x017F;ehr ge-<lb/>
mein.</note>
            <p>Der Teut&#x017F;che hilte fu&#x0364;r unan&#x017F;ta&#x0364;ndig, wenn man<lb/>
einem gedinet hatte, belonung zu fodern; er &#x017F;tellte es<lb/>
vilmehr in des andern beliben. One erka&#x0364;nntlich-<lb/>
keit zu &#x017F;eyn, war ho&#x0364;ch&#x017F;t &#x017F;chimpflich. Daher, wenn<lb/>
iemand von gemeinen leuten eine vergeltung verlan-<lb/>
get, und nicht fodern will, pfleget er zu &#x017F;agen: es<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;tehet</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[12/0064] LXVII hautbſtuͤck concurſu creditorum inualidis, Leipz. 1725, auch der kinder gerechtſamen dadurch nicht verlezet werden. Die ſtamm- und erbguͤter koͤnnen die eheleute zum nachteile der blutsverwandten ſich einander mit be- ſtande rechtens nicht ſchenken. Stein am a. o. § 95 ſ. 105, § 136 fg., ſ. 152 fgg. § 2893 Wenn der ehegatte etwas verſchenkete, geſchahe ſolches mit des andern bewilligung, herr von Gu- denus T. I eod. diplomat. ſ. 124. Nach Luͤbſchem rechte, muͤſſen die ſchenkungen der weibesperſonen mit vollwort der vormunden und willen der erben beſchehen, Stein am a. o., § 133 ſ. 150 fg. § 2894 Die ſchenkungen von todteswegen waren den alten Teutſchen unbekannt, von Weſtphal IIII ſ. 1719, ſ. 2006, 2011. Nachdem aber das Roͤmi- ſche recht eingefuͤret worden iſt, ſind ſelbige eben- falls in Teutſchlande bekannt worden, iedoch haben die landes- und ſtadtgeſaͤze hir und da ſelbigen zil und mas geſezet, z. e. daß ſie gerichtlich haben be- ſchehen muͤſſen, Wormſiſche reformation tit. 2 Buch 4 im IIten teile von der wiederkerung (donat. pro- pter nuptias) ſihe des Ludovici diſp. de probat. illat. dotis § 21. Von den vergeltungen. § 2895 Der Teutſche hilte fuͤr unanſtaͤndig, wenn man einem gedinet hatte, belonung zu fodern; er ſtellte es vilmehr in des andern beliben. One erkaͤnntlich- keit zu ſeyn, war hoͤchſt ſchimpflich. Daher, wenn iemand von gemeinen leuten eine vergeltung verlan- get, und nicht fodern will, pfleget er zu ſagen: es ſtehet

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/64
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/64>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.