Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

verpachten, mihten, vermihten, etc.

den 1 mai 1624 und 1633 auf 8 jare wieder erneu-
ert, mit der ausdrücklichen bedingung, daß, wenn
die 8 jare verstrichen wären, dem eigentümer frei
stehen solle, den hof zu sich zu nemen, selbst zu
gebrauchen, oder sonst seinen rechten und gefallen
nach zu verleihen, wem er wollte, welches auch
der hofmann angelobet und darüber einen revers-
brif ausgestellet hat. Haben die guts-herren 1660
den 1 mai den landsideler bei der pachts-erneuerung
auf 8 leihe-jare 3 malter partim aus guten willen
nachgelassen. Jst 1705, 1720, 1730, 1736, 1744
besagter leih-handel unter eben den bedingungen
erneuert worden. Vermeinen die gutes-herren:
was maßen daraus die zeit-leihe sich sattsam ver-
offenbare, folglich an eine erb-leihe nie gedacht
worden sey. Spigelt immittels der beamte vor,
daß allerdings eine erb-leihe vorwalte, zumal
die gedachten reverse für ränken der gutes-herren
zu achten stünden, dadurch der dumme bauers-
mann zur ausstellung dergleichen ihm widri-
gen bekenntnissen verleitet worden wäre. Kön-
ten überdiß die leihe-brife zur maas-regel nicht
angezogen werden; gestalt ein gutes-herr dem ein-
fältigen bauer fürschreiben könte, was er wollte,
gleichwol der unverständige bauer nicht begriffe,
was ihm der gutes-herr weis gemachet habe. Gi-
bet weiter der bauer vor: daß, wo sich in den lei-
he-brifen eine abänderung finde, dieses für eine
künstelei des gutes-herrns geachtet werden müsse.
Gleichwie aber dergleichen sand-streuen in die au-
gen der gutes-herren nimand billigen wird, sondern
eine zeit-leihe sich veroffenbaret; also kömmt es
darauf an: ob der richter die Teutsche billigkeit
zur richtschnur nemen wolle? und da lässet man
dem bauer one absicht auf die leihe einigen nachlaß
angedeihen, one sich in die streitigkeiten einzulassen,

welche

U u 4

verpachten, mihten, vermihten, ꝛc.

den 1 mai 1624 und 1633 auf 8 jare wieder erneu-
ert, mit der ausdruͤcklichen bedingung, daß, wenn
die 8 jare verſtrichen waͤren, dem eigentuͤmer frei
ſtehen ſolle, den hof zu ſich zu nemen, ſelbſt zu
gebrauchen, oder ſonſt ſeinen rechten und gefallen
nach zu verleihen, wem er wollte, welches auch
der hofmann angelobet und daruͤber einen revers-
brif ausgeſtellet hat. Haben die guts-herren 1660
den 1 mai den landſideler bei der pachts-erneuerung
auf 8 leihe-jare 3 malter partim aus guten willen
nachgelaſſen. Jſt 1705, 1720, 1730, 1736, 1744
beſagter leih-handel unter eben den bedingungen
erneuert worden. Vermeinen die gutes-herren:
was maßen daraus die zeit-leihe ſich ſattſam ver-
offenbare, folglich an eine erb-leihe nie gedacht
worden ſey. Spigelt immittels der beamte vor,
daß allerdings eine erb-leihe vorwalte, zumal
die gedachten reverſe fuͤr raͤnken der gutes-herren
zu achten ſtuͤnden, dadurch der dumme bauers-
mann zur ausſtellung dergleichen ihm widri-
gen bekenntniſſen verleitet worden waͤre. Koͤn-
ten uͤberdiß die leihe-brife zur maas-regel nicht
angezogen werden; geſtalt ein gutes-herr dem ein-
faͤltigen bauer fuͤrſchreiben koͤnte, was er wollte,
gleichwol der unverſtaͤndige bauer nicht begriffe,
was ihm der gutes-herr weis gemachet habe. Gi-
bet weiter der bauer vor: daß, wo ſich in den lei-
he-brifen eine abaͤnderung finde, dieſes fuͤr eine
kuͤnſtelei des gutes-herrns geachtet werden muͤſſe.
Gleichwie aber dergleichen ſand-ſtreuen in die au-
gen der gutes-herren nimand billigen wird, ſondern
eine zeit-leihe ſich veroffenbaret; alſo koͤmmt es
darauf an: ob der richter die Teutſche billigkeit
zur richtſchnur nemen wolle? und da laͤſſet man
dem bauer one abſicht auf die leihe einigen nachlaß
angedeihen, one ſich in die ſtreitigkeiten einzulaſſen,

welche

U u 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0727" n="679"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">verpachten, mihten, vermihten, &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
den 1 mai 1624 und 1633 auf 8 jare wieder erneu-<lb/>
ert, mit der ausdru&#x0364;cklichen bedingung, daß, wenn<lb/>
die 8 jare ver&#x017F;trichen wa&#x0364;ren, dem eigentu&#x0364;mer frei<lb/>
&#x017F;tehen &#x017F;olle, <hi rendition="#fr">den hof zu &#x017F;ich zu nemen, &#x017F;elb&#x017F;t zu<lb/>
gebrauchen,</hi> oder &#x017F;on&#x017F;t &#x017F;einen rechten und gefallen<lb/>
nach zu verleihen, wem er wollte, welches auch<lb/>
der hofmann angelobet und daru&#x0364;ber einen revers-<lb/>
brif ausge&#x017F;tellet hat. Haben die guts-herren 1660<lb/>
den 1 mai den land&#x017F;ideler bei der pachts-erneuerung<lb/>
auf 8 leihe-jare 3 malter partim aus guten willen<lb/>
nachgela&#x017F;&#x017F;en. J&#x017F;t 1705, 1720, 1730, 1736, 1744<lb/>
be&#x017F;agter leih-handel unter eben den bedingungen<lb/>
erneuert worden. Vermeinen die gutes-herren:<lb/>
was maßen daraus die zeit-leihe &#x017F;ich &#x017F;att&#x017F;am ver-<lb/>
offenbare, folglich an eine erb-leihe nie gedacht<lb/>
worden &#x017F;ey. Spigelt immittels der beamte vor,<lb/>
daß allerdings eine erb-leihe vorwalte, zumal<lb/>
die gedachten rever&#x017F;e fu&#x0364;r ra&#x0364;nken der gutes-herren<lb/>
zu achten &#x017F;tu&#x0364;nden, dadurch der dumme bauers-<lb/>
mann zur aus&#x017F;tellung dergleichen ihm widri-<lb/>
gen bekenntni&#x017F;&#x017F;en verleitet worden wa&#x0364;re. Ko&#x0364;n-<lb/>
ten u&#x0364;berdiß die leihe-brife zur maas-regel nicht<lb/>
angezogen werden; ge&#x017F;talt ein gutes-herr dem ein-<lb/>
fa&#x0364;ltigen bauer fu&#x0364;r&#x017F;chreiben ko&#x0364;nte, was er wollte,<lb/>
gleichwol der unver&#x017F;ta&#x0364;ndige bauer nicht begriffe,<lb/>
was ihm der gutes-herr weis gemachet habe. Gi-<lb/>
bet weiter der bauer vor: daß, wo &#x017F;ich in den lei-<lb/>
he-brifen eine aba&#x0364;nderung finde, die&#x017F;es fu&#x0364;r eine<lb/>
ku&#x0364;n&#x017F;telei des gutes-herrns geachtet werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Gleichwie aber dergleichen &#x017F;and-&#x017F;treuen in die au-<lb/>
gen der gutes-herren nimand billigen wird, &#x017F;ondern<lb/>
eine zeit-leihe &#x017F;ich veroffenbaret; al&#x017F;o ko&#x0364;mmt es<lb/>
darauf an: ob der richter die Teut&#x017F;che billigkeit<lb/>
zur richt&#x017F;chnur nemen wolle? und da la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et man<lb/>
dem bauer one ab&#x017F;icht auf die leihe einigen nachlaß<lb/>
angedeihen, one &#x017F;ich in die &#x017F;treitigkeiten einzula&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U u 4</fw><fw place="bottom" type="catch">welche</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[679/0727] verpachten, mihten, vermihten, ꝛc. den 1 mai 1624 und 1633 auf 8 jare wieder erneu- ert, mit der ausdruͤcklichen bedingung, daß, wenn die 8 jare verſtrichen waͤren, dem eigentuͤmer frei ſtehen ſolle, den hof zu ſich zu nemen, ſelbſt zu gebrauchen, oder ſonſt ſeinen rechten und gefallen nach zu verleihen, wem er wollte, welches auch der hofmann angelobet und daruͤber einen revers- brif ausgeſtellet hat. Haben die guts-herren 1660 den 1 mai den landſideler bei der pachts-erneuerung auf 8 leihe-jare 3 malter partim aus guten willen nachgelaſſen. Jſt 1705, 1720, 1730, 1736, 1744 beſagter leih-handel unter eben den bedingungen erneuert worden. Vermeinen die gutes-herren: was maßen daraus die zeit-leihe ſich ſattſam ver- offenbare, folglich an eine erb-leihe nie gedacht worden ſey. Spigelt immittels der beamte vor, daß allerdings eine erb-leihe vorwalte, zumal die gedachten reverſe fuͤr raͤnken der gutes-herren zu achten ſtuͤnden, dadurch der dumme bauers- mann zur ausſtellung dergleichen ihm widri- gen bekenntniſſen verleitet worden waͤre. Koͤn- ten uͤberdiß die leihe-brife zur maas-regel nicht angezogen werden; geſtalt ein gutes-herr dem ein- faͤltigen bauer fuͤrſchreiben koͤnte, was er wollte, gleichwol der unverſtaͤndige bauer nicht begriffe, was ihm der gutes-herr weis gemachet habe. Gi- bet weiter der bauer vor: daß, wo ſich in den lei- he-brifen eine abaͤnderung finde, dieſes fuͤr eine kuͤnſtelei des gutes-herrns geachtet werden muͤſſe. Gleichwie aber dergleichen ſand-ſtreuen in die au- gen der gutes-herren nimand billigen wird, ſondern eine zeit-leihe ſich veroffenbaret; alſo koͤmmt es darauf an: ob der richter die Teutſche billigkeit zur richtſchnur nemen wolle? und da laͤſſet man dem bauer one abſicht auf die leihe einigen nachlaß angedeihen, one ſich in die ſtreitigkeiten einzulaſſen, welche U u 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/727
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 679. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/727>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.