Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und dem gerichts-zwange der T.

§ 4975

Gebot und verbot wird eigentlich von den ci-gebot und
verbot gehö-
ret dem bür-
gerl. richter
nicht.
vil-gerichten nicht gebrauchet. Sihe iedoch den
Hildebrand am a. o. cap. VII, posit. VIII s. 39.

§ 4976

Die erhebung der schuz-gelter von den jüdenauch die er-
hebung der
schuz-gelter
von jüden
nicht,
und beisassen kömmt eigentlich dem bürgerlichen
richter nicht zu, er hätte es dann hergebracht.

§ 4977

Schenken und brauerei kan die bürgerlicheer kan keine
schenken an-
legen,
oberkeit eigentlich nicht anlegen, auch von den wir-
ten die accise und brantewein-blasen-zins, wo es
nicht hergebracht ist, heben (§ 1527).

§ 4978

Ein hals-eisen, oder einen pfal können die civil-er kan ein
hals-eisen
oder einen
pfal haben,
richter gleichfalls haben, wie darüber in sachen von
Trümbach wider Fulda heftig gestritten worden
ist. Besage herrn prof. Pütters erläuterung des
processes beider höchsten Reichs-gerichte s. 95.

§ 4979

Wer mit den gerichten, oder oberkeit belehnetwas für eine
gerichtbar-
keit verlihen
zu seyn ver-
mutet wird?
ist, hat deswegen nicht jurisdictionem omnimodam,
sondern nur die nidere gerichte, auch die geistliche
gerichtbarkeit und ein consistorium anzulegen kei-
nesweges, von Leyser im Iten vol. med. ad p s. 115,
Struve im syntagmate iur. feud. cap. 6 § 18 num. 4,
Barth de iurisdictione § 8. Sihe immittels den
Carpzov in praxi crim. quaest. 109 n. 90, den
Leyser im iure georg. s. 381 n. 22, von Leyser am
a. o. T. I s. 301 corol. 2.

§ 4980

II teil. G g g

und dem gerichts-zwange der T.

§ 4975

Gebot und verbot wird eigentlich von den ci-gebot und
verbot gehoͤ-
ret dem buͤr-
gerl. richter
nicht.
vil-gerichten nicht gebrauchet. Sihe iedoch den
Hildebrand am a. o. cap. VII, poſit. VIII ſ. 39.

§ 4976

Die erhebung der ſchuz-gelter von den juͤdenauch die er-
hebung der
ſchuz-gelter
von juͤden
nicht,
und beiſaſſen koͤmmt eigentlich dem buͤrgerlichen
richter nicht zu, er haͤtte es dann hergebracht.

§ 4977

Schenken und brauerei kan die buͤrgerlicheer kan keine
ſchenken an-
legen,
oberkeit eigentlich nicht anlegen, auch von den wir-
ten die acciſe und brantewein-blaſen-zins, wo es
nicht hergebracht iſt, heben (§ 1527).

§ 4978

Ein hals-eiſen, oder einen pfal koͤnnen die civil-er kan ein
hals-eiſen
oder einen
pfal haben,
richter gleichfalls haben, wie daruͤber in ſachen von
Truͤmbach wider Fulda heftig geſtritten worden
iſt. Beſage herrn prof. Puͤtters erlaͤuterung des
proceſſes beider hoͤchſten Reichs-gerichte ſ. 95.

§ 4979

Wer mit den gerichten, oder oberkeit belehnetwas fuͤr eine
gerichtbar-
keit verlihen
zu ſeyn ver-
mutet wird?
iſt, hat deswegen nicht jurisdictionem omnimodam,
ſondern nur die nidere gerichte, auch die geiſtliche
gerichtbarkeit und ein conſiſtorium anzulegen kei-
nesweges, von Leyſer im Iten vol. med. ad π ſ. 115,
Struve im ſyntagmate iur. feud. cap. 6 § 18 num. 4,
Barth de iurisdictione § 8. Sihe immittels den
Carpzov in praxi crim. quaeſt. 109 n. 90, den
Leyſer im iure georg. ſ. 381 n. 22, von Leyſer am
a. o. T. I ſ. 301 corol. 2.

§ 4980

II teil. G g g

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0881" n="833"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und dem gerichts-zwange der T.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4975</head><lb/>
            <p>Gebot und verbot wird eigentlich von den ci-<note place="right">gebot und<lb/>
verbot geho&#x0364;-<lb/>
ret dem bu&#x0364;r-<lb/>
gerl. richter<lb/>
nicht.</note><lb/>
vil-gerichten nicht gebrauchet. Sihe iedoch den<lb/><hi rendition="#fr">Hildebrand</hi> am a. o. cap. <hi rendition="#aq">VII, po&#x017F;it. VIII</hi> &#x017F;. 39.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4976</head><lb/>
            <p>Die erhebung der &#x017F;chuz-gelter von den ju&#x0364;den<note place="right">auch die er-<lb/>
hebung der<lb/>
&#x017F;chuz-gelter<lb/>
von ju&#x0364;den<lb/>
nicht,</note><lb/>
und bei&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;mmt eigentlich dem bu&#x0364;rgerlichen<lb/>
richter nicht zu, er ha&#x0364;tte es dann hergebracht.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4977</head><lb/>
            <p>Schenken und brauerei kan die bu&#x0364;rgerliche<note place="right">er kan keine<lb/>
&#x017F;chenken an-<lb/>
legen,</note><lb/>
oberkeit eigentlich nicht anlegen, auch von den wir-<lb/>
ten die acci&#x017F;e und brantewein-bla&#x017F;en-zins, wo es<lb/>
nicht hergebracht i&#x017F;t, heben (§ 1527).</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4978</head><lb/>
            <p>Ein hals-ei&#x017F;en, oder einen pfal ko&#x0364;nnen die civil-<note place="right">er kan ein<lb/>
hals-ei&#x017F;en<lb/>
oder einen<lb/>
pfal haben,</note><lb/>
richter gleichfalls haben, wie daru&#x0364;ber in &#x017F;achen von<lb/>
Tru&#x0364;mbach wider Fulda heftig ge&#x017F;tritten worden<lb/>
i&#x017F;t. Be&#x017F;age herrn prof. <hi rendition="#fr">Pu&#x0364;tters</hi> erla&#x0364;uterung des<lb/>
proce&#x017F;&#x017F;es beider ho&#x0364;ch&#x017F;ten Reichs-gerichte &#x017F;. 95.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4979</head><lb/>
            <p>Wer mit den gerichten, oder oberkeit belehnet<note place="right">was fu&#x0364;r eine<lb/>
gerichtbar-<lb/>
keit verlihen<lb/>
zu &#x017F;eyn ver-<lb/>
mutet wird?</note><lb/>
i&#x017F;t, hat deswegen nicht jurisdictionem omnimodam,<lb/>
&#x017F;ondern nur die nidere gerichte, auch die gei&#x017F;tliche<lb/>
gerichtbarkeit und ein con&#x017F;i&#x017F;torium anzulegen kei-<lb/>
nesweges, <hi rendition="#fr">von Ley&#x017F;er</hi> im <hi rendition="#aq">I</hi>ten vol. <hi rendition="#aq">med. ad</hi> &#x03C0; &#x017F;. 115,<lb/><hi rendition="#fr">Struve</hi> im <hi rendition="#aq">&#x017F;yntagmate iur. feud.</hi> cap. 6 § 18 num. 4,<lb/><hi rendition="#fr">Barth</hi> <hi rendition="#aq">de iurisdictione</hi> § 8. Sihe immittels den<lb/><hi rendition="#fr">Carpzov</hi> in <hi rendition="#aq">praxi crim. quae&#x017F;t.</hi> 109 n. 90, den<lb/><hi rendition="#fr">Ley&#x017F;er</hi> im <hi rendition="#aq">iure georg.</hi> &#x017F;. 381 n. 22, <hi rendition="#fr">von Ley&#x017F;er</hi> am<lb/>
a. o. <hi rendition="#aq">T. I</hi> &#x017F;. 301 <hi rendition="#aq">corol.</hi> 2.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">II</hi><hi rendition="#fr">teil.</hi> G g g</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">§ 4980</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[833/0881] und dem gerichts-zwange der T. § 4975 Gebot und verbot wird eigentlich von den ci- vil-gerichten nicht gebrauchet. Sihe iedoch den Hildebrand am a. o. cap. VII, poſit. VIII ſ. 39. gebot und verbot gehoͤ- ret dem buͤr- gerl. richter nicht. § 4976 Die erhebung der ſchuz-gelter von den juͤden und beiſaſſen koͤmmt eigentlich dem buͤrgerlichen richter nicht zu, er haͤtte es dann hergebracht. auch die er- hebung der ſchuz-gelter von juͤden nicht, § 4977 Schenken und brauerei kan die buͤrgerliche oberkeit eigentlich nicht anlegen, auch von den wir- ten die acciſe und brantewein-blaſen-zins, wo es nicht hergebracht iſt, heben (§ 1527). er kan keine ſchenken an- legen, § 4978 Ein hals-eiſen, oder einen pfal koͤnnen die civil- richter gleichfalls haben, wie daruͤber in ſachen von Truͤmbach wider Fulda heftig geſtritten worden iſt. Beſage herrn prof. Puͤtters erlaͤuterung des proceſſes beider hoͤchſten Reichs-gerichte ſ. 95. er kan ein hals-eiſen oder einen pfal haben, § 4979 Wer mit den gerichten, oder oberkeit belehnet iſt, hat deswegen nicht jurisdictionem omnimodam, ſondern nur die nidere gerichte, auch die geiſtliche gerichtbarkeit und ein conſiſtorium anzulegen kei- nesweges, von Leyſer im Iten vol. med. ad π ſ. 115, Struve im ſyntagmate iur. feud. cap. 6 § 18 num. 4, Barth de iurisdictione § 8. Sihe immittels den Carpzov in praxi crim. quaeſt. 109 n. 90, den Leyſer im iure georg. ſ. 381 n. 22, von Leyſer am a. o. T. I ſ. 301 corol. 2. was fuͤr eine gerichtbar- keit verlihen zu ſeyn ver- mutet wird? § 4980 II teil. G g g

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/881
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 833. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/881>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.