Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II buch, LXXIV h. von denen,

Rheingräflich-Dhaun- und Steinischen lini, zu
überbringen sich bemühet habe. Er kam daher bei
dem Kaiser Carln VI um die erlaubniß über die
Reichslehne zu testiren ein. Die gebrüder: Jo-
hann, und Philipp, Rheingrafen zu Salm, legeten
sich darwider; worauf dem fürsten unter dem 14ten
aug. 1736 durch ein K. R. hofrahts-conclusum ein
testament zu machen untersaget, und das schon er-
richtete für unzuläßig, nichtig, kraftlos, und den fa-
milien-verträgen widrig erkläret wurde, Königs
selecta iur. publ. nouiss. im 1ten th. cap. XII s. 267 --
332, th. II. s. 342 fgg. Ausser dem hatte Hugo Otto,
freyherr von Gymnich, zu Vischel, mit seiner ehe-
genossin, freiin von Blankart, zu Landershofen, zwei
söne, 1) Johann Otto Ludewig, welcher 1719 one
eheliche leibeserben verstorben, 2) Carln Caspar
Wilhelm erzilet. Diser erlangete, mit bewilligung
seines gedachten bruders, des jülichischen landmar-
schalles, vom kurfürsten Johann Wilhelm in der
Pfalz 1705 die erlaubniß, über seine gegenwärtige,
und künftig zu erbende jülichische stammgüter geba-
ren zu dürfen. Er begab sich in geistlichen stand,
und nam 1708 den orden des subdiaconates an.
Nach absterben seines erwäneten bruders besaß er
die angefallenen güter. Seines vaters schwester:
Maria Elisabetha, verehelichte von Waldenburg,
genannt Schenkeren, hatte töchter, und nachkom-
men hinterlassen. Dise namen 1737 besiz von
den von Gymnischen gütern, aus der ursache: di-
weil sie, nach dem vom domherrn von Gymnich an-
genommenen orden des subdiaconates inen vermit-
tels der jülichischen landesordnung eigentümlich an-
gefallen wären, erhalten auch, ein manutenenz-de-
cret vom jülichischen und bergischen hofrahte im
monate august 1737. Den 28sten sept. 1737
verschenket der domherr von Gymnich sotane güter

II buch, LXXIV h. von denen,

Rheingraͤflich-Dhaun- und Steiniſchen lini, zu
uͤberbringen ſich bemuͤhet habe. Er kam daher bei
dem Kaiſer Carln VI um die erlaubniß uͤber die
Reichslehne zu teſtiren ein. Die gebruͤder: Jo-
hann, und Philipp, Rheingrafen zu Salm, legeten
ſich darwider; worauf dem fuͤrſten unter dem 14ten
aug. 1736 durch ein K. R. hofrahts-concluſum ein
teſtament zu machen unterſaget, und das ſchon er-
richtete fuͤr unzulaͤßig, nichtig, kraftlos, und den fa-
milien-vertraͤgen widrig erklaͤret wurde, Koͤnigs
ſelecta iur. publ. nouiſſ. im 1ten th. cap. XII ſ. 267 —
332, th. II. ſ. 342 fgg. Auſſer dem hatte Hugo Otto,
freyherr von Gymnich, zu Viſchel, mit ſeiner ehe-
genoſſin, freiin von Blankart, zu Landershofen, zwei
ſoͤne, 1) Johann Otto Ludewig, welcher 1719 one
eheliche leibeserben verſtorben, 2) Carln Caſpar
Wilhelm erzilet. Diſer erlangete, mit bewilligung
ſeines gedachten bruders, des juͤlichiſchen landmar-
ſchalles, vom kurfuͤrſten Johann Wilhelm in der
Pfalz 1705 die erlaubniß, uͤber ſeine gegenwaͤrtige,
und kuͤnftig zu erbende juͤlichiſche ſtammguͤter geba-
ren zu duͤrfen. Er begab ſich in geiſtlichen ſtand,
und nam 1708 den orden des ſubdiaconates an.
Nach abſterben ſeines erwaͤneten bruders beſaß er
die angefallenen guͤter. Seines vaters ſchweſter:
Maria Eliſabetha, verehelichte von Waldenburg,
genannt Schenkeren, hatte toͤchter, und nachkom-
men hinterlaſſen. Diſe namen 1737 beſiz von
den von Gymniſchen guͤtern, aus der urſache: di-
weil ſie, nach dem vom domherrn von Gymnich an-
genommenen orden des ſubdiaconates inen vermit-
tels der juͤlichiſchen landesordnung eigentuͤmlich an-
gefallen waͤren, erhalten auch, ein manutenenz-de-
cret vom juͤlichiſchen und bergiſchen hofrahte im
monate auguſt 1737. Den 28ſten ſept. 1737
verſchenket der domherr von Gymnich ſotane guͤter

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1054" n="1030"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">LXXIV</hi> h. von denen,</hi></fw><lb/>
Rheingra&#x0364;flich-Dhaun- und Steini&#x017F;chen lini, zu<lb/>
u&#x0364;berbringen &#x017F;ich bemu&#x0364;het habe. Er kam daher bei<lb/>
dem Kai&#x017F;er Carln <hi rendition="#aq">VI</hi> um die erlaubniß u&#x0364;ber die<lb/>
Reichslehne zu te&#x017F;tiren ein. Die gebru&#x0364;der: Jo-<lb/>
hann, und Philipp, Rheingrafen zu Salm, legeten<lb/>
&#x017F;ich darwider; worauf dem fu&#x0364;r&#x017F;ten unter dem 14ten<lb/>
aug. 1736 durch ein K. R. hofrahts-conclu&#x017F;um ein<lb/>
te&#x017F;tament zu machen unter&#x017F;aget, und das &#x017F;chon er-<lb/>
richtete fu&#x0364;r unzula&#x0364;ßig, nichtig, kraftlos, und den fa-<lb/>
milien-vertra&#x0364;gen widrig erkla&#x0364;ret wurde, <hi rendition="#fr">Ko&#x0364;nigs</hi><lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;electa iur. publ. noui&#x017F;&#x017F;.</hi> im 1ten th. <hi rendition="#aq">cap. XII</hi> &#x017F;. 267 &#x2014;<lb/>
332, th. <hi rendition="#aq">II.</hi> &#x017F;. 342 fgg. Au&#x017F;&#x017F;er dem hatte Hugo Otto,<lb/>
freyherr von Gymnich, zu Vi&#x017F;chel, mit &#x017F;einer ehe-<lb/>
geno&#x017F;&#x017F;in, freiin von Blankart, zu Landershofen, zwei<lb/>
&#x017F;o&#x0364;ne, 1) Johann Otto Ludewig, welcher 1719 one<lb/>
eheliche leibeserben ver&#x017F;torben, 2) Carln Ca&#x017F;par<lb/>
Wilhelm erzilet. Di&#x017F;er erlangete, mit bewilligung<lb/>
&#x017F;eines gedachten bruders, des ju&#x0364;lichi&#x017F;chen landmar-<lb/>
&#x017F;challes, vom kurfu&#x0364;r&#x017F;ten Johann Wilhelm in der<lb/>
Pfalz 1705 die erlaubniß, u&#x0364;ber &#x017F;eine gegenwa&#x0364;rtige,<lb/>
und ku&#x0364;nftig zu erbende ju&#x0364;lichi&#x017F;che &#x017F;tammgu&#x0364;ter geba-<lb/>
ren zu du&#x0364;rfen. Er begab &#x017F;ich in gei&#x017F;tlichen &#x017F;tand,<lb/>
und nam 1708 den orden des &#x017F;ubdiaconates an.<lb/>
Nach ab&#x017F;terben &#x017F;eines erwa&#x0364;neten bruders be&#x017F;aß er<lb/>
die angefallenen gu&#x0364;ter. Seines vaters &#x017F;chwe&#x017F;ter:<lb/>
Maria Eli&#x017F;abetha, verehelichte von Waldenburg,<lb/>
genannt Schenkeren, hatte to&#x0364;chter, und nachkom-<lb/>
men hinterla&#x017F;&#x017F;en. Di&#x017F;e namen 1737 be&#x017F;iz von<lb/>
den von Gymni&#x017F;chen gu&#x0364;tern, aus der ur&#x017F;ache: di-<lb/>
weil &#x017F;ie, nach dem vom domherrn von Gymnich an-<lb/>
genommenen orden des &#x017F;ubdiaconates inen vermit-<lb/>
tels der ju&#x0364;lichi&#x017F;chen landesordnung eigentu&#x0364;mlich an-<lb/>
gefallen wa&#x0364;ren, erhalten auch, ein manutenenz-de-<lb/>
cret vom ju&#x0364;lichi&#x017F;chen und bergi&#x017F;chen hofrahte im<lb/>
monate augu&#x017F;t 1737. Den 28&#x017F;ten &#x017F;ept. 1737<lb/>
ver&#x017F;chenket der domherr von Gymnich &#x017F;otane gu&#x0364;ter<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">an</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1030/1054] II buch, LXXIV h. von denen, Rheingraͤflich-Dhaun- und Steiniſchen lini, zu uͤberbringen ſich bemuͤhet habe. Er kam daher bei dem Kaiſer Carln VI um die erlaubniß uͤber die Reichslehne zu teſtiren ein. Die gebruͤder: Jo- hann, und Philipp, Rheingrafen zu Salm, legeten ſich darwider; worauf dem fuͤrſten unter dem 14ten aug. 1736 durch ein K. R. hofrahts-concluſum ein teſtament zu machen unterſaget, und das ſchon er- richtete fuͤr unzulaͤßig, nichtig, kraftlos, und den fa- milien-vertraͤgen widrig erklaͤret wurde, Koͤnigs ſelecta iur. publ. nouiſſ. im 1ten th. cap. XII ſ. 267 — 332, th. II. ſ. 342 fgg. Auſſer dem hatte Hugo Otto, freyherr von Gymnich, zu Viſchel, mit ſeiner ehe- genoſſin, freiin von Blankart, zu Landershofen, zwei ſoͤne, 1) Johann Otto Ludewig, welcher 1719 one eheliche leibeserben verſtorben, 2) Carln Caſpar Wilhelm erzilet. Diſer erlangete, mit bewilligung ſeines gedachten bruders, des juͤlichiſchen landmar- ſchalles, vom kurfuͤrſten Johann Wilhelm in der Pfalz 1705 die erlaubniß, uͤber ſeine gegenwaͤrtige, und kuͤnftig zu erbende juͤlichiſche ſtammguͤter geba- ren zu duͤrfen. Er begab ſich in geiſtlichen ſtand, und nam 1708 den orden des ſubdiaconates an. Nach abſterben ſeines erwaͤneten bruders beſaß er die angefallenen guͤter. Seines vaters ſchweſter: Maria Eliſabetha, verehelichte von Waldenburg, genannt Schenkeren, hatte toͤchter, und nachkom- men hinterlaſſen. Diſe namen 1737 beſiz von den von Gymniſchen guͤtern, aus der urſache: di- weil ſie, nach dem vom domherrn von Gymnich an- genommenen orden des ſubdiaconates inen vermit- tels der juͤlichiſchen landesordnung eigentuͤmlich an- gefallen waͤren, erhalten auch, ein manutenenz-de- cret vom juͤlichiſchen und bergiſchen hofrahte im monate auguſt 1737. Den 28ſten ſept. 1737 verſchenket der domherr von Gymnich ſotane guͤter an

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1054
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1030. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1054>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.