Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der nachgebornen kinder, etc.

lässet. Heinrich von Wangenheim, im Sachsen-
Gothaischen, sezet einer ieden tochter 3000 rthlr.
zu erbe und verzichtgeltern, imgleichen 1000 rthr.
ehegelter aus. Weil aber dise summen den lehn-
gütern allzu beschwerlich fallen wollten; so verglichen
sich seine beide söhne mit ihren schwestern im jare
1706 unter andern dahin, daß 1) die ehegelter
der unverheirateten schwestern wider ins lehn fal-
len, wenn sie sterben sollten. 2) Wofern eine
schwester unverehelichet ableiben würde, oder one
kinder das zeitliche mit dem ewigen verwechselten,
versprachen die schwestern von den 3000 rthlrn. ih-
ren brüdern 1500 wider zuzueignen; über die
übrigen 1500 rthlr. aber behilten sich die schwestern
die freie gebarung bevor. Die ledige schwester
Anna Maria von Wangenheim hinterliß sotane
1500 rthlr. irer schwester Eleonoren v. Wangenh.,
mit dem bedinge: daß sie davon nichts an iren un-
geratenen son gelangen lassen, sondern selbige de-
nen vermachen sollte, welchen die Anna Maria
von Wangenheim iren nachlaß gönnen wollen.
Die Eleonora von W. sezet im jare 1738 in irem
testamente irer verstorbenen schwester: Beaten
Dorotheen von W., beide töchter zu erben ein.
Dise klagen 1740 wider den lehnbesizer in Gros-
senbehringen, und begeren von ihm die gedachten
1500 rthlr. vor zicht- und erbegeltern. Jm mo-
nate April 1766 wurden dise auch allhir den klä-
gerinnen zugesprochen. Jm monate April 1757
hatten wir an Gotha einen andern rechtsfall. Die
beiden töchter Alexander Thilo von Seebach:
Eva Maria und Maria Louise waren unvereheli-
chet gestorben; nachdem die Maria Louise ire
schwester, verehelichte von Arnstadt, zu irer erbin,
in absicht auf ire erbegelter, an 250 mßl., welche
ihr von den gebrüdern aus den lehnen mit lehnherr-

licher

B b b b 2

der nachgebornen kinder, ꝛc.

laͤſſet. Heinrich von Wangenheim, im Sachſen-
Gothaiſchen, ſezet einer ieden tochter 3000 rthlr.
zu erbe und verzichtgeltern, imgleichen 1000 rthr.
ehegelter aus. Weil aber diſe ſummen den lehn-
guͤtern allzu beſchwerlich fallen wollten; ſo verglichen
ſich ſeine beide ſoͤhne mit ihren ſchweſtern im jare
1706 unter andern dahin, daß 1) die ehegelter
der unverheirateten ſchweſtern wider ins lehn fal-
len, wenn ſie ſterben ſollten. 2) Wofern eine
ſchweſter unverehelichet ableiben wuͤrde, oder one
kinder das zeitliche mit dem ewigen verwechſelten,
verſprachen die ſchweſtern von den 3000 rthlrn. ih-
ren bruͤdern 1500 wider zuzueignen; uͤber die
uͤbrigen 1500 rthlr. aber behilten ſich die ſchweſtern
die freie gebarung bevor. Die ledige ſchweſter
Anna Maria von Wangenheim hinterliß ſotane
1500 rthlr. irer ſchweſter Eleonoren v. Wangenh.,
mit dem bedinge: daß ſie davon nichts an iren un-
geratenen ſon gelangen laſſen, ſondern ſelbige de-
nen vermachen ſollte, welchen die Anna Maria
von Wangenheim iren nachlaß goͤnnen wollen.
Die Eleonora von W. ſezet im jare 1738 in irem
teſtamente irer verſtorbenen ſchweſter: Beaten
Dorotheen von W., beide toͤchter zu erben ein.
Diſe klagen 1740 wider den lehnbeſizer in Groſ-
ſenbehringen, und begeren von ihm die gedachten
1500 rthlr. vor zicht- und erbegeltern. Jm mo-
nate April 1766 wurden diſe auch allhir den klaͤ-
gerinnen zugeſprochen. Jm monate April 1757
hatten wir an Gotha einen andern rechtsfall. Die
beiden toͤchter Alexander Thilo von Seebach:
Eva Maria und Maria Louiſe waren unvereheli-
chet geſtorben; nachdem die Maria Louiſe ire
ſchweſter, verehelichte von Arnſtadt, zu irer erbin,
in abſicht auf ire erbegelter, an 250 mßl., welche
ihr von den gebruͤdern aus den lehnen mit lehnherr-

licher

B b b b 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1147" n="1123"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der nachgebornen kinder, &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et. Heinrich von Wangenheim, im Sach&#x017F;en-<lb/>
Gothai&#x017F;chen, &#x017F;ezet einer ieden tochter 3000 rthlr.<lb/>
zu erbe und verzichtgeltern, imgleichen 1000 rthr.<lb/>
ehegelter aus. Weil aber di&#x017F;e &#x017F;ummen den lehn-<lb/>
gu&#x0364;tern allzu be&#x017F;chwerlich fallen wollten; &#x017F;o verglichen<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;eine beide &#x017F;o&#x0364;hne mit ihren &#x017F;chwe&#x017F;tern im jare<lb/>
1706 unter andern dahin, daß 1) die ehegelter<lb/>
der unverheirateten &#x017F;chwe&#x017F;tern wider ins lehn fal-<lb/>
len, wenn &#x017F;ie &#x017F;terben &#x017F;ollten. 2) Wofern eine<lb/>
&#x017F;chwe&#x017F;ter unverehelichet ableiben wu&#x0364;rde, oder one<lb/>
kinder das zeitliche mit dem ewigen verwech&#x017F;elten,<lb/>
ver&#x017F;prachen die &#x017F;chwe&#x017F;tern von den 3000 rthlrn. ih-<lb/>
ren bru&#x0364;dern 1500 wider zuzueignen; u&#x0364;ber die<lb/>
u&#x0364;brigen 1500 rthlr. aber behilten &#x017F;ich die &#x017F;chwe&#x017F;tern<lb/>
die freie gebarung bevor. Die ledige &#x017F;chwe&#x017F;ter<lb/>
Anna Maria von Wangenheim hinterliß &#x017F;otane<lb/>
1500 rthlr. irer &#x017F;chwe&#x017F;ter Eleonoren v. Wangenh.,<lb/>
mit dem bedinge: daß &#x017F;ie davon nichts an iren un-<lb/>
geratenen &#x017F;on gelangen la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ondern &#x017F;elbige de-<lb/>
nen vermachen &#x017F;ollte, welchen die Anna Maria<lb/>
von Wangenheim iren nachlaß go&#x0364;nnen wollen.<lb/>
Die Eleonora von W. &#x017F;ezet im jare 1738 in irem<lb/>
te&#x017F;tamente irer ver&#x017F;torbenen &#x017F;chwe&#x017F;ter: Beaten<lb/>
Dorotheen von W., beide to&#x0364;chter zu erben ein.<lb/>
Di&#x017F;e klagen 1740 wider den lehnbe&#x017F;izer in Gro&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enbehringen, und begeren von ihm die gedachten<lb/>
1500 rthlr. vor zicht- und erbegeltern. Jm mo-<lb/>
nate April 1766 wurden di&#x017F;e auch allhir den kla&#x0364;-<lb/>
gerinnen zuge&#x017F;prochen. Jm monate April 1757<lb/>
hatten wir an Gotha einen andern rechtsfall. Die<lb/>
beiden to&#x0364;chter Alexander Thilo von Seebach:<lb/>
Eva Maria und Maria Loui&#x017F;e waren unvereheli-<lb/>
chet ge&#x017F;torben; nachdem die Maria Loui&#x017F;e ire<lb/>
&#x017F;chwe&#x017F;ter, verehelichte von Arn&#x017F;tadt, zu irer erbin,<lb/>
in ab&#x017F;icht auf ire erbegelter, an 250 mßl., welche<lb/>
ihr von den gebru&#x0364;dern aus den lehnen mit lehnherr-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B b b b 2</fw><fw place="bottom" type="catch">licher</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1123/1147] der nachgebornen kinder, ꝛc. laͤſſet. Heinrich von Wangenheim, im Sachſen- Gothaiſchen, ſezet einer ieden tochter 3000 rthlr. zu erbe und verzichtgeltern, imgleichen 1000 rthr. ehegelter aus. Weil aber diſe ſummen den lehn- guͤtern allzu beſchwerlich fallen wollten; ſo verglichen ſich ſeine beide ſoͤhne mit ihren ſchweſtern im jare 1706 unter andern dahin, daß 1) die ehegelter der unverheirateten ſchweſtern wider ins lehn fal- len, wenn ſie ſterben ſollten. 2) Wofern eine ſchweſter unverehelichet ableiben wuͤrde, oder one kinder das zeitliche mit dem ewigen verwechſelten, verſprachen die ſchweſtern von den 3000 rthlrn. ih- ren bruͤdern 1500 wider zuzueignen; uͤber die uͤbrigen 1500 rthlr. aber behilten ſich die ſchweſtern die freie gebarung bevor. Die ledige ſchweſter Anna Maria von Wangenheim hinterliß ſotane 1500 rthlr. irer ſchweſter Eleonoren v. Wangenh., mit dem bedinge: daß ſie davon nichts an iren un- geratenen ſon gelangen laſſen, ſondern ſelbige de- nen vermachen ſollte, welchen die Anna Maria von Wangenheim iren nachlaß goͤnnen wollen. Die Eleonora von W. ſezet im jare 1738 in irem teſtamente irer verſtorbenen ſchweſter: Beaten Dorotheen von W., beide toͤchter zu erben ein. Diſe klagen 1740 wider den lehnbeſizer in Groſ- ſenbehringen, und begeren von ihm die gedachten 1500 rthlr. vor zicht- und erbegeltern. Jm mo- nate April 1766 wurden diſe auch allhir den klaͤ- gerinnen zugeſprochen. Jm monate April 1757 hatten wir an Gotha einen andern rechtsfall. Die beiden toͤchter Alexander Thilo von Seebach: Eva Maria und Maria Louiſe waren unvereheli- chet geſtorben; nachdem die Maria Louiſe ire ſchweſter, verehelichte von Arnſtadt, zu irer erbin, in abſicht auf ire erbegelter, an 250 mßl., welche ihr von den gebruͤdern aus den lehnen mit lehnherr- licher B b b b 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1147
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1147>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.