tungsrechte eine gegenseitige verordnung veranlas- set. Den 7ten nov. 1706 ist zwischen der Kur- mark Brandenburg, dem herzogtume Magdeburg, fürstentume Halberstadt, und Minden, der graf- schaft Ravensberg, nebst zugehörigen graf- und herrschaften an einem, des herzogtumes Braun- schweig-Wolfenbüttel, der grafschaft Blankenburg, und dem stifte Walkenrieth am andern teile, der abschoß, oder abzugsgelt überhaubt beiderseitig auf- gehoben worden, den 27sten mai 1589 haben der erzbischof Woifgang zu Mainz, und landgraf Lu- dewig zu Marburg wegen des abzugsgeltes in ab- sicht auf ire beiderseitigen untertanen sich verglichen. Jm jare 1733 ist zwischen Hessen-Cassel, und Braunschweig-Wolfenbüttel dasselbe aufgehoben worden; ein gleiches ist 1736 mit Kur-Braun- schweig geschehen, bis auf widerruf, und mit aus- name der jüden; imgleichen wegen Hanau den 20. october 1738. Sonst gehören noch hirher bei Hessen, die verordnungen vom 10ten febr. 1687 fol., vom 15ten mai 1722 wegen der retorsion, und 1725, 1737, 1738, 1742 etc.
§ 3461
woher sotanes recht der ab- zugsgelter ent- stauden ist?
Der ursprung dises rechtes wird aus mancher- lei gründen hergeleitet (§ 3462 des 2ten th.). Ei- nige holen es aus der leibeigenschaft her, oder wo dise nicht ist, aus dem grunde: daß man sich von den abgaben entzihe. Andere füren sie vom pfal- burger wesen her, Kopps hist. nachrichten von den herren zu Jtter, Marb. 1751, 4t, th. II s. 91 § 3. Noch andere nemen sie für die vergeltung des bür- gerschosses, welcher durch den wegzug sich verliret, an, Dan, Clasende iure detract. § 25, 1677, 4t, von Ludolfobs. 326 s. 194, T. IIII. Bald muß der genossene schuz die ursache seyn, Heinr. von
Cocceji
II buch, CXVII haubtſtuͤck,
tungsrechte eine gegenſeitige verordnung veranlaſ- ſet. Den 7ten nov. 1706 iſt zwiſchen der Kur- mark Brandenburg, dem herzogtume Magdeburg, fuͤrſtentume Halberſtadt, und Minden, der graf- ſchaft Ravensberg, nebſt zugehoͤrigen graf- und herrſchaften an einem, des herzogtumes Braun- ſchweig-Wolfenbuͤttel, der grafſchaft Blankenburg, und dem ſtifte Walkenrieth am andern teile, der abſchoß, oder abzugsgelt uͤberhaubt beiderſeitig auf- gehoben worden, den 27ſten mai 1589 haben der erzbiſchof Woifgang zu Mainz, und landgraf Lu- dewig zu Marburg wegen des abzugsgeltes in ab- ſicht auf ire beiderſeitigen untertanen ſich verglichen. Jm jare 1733 iſt zwiſchen Heſſen-Caſſel, und Braunſchweig-Wolfenbuͤttel daſſelbe aufgehoben worden; ein gleiches iſt 1736 mit Kur-Braun- ſchweig geſchehen, bis auf widerruf, und mit aus- name der juͤden; imgleichen wegen Hanau den 20. october 1738. Sonſt gehoͤren noch hirher bei Heſſen, die verordnungen vom 10ten febr. 1687 fol., vom 15ten mai 1722 wegen der retorſion, und 1725, 1737, 1738, 1742 ꝛc.
§ 3461
woher ſotanes recht der ab- zugsgelter ent- ſtauden iſt?
Der urſprung diſes rechtes wird aus mancher- lei gruͤnden hergeleitet (§ 3462 des 2ten th.). Ei- nige holen es aus der leibeigenſchaft her, oder wo diſe nicht iſt, aus dem grunde: daß man ſich von den abgaben entzihe. Andere fuͤren ſie vom pfal- burger weſen her, Kopps hiſt. nachrichten von den herren zu Jtter, Marb. 1751, 4t, th. II ſ. 91 § 3. Noch andere nemen ſie fuͤr die vergeltung des buͤr- gerſchoſſes, welcher durch den wegzug ſich verliret, an, Dan, Claſende iure detract. § 25, 1677, 4t, von Ludolfobſ. 326 ſ. 194, T. IIII. Bald muß der genoſſene ſchuz die urſache ſeyn, Heinr. von
Cocceji
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f1188"n="1164"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">II</hi> buch, <hirendition="#aq">CXVII</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/>
tungsrechte eine gegenſeitige verordnung veranlaſ-<lb/>ſet. Den 7ten nov. 1706 iſt zwiſchen der Kur-<lb/>
mark Brandenburg, dem herzogtume Magdeburg,<lb/>
fuͤrſtentume Halberſtadt, und Minden, der graf-<lb/>ſchaft Ravensberg, nebſt zugehoͤrigen graf- und<lb/>
herrſchaften an einem, des herzogtumes Braun-<lb/>ſchweig-Wolfenbuͤttel, der grafſchaft Blankenburg,<lb/>
und dem ſtifte Walkenrieth am andern teile, der<lb/>
abſchoß, oder abzugsgelt uͤberhaubt beiderſeitig auf-<lb/>
gehoben worden, den 27ſten mai 1589 haben der<lb/>
erzbiſchof Woifgang zu Mainz, und landgraf Lu-<lb/>
dewig zu Marburg wegen des abzugsgeltes in ab-<lb/>ſicht auf ire beiderſeitigen untertanen ſich verglichen.<lb/>
Jm jare 1733 iſt zwiſchen Heſſen-Caſſel, und<lb/>
Braunſchweig-Wolfenbuͤttel daſſelbe aufgehoben<lb/>
worden; ein gleiches iſt 1736 mit Kur-Braun-<lb/>ſchweig geſchehen, bis auf widerruf, und mit aus-<lb/>
name der juͤden; imgleichen wegen Hanau den 20.<lb/>
october 1738. Sonſt gehoͤren noch hirher bei<lb/>
Heſſen, die verordnungen vom 10ten febr. 1687 fol.,<lb/>
vom 15ten mai 1722 wegen der retorſion, und<lb/>
1725, 1737, 1738, 1742 ꝛc.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 3461</head><lb/><noteplace="left">woher ſotanes<lb/>
recht der ab-<lb/>
zugsgelter ent-<lb/>ſtauden iſt?</note><p>Der urſprung diſes rechtes wird aus mancher-<lb/>
lei gruͤnden hergeleitet (§ 3462 des 2ten th.). Ei-<lb/>
nige holen es aus der leibeigenſchaft her, oder wo<lb/>
diſe nicht iſt, aus dem grunde: daß man ſich von<lb/>
den abgaben entzihe. Andere fuͤren ſie vom pfal-<lb/>
burger weſen her, <hirendition="#fr">Kopps</hi> hiſt. nachrichten von den<lb/>
herren zu Jtter, Marb. 1751, 4t, th. <hirendition="#aq">II</hi>ſ. 91 § 3.<lb/>
Noch andere nemen ſie fuͤr die vergeltung des buͤr-<lb/>
gerſchoſſes, welcher durch den wegzug ſich verliret,<lb/>
an, <hirendition="#fr">Dan, Claſen</hi><hirendition="#aq">de iure detract.</hi> § 25, 1677, 4t,<lb/><hirendition="#fr">von Ludolf</hi><hirendition="#aq">obſ.</hi> 326 ſ. 194, <hirendition="#aq">T. IIII.</hi> Bald muß<lb/>
der genoſſene ſchuz die urſache ſeyn, <hirendition="#fr">Heinr. von</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">Cocceji</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[1164/1188]
II buch, CXVII haubtſtuͤck,
tungsrechte eine gegenſeitige verordnung veranlaſ-
ſet. Den 7ten nov. 1706 iſt zwiſchen der Kur-
mark Brandenburg, dem herzogtume Magdeburg,
fuͤrſtentume Halberſtadt, und Minden, der graf-
ſchaft Ravensberg, nebſt zugehoͤrigen graf- und
herrſchaften an einem, des herzogtumes Braun-
ſchweig-Wolfenbuͤttel, der grafſchaft Blankenburg,
und dem ſtifte Walkenrieth am andern teile, der
abſchoß, oder abzugsgelt uͤberhaubt beiderſeitig auf-
gehoben worden, den 27ſten mai 1589 haben der
erzbiſchof Woifgang zu Mainz, und landgraf Lu-
dewig zu Marburg wegen des abzugsgeltes in ab-
ſicht auf ire beiderſeitigen untertanen ſich verglichen.
Jm jare 1733 iſt zwiſchen Heſſen-Caſſel, und
Braunſchweig-Wolfenbuͤttel daſſelbe aufgehoben
worden; ein gleiches iſt 1736 mit Kur-Braun-
ſchweig geſchehen, bis auf widerruf, und mit aus-
name der juͤden; imgleichen wegen Hanau den 20.
october 1738. Sonſt gehoͤren noch hirher bei
Heſſen, die verordnungen vom 10ten febr. 1687 fol.,
vom 15ten mai 1722 wegen der retorſion, und
1725, 1737, 1738, 1742 ꝛc.
§ 3461
Der urſprung diſes rechtes wird aus mancher-
lei gruͤnden hergeleitet (§ 3462 des 2ten th.). Ei-
nige holen es aus der leibeigenſchaft her, oder wo
diſe nicht iſt, aus dem grunde: daß man ſich von
den abgaben entzihe. Andere fuͤren ſie vom pfal-
burger weſen her, Kopps hiſt. nachrichten von den
herren zu Jtter, Marb. 1751, 4t, th. II ſ. 91 § 3.
Noch andere nemen ſie fuͤr die vergeltung des buͤr-
gerſchoſſes, welcher durch den wegzug ſich verliret,
an, Dan, Claſen de iure detract. § 25, 1677, 4t,
von Ludolf obſ. 326 ſ. 194, T. IIII. Bald muß
der genoſſene ſchuz die urſache ſeyn, Heinr. von
Cocceji
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1164. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1188>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
