Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III b., XXXIV h., von anstandsb.

§ 3701

von den hülfs-
glausein im
Reiche und
wechsel brifen.

Wenn der brif oder die verschreibung mit hülfs-
clausuln versehen ist, so spricht man, das sind kla-
re brife! der hat schwarz und weiß für sich! wor-
auf ein mandat erlanget werden kan. Hülfs-clau-
suln sind die ausdrücke: mit oder one recht etc. Di-
ser brif soll wie ein rechtskräftiges urtel gelten, oder
es verbindet sich einer nach wechsel-recht; alsdann
haben wir keinen hülfs-proceß, wie in Sachsen,
sondern wir gebrauchen das mandatum de soluen-
do S. C. von Ludolf in comm. system. iur. cam.
s. 17.

Vir und dreißigstes haubtstück
von anstands-brifen.

Das moratorium ist entweder ausdrücklich, oder
stillschweigend. Das letztere ist das gewöhn-
lichste, wenn nämlich eine kaiserl. administratians-
commission erkannt wird, oder die landesregirung
gibet das rittergut in die verwesung, biß die schul-
denlast getilget ist. Sihe die abhandelung de con-
turbat. illustr. Marb. 1759. Ob gleich der an-
stands-brif bei unmittelbaren für ein kaiserliches
reservat gehalten wird (§ 3721 des 2ten th.) Ta-
finger in institut. iur. cam. § 453 s. 405; auch das
stillschweigende darunter stecket, so leidet dennoch
der gerichtsbrauch: daß darauf die K. und R.
kammer eine schulden-commission erkennet. We-
gen der mittelbaren erteilet der landesherr nur den
anstands-brif; allein die verwesung verhänget die
regirung, Jsaac Kleinhans diss. de moratorio et
speciatim pacto dilatorio officioque iudicis promo-
uendi, Marburg 1759 cap. II § 15 fg.

Fünf

III b., XXXIV h., von anſtandsb.

§ 3701

von den huͤlfs-
glauſein im
Reiche und
wechſel brifen.

Wenn der brif oder die verſchreibung mit huͤlfs-
clauſuln verſehen iſt, ſo ſpricht man, das ſind kla-
re brife! der hat ſchwarz und weiß fuͤr ſich! wor-
auf ein mandat erlanget werden kan. Huͤlfs-clau-
ſuln ſind die ausdruͤcke: mit oder one recht ꝛc. Di-
ſer brif ſoll wie ein rechtskraͤftiges urtel gelten, oder
es verbindet ſich einer nach wechſel-recht; alsdann
haben wir keinen huͤlfs-proceß, wie in Sachſen,
ſondern wir gebrauchen das mandatum de ſoluen-
do S. C. von Ludolf in comm. ſyſtem. iur. cam.
ſ. 17.

Vir und dreißigſtes haubtſtuͤck
von anſtands-brifen.

Das moratorium iſt entweder ausdruͤcklich, oder
ſtillſchweigend. Das letztere iſt das gewoͤhn-
lichſte, wenn naͤmlich eine kaiſerl. adminiſtratians-
commiſſion erkannt wird, oder die landesregirung
gibet das rittergut in die verweſung, biß die ſchul-
denlaſt getilget iſt. Sihe die abhandelung de con-
turbat. illuſtr. Marb. 1759. Ob gleich der an-
ſtands-brif bei unmittelbaren fuͤr ein kaiſerliches
reſervat gehalten wird (§ 3721 des 2ten th.) Ta-
finger in inſtitut. iur. cam. § 453 ſ. 405; auch das
ſtillſchweigende darunter ſtecket, ſo leidet dennoch
der gerichtsbrauch: daß darauf die K. und R.
kammer eine ſchulden-commiſſion erkennet. We-
gen der mittelbaren erteilet der landesherr nur den
anſtands-brif; allein die verweſung verhaͤnget die
regirung, Jſaac Kleinhans diſſ. de moratorio et
ſpeciatim pacto dilatorio officioque iudicis promo-
uendi, Marburg 1759 cap. II § 15 fg.

Fuͤnf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f1246" n="1222"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III</hi> b., <hi rendition="#aq">XXXIV</hi> h., von an&#x017F;tandsb.</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 3701</head><lb/>
          <note place="left">von den hu&#x0364;lfs-<lb/>
glau&#x017F;ein im<lb/>
Reiche und<lb/>
wech&#x017F;el brifen.</note>
          <p>Wenn der brif oder die ver&#x017F;chreibung mit hu&#x0364;lfs-<lb/>
clau&#x017F;uln ver&#x017F;ehen i&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;pricht man, das &#x017F;ind kla-<lb/>
re brife! der hat &#x017F;chwarz und weiß fu&#x0364;r &#x017F;ich! wor-<lb/>
auf ein mandat erlanget werden kan. Hu&#x0364;lfs-clau-<lb/>
&#x017F;uln &#x017F;ind die ausdru&#x0364;cke: mit oder one recht &#xA75B;c. Di-<lb/>
&#x017F;er brif &#x017F;oll wie ein rechtskra&#x0364;ftiges urtel gelten, oder<lb/>
es verbindet &#x017F;ich einer nach wech&#x017F;el-recht; alsdann<lb/>
haben wir keinen hu&#x0364;lfs-proceß, wie in Sach&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;ondern wir gebrauchen das <hi rendition="#aq">mandatum de &#x017F;oluen-<lb/>
do S. C.</hi> <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> in <hi rendition="#aq">comm. &#x017F;y&#x017F;tem. iur. cam.</hi><lb/>
&#x017F;. 17.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#b">Vir und dreißig&#x017F;tes haubt&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
von an&#x017F;tands-brifen.</hi> </head><lb/>
        <p><hi rendition="#in">D</hi>as moratorium i&#x017F;t entweder ausdru&#x0364;cklich, oder<lb/>
&#x017F;till&#x017F;chweigend. Das letztere i&#x017F;t das gewo&#x0364;hn-<lb/>
lich&#x017F;te, wenn na&#x0364;mlich eine kai&#x017F;erl. admini&#x017F;tratians-<lb/>
commi&#x017F;&#x017F;ion erkannt wird, oder die landesregirung<lb/>
gibet das rittergut in die verwe&#x017F;ung, biß die &#x017F;chul-<lb/>
denla&#x017F;t getilget i&#x017F;t. Sihe die abhandelung <hi rendition="#aq">de con-<lb/>
turbat. illu&#x017F;tr.</hi> Marb. 1759. Ob gleich der an-<lb/>
&#x017F;tands-brif bei unmittelbaren fu&#x0364;r ein kai&#x017F;erliches<lb/>
re&#x017F;ervat gehalten wird (§ 3721 des 2ten th.) <hi rendition="#fr">Ta-<lb/>
finger</hi> in <hi rendition="#aq">in&#x017F;titut. iur. cam.</hi> § 453 &#x017F;. 405; auch das<lb/>
&#x017F;till&#x017F;chweigende darunter &#x017F;tecket, &#x017F;o leidet dennoch<lb/>
der gerichtsbrauch: daß darauf die K. und R.<lb/>
kammer eine &#x017F;chulden-commi&#x017F;&#x017F;ion erkennet. We-<lb/>
gen der mittelbaren erteilet der landesherr nur den<lb/>
an&#x017F;tands-brif; allein die verwe&#x017F;ung verha&#x0364;nget die<lb/>
regirung, <hi rendition="#fr">J&#x017F;aac Kleinhans</hi> <hi rendition="#aq">di&#x017F;&#x017F;. de moratorio et<lb/>
&#x017F;peciatim pacto dilatorio officioque iudicis promo-<lb/>
uendi,</hi> Marburg 1759 cap. <hi rendition="#aq">II</hi> § 15 fg.</p>
      </div><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch">Fu&#x0364;nf</fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1222/1246] III b., XXXIV h., von anſtandsb. § 3701 Wenn der brif oder die verſchreibung mit huͤlfs- clauſuln verſehen iſt, ſo ſpricht man, das ſind kla- re brife! der hat ſchwarz und weiß fuͤr ſich! wor- auf ein mandat erlanget werden kan. Huͤlfs-clau- ſuln ſind die ausdruͤcke: mit oder one recht ꝛc. Di- ſer brif ſoll wie ein rechtskraͤftiges urtel gelten, oder es verbindet ſich einer nach wechſel-recht; alsdann haben wir keinen huͤlfs-proceß, wie in Sachſen, ſondern wir gebrauchen das mandatum de ſoluen- do S. C. von Ludolf in comm. ſyſtem. iur. cam. ſ. 17. Vir und dreißigſtes haubtſtuͤck von anſtands-brifen. Das moratorium iſt entweder ausdruͤcklich, oder ſtillſchweigend. Das letztere iſt das gewoͤhn- lichſte, wenn naͤmlich eine kaiſerl. adminiſtratians- commiſſion erkannt wird, oder die landesregirung gibet das rittergut in die verweſung, biß die ſchul- denlaſt getilget iſt. Sihe die abhandelung de con- turbat. illuſtr. Marb. 1759. Ob gleich der an- ſtands-brif bei unmittelbaren fuͤr ein kaiſerliches reſervat gehalten wird (§ 3721 des 2ten th.) Ta- finger in inſtitut. iur. cam. § 453 ſ. 405; auch das ſtillſchweigende darunter ſtecket, ſo leidet dennoch der gerichtsbrauch: daß darauf die K. und R. kammer eine ſchulden-commiſſion erkennet. We- gen der mittelbaren erteilet der landesherr nur den anſtands-brif; allein die verweſung verhaͤnget die regirung, Jſaac Kleinhans diſſ. de moratorio et ſpeciatim pacto dilatorio officioque iudicis promo- uendi, Marburg 1759 cap. II § 15 fg. Fuͤnf

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1246
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1246>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.