Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den kaufleuten.

wo der proceß anhängig ist|; wenn schon der ort
weit entfernet liget, vorgeleget werden; dargegen
hilft nichts: daß er es schon 1, 2 etc mal beschwo-
ren habe; und zwar ist lediglich derjenige band,
worin die in frage gekommene rechnung zur aner-
kennung stehet, vorzulegen; iedoch kan es auch
wohl geschehen: daß, wenn der kaufmann fürgi-
bet: welchergestalt dasselbe verloren gehen; mithin
ein unersezlicher schade dadurch ihm zuwachsen
möchte, bei seiner obrigkeit vorgeleget werde; in
disem falle aber ist entweder, auf des producen-
tens kosten, ein advocat vom schuldener dahin zu
senden, oder ein gevollmächtigter daselbst von be-
klagten zu bestellen, damit er sehen könne: ob das
buch seine behörige erfordernisse habe, oder nicht,
von Leyser in specim. CCLXXVIIII, med. XI, XII,
s. 1133 fg., vol. IIII, Heinr. Bodinus de libris
mercat. susp. Halle 1707, Chladenius am a. o.
§ XI, s. 29 fg. Wenn nun ein haubtbuch in das
gericht kömmt; so wird 1) das titelbladt freigelas-
sen; 2) die stellen, und pläze, auch sache mit der
person, warum der streit ist, 3) der schluß, oder
das lezte bladt vom buche, damit man sehe, was-
massen nichts ausgerissen sey. Das übrige vom
buche kan der kaufmann durch hülfe eines bindfa-
dens versigeln, welches von der obrigkeit nicht ge-
öffnet werden darf. Jnzwischen kan man auf ein
solches handels-buch in Sachsen, und wo der exe-
cutiv-proceß eingefüret ist, nicht executive, noch im
Reiche auf ein mandat one clausel klagen; in be-
tracht dasselbe kein garentigirtes instrument ist,
welches den völligen beweiß machet; wohl erwo-
gen nach dem gemeinen gerichtsbrauche ein handels-
buch nur einen halben beweiß mit sich füret, wel-
ches auch von den apotheker-büchern behaubtet

wird.

von den kaufleuten.

wo der proceß anhaͤngig iſt|; wenn ſchon der ort
weit entfernet liget, vorgeleget werden; dargegen
hilft nichts: daß er es ſchon 1, 2 ꝛc mal beſchwo-
ren habe; und zwar iſt lediglich derjenige band,
worin die in frage gekommene rechnung zur aner-
kennung ſtehet, vorzulegen; iedoch kan es auch
wohl geſchehen: daß, wenn der kaufmann fuͤrgi-
bet: welchergeſtalt daſſelbe verloren gehen; mithin
ein unerſezlicher ſchade dadurch ihm zuwachſen
moͤchte, bei ſeiner obrigkeit vorgeleget werde; in
diſem falle aber iſt entweder, auf des producen-
tens koſten, ein advocat vom ſchuldener dahin zu
ſenden, oder ein gevollmaͤchtigter daſelbſt von be-
klagten zu beſtellen, damit er ſehen koͤnne: ob das
buch ſeine behoͤrige erforderniſſe habe, oder nicht,
von Leyſer in ſpecim. CCLXXVIIII, med. XI, XII,
ſ. 1133 fg., vol. IIII, Heinr. Bodinus de libris
mercat. ſuſp. Halle 1707, Chladenius am a. o.
§ XI, ſ. 29 fg. Wenn nun ein haubtbuch in das
gericht koͤmmt; ſo wird 1) das titelbladt freigelaſ-
ſen; 2) die ſtellen, und plaͤze, auch ſache mit der
perſon, warum der ſtreit iſt, 3) der ſchluß, oder
das lezte bladt vom buche, damit man ſehe, was-
maſſen nichts ausgeriſſen ſey. Das uͤbrige vom
buche kan der kaufmann durch huͤlfe eines bindfa-
dens verſigeln, welches von der obrigkeit nicht ge-
oͤffnet werden darf. Jnzwiſchen kan man auf ein
ſolches handels-buch in Sachſen, und wo der exe-
cutiv-proceß eingefuͤret iſt, nicht executive, noch im
Reiche auf ein mandat one clauſel klagen; in be-
tracht daſſelbe kein garentigirtes inſtrument iſt,
welches den voͤlligen beweiß machet; wohl erwo-
gen nach dem gemeinen gerichtsbrauche ein handels-
buch nur einen halben beweiß mit ſich fuͤret, wel-
ches auch von den apotheker-buͤchern behaubtet

wird.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0263" n="239"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den kaufleuten.</hi></fw><lb/>
wo der proceß anha&#x0364;ngig i&#x017F;t|; wenn &#x017F;chon der ort<lb/>
weit entfernet liget, vorgeleget werden; dargegen<lb/>
hilft nichts: daß er es &#x017F;chon 1, 2 &#xA75B;c mal be&#x017F;chwo-<lb/>
ren habe; und zwar i&#x017F;t lediglich derjenige band,<lb/>
worin die in frage gekommene rechnung zur aner-<lb/>
kennung &#x017F;tehet, vorzulegen; iedoch kan es auch<lb/>
wohl ge&#x017F;chehen: daß, wenn der kaufmann fu&#x0364;rgi-<lb/>
bet: welcherge&#x017F;talt da&#x017F;&#x017F;elbe verloren gehen; mithin<lb/>
ein uner&#x017F;ezlicher &#x017F;chade dadurch ihm zuwach&#x017F;en<lb/>
mo&#x0364;chte, bei &#x017F;einer obrigkeit vorgeleget werde; in<lb/>
di&#x017F;em falle aber i&#x017F;t entweder, auf des producen-<lb/>
tens ko&#x017F;ten, ein advocat vom &#x017F;chuldener dahin zu<lb/>
&#x017F;enden, oder ein gevollma&#x0364;chtigter da&#x017F;elb&#x017F;t von be-<lb/>
klagten zu be&#x017F;tellen, damit er &#x017F;ehen ko&#x0364;nne: ob das<lb/>
buch &#x017F;eine beho&#x0364;rige erforderni&#x017F;&#x017F;e habe, oder nicht,<lb/><hi rendition="#fr">von Ley&#x017F;er</hi> <hi rendition="#aq">in &#x017F;pecim. CCLXXVIIII, med. XI, XII,</hi><lb/>
&#x017F;. 1133 fg., vol. <hi rendition="#aq">IIII,</hi> <hi rendition="#fr">Heinr. Bodinus</hi> <hi rendition="#aq">de libris<lb/>
mercat. &#x017F;u&#x017F;p.</hi> Halle 1707, <hi rendition="#fr">Chladenius</hi> am a. o.<lb/>
§ <hi rendition="#aq">XI,</hi> &#x017F;. 29 fg. Wenn nun ein haubtbuch in das<lb/>
gericht ko&#x0364;mmt; &#x017F;o wird 1) das titelbladt freigela&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en; 2) die &#x017F;tellen, und pla&#x0364;ze, auch &#x017F;ache mit der<lb/>
per&#x017F;on, warum der &#x017F;treit i&#x017F;t, 3) der &#x017F;chluß, oder<lb/>
das lezte bladt vom buche, damit man &#x017F;ehe, was-<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en nichts ausgeri&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ey. Das u&#x0364;brige vom<lb/>
buche kan der kaufmann durch hu&#x0364;lfe eines bindfa-<lb/>
dens ver&#x017F;igeln, welches von der obrigkeit nicht ge-<lb/>
o&#x0364;ffnet werden darf. Jnzwi&#x017F;chen kan man auf ein<lb/>
&#x017F;olches handels-buch in Sach&#x017F;en, und wo der exe-<lb/>
cutiv-proceß eingefu&#x0364;ret i&#x017F;t, nicht executive, noch im<lb/>
Reiche auf ein mandat one clau&#x017F;el klagen; in be-<lb/>
tracht da&#x017F;&#x017F;elbe kein garentigirtes in&#x017F;trument i&#x017F;t,<lb/>
welches den vo&#x0364;lligen beweiß machet; wohl erwo-<lb/>
gen nach dem gemeinen gerichtsbrauche ein handels-<lb/>
buch nur einen halben beweiß mit &#x017F;ich fu&#x0364;ret, wel-<lb/>
ches auch von den apotheker-bu&#x0364;chern behaubtet<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wird.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[239/0263] von den kaufleuten. wo der proceß anhaͤngig iſt|; wenn ſchon der ort weit entfernet liget, vorgeleget werden; dargegen hilft nichts: daß er es ſchon 1, 2 ꝛc mal beſchwo- ren habe; und zwar iſt lediglich derjenige band, worin die in frage gekommene rechnung zur aner- kennung ſtehet, vorzulegen; iedoch kan es auch wohl geſchehen: daß, wenn der kaufmann fuͤrgi- bet: welchergeſtalt daſſelbe verloren gehen; mithin ein unerſezlicher ſchade dadurch ihm zuwachſen moͤchte, bei ſeiner obrigkeit vorgeleget werde; in diſem falle aber iſt entweder, auf des producen- tens koſten, ein advocat vom ſchuldener dahin zu ſenden, oder ein gevollmaͤchtigter daſelbſt von be- klagten zu beſtellen, damit er ſehen koͤnne: ob das buch ſeine behoͤrige erforderniſſe habe, oder nicht, von Leyſer in ſpecim. CCLXXVIIII, med. XI, XII, ſ. 1133 fg., vol. IIII, Heinr. Bodinus de libris mercat. ſuſp. Halle 1707, Chladenius am a. o. § XI, ſ. 29 fg. Wenn nun ein haubtbuch in das gericht koͤmmt; ſo wird 1) das titelbladt freigelaſ- ſen; 2) die ſtellen, und plaͤze, auch ſache mit der perſon, warum der ſtreit iſt, 3) der ſchluß, oder das lezte bladt vom buche, damit man ſehe, was- maſſen nichts ausgeriſſen ſey. Das uͤbrige vom buche kan der kaufmann durch huͤlfe eines bindfa- dens verſigeln, welches von der obrigkeit nicht ge- oͤffnet werden darf. Jnzwiſchen kan man auf ein ſolches handels-buch in Sachſen, und wo der exe- cutiv-proceß eingefuͤret iſt, nicht executive, noch im Reiche auf ein mandat one clauſel klagen; in be- tracht daſſelbe kein garentigirtes inſtrument iſt, welches den voͤlligen beweiß machet; wohl erwo- gen nach dem gemeinen gerichtsbrauche ein handels- buch nur einen halben beweiß mit ſich fuͤret, wel- ches auch von den apotheker-buͤchern behaubtet wird.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/263
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/263>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.