Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

CXXII h. von den vormunden,

aber die vormundschaft nicht umsonst fürete, Boeh-
mer T. I, P. I, cons. 1, n. 67 fg., s. 11 fg., und,
nach der regel, bekommen die vormunden in
Teutschlande etwas für ire bemühung; es mag
nun namen haben, wie es will; dafern nur das
kind etwas hat. Solchemnach wurde derjenige,
nach der regel, vormund, welcher des unmündi-
gen nächster erbe werden konnte. Hiraus erbricht
sich allso: daß die agnatica tutela bei den Teut-
schen die erste, vorzüglichste, und gewönliche vor-
mundschaft gewesen sei; von der testamentarischen
wußten sie nichts; daher halten auch erlauchte per-
sonen die agnaticam noch für die vorzüglichste, be-
sonders der landesverwesung halber, von Cocceji
de tutelis illustrium, Frf. an der O. 1693, Stru-
ve in iurispr. her. th. V, s. 587 fgg., s. 613, s.
650 fgg., th. VI, s. 7, s. 15 fgg., s. 71, Lüder
Menken de praerogatiua agnat. prae cognatis in
suscipienda tutela curaue quoad allodium et feudum,
Leipz. 1697, und in disp. s. 511 fgg., Schoepff
im cons. 45, n. 83, vol. VIIII, cons. Tub., von
Neumann de patria potestate et tutela principum,
Frf. 1751, 4t, lib. II, tit. V, s. 265 fgg. Bei
den adelichen war die agnatica ebenfalls mit dem
nüßbrauche verknüpfet; mithin brauchete dabei
keine rechnung abgeleget zu werden, Christoph
Lud. Crell de tutore aneclogisto et quando ratio-
nes tutelae reposci nequeant, Witt. 1741, 4t,
§ 2, s. 7 fg., von Braun de vsufr. par. P. II, cap.
3, § 1, von Gaertner im comm. ad L. Sax. s. 75,
von Ludewig in diff. iur. Rom. et Germ. in fru-
ctuum attribut. tut. fruct. diff. I, (cc), s. 6, (dd),
s. 9 fgg., Struve in iurispr. her. th. V, cap. VI,
§ 7, s. 597, th. VI, s. 136. Der Mascov leug-
net zwar die tutelam fructuariam; sihe auch die
unter dem Buderischen vorsize von Carl Fridr.

Wal-

CXXII h. von den vormunden,

aber die vormundſchaft nicht umſonſt fuͤrete, Boeh-
mer T. I, P. I, conſ. 1, n. 67 fg., ſ. 11 fg., und,
nach der regel, bekommen die vormunden in
Teutſchlande etwas fuͤr ire bemuͤhung; es mag
nun namen haben, wie es will; dafern nur das
kind etwas hat. Solchemnach wurde derjenige,
nach der regel, vormund, welcher des unmuͤndi-
gen naͤchſter erbe werden konnte. Hiraus erbricht
ſich allſo: daß die agnatica tutela bei den Teut-
ſchen die erſte, vorzuͤglichſte, und gewoͤnliche vor-
mundſchaft geweſen ſei; von der teſtamentariſchen
wußten ſie nichts; daher halten auch erlauchte per-
ſonen die agnaticam noch fuͤr die vorzuͤglichſte, be-
ſonders der landesverweſung halber, von Cocceji
de tutelis illuſtrium, Frf. an der O. 1693, Stru-
ve in iurispr. her. th. V, ſ. 587 fgg., ſ. 613, ſ.
650 fgg., th. VI, ſ. 7, ſ. 15 fgg., ſ. 71, Luͤder
Menken de praerogatiua agnat. prae cognatis in
ſuſcipienda tutela curaue quoad allodium et feudum,
Leipz. 1697, und in diſp. ſ. 511 fgg., Schoepff
im conſ. 45, n. 83, vol. VIIII, conſ. Tub., von
Neumann de patria poteſtate et tutela principum,
Frf. 1751, 4t, lib. II, tit. V, ſ. 265 fgg. Bei
den adelichen war die agnatica ebenfalls mit dem
nuͤßbrauche verknuͤpfet; mithin brauchete dabei
keine rechnung abgeleget zu werden, Chriſtoph
Lud. Crell de tutore aneclogiſto et quando ratio-
nes tutelae repoſci nequeant, Witt. 1741, 4t,
§ 2, ſ. 7 fg., von Braun de vſufr. par. P. II, cap.
3, § 1, von Gaertner im comm. ad L. Sax. ſ. 75,
von Ludewig in diff. iur. Rom. et Germ. in fru-
ctuum attribut. tut. fruct. diff. I, (cc), ſ. 6, (dd),
ſ. 9 fgg., Struve in iurispr. her. th. V, cap. VI,
§ 7, ſ. 597, th. VI, ſ. 136. Der Maſcov leug-
net zwar die tutelam fructuariam; ſihe auch die
unter dem Buderiſchen vorſize von Carl Fridr.

Wal-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0570" n="546"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">CXXII</hi> h. von den vormunden,</hi></fw><lb/>
aber die vormund&#x017F;chaft nicht um&#x017F;on&#x017F;t fu&#x0364;rete, <hi rendition="#fr">Boeh-<lb/>
mer</hi> <hi rendition="#aq">T. I, P. I, con&#x017F;.</hi> 1, n. 67 fg., &#x017F;. 11 fg., und,<lb/>
nach der regel, bekommen die vormunden in<lb/>
Teut&#x017F;chlande etwas fu&#x0364;r ire bemu&#x0364;hung; es mag<lb/>
nun namen haben, wie es will; dafern nur das<lb/>
kind etwas hat. Solchemnach wurde derjenige,<lb/>
nach der regel, vormund, welcher des unmu&#x0364;ndi-<lb/>
gen na&#x0364;ch&#x017F;ter erbe werden konnte. Hiraus erbricht<lb/>
&#x017F;ich all&#x017F;o: daß die agnatica tutela bei den Teut-<lb/>
&#x017F;chen die er&#x017F;te, vorzu&#x0364;glich&#x017F;te, und gewo&#x0364;nliche vor-<lb/>
mund&#x017F;chaft gewe&#x017F;en &#x017F;ei; von der te&#x017F;tamentari&#x017F;chen<lb/>
wußten &#x017F;ie nichts; daher halten auch erlauchte per-<lb/>
&#x017F;onen die agnaticam noch fu&#x0364;r die vorzu&#x0364;glich&#x017F;te, be-<lb/>
&#x017F;onders der landesverwe&#x017F;ung halber, <hi rendition="#fr">von Cocceji</hi><lb/><hi rendition="#aq">de tutelis illu&#x017F;trium,</hi> Frf. an der O. 1693, <hi rendition="#fr">Stru-<lb/>
ve</hi> in <hi rendition="#aq">iurispr. her.</hi> th. <hi rendition="#aq">V,</hi> &#x017F;. 587 fgg., &#x017F;. 613, &#x017F;.<lb/>
650 fgg., th. <hi rendition="#aq">VI,</hi> &#x017F;. 7, &#x017F;. 15 fgg., &#x017F;. 71, <hi rendition="#fr">Lu&#x0364;der<lb/>
Menken</hi> <hi rendition="#aq">de praerogatiua agnat. prae cognatis in<lb/>
&#x017F;u&#x017F;cipienda tutela curaue quoad allodium et feudum,</hi><lb/>
Leipz. 1697, und in di&#x017F;p. &#x017F;. 511 fgg., <hi rendition="#fr">Schoepff</hi><lb/>
im <hi rendition="#aq">con&#x017F;.</hi> 45, n. 83, vol. <hi rendition="#aq">VIIII, con&#x017F;. Tub.,</hi> <hi rendition="#fr">von<lb/>
Neumann</hi> <hi rendition="#aq">de patria pote&#x017F;tate et tutela principum,</hi><lb/>
Frf. 1751, 4t, <hi rendition="#aq">lib. II, tit. V,</hi> &#x017F;. 265 fgg. Bei<lb/>
den adelichen war die agnatica ebenfalls mit dem<lb/>
nu&#x0364;ßbrauche verknu&#x0364;pfet; mithin brauchete dabei<lb/>
keine rechnung abgeleget zu werden, <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;toph<lb/>
Lud. Crell</hi> <hi rendition="#aq">de tutore aneclogi&#x017F;to et quando ratio-<lb/>
nes tutelae repo&#x017F;ci nequeant,</hi> Witt. 1741, 4t,<lb/>
§ 2, &#x017F;. 7 fg., <hi rendition="#fr">von Braun</hi> <hi rendition="#aq">de v&#x017F;ufr. par. P. II, cap.</hi><lb/>
3, § 1, <hi rendition="#fr">von Gaertner</hi> im <hi rendition="#aq">comm. ad L. Sax.</hi> &#x017F;. 75,<lb/><hi rendition="#fr">von Ludewig</hi> in <hi rendition="#aq">diff. iur. Rom. et Germ. in fru-<lb/>
ctuum attribut. tut. fruct. diff. I, (cc),</hi> &#x017F;. 6, (<hi rendition="#aq">dd</hi>),<lb/>
&#x017F;. 9 fgg., <hi rendition="#fr">Struve</hi> in <hi rendition="#aq">iurispr. her.</hi> th. <hi rendition="#aq">V, cap. VI,</hi><lb/>
§ 7, &#x017F;. 597, th. <hi rendition="#aq">VI,</hi> &#x017F;. 136. Der <hi rendition="#fr">Ma&#x017F;cov</hi> leug-<lb/>
net zwar die tutelam fructuariam; &#x017F;ihe auch die<lb/>
unter dem <hi rendition="#fr">Buderi&#x017F;chen</hi> vor&#x017F;ize von <hi rendition="#fr">Carl Fridr.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Wal-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[546/0570] CXXII h. von den vormunden, aber die vormundſchaft nicht umſonſt fuͤrete, Boeh- mer T. I, P. I, conſ. 1, n. 67 fg., ſ. 11 fg., und, nach der regel, bekommen die vormunden in Teutſchlande etwas fuͤr ire bemuͤhung; es mag nun namen haben, wie es will; dafern nur das kind etwas hat. Solchemnach wurde derjenige, nach der regel, vormund, welcher des unmuͤndi- gen naͤchſter erbe werden konnte. Hiraus erbricht ſich allſo: daß die agnatica tutela bei den Teut- ſchen die erſte, vorzuͤglichſte, und gewoͤnliche vor- mundſchaft geweſen ſei; von der teſtamentariſchen wußten ſie nichts; daher halten auch erlauchte per- ſonen die agnaticam noch fuͤr die vorzuͤglichſte, be- ſonders der landesverweſung halber, von Cocceji de tutelis illuſtrium, Frf. an der O. 1693, Stru- ve in iurispr. her. th. V, ſ. 587 fgg., ſ. 613, ſ. 650 fgg., th. VI, ſ. 7, ſ. 15 fgg., ſ. 71, Luͤder Menken de praerogatiua agnat. prae cognatis in ſuſcipienda tutela curaue quoad allodium et feudum, Leipz. 1697, und in diſp. ſ. 511 fgg., Schoepff im conſ. 45, n. 83, vol. VIIII, conſ. Tub., von Neumann de patria poteſtate et tutela principum, Frf. 1751, 4t, lib. II, tit. V, ſ. 265 fgg. Bei den adelichen war die agnatica ebenfalls mit dem nuͤßbrauche verknuͤpfet; mithin brauchete dabei keine rechnung abgeleget zu werden, Chriſtoph Lud. Crell de tutore aneclogiſto et quando ratio- nes tutelae repoſci nequeant, Witt. 1741, 4t, § 2, ſ. 7 fg., von Braun de vſufr. par. P. II, cap. 3, § 1, von Gaertner im comm. ad L. Sax. ſ. 75, von Ludewig in diff. iur. Rom. et Germ. in fru- ctuum attribut. tut. fruct. diff. I, (cc), ſ. 6, (dd), ſ. 9 fgg., Struve in iurispr. her. th. V, cap. VI, § 7, ſ. 597, th. VI, ſ. 136. Der Maſcov leug- net zwar die tutelam fructuariam; ſihe auch die unter dem Buderiſchen vorſize von Carl Fridr. Wal-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/570
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 546. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/570>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.