liche, gräfliche, oder adeliche witbe seyn, den vor- mundschaftseid ablegen (§ 957, § 960 des Iten th.), Concl. der K. G. O. th. I, tit. 93, tit. 94, Ro- ding in pand. cam. s. 920 fg; obschon das kur- mainzische landr. tit. V, § 10, s. 10, der mutter, und großmutter den eid erlässet; ein inventarium machen, rechnungen ablegen, auf vorgehende ver- ständigung, dem vellejanischen rahtschlusse, der andern ehe bei den höchsten Reichsgerichten entsa- gen, von Ludolphde iure fem. ill. s. 42, n. 1, Joh. Frid. Wilhelm von Neumann in Wolfs- feld de patria potestate et tutela principum s. 260 fgg., § 411 fgg., s. 319, § 498, meine anfangs- gr. des gem. und R. proc. th. I, s. 903 fg., § 238, Joh. Phil. von Fleckenbühl genannt Bürgel im Wezl. pract. s. 147 fg., 1757, 4t, Joh. Phil. Ringlerde tutelis ill. § 243, 1694, 4t, Joh. Leonh. von Pühelde tutelis elect. cap. 14, n. 90 fg., Jena 1699, 4t. Wofern allso eine mutter nicht, wie ein anderer vormund, geschworen hat, vermag sie in mütterlicher gewalt für ire kinder im gerichte nicht zu handeln, Freiherr von Cramer in obs. 56, s. 210 des Iten th., BochmerT. III, P. II, cons. 471, n. 15, 23 fg., cons. 479, und P. III, cons. 653, n. 1, s. 502 fg., die Hofman- nische teutsche Reichspraris im Iten th., s. 130, § 206. Wenn nun z. e. eines Reichsadeli- chen, oder andere witbe sich des einbehal- tungs-rechtes in ires ehemannes gütern bedi- net, muß sie ebenfalls rechnung ablegen, Wolfg. Adam Lauterbachde iure retent. § 31, n. 4, s. 531, T. III, diss. acad.,Joh. Heeserde rat. redd., loc. 1, n. 63, s. 19, 1665, 4t, Schaumburgische polizei-ordnung cap. X; widrigenfalles, dafern sie von den kindern ire braut- gift fodert, stellen dise ihr die schuzrede der nicht
abge-
u. obervorm., auch krigiſchen vorm.
liche, graͤfliche, oder adeliche witbe ſeyn, den vor- mundſchaftseid ablegen (§ 957, § 960 des Iten th.), Concl. der K. G. O. th. I, tit. 93, tit. 94, Ro- ding in pand. cam. ſ. 920 fg; obſchon das kur- mainziſche landr. tit. V, § 10, ſ. 10, der mutter, und großmutter den eid erlaͤſſet; ein inventarium machen, rechnungen ablegen, auf vorgehende ver- ſtaͤndigung, dem vellejaniſchen rahtſchluſſe, der andern ehe bei den hoͤchſten Reichsgerichten entſa- gen, von Ludolphde iure fem. ill. ſ. 42, n. 1, Joh. Frid. Wilhelm von Neumann in Wolfs- feld de patria poteſtate et tutela principum ſ. 260 fgg., § 411 fgg., ſ. 319, § 498, meine anfangs- gr. des gem. und R. proc. th. I, ſ. 903 fg., § 238, Joh. Phil. von Fleckenbuͤhl genannt Buͤrgel im Wezl. pract. ſ. 147 fg., 1757, 4t, Joh. Phil. Ringlerde tutelis ill. § 243, 1694, 4t, Joh. Leonh. von Puͤhelde tutelis elect. cap. 14, n. 90 fg., Jena 1699, 4t. Wofern allſo eine mutter nicht, wie ein anderer vormund, geſchworen hat, vermag ſie in muͤtterlicher gewalt fuͤr ire kinder im gerichte nicht zu handeln, Freiherr von Cramer in obſ. 56, ſ. 210 des Iten th., BochmerT. III, P. II, conſ. 471, n. 15, 23 fg., conſ. 479, und P. III, conſ. 653, n. 1, ſ. 502 fg., die Hofman- niſche teutſche Reichspraris im Iten th., ſ. 130, § 206. Wenn nun z. e. eines Reichsadeli- chen, oder andere witbe ſich des einbehal- tungs-rechtes in ires ehemannes guͤtern bedi- net, muß ſie ebenfalls rechnung ablegen, Wolfg. Adam Lauterbachde iure retent. § 31, n. 4, ſ. 531, T. III, diſſ. acad.,Joh. Heeſerde rat. redd., loc. 1, n. 63, ſ. 19, 1665, 4t, Schaumburgiſche polizei-ordnung cap. X; widrigenfalles, dafern ſie von den kindern ire braut- gift fodert, ſtellen diſe ihr die ſchuzrede der nicht
abge-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0597"n="573"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">u. obervorm., auch krigiſchen vorm.</hi></fw><lb/>
liche, graͤfliche, oder adeliche witbe ſeyn, den vor-<lb/>
mundſchaftseid ablegen (§ 957, § 960 des <hirendition="#aq">I</hi>ten th.),<lb/>
Concl. der K. G. O. th. <hirendition="#aq">I,</hi> tit. 93, tit. 94, <hirendition="#fr">Ro-<lb/>
ding</hi> in <hirendition="#aq">pand. cam.</hi>ſ. 920 fg; obſchon das kur-<lb/>
mainziſche landr. tit. <hirendition="#aq">V,</hi> § 10, ſ. 10, der mutter,<lb/>
und großmutter den eid erlaͤſſet; ein inventarium<lb/>
machen, rechnungen ablegen, auf vorgehende ver-<lb/>ſtaͤndigung, dem vellejaniſchen rahtſchluſſe, der<lb/>
andern ehe bei den hoͤchſten Reichsgerichten entſa-<lb/>
gen, <hirendition="#fr">von Ludolph</hi><hirendition="#aq">de iure fem. ill.</hi>ſ. 42, n. 1,<lb/><hirendition="#fr">Joh. Frid. Wilhelm von Neumann</hi> in Wolfs-<lb/>
feld <hirendition="#aq">de patria poteſtate et tutela principum</hi>ſ. 260<lb/>
fgg., § 411 fgg., ſ. 319, § 498, meine anfangs-<lb/>
gr. des gem. und R. proc. th. <hirendition="#aq">I,</hi>ſ. 903 fg., § 238,<lb/><hirendition="#fr">Joh. Phil. von Fleckenbuͤhl</hi> genannt <hirendition="#fr">Buͤrgel</hi> im<lb/>
Wezl. pract. ſ. 147 fg., 1757, 4t, <hirendition="#fr">Joh. Phil.<lb/>
Ringler</hi><hirendition="#aq">de tutelis ill.</hi> § 243, 1694, 4t, <hirendition="#fr">Joh.<lb/>
Leonh. von Puͤhel</hi><hirendition="#aq">de tutelis elect. cap.</hi> 14, n. 90<lb/>
fg., Jena 1699, 4t. Wofern allſo eine mutter<lb/>
nicht, wie ein anderer vormund, geſchworen hat,<lb/>
vermag ſie in muͤtterlicher gewalt fuͤr ire kinder im<lb/>
gerichte nicht zu handeln, Freiherr <hirendition="#fr">von Cramer</hi><lb/>
in <hirendition="#aq">obſ.</hi> 56, ſ. 210 des <hirendition="#aq">I</hi>ten th., <hirendition="#fr">Bochmer</hi><hirendition="#aq">T. III,<lb/>
P. II, conſ.</hi> 471, n. 15, 23 fg., <hirendition="#aq">conſ.</hi> 479, und<lb/><hirendition="#aq">P. III, conſ.</hi> 653, n. 1, ſ. 502 fg., die <hirendition="#fr">Hofman-<lb/>
niſche</hi> teutſche Reichspraris im <hirendition="#aq">I</hi>ten th., ſ. 130,<lb/>
§ 206. Wenn nun z. e. eines Reichsadeli-<lb/>
chen, oder andere witbe ſich des einbehal-<lb/>
tungs-rechtes in ires ehemannes guͤtern bedi-<lb/>
net, muß ſie ebenfalls rechnung ablegen,<lb/><hirendition="#fr">Wolfg. Adam Lauterbach</hi><hirendition="#aq">de iure retent.</hi><lb/>
§ 31, n. 4, ſ. 531, <hirendition="#aq">T. III, diſſ. acad.,</hi><hirendition="#fr">Joh.<lb/>
Heeſer</hi><hirendition="#aq">de rat. redd., loc.</hi> 1, n. 63, ſ. 19, 1665,<lb/>
4t, Schaumburgiſche polizei-ordnung cap. <hirendition="#aq">X;</hi><lb/>
widrigenfalles, dafern ſie von den kindern ire braut-<lb/>
gift fodert, ſtellen diſe ihr die ſchuzrede der nicht<lb/><fwplace="bottom"type="catch">abge-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[573/0597]
u. obervorm., auch krigiſchen vorm.
liche, graͤfliche, oder adeliche witbe ſeyn, den vor-
mundſchaftseid ablegen (§ 957, § 960 des Iten th.),
Concl. der K. G. O. th. I, tit. 93, tit. 94, Ro-
ding in pand. cam. ſ. 920 fg; obſchon das kur-
mainziſche landr. tit. V, § 10, ſ. 10, der mutter,
und großmutter den eid erlaͤſſet; ein inventarium
machen, rechnungen ablegen, auf vorgehende ver-
ſtaͤndigung, dem vellejaniſchen rahtſchluſſe, der
andern ehe bei den hoͤchſten Reichsgerichten entſa-
gen, von Ludolph de iure fem. ill. ſ. 42, n. 1,
Joh. Frid. Wilhelm von Neumann in Wolfs-
feld de patria poteſtate et tutela principum ſ. 260
fgg., § 411 fgg., ſ. 319, § 498, meine anfangs-
gr. des gem. und R. proc. th. I, ſ. 903 fg., § 238,
Joh. Phil. von Fleckenbuͤhl genannt Buͤrgel im
Wezl. pract. ſ. 147 fg., 1757, 4t, Joh. Phil.
Ringler de tutelis ill. § 243, 1694, 4t, Joh.
Leonh. von Puͤhel de tutelis elect. cap. 14, n. 90
fg., Jena 1699, 4t. Wofern allſo eine mutter
nicht, wie ein anderer vormund, geſchworen hat,
vermag ſie in muͤtterlicher gewalt fuͤr ire kinder im
gerichte nicht zu handeln, Freiherr von Cramer
in obſ. 56, ſ. 210 des Iten th., Bochmer T. III,
P. II, conſ. 471, n. 15, 23 fg., conſ. 479, und
P. III, conſ. 653, n. 1, ſ. 502 fg., die Hofman-
niſche teutſche Reichspraris im Iten th., ſ. 130,
§ 206. Wenn nun z. e. eines Reichsadeli-
chen, oder andere witbe ſich des einbehal-
tungs-rechtes in ires ehemannes guͤtern bedi-
net, muß ſie ebenfalls rechnung ablegen,
Wolfg. Adam Lauterbach de iure retent.
§ 31, n. 4, ſ. 531, T. III, diſſ. acad., Joh.
Heeſer de rat. redd., loc. 1, n. 63, ſ. 19, 1665,
4t, Schaumburgiſche polizei-ordnung cap. X;
widrigenfalles, dafern ſie von den kindern ire braut-
gift fodert, ſtellen diſe ihr die ſchuzrede der nicht
abge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 573. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/597>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.